Czy 200zł za R7 370 to dobra oferta?

[SKEMP 0]

Cześć,

niestety, (albo i stety) trochę się chyba zestarzałem. Przesiadłem się z peceta z LC na laptopa i konsole. Czasem jednak ciągnie wilka do lasu, by móc pograć w komfortowych warunkach w jakąś gierkę ze znajomymi. Nie gram za dużo na PC, w zasadzie tylko w gry online, typu GTA Online, CS:GO czy Valorant. Zainteresowałem się ostatnio tematem eGPU i bardzo mi to przypadło do gustu. Aczkolwiek mój laptop nie wspiera Thunderbolt więc pozostaje mi jedynie podłączenie karty do złącza M.2. Stwierdziłem, że co mi tam. Kupiłem adapter PCI-E -> M.2 oraz jakąś tanią kartę graficzną. Mój wybór padł na Radeona R7 370. I generalnie jestem bardzo zadowolony. Myślałem, że przepustowość 1X będzie ogromnym wąskim gardłem, lecz ku mojemu zdziwieniu całość działa bardzo spoko. W GTA 5 mam 70-80FPS na najniższych - jest trochę miejsca na podniesienie ustawień, w Wiedźminie 55 FPS, a CS i Valorant to nawet nie sprawdzam. Jednak chciałbym Was zapytać co o tym sądzicie. Czy to dobry wybór, czy może zwrócić ją i dołożyć trochę? Jeśli tak to do czego? Póki co ta karta moim zdaniem radzi sobie świetnie, jednak nigdy nie wiadomo czy nie spodoba mi się jakaś bardziej wymagająca gra i głupio by było się denerwować tylko przez oszczędzenie 100 czy 150zł. I tutaj prosiłbym Was o pomoc co o tym sądzicie.

 

PS. Tak tytułem dygresji, jaka karta pozwoli na grę w 4K w powiedzmy 45 FPS na najniższych?

[AdRjiaN 110]

Cześć,

niestety, (albo i stety) trochę się chyba zestarzałem. Przesiadłem się z peceta z LC na laptopa i konsole. Czasem jednak ciągnie wilka do lasu, by móc pograć w komfortowych warunkach w jakąś gierkę ze znajomymi. Nie gram za dużo na PC, w zasadzie tylko w gry online, typu GTA Online, CS:GO czy Valorant. Zainteresowałem się ostatnio tematem eGPU i bardzo mi to przypadło do gustu. Aczkolwiek mój laptop nie wspiera Thunderbolt więc pozostaje mi jedynie podłączenie karty do złącza M.2. Stwierdziłem, że co mi tam. Kupiłem adapter PCI-E -> M.2 oraz jakąś tanią kartę graficzną. Mój wybór padł na Radeona R7 370. I generalnie jestem bardzo zadowolony. Myślałem, że przepustowość 1X będzie ogromnym wąskim gardłem, lecz ku mojemu zdziwieniu całość działa bardzo spoko. W GTA 5 mam 70-80FPS na najniższych - jest trochę miejsca na podniesienie ustawień, w Wiedźminie 55 FPS, a CS i Valorant to nawet nie sprawdzam. Jednak chciałbym Was zapytać co o tym sądzicie. Czy to dobry wybór, czy może zwrócić ją i dołożyć trochę? Jeśli tak to do czego? Póki co ta karta moim zdaniem radzi sobie świetnie, jednak nigdy nie wiadomo czy nie spodoba mi się jakaś bardziej wymagająca gra i głupio by było się denerwować tylko przez oszczędzenie 100 czy 150zł. I tutaj prosiłbym Was o pomoc co o tym sądzicie.

 

PS. Tak tytułem dygresji, jaka karta pozwoli na grę w 4K w powiedzmy 45 FPS na najniższych?

 

 

zapewne juz 45fps w 4K przejsciowka nie ogarnie

[SKEMP 0]

no to się domyślam, ale to było pytanie z czystej ciekawości. A co sądzisz o R7 370?

[Spl97 5150]

Podkręcony HD 7850,jak za 200 zł może być,choć w nowe gry zbytnio nie pograsz

[Adrianns 31]

Mam tą kartę jako zapasową i do nisko/średnich ustawień jest okej. W tej cenie raczej ciężko znaleźć coś wydajniejszego. Gdybyś chciał wydać około 350/400zł można myśleć o RX470/570, które są sporo wydajniejsze.

[max340 0]

Tak jak kolega wyżej polecam ale niech da gosiu chociaż gwarę na 30 dni na konkret przetestowani bo duzo tego jest paropokojowych i wtedy będziesz miał juz spoko wydajność w tej cenie

[hopes 404]

Mówisz o gwarancji rozruchowej? Producenta? Czy sklepowej? Bo to duża różnica.

[Spl97 5150]

Wiadomo,że rozruchowa przy używkach

[ztx 4]

4K na najniższych, zależy od gry, ale moja RX570 na wymaxowanych ustawieniach w 4K (ultra + reszta suwaków na max) w Forzie Horizon 4 ma 20-25FPS, na najniższych powinno być może i stałe 60.

Tak dla bezpieczeństwa można powiedzieć, że RX580 powinno to ogarnąć.

[mk2boro 0]

Pytanie ma do autora: czy grasz na zewnętrznym monitorze? Bo z tego, co widziałem ostatnio, to można przekierować obraz z powrotem na ekran laptopa, ale pod warunkiem, że ma się kartę nvidia. Dzisiaj przyszedł mój eGPU pod expressCard i rozglądam się za jakąś grafiką. Generalnie GTX950 wygląda najsensowniej. Wiem, że to nie demon, ale względem HD3000, a nawet R7 M265 z drugiego lapsa - jednak jest szybsza. I to sporo.

 

Edit. o kurdę, od R7 M265 jednak nie aż tak bardzo. No niby jest, ale nie kilkukrotnie, jak się spodziewałem.

Skoro:

R7 M265 w konfiguracji 384:24:8, to taki odpowiednik desktopowych HD8670 -> R7 250 -> R7 350 (DDR3) -> R7 430 (DDR3, 128bit, ale podkręconego),

a później GCN 1.0 wyginęło, to jednocześnie jest to odpowiednik

GT640 -> GT740 (DDR3) -> GT1030 (no, ale ten jest sporo szybszy ze względu na 14nm i zegary);

to okazuje się, że ten GTX950 w konfiguracji (768:48:32) będzie co nawyżej 2-krotnie szybszy.

 

Mam racę, czy to kompletnie z d..y teoria?

 

Należy celować w 1050Ti? Kurdę, jakoś słabo to idzie z tym postępem w ostatnich latach.

Edytowane 18 Czerwca 2020 przez mk2boro