Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (28.06.2020)

[209458 867]

Przyciąga nas to, że Duduś nie będzie drugi raz biernym, miernym ale wiernym.

No jak to, przecierz się stawiał Prezesowi: zagroził, że nie podpisze reformy sądownictwa (choć potem jednak podpisał), wymusił odwołanie Kurskiego z funkcji szefa telewizji (na całe 2 miesiące) itp.

[Deniryer 18]

@WebCM

 

Latarnikowi Wyborczemu nie wszystkie komitety wyborcze udzieliły odpowiedzi:

 

 

Nie znam programów i kampanii wybroczynach poszczególnych kandydatów, więc nie wiem na ile pytania faktycznie je pokrywają, ale jakbym miał jakiekolwiek prawo do głosowania w Polsce to mam wybór jedynie pomiędzy dwoma kandydatami, których normalnie bym nie wybrał.

[bigovsky 165]

Niezależność i stanowczość Dudy najlepiej swego czasu zweryfikował Macierewicz. Nawet jak zniknie temat kasy na kampanie i wymiany kandydata partii to Duda pozostanie bierny. On i Szydło zostali dobrani wg jednego klucza i tu nie chodzi jedynie o niezagrażanie prezesowi poprzez brak własnej frakcji

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez bigovsky

[WebCM 132]

Można się podeprzeć informatorami przygotowanymi przez dzienniki i portale informacyjne, np. TVP Info

 

https://tvp.info/47649017/kandydaci

 

Na MamPrawoWiedzieć ten quiz jest też lekko bez sensu. Wybiera się odpowiedzi kandydatów na dość ogólnikowe pytania i nie wiadomo, którzy kandydaci podzielają te same poglądy. Trochę to przypomina debatę TVP.

 

Co tak naprawdę jest ważne:

 

1. Przynależność partyjna - nowo wybrany prezydent będzie realizował program partii i niezależność m.in. Trzaskowskiego można włożyć między bajki.

2. Polityka zagraniczna - zwrócić uwagę na dotychczasowe działania kandydatów i ich partii

3. Pogłębianie integracji z UE czy obrona interesów narodowych. Połowa kandydatów mówi o potrzebie wzmocnienia pozycji Polski w UE, ale na czym to ma polegać - na umiejętności walnięcia pięścią w stół czy posłuszeństwie wobec Merkel/Verhofstada/itd? Innej opcji nie ma. Możemy proponować pewne rozwiązania w kwestii imigrantów, ochrony klimatu, traktatów, ale co zrobić, aby inni się z naszym zdaniem liczyli? Nadrzędne są interesy Niemiec.

4. Poglądy gospodarcze - prezydent nie ma ma tutaj wiele do powiedzenia, ale może zgłaszać projekty ustaw, powoływać komisje nadzwyczajne, wetować ustawy

5. Znajomość języków, umiejętności miękkie - jako że prezydent pełni funkcję reprezentacyjną

[Aquarium 28]

Trzaskowski? Przecież to kopiuj-wklej to samo co taki Macron we Francji. Młody, nowoczesny, wykształcony, obyty w Europie... I co z tego. Gdyby nie koronawirus, do tej pory mielibyśmy tam protesty żółtych kamizelek co weekend... Ładnie wygląda na papierze, ale do tej pory nic ciekawego osiagnął, poza byciem "wybieralnym". Ile jeszcze lat będziemy się męczyć z PO-PISem...

[Camis 9714]

Martwi dość wysoki wynik faszysty.

[Althais 177]

Martwi dość wysoki wynik faszysty.

 

Zamknij lodówkę to przestaniesz widzieć faszyzm.

Martwi to dość wysoki wynik lewicującego pionka z PO.

[crush 11521]

Martwi dość wysoki wynik faszysty.

Na szczęście jeszcze tym razem szansa na naszego własnego führera znikoma.

[WPW 363]

Na szczęście jeszcze tym razem szansa na naszego własnego führera znikoma.

 

No tak jak ktoś ma nacjonalistyczne i patriotyczne poglady to zaraz bedzie fuhrerem, wolę nacjonalistę, patriotę niż marionetkę Brukseli. Obowiązkiem prezydenta jest to żeby dbać o swój naród, kraj i obywateli a kto zrobi to lepiej od patrioty prawdziwego nie fałszywego... Pomimo tego że mi nie zawsze z nim po drodze to wolę to niż promocje LGBT i imigrantów. Zresztą już mamy pełno imigrantów z Ukrainy i Białorusi są ok jale już wystarczy i nie potrzebujemy kolejnych z Syrii czy lekarzy i inżynierów z Afryki. Dlatego miedzy innymi nigdy nie zagłosuje na Trzaskowskiego choćby nie wiem co juz wole ten cały PIS, którego sympatykiem nie jestem.

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez WPW

[Áltair 1028]

Martwi dość wysoki wynik faszysty.

 

Klasyczne głosowanie w internecie, które magicznie nigdy nie ma pokrycia w rzeczywistości.

[Althais 177]

No tak jak ktoś ma nacjonalistyczne i patriotyczne poglady to zaraz bedzie fuhrerem, wolę nacjonalistę, patriotę niż marionetkę Brukseli. Obowiązkiem prezydenta jest to żeby dbać o swój naród, kraj i obywateli a kto zrobi to lepiej od patrioty prawdziwego nie fałszywego... Pomimo tego że mi nie zawsze z nim po drodze to wolę to niż promocje LGBT i imigrantów. Zresztą już mamy pełno imigrantów z Ukrainy i Białorusi są ok jale już wystarczy i nie potrzebujemy kolejnych z Syrii czy lekarzy i inżynierów z Afryki. Dlatego miedzy innymi nigdy nie zagłosuje na Trzaskowskiego choćby nie wiem co juz wole ten cały PIS, którego sympatykiem nie jestem.

 

Oj tam oj tam. Dla pseudoliberałów i lewicujących każdy marksista lepszy niż wyimaginowany faszysta.

Już zacierają ręce, że przed pałacem prezydenckim będą mieli paleciarnię.

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez Althais

[Kowal 610]

No tak jak ktoś ma nacjonalistyczne i patriotyczne poglady to zaraz bedzie fuhrerem, wolę nacjonalistę, patriotę niż marionetkę Brukseli.

Ale zdajesz sobie sprawę, że to co on sobą reprezentuje z patriotyzmem nic wspólnego nie ma?

[WPW 363]

Ale zdajesz sobie sprawę, że to co on sobą reprezentuje z patriotyzmem nic wspólnego nie ma?

 

Jasne jestem w bledzie... Nawet mi się tego komentować nie chce

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez WPW

[AMiABLE 337]

Martwi dość wysoki wynik faszysty.

 

W Polsce ludzie wręcz uwielbiają wchodzić w skrajności.

Ktoś choć trochę prawicowy i stawiający na patriotyzm = faszysta.

Ktoś choć trochę popierający LGBT i pomoc socjalną = lewak.

 

Zamiast się przerzucać wyzwiskami, sugeruję zapoznać się z programem kandydatów oraz ich poglądami żeby samemu wyrobić sobie zdanie na ich temat.

[Kamiyan 1549]

WOS bezużyteczny No fakt, jeśli nie chcesz wiedzieć o ustrojach, podatkach, ekonomii itd. to

Ten WOS to nawet lepszy mi się wydaje niż matma/fizyka, bo mnóstwo wiedzy z tego przedmiotu zostało mi do dziś.

Z kolei mama z liceum na studiach okazała się kompletnie nieprzydatna i niepraktyczna. Nie wiem np. po co komuś trygonometria, o ile nie jest jakimś inżynierem budowy. A w szkole to był koszmar.

 

A co do tematu to cieszy dobry wynik Trzaskowskiego. Komentarze w temacie często bez sensu – dopóki nie jesteś długopisem partyjnym jak Dupa, to przynależność partyjna nie musi mieć tak dużego znaczenia. A Trzask jednak prezencję ma na poziomie. I to wygląd, ogłada. I to języki zna.

[Isharoth 2825]

Ten WOS to nawet lepszy mi się wydaje niż matma/fizyka, bo mnóstwo wiedzy z tego przedmiotu zostało mi do dziś.

Tym bardziej że wielu wyborców ma poważne braki w wiedzy, która właśnie jest przekazywana w trakcie zajęć z WOS. Nie wiem jak można wrzucić WOS do jednego worka z religią.

 

[Petru23 528]

Głosuje na Trzaskowskiego tylko dlatego, żeby zdjąć monopol władzy.

A Duda to nie prezydent a przydupas kaczora na każde jego zawołanie.

Wysrać się w nocy nie może nawet, bo musi podpisywać niezgodne z prawem ustawy i inne swistki.

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez Petru23

[pharaun12 14]

Głosuje na Trzaskowskiego tylko dlatego, żeby zdjąć monopol władzy.

A Duda to nie prezydent a przydupas kaczora na każde jego zawołanie.

Wysrać się w nocy nie może nawet, bo musi podpisywać niezgodne z prawem ustawy i inne swistki.

 

*żeby wspierać duopol władzy.

Z całym szacunkiem, ale to przekazywanie sobie władzy z rączki do rączki nikomu z nas nie służy.

 

Tym bardziej że wielu wyborców ma poważne braki w wiedzy, która właśnie jest przekazywana w trakcie zajęć z WOS. Nie wiem jak można wrzucić WOS do jednego worka z religią. 

 

 

Można, ze względu na to, że w części (nie zaryzykuję słowa "większości") placówek edukacyjnych nie jest trakowany poważnie. U mnie akurat był sensowny, ale dla większości osób, z którymi rozmawiam, z poza mojej szkoły średniej, był to zwykły zapychacz czasu.

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez jakzniszczyczswiat.part2

[Kamiyan 1549]

*żeby wspierać duopol władzy.

Z całym szacunkiem, ale to przekazywanie sobie władzy z rączki do rączki nikomu z nas nie służy.

Stany mają system dwupartyjny i jakoś nie narzekają.

Bo mnogość partii politycznych to wcale nie jest jakiś tam standard. Podobny system mają Brytole i Japończycy.

 

W sumie jak się zastanowić, to Polskę też można tutaj zakwalifikować.

Aha, ta wiedza jest przekazywana na tym "bezużytecznym" WOS-ie.

 

System dwóch partii dominujących – system partyjny występujący w państwach najczęściej demokratycznych, charakteryzujący się polaryzacją sympatii wyborców, przez co na scenie politycznej danego państwa są widocznie jedynie dwie partie. Nie oznacza to, iż inne partie nie istnieją: są one po prostu zmarginalizowane przez dwóch potentatów, przez co ich poglądy ulegają zradykalizowaniu (np. Libertarian Party lub Constitution Party w USA)

[pharaun12 14]

Stany mają system dwupartyjny i jakoś nie narzekają.

Bo mnogość partii politycznych to wcale nie jest jakiś tam standard. Podobny system mają Brytole i Japończycy.

 

W sumie jak się zastanowić, to Polskę też można tutaj zakwalifikować.

Aha, ta wiedza jest przekazywana na tym "bezużytecznym" WOS-ie.

 

Tak, tylko w Stanach za tym wyborem idzie jakiś kierunek w sztuce politycznej - masz partię republikan i partię demokratów.

U nas jest to partia bezideowa prokościelna i bezideowa antykościelna - wybór jak wcale, a celem obu partii jest tylko i wyłącznie dostać się do władzy, a nie jakakolwiek polityka.

Przy czym podział na prokościelną i antykościelną zastosowałem, żeby się je w ogóle dało jakoś odróżnić, nie żeby stosunek do kościoła miał tam jakieś większe znaczenie - zwyczajnie jedna z partii korzysta z elektoratu katolickiego.

 

Dlatego mówię o duopolu, a nie dwupartyjności.

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez jakzniszczyczswiat.part2

[lidek 23]

Dudowa polska rzeczywistość kojarzy mi się z kolejkami niepracujących kobiet, które wydają co tydzień 100zł na zdrapki oraz kupony w kiosku. Ot taka ich życiowa rozrywka, bo w końcu łatwo się wyrzuca cudze pieniądze, czyli np. moje

[WPW 363]

Polska rzeczywistość za PO to będzie afera za afera, korupcja, promocja LGBT i najazd inżynierów z Afryki + służalczość względem UE i jeżeli ktoś mysli, że Trzaskowski nie będzie długopisem niech pomyśli jeszcze raz jest partyjny będzie tak samo podpisywał wszystko co mu partia narzuci. Po nie zlikwiduje 500plus i innych benefitow zasiłków wypłacanych z naszych podatków wiec nic się nie zmieni.

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez WPW

[Kamiyan 1549]

Akurat wszystko podpisywał tylko Duda.

Poprzednicy normalnie wetowali.

[Klakier1984 1731]

@up dwa kłamstwa w jednym zdaniu.

 

Akurat wszystko podpisywał tylko Duda.

 

Mój link

[Janush Stolen-Bikke 964]

W tej ankiecie brakuje mi przede wszystkim opcji "Tylko Jarosław"