Microsoft Flight Simulator - NextGen od Microsoftu PC, XSX

[galakty 5478]

Nie dokończyłem lądowania bo ciężki ten event jest i mnie znudził. Albo skopany, bo lecąc według instrukcji nie wychodzi zbytnio 

[azgan 8795]

W dniu 25.05.2022 o 21:56, kadajo napisał:

Wez bo ja nie mam dzis siły do tego zasiadac

Znowu będziesz nocki zarywać testując i robiąc przy tym screeny. Nieźle się ten tytuł rozrasta 

 

[galakty 5478]

Tu się nic nie rozrasta, gdyby nie modderzy to ta gra by leżała. Co zresztą zaczyna się dziać, ASOBO co chwilę komplikuje sprawę. 

[joloxx9 2201]

6 godzin temu, galakty napisał:

Tu się nic nie rozrasta, gdyby nie modderzy to ta gra by leżała. Co zresztą zaczyna się dziać, ASOBO co chwilę komplikuje sprawę. 

Czwgo Ty wymagasz od @azgan jak on tylko linki wkleja

[Dominix1910 668]

Kupiłem sobie VR do jazdy, ale pierwszy raz wczoraj spróbowałem z tym latać, ostre pikowanie w dół źle się kończy

[Kris194 3154]

W dniu 3.06.2022 o 10:52, galakty napisał:

Tu się nic nie rozrasta, gdyby nie modderzy to ta gra by leżała. Co zresztą zaczyna się dziać, ASOBO co chwilę komplikuje sprawę. 

Ta gra to trochę jak WOŚP, przygotowana na to żeby ją wspierać do końca świata i jeden dzień dłużej

Edytowane 18 Czerwca 2022 przez Kris194

[hubio 1563]

Jestem świeżo upieczonym (pd 3 tyg.) posiadaczem tej gry i jak dla mnie jest genialna.

Polecam aplikację: Jumpseat Media Player powodującą, że można włączyć radio z tej okolicy gdzie się lata co dodaje grze niesamowitej imersji. Przedwczoraj leciałem z nad granicy afgańsko - pakistańskiej i słuchałem modłów

Co myślicie o wprowadzeniu DLLS od Nvidii ?

Edytowane 19 Czerwca 2022 przez hubio

[hubio 1563]

Panowie i Panie czy ktoś może wie czy jest jakiś mod na rozszerzoną książkę lotów ? Chodzi mi o to, żeby było pokazane ile czasu zajęło mi przelecenie pomiędzy punktem A i B, nazwy miast i nazwy lotnisk. Czy jest jakiś mod żeby w grze zamiast tych skrótów KFLF itd były pełne nazwy lotniska/miasta ?

[joloxx9 2201]

W dniu 18.06.2022 o 20:49, hubio napisał:

Co myślicie o wprowadzeniu DLLS od Nvidii ?

Mysle ze to nie rozwiaze wielu problemow, ktore sa w aktualnej wersji gry.

DLSS ma sens jak nie ma spadkow wydajnosci spowodowanych skopanym kodem, co mi z tego, ze zyskam 10-15 fps jak stuttering etc nadal bedzie wystepowac.

[Stjepan666 6623]

 

[joloxx9 2201]

Za chwile mina dwa lata, a DX12 dalej nie dziala tak jak powinien, fajna ta wspolpraca z microsoftem  

Z tego co widze, w koncu w update 10 pozbeda sie cukierkowych kolorow na rzecz duzo naturalniejszej oprawy, taka jaka dawaly mapy google, krok w dobrym kierunku.

Ciekawe czy implementacja DLSS w finalnym buildzie bedzie poprawna, bo obecnie potrafi pogorszyc wydajnosc. Ale to raczej wina calego silnika i tego jak dziala. 

[galakty 5478]

Tu GPU rzadko kiedy ogranicza FPS, problemy siedzą na CPU. 

Miałem zmieniać grafikę, ale potem sobie uświadomiłem że na dużych lotniskach i tak mi dropi Load do 40% xD 

[joloxx9 2201]

No rzadko, dlatego DX12 powinien pomoc no ale microsoft z asobo jakos nie potrafia go dobrze zaimplementowac. 

[galakty 5478]

No cóż, miałem wyższe oczekiwania przy tak dużej produkcji. Poza płatnymi dodatkami które są zabugowane to tutaj niewiele się dzieje  

[joloxx9 2201]

15 godzin temu, galakty napisał:

No cóż, miałem wyższe oczekiwania przy tak dużej produkcji. Poza płatnymi dodatkami które są zabugowane to tutaj niewiele się dzieje  

PDGM 737 i PHOENIX A330 to chyba jedyne warte polecenia dodatki

Swoja droga, czego oczekiwales? To miala byc nowa platforma wlasnie dla takich produkcji, ktore ze wzgledu na mega skomplikowany charakter beda potrzebowac czasu zeby zostac dopieszczonymi.

Cieszy, ze poprawiaja mapy itp, boli natomiast to, ze wiekszosc problemow to problemy z silnikiem, ktory to jest toporny dla samych tworcow modow.

[galakty 5478]

Godzinę temu, joloxx9 napisał:

Swoja droga, czego oczekiwales? To miala byc nowa platforma wlasnie dla takich produkcji, ktore ze wzgledu na mega skomplikowany charakter beda potrzebowac czasu zeby zostac dopieszczonymi.

Cieszy, ze poprawiaja mapy itp, boli natomiast to, ze wiekszosc problemow to problemy z silnikiem, ktory to jest toporny dla samych tworcow modow.

Chyba lepszej optymalizacji, współpracy z moderami, aktualizacje i innowacje. 

Tu można zrobić cuda, ale jak aktualizacja psuje połowę modów i np. zarządzanie paliwem, to nie każdemu chce się w to angażować  

[joloxx9 2201]

5 godzin temu, galakty napisał:

Tu można zrobić cuda, ale jak aktualizacja psuje połowę modów i np. zarządzanie paliwem, to nie każdemu chce się w to angażować  

Odnosnie tego moge powiedziec cos wiecej:

Od poczatku jak wyszedl MSFS to modderzy narzekali na brak narzedzi i logiki w silniku gry odpowiadajacym za wiele rzeczy, przez to porzadne mody jak wspomniane poprzednio potrzebowaly sporo czasu nim sie ukazaly, modderzy musieli sporo rzeczy wyrzezbic sami. A teraz kiedy asobo w koncu raczy nas zmianami to mody siadaja bo logika engine sie zmienia. 

Jak odpoczatku mowilem, ze ta gra jako symulator lezy to slyszalem tutaj w temacie, ze widoczki sa a to nie jest symulator ( ) i w to sie na padzie gra itd. Azgany zadowlone bo HDR walil po oczach wiec co wiecej oczekiwac?

Tak na prawde dopiero teraz gra zaczyna nabierac ksztaltow jak pojawily sie porzadne samoloty i sam silnik/model lotu dostal spore poprawki, choc mam wrazenie ze to dopiero poczatek drogi.  

Edytowane 15 Lipca 2022 przez kadajo
przekleństwa

[galakty 5478]

Bo symulatorem nie jest i nie będzie, ale wsparcie modów to wymóg konieczny. 

Mam gdzieś że F-16 nie odzwierciedla tego z DCS, bo chcę przyjemnie polatać. Ale gdy z patcha na patch rozwalają logikę i mod przestaje działać, to jak to ma funkcjonować... 

Też mam nadzieję, że będą prostować i rozwijać produkt, bo gra sama w sobie jest genialna. Chciałbym coś takiego ale na ziemi, z samochodami w roli głównej  

[joloxx9 2201]

11 minut temu, galakty napisał:

Bo symulatorem nie jest i nie będzie

U sure? Chyba zawsze zle tlumaczylem nazwe, myslalem ze "simulator" to symulator po polsku...

Czyli wyprowadz mnie z bledu:

- zaawansowany system cisnienia/opadow/wilgotnosci/wiatru

- zaawansowana fizyka lotu:

https://docs.flightsimulator.com/html/Samples_And_Tutorials/Primers/Flight_Model_Physics.htm?agt=index

To wszystko nie bylo robione po by gra byla symulatorem? I nie mowie tutaj o symulatorze, ktory mozna uzywac do trenowania pilotow komercyjnie bo do tego mamy inne narzedzia.

To co oni zrobili to ladny engine i tyle, reszta lezy. Jak ktos chce pograc w ladne widoczki to droga wolna, ale reszta kwiczy, albo raczej kwiczala bo teraz na szczescie jest duzo lepiej i szczerze? Dobrze, ze rozwalaja logike bo w koncu cos z tego wychodzi. Szkoda ze idzie im tak wolno, bo masa rzeczy powinna byc gotowa na premiere. 

Co Ci z tego F16 skoro te wszystkie mysliwce maja taki sam model lotu?  Super hornet dziala to nim mozesz latac  

IMO jedynymi wartosciowymi samolotami sa PDMG 737 i Phoenix A320

 

[galakty 5478]

4 minuty temu, joloxx9 napisał:

U sure?

Dla mnie symulator to poziom DCS. 

MFS można nazwać co najwyżej semi-symulator.

Ale ogólnie masz rację, symulacja nie ma "poziomu", stąd mamy symulator składania PC xD 

[joloxx9 2201]

2 godziny temu, galakty napisał:

Dla mnie symulator to poziom DCS. 

MFS można nazwać co najwyżej semi-symulator.

Ale ogólnie masz rację, symulacja nie ma "poziomu", stąd mamy symulator składania PC xD 

DCS to symulator wojskowy, z taka mysla byl robiony i tam sie sprawdza. Ale z jakichs wzgledow nie wstawiaja do niego cywilnych samolotow

 

Poziom symulacji moze byc rozny, to prawda - ale w 2020r jak ktos daje w nazwie "flight simulator" do tego wrzuca zaawansowane mechaniki, chwali sie jakie to nie jest to mozna oczekiwac, ze moze nie tyle oni zrobia takie samoloty, co zwyczajnie beda miec api przygotowane do dzialania, a tutaj klops wyszedl. 

Ja sobie co prawda darowalem MSFS i do czsu az sie nie pojawily dwa wspomniane to mialem przelatane moze, 20h. jak tutaj fmc nie dzialal praktycznie itd to nie bylo sensu sie w to bawic i lepiej sprawdzal sie x-plane, teraz natomiast w koncu jakos to wyglada. Pobawilem sie ostatnio nawet F-35 ale to taka wydmuszka z obluga v-tol, ciekawe czy to bardziej rozwina kiedys. 

Edytowane 15 Lipca 2022 przez kadajo
przekleństwa

[galakty 5478]

Chyba jakieś cywilne albo szkoleniowe są, ale mniejsza  

Ja tam w zapowiedzi i teksty wydawców/producentów już od dawna nie wierzę. Niby są jakieś techniki rodem z symulacji, ale te samoloty zachowują się dość żałośnie. 

Mnie w modach wkurza to, że nie obsługują często trasy zaplanowanej w menu. Fizyka lotu jest średnia, ale za to programowanie trasy już skomplikowane i trzeba znać każdy szczegół ?‍♂️ To w końcu to przyjemna gierka do podziwiania widoków, czy prawdziwy symulator? xD

F-35 jest OK, ale mi najlepiej się F-16 latało. 

[kadajo 17686]

@joloxx9 w przeciągu jednej godziny przekląłeś dwa razy w tym temacie... edytuje twoje posty bo nie chce rozwalać rozmowy ale masz ostrzeżenie.

Co do MFS, to z tego co kojarzę żaden MFS nie szczycił się zbyt realistycznym modelem fizyki lotu w porwaniu do np. Xplane.  Dlaczego ktoś myślał ze tym razem będzie inaczej nie wiem, szczególnie ze korzenie MFS2020 sięgają MFSX. Z drugiej strony ten sim trafił na Xboxa wiec może takie było założenie. Plus jest taki ze symulator jest cały czas rozwijany i idzie w dobrą stronę. Zwróćcie tez uwagę ze MFS2020 przez niski próg wejścia przyciągną dużą rzesze zwykłych graczy i dzięki temu powstaje bardzo dużo lepszych i gorszych dodatków do tego symulatora. W Xplane czy DCS tego nie ma. Dodatkowo w MFS2020 możesz w sumie latać na padach i obsługiwać z nich cały samolot, powodzenia w lataniu na padzie w Xplane czy DCS. Dodatkowo MFS ma bardzo dobre wsparcie VR. Tak ze nie ma co tak narzekać na MFS2020 no chyba ze macie w domu zbudowana kabinę Airbusa czy Boeinga, no wtedy to zrozumiem ze można być rozczarowanym.

MFS zawsze był bardziej casualowy i dla mnie to w sumie plus. Nie każdy potrzebuje study level aircraft żeby sobie polatać w trochę bardziej realistyczny sposób niż w Ace Combat.

[joloxx9 2201]

3 godziny temu, galakty napisał:

Chyba jakieś cywilne albo szkoleniowe są, ale mniejsza  

Ja tam w zapowiedzi i teksty wydawców/producentów już od dawna nie wierzę. Niby są jakieś techniki rodem z symulacji, ale te samoloty zachowują się dość żałośnie. 

Mnie w modach wkurza to, że nie obsługują często trasy zaplanowanej w menu. Fizyka lotu jest średnia, ale za to programowanie trasy już skomplikowane i trzeba znać każdy szczegół ?‍♂️ To w końcu to przyjemna gierka do podziwiania widoków, czy prawdziwy symulator? xD

F-35 jest OK, ale mi najlepiej się F-16 latało. 

Jest jakiś dobry model f16 w tym?

Pdmg i phoenix mają ok modele lotu.

Jak coś ma swój komputer to ciężko ma waypointy z mapy przenieść nie raz, powinni to już dawno poprawić 

[galakty 5478]

Teraz, joloxx9 napisał:

Jest jakiś dobry model f16 w tym?

Pdmg i phoenix mają ok modele lotu.

Jak coś ma swój komputer to ciężko ma waypointy z mapy przenieść nie raz, powinni to już dawno poprawić 

Na pewno lepszy od F-35.

Taaaa... Ale dla przykładu A32X fly by wire. Waypointy działały, po pewnej aktualizacji przestały całkowicie xD