Zakończenie wydawania serwisu PClab.pl

[ShadowMan 1197]

14 godzin temu, .winter. napisał:

No z tymi reklamami to bym sie poklocil. Byly mocno inwazyjne. Pamietam, ze byly dyskusje z Pila w tej sprawie na forum.

Ta, pamiętam jak Piła wyzywał użytkowników forum od pasożytów. Od tamtej pory nieustannie blokuje wszystkie reklamy i na PCLab i na forum PCLab.

[.winter. 245]

1 minutę temu, ShadowMan napisał:

Ta, pamiętam jak Piła wyzywał użytkowników forum od pasożytów. Od tamtej pory nieustannie blokuje wszystkie reklamy i na PCLab i na forum PCLab.

"Pasozytow" nie pamietam, moze mnie cos minelo, bo nie zagladalem na forum kilka lat miedzy 2007 a 2011 rokiem.

[ShadowMan 1197]

Nie pamiętam dokładnie w którym to roku było, ale to chyba było już po przejęciu PCLaba przez Onet, jak Piła był "rednaczem". Pewnie jakby pogrzebał w starych tematach, to by się to jeszcze znalazło. Niezła krytyka się wtedy na niego wylała. Użytkownicy forum jechali po nim jak po burej suce. 

Edytowane 1 Lipca 2020 przez ShadowMan

[.winter. 245]

Nastepnym razem mnie uprzedzcie, wezme popcorn.

[Gość]

13 godzin temu, DisconnecT napisał:

@Pentium D To kara za te lajki z kosmosu

Większość straciła po 200-300 postów i nikt na razie nie wyjaśnił w czym problem, ale ostrzegano że liczniki mogą przekłamywać przez najbliższe dni.

Posty to mały pikuś jak ktoś ma przynajmniej kilka tysięcy postów na koncie. Niektórych może bardziej martwić utrata reputacji w postaci podziękowań w formie komentarzy na swoim profilu. Np. @filutka78 miała takich komentarzy kilkanaście stron na swoim profilu i pytanie czy taki reset reputacji nie zniechęci jej do dalszej pomocy na forum ?.

Największy plus tego "odświeżenia forum" to wyświetlanie większej ilości swoich tematów w profilu. Ja np. mam dostęp do swoich tematów już od 2013r. To chyba będą wszystkie moje tematy na forum.

Jak się zalogowałem pierwszy raz po tej zmianie szaty na forum to myślałem że jestem na forumpc.pl, prawie identyczny wygląd.

Edytowane 1 Lipca 2020 przez Gość

[Morrowind 22]

To jest dramat... Tak właśnie wygląda współczesny świat, przychodzą jakieś gówniarze w garniturach finansowane z zagranicy i za ciężką walizkę pieniędzy kupują prawa do czegoś co przez lata było budowane tytanicznym wręcz wysiłkiem. Czy wszystko musi być dziś robione dla maksymalizacji zysków?

To miejsce - tak serwis PClab jak i jego forum było wiodące pod względem obytych technicznie ludzi. Artykuły na portalu (choćby o CPU czy GPU) to miód na oczy pasjonatów. Jak można było to tak zbezcześcić?! KomputerSwiat to przecież nie ta liga, to gimnazjum (a najdalej liceum) w wykształceniu technicznym. Tu mieliśmy normalnie studia z budowy układów scalonych, analizę co i jak wpływa na wydajność i dlaczego wpływa. To są portale dla różnego odbiorcy, dlaczego zabieracie nam Czytelnikom wybór?

Dziękuję Redaktorom PClab (tak obecnym, jak i byłym) za nauczenie mnie tak wielu rzeczy. Cieszę się że czytałem ten Portal już kilka lat temu.

Nie lubię korporacji, ale Ringier Axel Springer to sobie u mnie już przej*bał do końca życia... 

127.0.0.1 onet.pl

[Bono[UG] 1618]

3 godziny temu, toska78 napisał:

Niektórych może bardziej martwić utrata reputacji w postaci podziękowań w formie komentarzy na swoim profilu.

Zostawiam ci serduszko na pocieszenie

15 godzin temu, DisconnecT napisał:

Większość straciła po 200-300 postów i nikt na razie nie wyjaśnił w czym problem, ale ostrzegano że liczniki mogą przekłamywać przez najbliższe dni.

Może przeliczenie postów ze śmietnika?

[blubaju 916]

3 godziny temu, Morrowind napisał:

To miejsce - tak serwis PClab jak i jego forum było wiodące pod względem obytych technicznie ludzi. Artykuły na portalu (choćby o CPU czy GPU) to miód na oczy pasjonatów....  Tu mieliśmy normalnie studia z budowy układów scalonych, analizę co i jak wpływa na wydajność i dlaczego wpływa.

 

Właśnie dlatego PClab został zamknięty. Były tu tematy "za ciężkie" dla szerszej społeczności. Po prostu większości nie interesują takie głębokie zagadnienia techniczne a co za tym idzie ogólny ruch na PClabie był mniejszy niż na bardziej mainstreamowym KŚ, bo tutaj siedziały praktycznie same technologiczne nerdy, przez co utrzymywanie portalu dla tej garstki jest nieopłacalne dla korporacji.

[kadajo 17682]

Taka jest prawda. Chcesz portalu dla entuzjastów to musi on być prowadzony przez entuzjastów i utrzymywany przez entuzjastów. Korpo widzi tylko słupki, jak nie podobaja im się ich wysokość to znaczy że coś przynosi stary i trzeba to zmienić. Technicznie rzecz biorąc taka jakość mogła by i trafić do kś tylko czy oni tego tam chcą? Pclab to tylko nazwa. Jeśli za nią nie stali by odpowiedni ludzie nic by nie znaczyła, jak dziś np. KŚ.

[.winter. 245]

13 minut temu, kadajo napisał:

Taka jest prawda. Chcesz portalu dla entuzjastów to musi on być prowadzony przez entuzjastów i utrzymywany przez entuzjastów. Korpo widzi tylko słupki, jak nie podobaja im się ich wysokość to znaczy że coś przynosi stary i trzeba to zmienić. Technicznie rzecz biorąc taka jakość mogła by i trafić do kś tylko czy oni tego tam chcą? Pclab to tylko nazwa. Jeśli za nią nie stali by odpowiedni ludzie nic by nie znaczyła, jak dziś np. KŚ.

Focus cos tutaj naskrobal, ale pracowal tutaj po przejeciu pisi przez Lonet.

[Bono[UG] 1618]

Nie śledzę jakie są liczby wejść na materiały na KŚ ale na Labie było wyraźnie widać kiedy link był na głównej Onetu.
Nie ma się co dziwić, że odsłony się nie zgadzały skoro portal matka się odciął i nie kierował ruchu tutaj.

[sideband 8784]

23 minuty temu, kadajo napisał:

Taka jest prawda. Chcesz portalu dla entuzjastów to musi on być prowadzony przez entuzjastów i utrzymywany przez entuzjastów. Korpo widzi tylko słupki, jak nie podobaja im się ich wysokość to znaczy że coś przynosi stary i trzeba to zmienić. Technicznie rzecz biorąc taka jakość mogła by i trafić do kś tylko czy oni tego tam chcą? Pclab to tylko nazwa. Jeśli za nią nie stali by odpowiedni ludzie nic by nie znaczyła, jak dziś np. KŚ.

Prawda tylko entuzjastę nastąpiłbym słowem maniak/geek. Entuzjaści często nie grzeszą wiedzą.

[mateusz28111989 0]

I ja napiszę coś od siebie. Przede wszystkim teraz jest najważniejszy hajs i on ma się zgadzać. W dzisiejszym świecie bardziej opłaca się robić dziadostwo i sprzedawać je w ogromnych ilościach, niż zrobić coś raz a porządnie. Pamiętam, jak miały się zacząć ukazywać artykuły o zasilaczach. Została nawet stworzona "maszynka" do testowania, żeby nie bazować tylko na tym co poda producent na pudełku. I za takie testy skusiłbym się na subskrypcję PcLaba. Tak jak napisał Piła w tym wywiadzie. Tylko ilu jest takich ludzi?
KŚ nigdy nie będzie dobry, bo tam wejdzie ktoś przypadkowo z Onetu, przeczyta dwa artykuły i jemu już wystarczy o komputerach.

[lukadd 8988]

Ja bez problemu opłacałbym abo w zamian za brak reklam, ale pod jednym warunkiem konkretne treści na portalu, artykuły i testy. A tych brakowało na pclabie w ostatnich latach i z roku na rok ich poziom spadał.

[crush 11519]

2 godziny temu, sideband napisał:

Prawda tylko entuzjastę nastąpiłbym słowem maniak/geek. Entuzjaści często nie grzeszą wiedzą.

Potwierdzam jako entuzjasta. ? 

[DisconnecT 3208]

9 godzin temu, toska78 napisał:

Posty to mały pikuś jak ktoś ma przynajmniej kilka tysięcy postów na koncie. Niektórych może bardziej martwić utrata reputacji w postaci podziękowań w formie komentarzy na swoim profilu. Np. @filutka78 miała takich komentarzy kilkanaście stron na swoim profilu i pytanie czy taki reset reputacji nie zniechęci jej do dalszej pomocy na forum ?.

Największy plus tego "odświeżenia forum" to wyświetlanie większej ilości swoich tematów w profilu. Ja np. mam dostęp do swoich tematów już od 2013r. To chyba będą wszystkie moje tematy na forum.

Jak się zalogowałem pierwszy raz po tej zmianie szaty na forum to myślałem że jestem na forumpc.pl, prawie identyczny wygląd.

Pisałem już w innym temacie, że komentarze te z profilu, nadal są fizycznie dostępne, zmigrowały się jako aktualizacje statusu i w profilu widać tylko swoje własne wpisy.
Nie wiem czy to się da łatwo naprawić, bo nie robiłem nigdy aktualizacji z tak starej wersji IPB do 4.4. ?

PS. Tak można podejrzeć teraz na liście wszystkie swoje napisane posty, włącznie z tymi pierwszymi, to jedna z zalet tego silnika, bo poprzedni pamiętał tylko ostatnie 8 stron.

4 godziny temu, sideband napisał:

Prawda tylko entuzjastę nastąpiłbym słowem maniak/geek. Entuzjaści często nie grzeszą wiedzą.

Czasy się zmieniły, kiedyś entuzjasta cechował się sprytem i wiedzą, oszczędności finansowe w sprzęcie nadrabiał umiejętnościami. Dzisiaj przeciętny ęłtuzjasta i tak kupi wszystko wybinowane z gwarancją osiągów, zatem takie w takiej umiejętności to i małpę da się wyposażyć.

Edytowane 1 Lipca 2020 przez DisconnecT

[Spl97 4344]

@ODIN85 W przeciągu 6 miesięcy  do jednego roku

Edytowane 1 Lipca 2020 przez Spl97

[Gość]

3 do 6 miesięcy.

[Bladzioch 44]

15 godzin temu, toska78 napisał:

Posty to mały pikuś jak ktoś ma przynajmniej kilka tysięcy postów na koncie. Niektórych może bardziej martwić utrata reputacji w postaci podziękowań w formie komentarzy na swoim profilu. Np. @filutka78 miała takich komentarzy kilkanaście stron na swoim profilu i pytanie czy taki reset reputacji nie zniechęci jej do dalszej pomocy na forum ?.

Największy plus tego "odświeżenia forum" to wyświetlanie większej ilości swoich tematów w profilu. Ja np. mam dostęp do swoich tematów już od 2013r. To chyba będą wszystkie moje tematy na forum.

Jak się zalogowałem pierwszy raz po tej zmianie szaty na forum to myślałem że jestem na forumpc.pl, prawie identyczny wygląd.

Dla mnie ty i filutka nie ważne gdzie i kiedy jesteście cudotwòrcami od pomocy w logach. ❤️

[bbart79 0]

Wielka szkoda. Choć na PCLab wchodziłem raczej nieczęsto to na KŚ nie wchodzę wcale i to się nie zmieni. W mojej opinii wybór "tej lepszej marki" jest zupełnie chybiony. Jeśli forum przeniesie się również na KŚ to niestety pożegnamy się. Byłaby to wielka szkoda, gdyż forum pclaba to jedno z najlepszych w internecie.

[.winter. 245]

8 godzin temu, crush napisał:

Potwierdzam jako entuzjasta. ? 

Koneksji Azazela tez nie masz

[Filip454 18]

To gdzie się wszyscy przenieśliście, jeśli chodzi o stronę główną? B.pl? PPC.pl? Inne?

[Fonzie 34]

[*]

[yojc 31]

17 godzin temu, ODIN85 napisał:

To kiedy obstawiacie połączenie z forum KŚ?

Pewnie jak im się skończą jakieś umowy reklamowe (np. x-kom zapewne ładnie płaci za dział na górze forum). Nie zdziwię się, jeśli update forum PCLaba był przeprowadzony tylko po to, by było je łatwiej połączyć z KŚ. Mają doświadczenie w takich łączeniach, w końcu forum KŚ Ekspert już zostało wchłonięte przez KŚ lata temu

[.winter. 245]

3 godziny temu, Filip454 napisał:

To gdzie się wszyscy przenieśliście, jeśli chodzi o stronę główną? B.pl? PPC.pl? Inne?

Ja czytam i tak zagraniczne serwisy. Nie ma tylu plotek.