Skocz do zawartości
VAMET

II tura - Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (12.07.2020)

II TURA - WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (12.07.2020)   

337 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Na kogo oddasz swój głos w II turze w wyborach prezydenckich w dniu 12.07.2020?

    • DUDA Andrzej Sebastian
      69
    • TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz
      216
    • Jeszcze nie wiem, jak będę głosować...
      17
    • Nie pójdę zagłosować!
      34

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 11.07.2020 o 22:00

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, kepler334 napisał:


Typowa populistyczna argumentacja dla PiSu oraz ich  wyborcow. "Ale oni zrobili gorzej", "500+? a ty wziales? to sie nie odzywaj!", "pseudoelita nie szanujaca naszych matek i ojcow!", "a moja mama nie ma wyksztalcenia ale jest madra i mnie wychowala bardzo dobrze". Widzisz tu jakies logiczne argumenty? To jest poziom, ktory slyszy sie na codzien pod monopolowym (nie, nie bywam tam codziennie) lub w tagach #duda2020. PiS nie wybil sie na swoim programie, tylko wykreowanej nienawisci.

Tez znam ludzi, ktorzy sa z wyzszej klasy sredniej i biora 500+. Na poczatku sie dziwilem, ale tak naprawde tylko glupi (lub skrajnie patriotyczny) jest w stanie odmowic. Jak sam staniesz przed taka decyzja z partnerem lub partnerka to watpie zeby dyskusja trwala dlugo :)  Kwalifikacje pod 500+ jasno okresla prawo i jezeli pieniadze nie trafiaja do odpowiednich osob obwiniac trzeba ustawodawcow. 500+ powinno byc walkowane dopoki nie przestaniemy odczuwac jego negatywnych skutkow. robinhood swietnie znal sie na ekonomii   Mysle, ze ten case study juz niedlugo sie zacznie pojawiac na uniwersytetach ekonomicznych, psycho/socjo/politologicznych.

Rozwoj Polski w ostatnich latach zawdzieczamy w ogromnym stopniu unii oraz inwestycjom zagranicznym. Chyba, ze uwazasz ze samodzielnie podciagnelismy sie na drazku dzieki sile naszej gospodarki, ktore tak dynamicznie dziala dzieki prostym i zachecajacym prawie przedsiebiorcow. Ludzie, ktorzy glosuja za partia nacjonalistyczna sa ekstremalnymi egoistami o zrozumieniu ekonomii dorownujacym amebom. Jak mozna nazywac swoich wyborcow "bialo czerwonymi"? Cala reszta to zdrajcy...

Z jednym sie z toba zgadzam. Glosy obu stron sa skierowane bardziej "przeciwko", niz "za". Uwazam natomiast, ze jedna strona jest duzo bardziej agresywna w swoich zmianach mimo duzo mniejszym kwalifikacjom (poza Duda, ktory jako szachowy pionek swietnie sie przebral za krola).

Nie rozumiem jak można coś krytykować i jednocześnie w tym partycypować. W sensie jestem abolicjonistą ,ale mam niewolników bo business is business. Hipokryzja, której nie da się logicznie wytłumaczyć.

Co do agresji - proponuję cofnąć się jakiś czas i zobaczyć kto rozpoczął antagonizowanie. Narzucał taką a nie inną narrację. Młodzi, piękni, wykształceni z wielkich miast vs 'ciemnogród' (chociaż jak zrobisz analizę ilościową a nie % wyborców danej partii to już nie jest tak 'pięknie'). Trzeba cofnąc się do prezydentury Kaczyńskiego, pierwszych rządów PiS, dorzynania watahy, sprawy Rosiaka etc. Dla niektórych to prehistoria, ludzie mają krótką pamięć. Reszta to eskalacja.

Rozwój Polski zawdzięczamy Unii? Infrastrukturę, która średnio służy naszym interesom (drogi wschód-zachód zamiast północ-południe), drenaż naszego rynku przez obcy kapitał? Całkowite uzależnienie nas gospodarcze od Niemiec, które wypinają się na nasze żywotne interesy (Nord Stream)? Coś za coś. My nawet tu nie osiągamy nawet sumy zerowej moim zdaniem.

Od kiedy nacjonalizm ma znaczenie pejoratywne? Zdajesz sobie sprawę, że używając ad personam (ameby) sam przyznajesz, że nie masz argumentów i sprowadzasz dyskusję na poziom monopolowego, który przywołałeś?

Co do antagonizowania - ogólnie podział na konserwatystów i środowiska lewicowe obserwuje się w każdym społeczeństwie zachodnim, w mniejszym lub większym sposób (najłatwiej to obecnie dostrzec w USA na przykładzie Republikanów i Demokratów, którzy moim zdaniem po porażce 4 lata temu mocno odpłynęli na lewo). Dlaczego spór się radykalizuje? Proste. Divide et imperia.

Ciekawe, czy ktoś tutaj dostrzega sedno całego sporu politycznego w PL, który nie dotyczy światopoglądu, gospodarki etc. ale sprowadza się do jednej rzeczy - czy budujemy sfederalizowaną Europę wspólnie z Niemcami jednocześnie godząc się na pozycję tego słabszego (generalnie projekt mitteleuropa) i tracąc część suwerenności (decyzja np. o alokacji imigrantów będzie zapadać w Berlinie a nie w Warszawie, ale ty będziesz mógł glosować tylko na rząd w Warszawie, rozumiesz?), czy wybieramy sojusz z USA wchodząc np. w buty Turcji, która urwała się ostatnio Amerykanom ze smyczy, chociaż tu Amerykanie ciężko negocjują a PiS zachowuje się jak brzydka panna na wydaniu (spuścizna Bartoszewskiego kuźwa mać) źle szacując swoją (Polski) wartość. Od Amerykanów trzeba żądać zdecydowanie więcej (może nie tyle co Izrael - tu wchodzą inne czynniki), albo kazać im się gonić na drzewo. No i jeśli USA przegra walkę o hegemonię z Chinami to jesteśmy załatwieni, bo odwracać sojusze to my średnio potrafimy. To jest konkretnie ten wybór, który będzie rzutował na naszą przyszłość. I o to toczy się gra. Patrząc na to w ten sposób łatwo zrozumieć , czemu np. media z kapitałem niemieckim popierają konkretnie te a nie inne partie odpowiednio kształtując swój przekaz. I żebym nie został źle zrozumiany - nie mam zielonego pojęcia, jaki wybór jest lepszy dla Polski. Tego nie wie tak na prawdę nikt.

Co jest najśmieszniejsze? Nasze 'elity' traktują ludzi jak idiotów nie mówiąc wprost gdzie się głównie różnimy (strategiczny wybór sojuszy), a sięgają po tematy bardziej nacechowane emocjonalnie i światopoglądowo (LGBT, Kościół, socjal - chociaż tu wszyscy ostatnio w jednym kierunku), bo w ten sposób łatwiej manipulować elektoratem (wzbudzanie gniewu jest najbardziej skuteczne jeśli chodzi o preferencje wyborcze).

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Camis
Ktokolwiek nie wygra, będzie blisko. 

Edytowane przez chartkor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, .winter. napisał:

Z nimi nie gadałem. Musieli przez kogoś lub na FB zaglądali, nieraz tam bekowe rzeczy daję.

W sumie to też przydatna lekcja na przyszłość. Jak jeszcze miałem FB to nie wrzucałem tam praktycznie nic, tak naprawdę to miałem je jedynie dla Messengera. Wszystko co tam wrzucisz jest powiązane z twoją osobą i może być wykorzystane przeciwko tobie. Z mediami społecznościowymi trzeba ostrożnie.
Niestety jest sporo ludzi, którzy reagują bardzo nerwowo w tematach politycznych.

8 minut temu, lukibossss napisał:

Nie jestem za PIS'em ale pamiętam jak dziś, jak przed wyborami parlamentarnymi PIS rzucił własnie pomysł 500+, wtedy PO mówiło jaki to zyebany pomysł itp. Dzięki temu pomysłowi PIS zyskał sporo w sondażach to nagle PO zaczęło obiecywać że da więcej niż te 500+ bo to jednak git sprawa.  I jedna i druga strona moim zdaniem jest do dupy. Nie mam na kogo głosować, ale jak Trzaskowski ma ściągać magistrów z afryki to już wolę Dudę.

Z tego co widziałem to zachodowi już się odwidziało ściąganie religijnych terrorystów do Europy. Trzaskowski tak czy siak sam ich nie ściągnie. Póki co powinniśmy się skupić na zagrożeniu jakie stanowi PiS. Już mniejsza z tym Dudą, bo tak naprawdę prezydent Polski nie może aż tak wiele. Chodzi o to, że prezydent jest potrzebny PiSowi do przepychania głupich ustaw. Nie chcę się obudzić w kraju, w którym wszystkie partie opozycyjne zostały medialnie zniszczone, a władzę sprawują socjaliści.

Edytowane przez Isharoth
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eb8qjWNXkAAGmMn?format=jpg&name=large

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Klakier1984 napisał:

Jak się to mówi ?? "młody i głupi" ;)

Ludzie w przedziale 40-49 sa tacy mlodzi? 
Znowu nam prezydenta wybiorą ludzie którzy pamiętają PRL, i chyba, którzy za nim tęsknią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, Klakier1984 napisał:

Jak się to mówi ?? "młody i głupi" ;)

I po co obrażać? Ja mógłbym napisać wiele epitetów na temat osób, którym tęskno do czasów PRL, ale się powstrzymuję. :E

A jakby ktoś chciał się kłócić, że PiS nie czerpie sposobu sprawowania władzy od komunistów, sam Premier przecież to potwierdził.

 

Edytowane przez Isharoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Klakier1984 napisał:

Jak się to mówi ?? "młody i głupi" ;)

Cytat

 

Wyniki wyborów prezydenckich. W elektoracie Andrzeja Dudy najmniej osób z wyższym wykształceniem
 

40 proc. wyborców Andrzeja Dudy ma wykształcenie podstawowe albo zawodowe. Wyższe - tylko 23 proc. To odwrotnie niż wśród wyborców jego najbliższych kontrkandydatów.


Andrzej Duda znacznie odbiega od pozostałych kandydatów z pierwszej szóstki w tegorocznych wyborach prezydenckich między innymi pod względem wykształcenia jego wyborców - wskazują wyniki sondażu exit poll przeprowadzonego przez Ipsos dla TVN 24, TVP i Polsatu.

Aż 39 proc. z nich ma wykształcenie podstawowe lub zawodowe. Tymczasem wśród wyborców Rafała Trzaskowskiego osób z tych dwóch najniższych grup wykształcenia znajdziemy ok. 13 proc. Podobnie jest wśród wyborców Szymona Hołowni, Krzysztofa Bosaka i Roberta Biedronia.

 

Cytat

zOzw75b.png

 

 

https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,26079928,wyniki-wyborow-elektorat-andrzeja-dudy-ma-najnizsze-wyksztalcenie.html

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
51 minut temu, mazurxiii napisał:

Rozwój Polski zawdzięczamy Unii? Infrastrukturę, która średnio służy naszym interesom (drogi wschód-zachód zamiast północ-południe), drenaż naszego rynku przez obcy kapitał? Całkowite uzależnienie nas gospodarcze od Niemiec, które wypinają się na nasze żywotne interesy (Nord Stream)? Coś za coś. My nawet tu nie osiągamy nawet sumy zerowej moim zdaniem.

Sa to pieniadze ktore w bezposredni sposob trafiaja do przedsiebiorcow, rolnikow lub organizacji, a nie do osob, ktore siedza na dupie. Mogles jeszcze dodac, ze przez te glupie autostrady mamy tylko wiecej smogu. Drogi polnoc i poludnie? HAHA a po co? Zebys mogl szybciej dojechac nad morze/w gory i wrocic? swietny ekonomiczno-amebowy pomysl

b34k9kpTURBXy80OTFmNzYzMDQ2OGFmOTJjZjkwM

51 minut temu, mazurxiii napisał:

Ciekawe, czy ktoś tutaj dostrzega sedno całego sporu politycznego w PL, który nie dotyczy światopoglądu, gospodarki etc. ale sprowadza się do jednej rzeczy - czy budujemy sfederalizowaną Europę wspólnie z Niemcami jednocześnie godząc się na pozycję tego słabszego (generalnie projekt mitteleuropa) i tracąc część suwerenności

Z jednej strony skupiasz sie na problemach globalnych, a z drugiej nie dostrzegasz negatywnych skutkow suwerennosci (piekne slowo). Rozpad Unii jest na reke a) partiom nacjonalistycznym, ktore beda mogly sobie spokojnie lamac konstytucje i robic co im sie zywnie podoba b) Innym najwiekszym gospodarkom, tj. USA, Chinom I Rosji, ktore po rozpadzie beda mogly dominowac kazdy kraj z osobna nie martwiac sie o stosunki z reszta. Nastepnym krokiem bedzie wystapienie z NATO, bo my nie bedziemy wysylac swoich wspanialych zolnierzy, zeby walczyli w imie Niemcow!

51 minut temu, mazurxiii napisał:

To jest konkretnie ten wybór, który będzie rzutował na naszą przyszłość. I o to toczy się gra. Patrząc na to w ten sposób łatwo zrozumieć , czemu np. media z kapitałem niemieckim popierają konkretnie te a nie inne partie odpowiednio kształtując swój przekaz.

Moj mozg zostal juz kompletnie wyprany w kierunku proeuropejskim. Wszystko przez tych folksdojczow.

51 minut temu, mazurxiii napisał:

I żebym nie został źle zrozumiany - nie mam zielonego pojęcia, jaki wybór jest lepszy dla Polski. Tego nie wie tak na prawdę nikt.

Hehe, nikt tego nie wie!.Dobre podsumowanie! Wiemy natomiast, ze systemy jednopartyjne sa opresyjne, a skrajnie zamknieta polityka zagraniczna  spowodowana kompleksem wyzszosci malego nieistotnego kraju (a raczej malej grupki, ktora dorwala sie do wladzy ) doprowadza do <...> Gdybysmy chociaz skupiali sie na rozwoju i technologii jak nazistowskie niemcy to moze by cos z tego bylo.

Edytowane przez kepler334

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, mazurxiii napisał:

Rozwój Polski zawdzięczamy Unii? Infrastrukturę, która średnio służy naszym interesom (drogi wschód-zachód zamiast północ-południe), drenaż naszego rynku przez obcy kapitał? Całkowite uzależnienie nas gospodarcze od Niemiec, które wypinają się na nasze żywotne interesy (Nord Stream)? Coś za coś. My nawet tu nie osiągamy nawet sumy zerowej moim zdaniem.

Infrastruktura średnio służy naszym interesom?

To czemu ja widzę bogatszy zachód polski, który, de facto ma bardziej rozwinięta obecnie infrastrukturę od wschodu?
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Twitterze piszą, ze PiS chce zablokować jutrzejsza publikacje Faktu z powodu artykułu o ułaskawieniu pedofila z Gdyni przez Dude 😆

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, kepler334 napisał:

Z jednej strony skupiasz sie na problemach globalnych, a z drugiej nie dostrzegasz negatywnych skutkow suwerennosci (piekne slowo). Rozpad Unii jest na reke a) partiom nacjonalistycznym, ktore beda mogly sobie spokojnie lamac konstytucje i robic co im sie zywnie podoba b) Innym najwiekszym gospodarkom, tj. USA, Chinom I Rosji, ktore po rozpadzie beda mogly dominowac kazdy kraj z osobna nie martwiac sie o stosunki z reszta. Nastepnym krokiem bedzie wystapienie z NATO, bo my nie bedziemy wysylac swoich wspanialych zolnierzy, zeby walczyli w imie Niemcow!

A teraz to niby nie łamią konstytucji i nie robią co im się żywnie podoba? Lizać du*sko na lewo i prawo to też nie jest rozwiązanie. Rozpad Unii Europejskiej w obecnej postaci nie wyklucza, współpracy gospodarczej między narodami, wręcz przeciwnie - duża część rynku niemieckiego jest wręcz uzależniona od importu z Polski. I właśnie teraz, gdy jesteśmy w Unii Europejskiej robią sobie z nas tanią siłę roboczą i marny folwark. Dopóki UE będzie tym czym jest, dopóty nie będziemy mogli nawet myśleć o dogonieniu państw założycielskich. Jak można zauważyć na wykresach - dużo pieniędzy wpompowano tutaj, żeby tutaj było tak jak jest, po prostu, jak śpiewał Borysewicz.

Zarówno NATO jak i ONZ mają w zamyśle szczytne idee, ale od lat nikt się tych skrótów nie boi. Powiedz mi, gdzie niby Wojsko Polskie miało by wspierać Niemców, skoro to my od lat jesteśmy frontem wschodnim. Mało ludzi zdaje sobie sprawę z tego, że jednocześnie jesteśmy też frontem zachodnim. Mało tego, jesteśmy dyskretowani również przez Daleki Wschód, mimo ścisłej współpracy z ich głównym inwestorem - że też to ludziom nie daje do myślenia. 

Dzisiaj wojny nie trwają lata, a zaledwie parę dni.

Mam nadzieję, że się mylę w moich rozważaniach, więc lepiej postaraj się udowodnić, że jest inaczej.

38 minut temu, PwnT^ napisał:

Infrastruktura średnio służy naszym interesom?

To czemu ja widzę bogatszy zachód polski, który, de facto ma bardziej rozwinięta obecnie infrastrukturę od wschodu?
 

Porównaj sobie to bogactwo i infrastrukturę, z podziałem terytorialnym w zaborach oraz międzywojniu i sprawdź, który był zarządzany przez kogo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, mazurxiii napisał:

I żebym nie został źle zrozumiany - nie mam zielonego pojęcia, jaki wybór jest lepszy dla Polski. Tego nie wie tak na prawdę nikt.

Ależ historia już to zweryfikowała. W Europie Wschodniej po upadku żelaznej kurtyny nastąpił jasny podział. Z jednej strony Polska, Czechy, Estonia itp. które wstąpiły do wspólnoty, z drugiej kraje które wybrały nacjonalizm i postanowiły szukać własnej drogi. Do Unii dotąd nie przystąpiła Ukraina, Białoruś, Serbia, Północna Macedonia, Bośnia i Hercegowina, Albania, Mołdawia, Czarnogóra. Ok. roku 90 byliśmy na podobnym poziomie rozwoju co te kraje, często nawet niższym.  Teraz sprawdź jak żyje się w tych "suwerennych" krajach, a jak w jakimkolwiek z grupy tych które postanowiły związać się z Zachodem.  Podpowiem, że większość z tych krajów już zmieniła optykę i jakoś bardzo chce do Unii. 

Przecież to podstawy 🧐.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, PwnT^ napisał:

Ludzie w przedziale 40-49 sa tacy mlodzi? 
Znowu nam prezydenta wybiorą ludzie którzy pamiętają PRL, i chyba, którzy za nim tęsknią.

Jak nie ogarniasz przerzutek w nowym rowerze, to zawsze lepiej wrócić do składaka ;)

A może to po prostu syndrom sztokholmski... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, pharaun12 napisał:

Porównaj sobie to bogactwo i infrastrukturę, z podziałem terytorialnym w zaborach oraz międzywojniu i sprawdź, który był zarządzany przez kogo.

Jakie to ma znaczenie jak caly zachód byl w ruinie po 2 wojnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, nemar napisał:

Ależ historia już to zweryfikowała. W Europie Wschodniej po upadku żelaznej kurtyny nastąpił jasny podział. Z jednej strony Polska, Czechy, Estonia itp. które wstąpiły do wspólnoty, z drugiej kraje które wybrały nacjonalizm i postanowiły szukać własnej drogi. Do Unii dotąd nie przystąpiła Ukraina, Białoruś, Serbia, Północna Macedonia, Bośnia i Hercegowina, Albania, Mołdawia, Czarnogóra. Ok. roku 90 byliśmy na podobnym poziomie rozwoju co te kraje, często nawet niższym.  Teraz sprawdź jak żyje się w tych "suwerennych" krajach, a jak w jakimkolwiek z grupy tych które postanowiły związać się z Zachodem.  Podpowiem, że większość z tych krajów już zmieniła optykę i jakoś bardzo chce do Unii. 

Przecież to podstawy 🧐.

Im zależy, ale tym którzy już zainwestowali gdzie indziej, niekoniecznie. Zwyczajna kalkulacja.

Szczęście w nieszczęściu, że jesteśmy tak blisko "zachodu", czymkolwiek on nie jest.

3 minuty temu, PwnT^ napisał:

Jakie to ma znaczenie jak caly zachód byl w ruinie po 2 wojnie?

Wystarczył asfalt, żeby się dało wszystko dowieźć. Na wschodzie nie było pod tym względem tak kolorowo. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że tam nie było co odbudowywać. Generalizuję, ale nierzadko tak to wyglądało.

Edytowane przez pharaun12

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, pharaun12 napisał:

Wystarczył asfalt, żeby się dało wszystko dowieźć. Na wschodzie nie było pod tym względem tak kolorowo. 

Czyli sam przyznajesz że jednak rozbudowana infrastruktura pomogła nam, także jak to się ma do tego że średnio służy naszym interesom, jeżeli dzięki niej można było odbudować caly zachód i jeszcze rozwinąć te cześć polski?
Tylko ignoranci mogą pisać, ze rozbudowana infrastruktura średnio służy naszym interesom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, PwnT^ napisał:

Czyli sam przyznajesz że jednak rozbudowana infrastruktura pomogła nam, także jak to się ma do tego że średnio służy naszym interesom, jeżeli dzięki niej można było odbudować caly zachód i jeszcze rozwinąć te cześć polski?
Tylko ignoranci mogą pisać, ze rozbudowana infrastruktura średnio służy naszym interesom

A gdzie padło takie stwierdzenie? Oczywiście, że pomogła i pomaga. Zasugerowałem tylko skąd wynikają różnice w tej "infrastrukturze" ... 

Przypominam, że UE to tylko malutki wycinek w ponad 1000-letniej historii naszego (mam nadzieję) kraju. 

Edytowane przez pharaun12

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Isharoth napisał:

W sumie to też przydatna lekcja na przyszłość. Jak jeszcze miałem FB to nie wrzucałem tam praktycznie nic, tak naprawdę to miałem je jedynie dla Messengera. Wszystko co tam wrzucisz jest powiązane z twoją osobą i może być wykorzystane przeciwko tobie. Z mediami społecznościowymi trzeba ostrożnie.
Niestety jest sporo ludzi, którzy reagują bardzo nerwowo w tematach politycznych.

Z tego co widziałem to zachodowi już się odwidziało ściąganie religijnych terrorystów do Europy. Trzaskowski tak czy siak sam ich nie ściągnie. Póki co powinniśmy się skupić na zagrożeniu jakie stanowi PiS. Już mniejsza z tym Dudą, bo tak naprawdę prezydent Polski nie może aż tak wiele. Chodzi o to, że prezydent jest potrzebny PiSowi do przepychania głupich ustaw. Nie chcę się obudzić w kraju, w którym wszystkie partie opozycyjne zostały medialnie zniszczone, a władzę sprawują socjaliści.

Znam z ludzi z co najmniej 20 krajow, ale tylko Polacy sa tacy hardkorowi. Za granica sie mowi o Polakach, ze jak ci Polak nie pomogl to znaczy, ze ci nie zaszkodzil. Mam niemieckie pochodzenie i za gowniarza mieszkalem na Slasku, ale matula uparla sie na ciemne Podkarpacie. Ile bylo wytykania palcami. Proste poloki maja wiecznie bol dupy o byle co.

  • Sad 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, crush napisał:

Tylko tam masz agresywnych świrów z obu stron, a u nas jest to domena jednej. 

Bzdura. U nas też z obu stron często zdarzają się kompletnie nawiedzeni i agresywni wyznawcy "jedynie słusznej" partii. Wystarczy popatrzeć co się dzieje np na manifach, czy innych KOD-owych i tęczowych spędach. Tyle agresywnej pogardy i nienawiści to nawet na miesięcznicach Kaczyńskiego nie było.

Edytowane przez ShadowMan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, ShadowMan napisał:

Bzdura. U nas też z obu stron często zdarzają się kompletnie nawiedzeni i agresywni wyznawcy "jedynie słusznej" partii. Wystarczy popatrzeć co się dzieje np na manifach, czy innych KOD-owych i tęczowych spędach. Tle agresywnej pogardy i nienawiści to nawet na miesięcznicach Kaczyńskiego nie było.

Ile rozwalili KODowcy czy marsz tęczowych w stosunku narodowców?

Dziękuję, tyle w temacie. 

Leżenie na ulicy i blokowanie przejazdu się jednak nie kwalifikuje. :lol2:

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A cóż takiego rozwalili narodowcy? Jedyne co sobie przypominam, to spalenie tej tęczy z Warszawy.

Oni nie tylko leżeli na ulicy. Wystarczy popatrzeć z jakimi hasłami i symbolami chodzą, jak się odnoszą do każdego, kto się z ich poglądami nie zgadza. To jest dokładnie to samo, co było np na tych osławionych miesięcznicach, taka sama agresywna pogarda i mowa nienawiści, tylko że w drugą stronę.

Edytowane przez ShadowMan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Kolejny wywiad z Cejrowskim i nie wiem czy mam się śmiać, czy płakać, że w drugiej turze mamy Trzaskowskiego.

 

Obywatele tego kraju naprawdę nie potrafią żyć bez PiS i PO.

 

 

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, ShadowMan napisał:

A cóż takiego rozwalili narodowcy? Jedyne co sobie przypominam, to spalenie tej tęczy z Warszawy.

Oni nie tylko leżeli na ulicy. Wystarczy popatrzeć z jakimi hasłami i symbolami chodzą, jak się odnoszą do każdego, kto się z ich poglądami nie zgadza. To jest dokładnie to samo, co było np na tych osławionych miesięcznicach, taka sama agresywna pogarda i mowa nienawiści, tylko że w drugą stronę.

Konkrety. Na marszach równości idą rzesze skandujące kto będzie wisiał, a kogo j****? Geje chodzą w koszulkach "śmierć wrogom"? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Plyta MSI B550-A Pro z niemieckiego Amazona to 128 euro (jakieś 565zł): https://www.amazon.de/911-7C56-08S/dp/B08BCQF1BD?language=pl_PL Trochę gorzej, ale wystarczy dla podkręconych 8 czy stockowych 12 rdzeni: https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-plyta-glowna-b550m-pro4-am4-4ddr4-hdmi-dp-d-sub-m-2-matx-b550m-pro4-6858210/ Chłodzenie albo stockowe, albo Gelid Phantom Black za 150zł. RAM Crucial Ballistix 3600CL16 (są róznorakie promocje na różne wersje kolorystyczne) https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamieci-do-komputerow-pc/crucial-pamiec-ddr4-ballistix-16-3600-2-8gb-cl16-red Lub Patriot Viper 4 3733 CL17: https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/pamieci-ram/pamieci-do-komputerow-pc/patriot-pamiec-ddr4-viper-4-2x8gb-3733mhz Trochę droższe: https://allegro.pl/oferta/patriot-pamiec-ram-viper-steel-2x8gb-4000mhz-9220746417 https://allegro.pl/oferta/patriot-pamiec-viper4-blackout-ddr4-2x8gb-4000mhz-9220975620 Co ciekawe - obie z zadowolenie.pl, na stronie sklepu jest drożej. Obie powinny być na tych samych kościach B-die i mają niezły potencjał podkręcania pod przyszłe Ryzeny (plotki głoszą że będą wspierać szybsze RAMy niż obecne), ludzie robią na nich 4000 CL16-CL17 albo nawet 4400CL18. Ballistixy 3600 również podobno się nieźle kręcą do 4000 i powyżej. Jako że zamierzasz składać przez najbliższe miesiące to poczekaj na nowe GPU od nvidii.
    • Szybki test pokazujący, że chyba coś jest nie tak z Wi-Fi w routerze asusa. W tej samej chwili na komputerze po kablu i na laptopie po wifi (40cm od routera) zapuszczone pingi 8.8.8.8. Na komputerze 0% utraconych pakietów, średnio 27ms, na laptopie 10% utraconych pakietów, średnio 573ms... Czasami wi-fi działa ok, ale czasami jest jak wyżej.  W celu zwiększenia zasięgu sieci wi-fi postawiłem Asusa RT-N18U jako access point. O ile problem zasięgu w ten sposób można było rozwiązać, o tyle problem ze stabilnością wi-fi jak widać nadal jest. Do tego dochodzi problem ze smartfonami, które podczas zmiany pomieszczenia zamiast przełączyć się automatycznie na silną sieć, trzymają się poprzedniej, przez co często internet na nich w ogóle nie działa, bo zasięg jest na poziomie jednej kreski i trzeba ręcznie włączyć i wyłączyć w nich wi-fi by się połączyły z najbliższym routerem. Da się coś z tym zrobić? Może zainwestować w system Mesh?  
    • Mój błąd. Są na samej górze trzy dwa tematy o tym samym i mi się pomieszało. Masz zwykłe 4-pin RGB, więc powinieneś się podpiąć właśnie pod LED_CPU. Złącza D_LED1 i D_LED2 są pod oświetlnie ARGB z wtyczką 3-pin ARGB . Dobrze się podłączyłeś.
    • Bawiłem się tymi paskami i kompletnie bez różnicy w porównaniu do "automatu" a światła jednak troche było. No nic, dziś się bardziej w to zagłębie i zobaczymy.
    • Twoja płyta nie ma złącza 3-pin 5V ARGB i musisz podłączyć wentylator pod kontroler dodawany w zestawie z chłodzeniem, tak jak Ci to opisałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...