Skocz do zawartości
VAMET

II tura - Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (12.07.2020)

II TURA - WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (12.07.2020)   

337 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Na kogo oddasz swój głos w II turze w wyborach prezydenckich w dniu 12.07.2020?

    • DUDA Andrzej Sebastian
      69
    • TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz
      216
    • Jeszcze nie wiem, jak będę głosować...
      17
    • Nie pójdę zagłosować!
      34

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 11.07.2020 o 22:00

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

https://www.facebook.com/jacek.niegowski/videos/3433797413321254/




Cały temat tutaj
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26094684,dzieci-bedziesz-pedalila-to-sie-spali-k-two-trzaskowski.html?utm_campaign=amtpc_FB_Gazeta

 

Cytat

Ale nie Trzaskowski, nie złodziej pie*****ny. Dzieci będziesz pedaliła? Dzieci będziesz pedaliła? O czym ja mówię? O tym mówię, że twoje dzieci będą pedały!

Trzaskowski? U mnie na Starych Budach? Wyp******ać! Do Warszawy! Wyp******aj z tym Trzaskowskim, jeszcze raz...


Pisowski elektorat, naogląda się TVPiS i potem na ludzi jadą.
Mam takich w rodzinie, moją siostrę na ulicy powyzywały babki 60+, więc wiem do czego są zdolni.

Edytowane przez Reddzik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, tobisław napisał:

Ubeckie metody.

Przecież to dyskusja,tak?

Pisałem już, że zapomniałem hasło do konta tobisławow i że link z przypomnieniem nie przychodzi...

Naprawdę, to jest smutne...

Jeśli bronisz swojego terytorium, to rozumiem, że jesteś "członkiem" obrony terytorialnej? Tam można sobie postrzelać, zawsze coś.✌️

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, tobisław napisał:

Naprawdę, to jest smutne...

Tak, to jest smutne.

Wygląda na to, że można wyznawać tylko jeden światopogląd na forum...

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Passt napisał:

Tak, to jest smutne.

Wygląda na to, że można wyznawać tylko jeden światopogląd na forum...

Nie przesadzajmy, poglądy można mieć różne, tylko te pewne są jedynie słuszne i oparte na "ogólnych wartościach", a te inne to albo faszyści, albo brunatni, albo idioci, albo wpisz cokolwiek obraźliwego ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Passt Z tym że on mnie obraził już po kilku postach, poza tym nie pisząc nic sensownego.

Edytowane przez Isharoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ale ja nawet nie pisałem o poglądach. Po prostu konto wygląda na ewidentnego trolla/zapasa. Zrobi się kilka stron spamu o niczym i tyle z tego będzie. Poza tym – obraża. ^^

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Isharoth napisał:

@Passt Z tym że on mnie obraził już po kilku postach, poza tym nie pisząc nic sensownego.

Na obrażanie akurat nie ma zgody.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
50 minut temu, tobisław napisał:

W sądach siedzą komuchy, często zbrodniarze, których pis nieudolnie chciał pogonić.

Odsetek sędziów, którzy zaczynali karierę za czasów PRL jest już bardzo niski i do tego grona zalicza się pani magister Przyłębska wywalona wcześniej z pracy w sądzie okręgowym za niekompetencję oraz niejaki Kryże, czyli sędzia stanu wojennego i wiceminister sprawiedliwości w rządzie PiS za czasów premiera Kaczyńskiego. Może nie był nigdy sędzią, ale prokurator Piotrowski odznaczony za zasługi dla PRL w stanie wojennym też przez Kaczyńskiego został wyniesiony na wysokie stanowiska w Sejmie. Jak tam ma wyglądać ta walka z komuną, to ja dziękuję.

50 minut temu, tobisław napisał:

  

Nie budujmy nic u nas bo jest u Niemca to już klasyka!

Znów nieprawda i pisałem już wcześniej: poziom inwestycji państwowych ostro spadł po przejęciu władzy przez PiS - dane są powszechnie dostępne. Przy okazji obecnych powodzi ktoś tu przytoczył też liczby dotyczące jednego z najbardziej zagrożonych regionów, gdzie jeszcze w 2015 i siłą rozpędu w 2016 wydawano po kilka milionów złotych na retencję a potem ta kwota spadła dziesięciokrotnie.

50 minut temu, tobisław napisał:

  

Wcześniej na zamówienie Bulla wywrotka na pusto w tle jeździła 🤣

A stępka od pierwszego z serii polskich promów już pewnie całkiem zardzewiała, bo z pompą tą stępkę pokazywano a nie było nawet planów konstrukcyjnych tego promu, żadnej umowy z biurem projektowym czy stocznią - kompletnie nic. Tak samo jest z samochodami elektrycznymi, gdzie tylko ktoś w rządzie bąknął, że go nam zaprojektują Niemcy a działań i tak żadnych nie ma. Zapowiadane przez Macierewicza helikoptery we współpracy z Ukrainą też nigdy nie powstaną. Sensu ekonomicznego przekopu też nie potrafisz wskazać, bo go nie ma.

Jeśli chodzi o armię, to ostatnimi czasy były "modernizowane" czołgi w ten sposób, że nie mają żadnej wartości bojowej, bo ich armaty nie są w stanie przebić pancerza aktualnych rosyjskich czołgów. Zamiast masowo podmalować i wymieniać radiostacje powinno się było autentycznie usprawnić mniejszą ilość, żeby się chociaż na coś nadawały.

50 minut temu, tobisław napisał:

  

Za Po były tylko kradzieże i nic się nie opłacało.

Nikt nie kradł tak masowo i bezczelnie jak obecna władza.

@krzyss: nie przesadzajmy. Wiem, że niektórzy tutaj przesadzają z epitetami wobec przeciwników politycznych, ale są tu ludzie o bardzo różnych poglądach od prawa do lewa. Ile razy się w różnych sprawach z kimś - choćby z tobą - tutaj nie zgadzałem w normalny i cywilizowany sposób to nie zliczę. Chyba, że nie wyłapałem ironii.

A teksty o tym, że tutaj można mieć tylko jeden światopogląd zazwyczaj są dość miernej próby obroną, gdy braknie argumentów.

Edytowane przez Radar28
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kamiyan napisał:

Zgłosiłem troll konto i innym sugeruję to samo.

Done.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobre, dobre. Moja babka tak się naoglądała wiadomo czego, że na Tuska mówi "rudy szczur" a na Trzaskowskiego "kukła tego szczura". A jak jej twarz wykrzywia złość jak go zobaczy w telewizji. To apropos tego jak trzask szerzy nienawiść :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Everyman napisał:

Dobre, dobre. Moja babka tak się naoglądała wiadomo czego, że na Tuska mówi "rudy szczur" a na Trzaskowskiego "kukła tego szczura". A jak jej twarz wykrzywia złość jak go zobaczy w telewizji. To apropos tego jak trzask szerzy nienawiść :E

diabel wrodzony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Radio_Tirana napisał:

Przepraszam za mój powiat, ale u nas Duda miał 57%. 

Aż tyle? W moim powiecie Duda 32,5% miał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Radar28 napisał:

...

@krzyss: nie przesadzajmy. Wiem, że niektórzy tutaj przesadzają z epitetami wobec przeciwników politycznych, ale są tu ludzie o bardzo różnych poglądach od prawa do lewa. Ile razy się w różnych sprawach z kimś - choćby z tobą - tutaj nie zgadzałem w normalny i cywilizowany sposób to nie zliczę. Chyba, że nie wyłapałem ironii.

A teksty o tym, że tutaj można mieć tylko jeden światopogląd zazwyczaj są dość miernej próby obroną, gdy braknie argumentów.

Nie napisałem, że można mieć tylko jeden pogląd. Napisałem, że można mieć różne, tylko później szybko następuje zaszeregowanie - faszysta, brunatny, pisior, troll, etc. Nie odnoszę tego do Ciebie, bo z Tobą lubię wymienić zdanie, choć politycznie nam nieco nie po drodze.

I niestety Rysiek sporo tego puszczał, choć potrafił karą przysolić za sporo mniejsze bzdety jako "wycieczki osobiste".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 minut temu, krzyyss napisał:

Napisałem, że można mieć różne, tylko później szybko następuje zaszeregowanie - faszysta, brunatny, pisior, troll, etc.

Tymczasem "lewaka" czy innego "leminga" pomijasz w tej wyliczance.

Czyli złe łatki to tylko te niezgodne z twoim światopoglądem. Wyzywanie od lewaków już jest OK. Pisowska retoryka.

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, krzyyss napisał:

I niestety Rysiek sporo tego puszczał, choć potrafił karą przysolić za sporo mniejsze bzdety jako "wycieczki osobiste".

Każdy moderator ma własny styl moderowania i podejmuje decyzje na bazie własnego osądu. Nie ma czegoś takiego jak jednolity klucz moderacyjny, a przynajmniej od lat nikt się na wielu forach w to nie bawi poza ogólnymi zasadami, tj. regulaminem. Jedni są bardziej pobłażliwi i skorzy do rozmowy, inni będą dosadni i nie szczypiący się w tańcu. Każdy z tych stylów ma swoje zalety ;).

47 minut temu, Kamiyan napisał:

Pisowska retoryka

Niestety jakakolwiek rozmowa z elementami politycznej agresji i takiej, która skierowana jest do określonych grup, to zasługa niesamowitego schamienia obecnych elit rządzących. Od wielu lat było z tym różnie i często na bakier, ale to co się dzieje ostatnio to jest dramat goniący dramat. Albo dostosowywanie się do mentalności określonych grup społecznych pełniących funkcję elektoratu. Dlatego warto pomyśleć nad tym, aby przynajmniej debaty na forum uczynić jakkolwiek kulturalnymi, czy w ogóle normalnymi. Bez lewaków, lemingów, brunatnych itd. W przeciwnym razie takie wątki staną się niczym innym jak nawalanką słowną, miejscem ogólnej frustracji i przedłużeniem mediów/telewizora. Aż ktoś się za fraki nie weźmie i nie zacznie wytłukiwać swoich racji w realu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Każdy moderator ma własny styl moderowania i podejmuje decyzje na bazie własnego osądu. Nie ma czegoś takiego jak jednolity klucz moderacyjny, a przynajmniej od lat nikt się na wielu forach w to nie bawi poza ogólnymi zasadami, tj. regulaminem. Jedni są bardziej pobłażliwi i skorzy do rozmowy, inni będą dosadni i nie szczypiący się w tańcu. Każdy z tych stylów ma swoje zalety ;).

Niestety jakakolwiek rozmowa z elementami politycznej agresji i takiej, która skierowana jest do określonych grup, to zasługa niesamowitego schamienia obecnych elit rządzących. Od wielu lat było z tym różnie i często na bakier, ale to co się dzieje ostatnio to jest dramat goniący dramat. Albo dostosowywanie się do mentalności określonych grup społecznych pełniących funkcję elektoratu. Dlatego warto pomyśleć nad tym, aby przynajmniej debaty na forum uczynić jakkolwiek kulturalnymi, czy w ogóle normalnymi. Bez lewaków, lemingów, brunatnych itd. W przeciwnym razie takie wątki staną się niczym innym jak nawalanką słowną, miejscem ogólnej frustracji i przedłużeniem mediów/telewizora. Aż ktoś się za fraki nie weźmie i nie zacznie wytłukiwać swoich racji w realu.

1. Mam tego świadomość. Zresztą nie napisałem tego, by się jakoś tam mocniej Ryśka czepiać, uważam go za dobrego moda.

2. Nie obecnych, To idzie już od wczesnych lat 90-tych. Ile to już lat minęło od czasu gdy dwójka pretendentów do urzędu prezydenta, nogi chciała sobie podawać? Mnie ze złudzeń odarła wizyta w kawiarni sejmowej w czasach polowań na Lewandowskiego. To min kilkanaście lat, nie wiem czy w okolicach 20 już nie będzie. Lewandowski, z ludźmi z którymi na wizji żarli się do obłędu, w kawiarni przy jednym stoliku obiadek, żarciki, wianuszek młodych "asystentek" wokół polityków. To co w ostatnich czasach się stało, to przeniesienie tego wpierw na media (dzisiaj nie ma mediów innych niż zacietrzewione politycznie po którejś stronie, kiedyś takie były), a później na społeczeństwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.07.2020 o 14:43, Mr_Schrodinger napisał:

500+ ?

Nie stać Cię na dzieci to ich nie robisz. 

Ja poproszę o 500 na rozpieprzanie na moje zachcianki. Bo pracuje. Odprowadzam podatki. Żyje uczciwie.

Należy mi się.

Dostanę coś? Ale dlaczego nie? Bo sobie radzę? 

Chociaż zagłosuje na trzaskę, to tutaj muszę odpowiedzieć że nie dlatego że sobie radzisz, wszak 500 plus nie zależy na razie od dochodów (od jakiegoś czasu nawet na 1 dziecko), tylko dlatego że nie masz dzieci a jak wiadomo dzieci są jedyną możliwością kontynuacji narodu 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głosować na marksistę kulturowego czy marksistę gospodarczego? 🤔

Znów wybór między dżumą, a cholerą. Ten naród chyba nigdy się nauczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, PietroP napisał:

... a jak wiadomo dzieci są jedyną możliwością kontynuacji narodu 

Są teorie, że nie jest to do niczego konieczne. Że na nasze emerytury (i generalnie naszą beztroską starość) będą pracowali przybysze z ludniejszych miejsc na globie ;)

Nie bardzo też rozumiem tego czepiania się 500+, skoro żaden z polityków tego krytykować nie chce, nie chce też likwidować. Baaa, znakomita większość chce to rozbudować i każdy oczywiście odpowiedzialnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, Althais napisał:

Głosować na marksistę kulturowego czy marksistę gospodarczego?

A mnie zastanawia, czemu prawa strona tak usilnie wciska tego "Marksa" do "Socjaldemokracji" (i tym podobnych), chociaż jedno ma się do drugiego jak piernik do wiatraka. Zrównywanie szans i rozwój klasy średniej jest porównywany do komunizmu, a oligarchia i duże dysproporcje społeczne nazywane są "wolnym rynkiem".

Osobliwe. No ale tu może zawiódł system edukacji czy wdarł się zwykły populizm. W końcu o wiele prościej przypiąć łatkę "Marska" niż zastanowić się, czy to w ogóle ma jakiś sens. Bo nie ma.

Edytowane przez Kamiyan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Althais napisał:

Głosować na marksistę kulturowego czy marksistę gospodarczego? 🤔

Znów wybór między dżumą, a cholerą. Ten naród chyba nigdy się nauczy.

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że marksizm zakładał przejmowanie środków produkcji przez robotników a tego chyba żaden polityk na naszej scenie nie proponuje a tym bardziej nie uskutecznia. Państwo opiekuńcze to zupełnie inna sprawa. Marks poza tym, o ile wiem, nie był kompletnie zainteresowany w swoich pracach życiem osobistym ludzi - był tylko i wyłącznie ekonomistą, czyli ciężko mówić o marksizmie kulturowym. Także prosiłbym chociaż o nie używanie pewnych pojęć w sposób z gruntu błędny. Stosowanie zamiennie wszelkich etykiet jakkolwiek lewicowych jest bez sensu tak samo jak i prawicowych na co się często oburzasz z resztą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można też zagłosować, by pokazać władzy, że są pewne granice i my obywatele nie pozwalamy na ich przekraczanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...