Skocz do zawartości
VAMET

II tura - Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (12.07.2020)

II TURA - WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (12.07.2020)   

337 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Na kogo oddasz swój głos w II turze w wyborach prezydenckich w dniu 12.07.2020?

    • DUDA Andrzej Sebastian
      69
    • TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz
      216
    • Jeszcze nie wiem, jak będę głosować...
      17
    • Nie pójdę zagłosować!
      34

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 07/11/20 o 22:00

Rekomendowane odpowiedzi

Nie oszukujmy się, prezydent w Polsce nie ma absolutnie żadnej władzy. Robi tylko to co każe mu rząd. Pełni praktycznie jedynie funkcje reprecentacyjną. Z tego też powodu, osobiście uważam, że każdy powinien zagłosować na Andrzeja Dudę. A dlaczego? A no dlatego, że przynajmniej można się z niego pośmiać, z innych nie można. To jest jedyne co tą całą hołotę od siebie odróżnia. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałeś o drugiej ważnej funkcji - blokowaniu nieodpowiedzialnych decyzji rządu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ułaskawił jakiegoś pedofila... No to se pół mózg polepszył kampanię. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale co on może blokować? Nawet jak zablokuje, to rząd daje do trybunału sprawę, oni sprawdzają i jak jest ich zdaniem git to prezydent jest zmuszony podpisać choćby krzyczał i płakał. Jak PiS będzie chciało coś zmienić to to zmienią, i kto zostanie prezydentem nic tu nie zmieni. Co najwyżej będą musieli trochę bardziej się wysilić. 

Tak szczerze - mieliśmy już kilku prezydentów przed Dudą - Wałęsę, Kwaśniewskiego, kaczora, Komorowskiego. Żaden z nich nic nie zrobił ani nic nie zmienił. A którzy zostali najlepiej zapamiętani? Wałęsa i kwaśniewski. A to dlatego, że byli śmieszni i powstawały masy memów i anegdot z ich udziałem. Tak będzie i tym razem. Duda będzie zapamiętany. Trzaskowski - niezależnie od tego czy będzie prezydentem czy nie - zapamiętany nie będzie. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, prozeropro napisał:

Nie oszukujmy się, prezydent w Polsce nie ma absolutnie żadnej władzy. Robi tylko to co każe mu rząd. Pełni praktycznie jedynie funkcje reprecentacyjną. Z tego też powodu, osobiście uważam, że każdy powinien zagłosować na Andrzeja Dudę. A dlaczego? A no dlatego, że przynajmniej można się z niego pośmiać, z innych nie można. To jest jedyne co tą całą hołotę od siebie odróżnia. 

Serio, funkcji reprezentacyjnej nie pełni lepiej człowiek który zna biegle kilka języków?  A memiarz juz tak? 
Cos mi sie tu nie zgadza

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, prozeropro napisał:

Ale co on może blokować? Nawet jak zablokuje, to rząd daje do trybunału sprawę, oni sprawdzają i jak jest ich zdaniem git to prezydent jest zmuszony podpisać choćby krzyczał i płakał. Jak PiS będzie chciało coś zmienić to to zmienią, i kto zostanie prezydentem nic tu nie zmieni. Co najwyżej będą musieli trochę bardziej się wysilić.

Przeczytaj sobie trochę na temat weta (najlepiej u źródeł, czyli w konstytucji), bo na razie sprawiasz wrażenie posiadającego wiedzę porównywalną z przeciętnym wyborcą Dudy.

Weto prezydenckie można odrzucić tylko przez większość 3/5 głosów przy obecności minimum połowy ustawowej liczby posłów. Czyli przy 100% frekwencji w sejmie PiS w żaden sposób sam nie odrzuci weta. Zakładając stuprocentową mobilizację w klubie parlamentarnym PiS i jednomyślność w opozycji (nikt się nie wyłamie z głosowaniem za odrzuceniem), musieliby liczyć na obecność maksymalnie 156 posłów opozycji. Gdyby Konfederacja głosowała z rządem - na sali mogłoby być maksymalnie 164 posłów opozycji. Ciężko sobie wyobrazić sytuację, w której opozycja nie stawia się na głosowaniu nad odrzuceniem weta prezydenta. Chyba że PiS znowu odwaliłby coś w stylu posiedzenia w Sali Kolumnowej.

Prezydent musi podpisać ustawę wychodzącą z TK jako zgodną tylko w sytuacji, w której sam ją tam skierował. Jeśli nie chce jej podpisywać, korzysta z weta. Jeśli weto zostanie odrzucone - musi podpisać. Artykuł 122.

W skrócie - prezydent "musi" tylko jak sejm odrzuci jego weto albo jak TK stwierdzi, że skierowana przez niego ustawa jest w całości zgodna z konstytucją.

Edytowane przez Kitu
  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Z tym popcornem to akurat doskonałe podsumowanie. I nawet jeśli gość z PO zrobił to pod publikę, to i tak zachowanie Klarenbacha poniżej wszelkiej krytyki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Suchy211 napisał:

Mimo wszystko wychodzi na to, że nadal najwięcej ludzi ma problem z rozwiązaniem zagadki "co do gara włożyć" (czytaj, jak spełnić minimalne wymagania, aby nie zostać nazwanym alkoholikiem i patologią tylko z powodu biedy i nie wystarczająco dobrego "postawienia się"), niż do jak dobrego lekarza pójść, czy wybrać nowe auto, czy takie 3 letnie lepszej klasy za 50k. Dlatego PiS wygrywa, bo mimo że 500+ pochodzi z podatków, to takim rodzinom jest ono bardziej potrzebne, niż na przykład lepszej jakości droga za te podatki zamiast tego. PiS przegra, kiedy społeczeństwo średnio stanie się bogatsze, albo wtedy kiedy ktoś będzie miał lepszy pomysł na obietnice. Może to już będzie w następnych wyborach. Jeśli Duda przegra, będzie to już przy okazji najbliższych wyborów.

Ale PiS nie przegra. A społeczeństwo dzięki ich pomysłom nie stanie się bogatsze, wręcz przeciwnie. 500+ miesięcznie to jest obniżenie wszelakich podatków i podniesienie kwoty wolnej, najprościej jak się da utrzymać średnią klasę i przy okazji pomóc niższej. W dodatku, przy tym bezrobociu, w 2020 roku, przy obecnych szkołach i możliwościach jeśli ktoś nie zarabia odrobinę powyżej minimalnej to już jemu nie da się pomóc, nawet socjalami, bo wybrał taką przyszłość sam. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, BlindObserver napisał:

 

Z tym popcornem to akurat doskonałe podsumowanie. I nawet jeśli gość z PO zrobił to pod publikę, to i tak zachowanie Klarenbacha poniżej wszelkiej krytyki.

"Mistrz" Klarenbach od pewnego czasu traci rezon i w miarę profesjonalne podejście do rozmówców. "Mistrz" dlatego że właśnie parę lat wstecz prawie zawsze elegancko przygotowany, prasówki przeczytane, lekcje odrobione prawie na każdy potencjalny temat przygotowany, praktycznie nigdy nie przekrzykiwał czy zagłuszał gości, szkolił Padawana Pyzę Rachonia który miał być nowym Mistrzem Jedi jak Klarenbach, a tu od około 6 miesięcy sam "Mistrz" Klarenbach zjeżdża w dół równią pochyłą do poziomu Holeckiej. Albo faktycznie równa do najniższego poziomu albo co bardziej mi pasuje, nerwy mu puszczają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też znam biegle kilka języków i co? Coś to zmienia? Pamiętam nawet wiele lat temu, co powiedziała moja nauczycielka w gimnazjum: Najlepiej zapamiętywani i najczęściej wspominani wcale nie są ci co się dobrze uczyli. Nie są to ci którzy odrabiali każde zadania domowe, mieli ciągle czerwone paski i byli zawsze grzeczni. Więc kto w takim razie jest? Ci najbardziej rozrywkowi. Najwięksi memiarze i śmieszki. Ci niekoniecznie grzeczni, czasem sprawiający problemy ale generalnie charakterystyczni, jacyś. Tak samo jest z Dudą. Ja nigdy za Dudą ani tym bardziej za pisem nie byłem, uważam ich za dno. Ale ten właśnie Andrzej ma chociaż tą jedną cechę która go wyróżnia. Gdyby rola prezydenta w Polsce była większa, wtedy wybór miałby faktycznie znaczenie. A tak jedyną różnicą będzie to, czy będziemy pracować, spędzać czas z rodziną i zajmować się hobby, czy pracować, spędzać czas z rodziną, zajmować się hobby i w międzyczasie się czasem rozweselać widząc memy z Dudą. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jestem antypis. Nieważne kto. Trzeba odsunąć pis, a Trzaskowski jest tego gwarantem. Jest inteligentny i charyzmatyczny, poukładany, ma ogładę.

Tak naprawdę jego przeciwnicy w 99% przypadków mówią o LGBT, nic poza tym nie umieją powiedzieć. Unia? Darujmy sobie, nikt z niej nie wyjdzie, więc takie postulaty są póki co grą niewartą świeczki.

Ale temat LGBT od lat mnie śmieszy i przeraża jak ludzie dają się manipulować. Jak wmówione im zostało, że te 1% społeczeństwa homoseksualistów może zniszczyć im życie i rodziny. 

Społeczeństwo uwierzyło, że LGBT to pedofile uczący masturbacji dzieci w szkole. Niestety nie zauważyli, że to jest tylko wiedza dla nauczycieli która mówi, że po prostu dzieci tak mogą robić, ocierać narządy i że nie jest to nic karygodnego, a naturalny proces dojrzewania. To ludzi strasznie boli, a są być może ślepi że ich dzieci mogły robić podobnie, a w rodzinie nikt pedofilem nie był. Ot dzieje się. To jest wiedza dla nauczycieli.

Podobnie te zrównywanie niektórych ludzi którzy się dziwnie przebierają czy łażą z gołymi tyłkami na parady (1% z tych 1% homo), gdy oni są zrównywani z wszystkimi homo. To jest nieprawda że oni tacy wszyscy są. Tak samo jak nie każdy hetero jest Hitlerem, czy pijanym ojcem znęcającym się nad rodziną, czy młodym hetero co zwiał jak zrobił dziecko i nie płaci alimentów.

Panie, a co Ci w ogóle przeszkadza homo który idzie ulicą obok, jest spokojny, normalny, pracuje, płaci podatki, jest samotny lub z jakimś chłopem mieszka? CO Cie to obchodzi? I co Ci to szkodzi? Chcesz go prądem czy torturami, a może modlitwą leczyć jak kiedyś się robiło? I jakoś nigdy nie udało się zmienić homo w hetero,tak jak nie da się hetero w homo, ani nawet nie da się zrobić by fan szczupłych kobiet lubił grubaski. Tak mamy i tyle. Zostawcie tych homo w spokoju co ich prawie że nie ma, ale niech nie będą gnębieni za nic.

Wielu z nich to super ludzie, mili, inteligentni, niektórzy są twórcami jak Da Vinci, inni są twórcami jak Freddie Mercury przy którego piosenkach bawiły się miliony. Są też aktorzy których oglądamy na ekranie. I co z tego że homo? Nic. Tylko łyse patologiczne pały tzn seby najchętniej by ich bili lub gazowali za wygląd, ubiór, zachowanie, a sami są nic nie wartymi splunięcia obywatelami.

Nie ma innego wyboru niż Trzaskowski. Tym bardziej, że pis dalej będzie skłócał ludzi i nastawiał ich przeciw sobie udając wybawcę. Dalej pis będzie chciał tworzyć państwo autorytarne, dalej będzie telewizję rządową tworzył na wzór Korei. Dalej będzie tworzył śmieszne zakazy jak handlu. Dalej będzie rozdawał socjal, by przekupywać wyborców przy tym podnosząc podatki dla normalnego obywatela. 

CI głosujący na Dudę i PiS tylko umacniają ich pozycję, tworzą silny beton.

Edytowane przez Viking899
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie cierpię Trzaskowskiego, ale i tak chyba trzeba będzie na niego głosować. Wybierając tego szambiarza z Warszawy przynajmniej pozbawimy PiS władzy absolutnej, pozbawimy PiS długopisu, który obecnie podpisuje wszystko co mu pisowski rząd i prezes podsuną. Jak zwykle, znów trzeba będzie wybrać mniejsze zło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 godzin temu, Crew 900 napisał:

Ułaskawił jakiegoś pedofila... No to se pół mózg polepszył kampanię. 

Zanim zacznie wypisywać bzdury to się najpierw upewnij o co chodzi dokładnie

 

https://www.tvp.info/48768302/minister-mucha-o-akcie-laski-z-14-marca-prosze-o-niepowielanie-falszywych-newsow

 

A co do tematu oczywiście że zagłosuję na Dudę bo nie chcę chaosu w kraju negowania/wetowania wszystkiego...

 

Edytowane przez Roberto78
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Roberto78 - ułaskawił pedofila? Ułaskawił, czego tu nie rozumiesz?

 

I pal sześć samo ułaskawienie. Przez zatarcie zniknie gwałciciel z rejestru pedofili i będzie mógł zostać katechetą czy innym nauczycielem.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, cervandes napisał:

@Roberto78 - ułaskawił pedofila? Ułaskawił, czego tu nie rozumiesz?

 

I pal sześć samo ułaskawienie. Przez zatarcie zniknie gwałciciel z rejestru pedofili i będzie mógł zostać katechetą czy innym nauczycielem.

Przeczytałeś bo chyba nie

 

To Ci wyjaśnię jak krowie na rowie

 

„Akt łaski dotyczył jedynie skrócenia czasu wykonywania środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do osób pokrzywdzonych, o co wnosiły same pokrzywdzone – osoby pełnoletnie. Od popełnienia przestępstw minęło wiele lat.

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli przyznajesz, że ułaskawił pedofila od wyroku, zatarł go, przez co doprowadził do wykreślenia z rejestru. Winszuję. Myślałem, że przed wyborami powinien walczyć o głosy a nie walczyć o ich utratę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
47 minut temu, cervandes napisał:

@Roberto78 - ułaskawił pedofila? Ułaskawił, czego tu nie rozumiesz?

Wczytaj się w jego post – na obronę podrzucił link z TVPiS.

Dyskusja bezcelowa.

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, prozeropro napisał:

Tak szczerze - mieliśmy już kilku prezydentów przed Dudą - Wałęsę, Kwaśniewskiego, kaczora, Komorowskiego. Żaden z nich nic nie zrobił ani nic nie zmienił. A którzy zostali najlepiej zapamiętani? Wałęsa i kwaśniewski. A to dlatego, że byli śmieszni i powstawały masy memów i anegdot z ich udziałem. Tak będzie i tym razem. Duda będzie zapamiętany. Trzaskowski - niezależnie od tego czy będzie prezydentem czy nie - zapamiętany nie będzie. 

Czyli co, mamy wybrać Dude bo jest memiczny?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, johny11 napisał:

Czyli co, mamy wybrać Dude bo jest memiczny?

No jak nie jak tak. Przecież fajnie jest w Polsce za obecnych rządów, dużo śmiesznych obrazków ludzie tworzą, można się pośmiać z obelg rzucanych w każdą stronę. Nie na tym polega polityka? To nie jest taki większy kabaret dla wszystkich obywateli, za który przymusowo płacą? :E

Nie pogibiesz się z prezydentem na skoczni w Zakopcu czy Wiśle? Co z Ciebie za patriota? :E

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak ma już być memiczny prezydent, to wolałbym Korwina.

Bania cały dzień i noc.

Edytowane przez Kamiyan
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Kamiyan napisał:

Jak ma już być memiczny prezydent, to wolałbym Korwina.

Bania cały dzień i noc.

:D to mogłoby być ciekawe. Chociaż go kompletnie nie trawię. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, panzar01 napisał:

:D to mogłoby być ciekawe. Chociaż go kompletnie nie trawię. 

Dlaczego? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, jakzniszczyczswiat.part2 napisał:

Dlaczego? 

To hipokryta do potęgi ntej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rozwiniesz? W sensie robi to, czemu jest przeciwny? Jego teksty są chociaż wesołe :)

 

korwin.jpg

Edytowane przez Áltair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówiłem że wesoło by było, co nie zmienia faktu że on sam nie wie w co wierzy. Raz mówi że kobieta to zło, raz ich broni, raz mówi że podatki to zło, później że są potrzebne. Niech się zdecyduje w końcu xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...