Avowed (wysokobudżetowe RPG od Obsidian Entertainment)

[skunRace 2052]

Deweloperzy ze studia Obsidian Entertainment zapowiedzieli Avowed, nowe wysokobudżetowe RPG, które ma być poniekąd odpowiedzią studia na serię The Elder Scrolls: Skyrim. Na ten moment nie wiemy praktycznie niczego – poza tym, że będzie to zupełnie nowa gra, która zostanie osadzona w fantastycznym uniwersum. Nie wiemy jednak, kiedy zadebiutuje, ale wiemy, że pojawi się na pecetach oraz konsoli Xbox Series X. Na ten moment musimy zadowolić się zapowiedzią w postaci trailera, z którego wynika jeszcze, że będziemy mieć do czynienia z perspektywą pierwszoosobową. 

źródło: gram.pl

Co najważniejsze jest to pierwszoosobowe RPG w świecie Eory, czyli Pillars of Eternity, jak dla mnie bomba 

Edytowane 23 Lipca 2020 przez skunRace

[Jaycob 8736]

Obsidian chce mieć swojego Skyrima? 

[frog67 5236]

Po tym urywku bardziej mi się skojarzyło z Dark Messiah of Might&Magic niż z Skyrimem.

[Zas 1190]

FPP fantasy... Zieeew... I fuj.

Edytowane 23 Lipca 2020 przez Zas

[RyszardGTS 5561]

Zas... So you have chosen death

Wymienionego tutaj  Dark Messiah of Might&Magic bardzo miło wspominam, a Skyrima to z cztery miesiące nie wyjmowałem z X360 młócąc w niego codziennie   (chyba zajrzałem pod każdy kamień  )

[Jaycob 8736]

7 godzin temu, Zas napisał:

FPP fantasy... Zieeew... I fuj.

Dokładnie, także mi nie leży taka perspektywa, a sam Outer Worlds także nie powalał. 

[Lypton 609]

The Outer Worlds powstało za psie pieniądze, tutaj MS pewno hajsu nie żałował. Przypominam, że w tym roku umieścili masę propozycji pracy, tak się pojawił wyciek o Avowed, wówczas bez znanego tytułu. Jeśli warstwa action zostanie poprawiona, a RPG pozostanie na typowym dla studia, z reguły wysokim poziomie, będę bardzo zadowolony.

Edytowane 24 Lipca 2020 przez Lypton

[Zas 1190]

Bo ta perspektywa w walce na miecze IMHO nigdy się w grach do końca nie sprawdza, nawet w KC:D czy wspomnianym Dark Messiah (był krótki, liniowy, nieco jakby wyreżyserowany, więc jakoś dawał radę... paradoksalnie nawet bardziej dawał radę do momentu pojawienia się magii). Cyberka jestem w stanie przełknąć bo to shooter, natomiast walka kataną nadal wydaje się tam sztuczna (chociaż może nie będzie taka zła, bo mniej sztucznie jest tam, gdzie nie ma pojedynków, czyli gdzie głównie mamy pojedyncze ataki mieczem/kataną, jakieś kombosy/finishery ostrzami-wszczepami... a więc nie w grach fantasy). 

Ogólnie zresztą uważam, że gry RPG są znacznie lepsze w TPP bo to pozwala widzieć naszego bohatera, jego zachowanie, wygląd, co w takich grach też ma znaczenie. W przypadku fantasy dodatkowo dochodzi kilka razy większa widowiskowość walki (co innego widzieć latającą kamerę, a co innego uniki/bloki/piruety/uskoki naszego wojownika - o ile system walki jest sensowny).

Co prawda w grach FPP od pewnego czasu pojawia się bardziej udana preorientacja zaawansowanego ruchu w FPP - np. wszelkie FPS-y ze wspinaczką/przeskakiwaniem przeszkód i finiszerami... no ale są to akcje kontekstowe/oskryptowane, jakich zwykle w czystym RPG nie ma. Typowy parkour też już jednak zrobić trudno, bo np. w taki Mirror's Edge wyszedł świetnie (o dziwno nawet walka wręcz - w dwójce  -wyszła całkiem fajnie), ale w takim np. Titanfall... jako mechanika coś tam daje, ale pod względem prezentacji d... nie urywa.

Ogólnie uważam, że w warstwie prezentacji gry FPP - poza strzelankami, bo tu i FPP i TPP ma swoje mocne stony i zalety - są sporo uboższe niż gry TPP oraz negatywnie wpływają na system walki i widowiskowość walki. 

Dodatkowo te RPG-i FPP z zasady i tak mają drętwe, drewniane animacje, mocno schematyczną i umowną walkę, wiec perspektywa FPP tylko to wrażenie pogłębia (ale drewno w FPP wymaga jeszcze mniej pracy niż drewno w TPP).

Edytowane 24 Lipca 2020 przez Zas

[skunRace 2052]

Ja biorę każdego RPGa od Obsidianu, choć The Outer Worlds, był tylko przyzwoity, to Avowed to inny budżet. Szkoda mi było bardzo, że pewnie już nie dostanę od nich kolejnego Pilars of Eternity, po sprzedaży Deadfire,  za to dostanę pierwszoosobowego RPGa w tym samym świecie. Mam tylko nadzieję, że zrobią z tego coś naprawdę dużego i dobrego, bo po The Outer Worlds, mam bardzo duży niedosyt i nawet nie za bardzo mam ochotę zagrać w ten nadchodzący dodatek.

Edytowane 24 Lipca 2020 przez skunRace

[crush 11521]

13 godzin temu, Zas napisał:

Bo ta perspektywa w walce na miecze IMHO nigdy się w grach do końca nie sprawdza, nawet w KC:D czy wspomnianym Dark Messiah (był krótki, liniowy, nieco jakby wyreżyserowany, więc jakoś dawał radę... paradoksalnie nawet bardziej dawał radę do momentu pojawienia się magii). Cyberka jestem w stanie przełknąć bo to shooter, natomiast walka kataną nadal wydaje się tam sztuczna (chociaż może nie będzie taka zła, bo mniej sztucznie jest tam, gdzie nie ma pojedynków, czyli gdzie głównie mamy pojedyncze ataki mieczem/kataną, jakieś kombosy/finishery ostrzami-wszczepami... a więc nie w grach fantasy). 

Ogólnie zresztą uważam, że gry RPG są znacznie lepsze w TPP bo to pozwala widzieć naszego bohatera, jego zachowanie, wygląd, co w takich grach też ma znaczenie. W przypadku fantasy dodatkowo dochodzi kilka razy większa widowiskowość walki (co innego widzieć latającą kamerę, a co innego uniki/bloki/piruety/uskoki naszego wojownika - o ile system walki jest sensowny).

Co prawda w grach FPP od pewnego czasu pojawia się bardziej udana preorientacja zaawansowanego ruchu w FPP - np. wszelkie FPS-y ze wspinaczką/przeskakiwaniem przeszkód i finiszerami... no ale są to akcje kontekstowe/oskryptowane, jakich zwykle w czystym RPG nie ma. Typowy parkour też już jednak zrobić trudno, bo np. w taki Mirror's Edge wyszedł świetnie (o dziwno nawet walka wręcz - w dwójce  -wyszła całkiem fajnie), ale w takim np. Titanfall... jako mechanika coś tam daje, ale pod względem prezentacji d... nie urywa.

Ogólnie uważam, że w warstwie prezentacji gry FPP - poza strzelankami, bo tu i FPP i TPP ma swoje mocne stony i zalety - są sporo uboższe niż gry TPP oraz negatywnie wpływają na system walki i widowiskowość walki. 

Dodatkowo te RPG-i FPP z zasady i tak mają drętwe, drewniane animacje, mocno schematyczną i umowną walkę, wiec perspektywa FPP tylko to wrażenie pogłębia (ale drewno w FPP wymaga jeszcze mniej pracy niż drewno w TPP).

Tyle, że w każdej grze mocno opartej na statystykach, rzutach itp. walka będzie wyglądać tak sobie.

Mnie tam cieszy bo lubię Obsidian, a FPP RPG to nie jest mocno eksplorowane terytorium.

 

Ja dobrze gdzieś widziałem plotę, że to się ma rozgrywać w uniwersum z Pillars'ów?

Edytowane 25 Lipca 2020 przez crush

[Lypton 609]

To jest informacja z oficjalnej strony gry, a nie plota.

https://avowed.obsidian.net/

[bazyl74 42]

Fajne te zapowiedzi microsoftu, takie 5 sekundowe czyli gry za minimum 3 lata. 

[Zas 1190]

14 godzin temu, crush napisał:

Tyle, że w każdej grze mocno opartej na statystykach, rzutach itp. walka będzie wyglądać tak sobie.

Dlatego takie gry są najlepsze jako turówki

[Isharoth 2821]

Może to będzie pierwsza z nowych gier Obsydianu, którą kupię. Póki co trailer mnie nie porwał, bo po prostu nic tam nie ma, ale na pewno dam tej grze szansę.

[TheMr. 5035]

1 minutę temu, Isharoth napisał:

Może to będzie pierwsza z nowych gier Obsydianu, którą kupię. Póki co trailer mnie nie porwał, bo po prostu nic tam nie ma, ale na pewno dam tej grze szansę.

The Outer Worlds było bardzo przeciętne, jeśli to ma być taki Skyrim + Outer Worlds ale fantasy, to podziękuje. 

[crush 11521]

6 minut temu, Isharoth napisał:

Może to będzie pierwsza z nowych gier Obsydianu, którą kupię. Póki co trailer mnie nie porwał, bo po prostu nic tam nie ma, ale na pewno dam tej grze szansę.

W Outer Worlds nie grałeś? Nie wiem czy jest jeszcze w passie MS ale jeśli tak to za te grosze to naprawdę warto. 

[Zas 1190]

Jeszcze jest

[Isharoth 2821]

@TheMr. @crush Trochę pograłem ale niezbyt mi się podobało. Ostatnia gra od Obsidian, jaką przeszedłem w całości i mi się spodobała to Neverwinter Nights 2. Scenariusz i klimat w dodatku Maska Zdrajcy to było coś niezwykłego.

Potem próbowałem Pillarsów, ale ciągle nie mogłem pozbyć się wrażenia, że Obsi próbuje ugrać coś na nostalgii graczy. Po prostu nie przepadam za tym stylem graficznym i moim zdaniem przy dzisiejszych możliwościach spokojnie można było zrobić coś ładniejszego, a nadal z duchem klasyki. Scenariusz w PoE też mi nie przypadł do gustu, ale nie jest to uczciwa opinia, bo tu tak samo - byłem jedynie na początku gry.

Skończyło się na tym, że omijałem ich gry, mimo że są według mnie solidnymi RPG. Po prostu do mnie nie przemawiały. Spróbowałem Outer Worlds, które miało być powiewem świeżości - i tu znów odpadłem. Dlatego dam szansę Avowed, ale nie nastawiam się że to przejdę.

Edytowane 25 Lipca 2020 przez Isharoth

[crush 11521]

No cóż. Gra nie jest wybitna ale jest naprawdę solidna i miejscami zabawna. 

A mnie się podobają te rysowane tła 2d. Nie mam nic przeciwko takiemu Divinity OS, bo dodatkowo zwiększa to możliwości rozgrywki ale jednak lubię te stare rozwiązania. 

A scenariusz? Jest okej. Miejscami widać, że na siłę stara się być głęboki. 

[Isharoth 2821]

Grafika w Divinity jednak też nie jest doskonała. Jest często trochę cukierkowa. Jeśli miałbym podać przykład grafiki przy której gry Obsidian dobrze by wyglądały i miałyby klimat, to może coś takiego jak w SpellForce 3?

[crush 11521]

No Spellforce to takie właśnie Pillarsy w 3D. Graficznie mi się nie podobało.

Gust, dupa itd.

[Lypton 609]

2 godziny temu, Isharoth napisał:

Potem próbowałem Pillarsów, ale ciągle nie mogłem pozbyć się wrażenia, że Obsi próbuje ugrać coś na nostalgii graczy. 

W sumie taki mieli plan i się z nim zbytnio nie kryli. Dla sierot po Infinity Engine i "3D to już nie ten klimat".

Edytowane 25 Lipca 2020 przez Lypton

[FredPL 6]

Obsidian planuje konkurencję dla Scrollsów i ja się osobiście cieszę z tego bo po Skyrimie nie wyszło nic ciekawego z FPP RPG, a kolejne Scrollsy będą pewnie dopiero za 4-5 lat, bo najpierw muszą skończyć Starfielda.

Pillarsy mi siadły więc i fakt osadzenia gry w świecie Eory mi odpowiada bo jestem już jako tako zaznajomiony z nim.

Co do dyskusji FPP vs TPP to sam nie potrafię sobie wyobrazić grania w Morrowinda, Obliviona czy Skyrima z widokiem TPP, próbowałem i to jest po prostu koślawe w hu i nie do przetrawienia. Działa to jako tako w Elder Scrolls Online ale tylko dla tego, że to MMO więc trzeba orientować się w tym co się dzieje dookoła.

Jak dla mnie granie w TPP gdy można grać w FPP to jak granie w samochodówki z widokiem z tyłu zamiast ze środka czyt. jakieś kompletne nieporozumienie. Ile ludzi tyle opinii

[Zas 1190]

Bo samochodówki - być może słusznie - są teraz zwykle robione tak, by dobrze grać w nie tylko z widokiem z kokpitu.

Z kolei RPG FPP są dla mnie tak koślawe jak samochodówka, która do kamery z zewnątrz nie została przystosowana, ale tylko taką w niej zaimplementowano  Z uwagi na umowność walk/akcji/animacji IMHO większość gier innych niż strzelanki wypada nienaturalnie w FPP, tak jak większość samochodówek (poza typowym arcade albo dobrym "poważnym arcade" - patrz V-Rally 4) w TPP.

Aczkolwiek domyślam się, że fani TES czy innego The Outer Worlds patrzą na to inaczej.   Ja ta fanem gier Obsidianu nie byłem, a skoro fanom pomysł się podoba, to niech się w sumie cieszą, ja będę miał jeszcze jedną grę do sprawdzenia mniej

Edytowane 25 Lipca 2020 przez Zas

[GS01 601]

No ciekaw jestem co z tego Avowed wyrośnie. Zagrałbym w końcu w jakieś takie fantasy ala Dark Messiah. Ale boję się o techniczne wykonanie gry, bo na Outer Worlds nie mogę nawet patrzeć (nie dość, że graficzna bieda, drewienko jak u Bethesdy, to jeszcze ta obrzydliwa cukierkowatość). Tutaj te 5 sekund pokazało ... nawet nie wiem co... ?

 

Edytowane 26 Lipca 2020 przez GS01