Skocz do zawartości
Viraxas

Problem z OC Samsung B-Die

Rekomendowane odpowiedzi

Czołem, mam pewien problem z oc pamięci, mój setup:

X570 TUF Gaming, R5 3600, GX650W, TridentZ 4000MHz CL19 (kości B-Die od samsunga), najnowszy BIOS.

Przez kilka godzin próbowałem wejść na 3600CL16-16-16-36 na zakresie napięcią 1.30-1.43 + trochę zmieniałem SoC do 1.15. Procesor siedzi stabilnie na 4,5GHz @1,23V.

Jedyne "stabilne" (5 błędów na OCCT) ustawienia jakie mi się udało wbić to 3600CL18-17-17-37 na 1.3V. 

W czym może być problem albo jak to ugryźć? 

image.thumb.png.455b11462dd7d7180cf6124058051794.png

+zrzut ekranu z kalkulatora

Edytowane przez Viraxas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapodaj screena z Thaiphoon Burner'a Free:

http://www.softnology.biz/files.html

Ocenimy co to za kości. Rozumiem, że kupiłeś moduły 2x16GB, skoro zaznaczyłeś opcję "2" w "Memory Rank". Te moduły z reguły ciężej ustawić.

 

Prócz screena wygeneruj raport klikając "Report" oraz dodatkowo klikając opcję "Show delays in nanoseconds" na samym dole, zapisz go klikając "Export" i wybierz opcję Complete HTML Report.

Następnie zaczytaj ten wygenerowany raport do kalkulatora za pomocą opcji "Import XMP".

Spróbuj wtedy dobrać sobie profil (3600/3733/3800MHz) oraz ustawienia płyty, które później wklepiesz do UEFI.

 

Na koniec nie zapomnij puścić 10 przelotów TestMem5 z profilem v3 od 1usmus'a:

https://drive.google.com/drive/folders/1BJTTsxMUX1278b9pjI_eRe5qYnJ6SZcT

 

Aha, nie dawaj więcej niż 1.1v na SOC - trzymaj się ustawień z kalkulatora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za niskie napięcie dla B-Die. Przyzwoite B-Die powinny wstawać CL 14-14-14-3x przy o. 1.40 - 1.45 [V] max i 3600.

Edytowane przez Phill76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, no i najważniejsze:

Wyresetuj BIOS do ustawień domyślnych (optymalnych), zostaw procesor na Auto (prócz SOC - ten wg kalkulatora, ręcznie na sztywno), wtedy baw się pamięciami, a jak już je ustabilizujesz, to wtedy zapodaj OC procka.

Skoro przetestowałeś OC procka osobno, to tak też zrób z pamięciami. Jak już jedno i drugie będą stabilne osobno, to wtedy dopiero sprawdzaj stabilność dwóch ustawień na raz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Viraxas napisał:

Czołem, mam pewien problem z oc pamięci, mój setup:

X570 TUF Gaming, R5 3600, GX650W, TridentZ 4000MHz CL19 (kości B-Die od samsunga), najnowszy BIOS.

Przez kilka godzin próbowałem wejść na 3600CL16-16-16-36 na zakresie napięcią 1.30-1.43 + trochę zmieniałem SoC do 1.15. Procesor siedzi stabilnie na 4,5GHz @1,23V.

Jedyne "stabilne" (5 błędów na OCCT) ustawienia jakie mi się udało wbić to 3600CL18-17-17-37 na 1.3V. 

W czym może być problem albo jak to ugryźć? 

image.thumb.png.455b11462dd7d7180cf6124058051794.png

+zrzut ekranu z kalkulatora

Ile ty masz tej pamięci? rtt_park na 240 to ja puszczałem na 4 modułach i to tylko na wysokich zegarach. Ustaw tak procodt 40 cad 24-20-24-20, rtt_nom off, rtt_wr off rtt_park rzq5. Napięcie 1.45v vddg po 0.95 a vddp 0.9 lub 0.95. Jeśli natomiast daje ci dość szybko error w membenchu kalkulatora to podbijasz napięcie na cpu bo jest niestabilny testuj minimum na 14000-14200MB oszczędzisz sobie rwania włosów z głowy jak przy testowaniu poniżej 14GB. Ewentualnie możesz pokombinować z wyższym tCKE między 6-9 i trdwr 9-10 ale C14 raczej nie chce śmigać najczęściej poniżej 1.45v co tam daje chyba 1.43v w biosie.   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, RemiKo napisał:

Zapodaj screena z Thaiphoon Burner'a Free:

http://www.softnology.biz/files.html

Ocenimy co to za kości. Rozumiem, że kupiłeś moduły 2x16GB, skoro zaznaczyłeś opcję "2" w "Memory Rank". Te moduły z reguły ciężej ustawić.

 

Prócz screena wygeneruj raport klikając "Report" oraz dodatkowo klikając opcję "Show delays in nanoseconds" na samym dole, zapisz go klikając "Export" i wybierz opcję Complete HTML Report.

Następnie zaczytaj ten wygenerowany raport do kalkulatora za pomocą opcji "Import XMP".

Spróbuj wtedy dobrać sobie profil (3600/3733/3800MHz) oraz ustawienia płyty, które później wklepiesz do UEFI.

 

Na koniec nie zapomnij puścić 10 przelotów TestMem5 z profilem v3 od 1usmus'a:

https://drive.google.com/drive/folders/1BJTTsxMUX1278b9pjI_eRe5qYnJ6SZcT

 

Aha, nie dawaj więcej niż 1.1v na SOC - trzymaj się ustawień z kalkulatora.

Screen z thaiphoona:

image.png.378975329501985edc057bf48fab9ee0.png

I to był błąd z rank 2 - mam kit 2x8GB.

Zrobiłem to co napisałeś i ustawiłem: 3600@16-19-19-19-38@1.35V + SoC 1.05, CCD, IOD na 1V i VDDP na 0.95V. Jestem na 3 cyklu testmemu i mam już 7 błędów. 

 

@EDIT: 

Okej, po jeszcze jednych dopasowaniach wyszło tak:

Proc wszedł na 4,5GHz@1.27V + pamiątki na 3800@16-20-20-40-1T@1.45V + SoC 1.125 + CCD i IOD @1,075 oraz VDDP 1.05.

Po 15 minutach TestMem5 mam 0 błędów. Co mogę w takim razie jeszcze ugrać? - wiem że to pytanie z tych głupich, ale po 3 godzinach snu trochę ciężko kontaktować ?

Edytowane przez Viraxas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obstawiam że te błędy z OCCT mogły być od CPU, a nie od pamięci.

Przede wszystkim zjedź z taktowaniem procesora.

Powinny to być nastawy w 200% stabilne i nieco przewoltowane, więc daj tymczasowo 4.0GHz 1.25V.

Jak dopracujesz pamięci to dopiero podciągniesz CPU.

Twoje B'die na napięciu Vdimm 1.45V powinny być w stanie wyciągnąć minimum 3800MHz 16-16-16-34-1T, tRFC 320.

Bardziej optymalnie 3800MHz 15-15-15-32-1T, tRFC w zakresie 260-300 (na początek 300).

Edit: Masz B-die z PCB w rewizji A2, które Ryzen DRAM Calculator określa jako wysokiej jakości B-die.

3800MHz CL15 powinno pójść raczej bez problemu, pod warunkiem że nie ogranicza Cię IF (nie każdy robi 1900MHz).

Zacznij zabawę od 3733MHz 15-15-15-32-1T, tRFC 280.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po jeszcze małej gimnastyce weszło:

CPU @4,5GHz, 1.33V

RAM @3800MHz CL15-15-15-32-1T, trfc 280 @1.45Vdimm + SoC 1.14V, CCD i IOD @1,075 oraz VDDP 1.05

Stabilne po kilku testach TestMem5 i OCCT.

Dziękuję za pomoc!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamień 32 na 30 będzie perfekcyjnie, godny wynik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Paw79 napisał:

Twoje B'die na napięciu Vdimm 1.45V powinny być w stanie wyciągnąć minimum 3800MHz 16-16-16-34-1T, tRFC 320.

Z ciekawości - skąd akurat takie nastawy? Po bojach z moimi B-Die jakiś czas temu (ale chyba jakiś słaby sort) dokładnie takie jak wyżej co do joty ustawienia mi wyszły jako stabilne, z tym, że na 1.36V zaledwie, nie trzeba było im więcej dawać. Na Intelu i7-8700K (procek kupa, 1.352V + z LLC 3 w stresie do 1.36V potrzebuje dobić aby 5GHz było stabilne z AVX2 bez zmniejszania wartości dla AVX w Biosie)

3866MHz już w TM5 10C modyfikowanym wywalało błędem w którymś momencie czy to na 1.36V, czy na 1.4V, czy na 1.45V.
 

dghYGyz.jpg

Ciekawi mnie czy to jakieś elastyczne ustawienie pod słabsze B-Die, że identyczne ustabilizowałem, czy tak akurat wyszło przypadkowo.

SA ustawione na 1.10V, IO na 1.05V. Kombinowałem z większymi wartościami nawet 1.20V, ale nic to nie zmieniało.

Generalnie mają totalną ścianę do 3800MHz i koniec więcej jeśli chcemy zachować CL16 i CR1. Co ciekawe 3600MHz 15-15-15 się nie bootuje nawet. :D 

Dlatego stanęło na ustabilizowaniu 3800 CL16 ze zmniejszonym tRFC i tRAS.

Wyniki w awaryjnym:
rJjU3cG.jpg

@Viraxas 

W Revision masz A2 (8 layers), u mnie jest A1 (10 layers), ciekawe czy to ma jakieś znaczenie. ? 

k4AGgGL.jpg

Edytowane przez Fjubens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A u mnie jak to wygląda, jest wszystko ok ?

123.thumb.jpg.20605e0f8bf8dee1ab423e80665eba81.jpg

Edytowane przez ciastolina35

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Fjubens

Szczerze - nie wiem ?

Jestem raczej dość nowy w OC, co chyba widać po samym poście. 

@wallec

Na razie jestem bez dostępu do komputera na +/- 2 tygodnie, więc po powrocie spróbuję jeszcze z tym zawalczyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Viraxas napisał:

Po jeszcze małej gimnastyce weszło:

CPU @4,5GHz, 1.33V

RAM @3800MHz CL15-15-15-32-1T, trfc 280 @1.45Vdimm + SoC 1.14V, CCD i IOD @1,075 oraz VDDP 1.05

Stabilne po kilku testach TestMem5 i OCCT.

Dziękuję za pomoc!

To już są dobre nastawy.

Wcześniej miałeś zbyt niskie Vcore dla CPU.

2 godziny temu, wallec napisał:

Zamień 32 na 30 będzie perfekcyjnie, godny wynik.

32 jest perfekcyjne.

https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md

Cytat

After the above timings are as tight as they can go, set tRAS = tCL + tRCD(RD) + 2 and tRC = tRP + tRAS + x1.

 

2 godziny temu, Fjubens napisał:

Z ciekawości - skąd akurat takie nastawy? Po bojach z moimi B-Die jakiś czas temu (ale chyba jakiś słaby sort) dokładnie takie jak wyżej co do joty ustawienia mi wyszły jako stabilne, z tym, że na 1.36V zaledwie, nie trzeba było im więcej dawać.

Wyżej zalinkowałem bardzo dobry poradnik OC DDR4 który opisuje zależności pomiędzy timingami (zarówno dla platrformy AMD jak i Intela).

Generalnie nawet słaby B-die powinien wyciągnąć 3800MHz CL16, przeciętne sztuki 3800MHz CL15, a te bardzo dobre 3800MHz CL14.

A1 to teoretycznie najlepsze PCB dla B-die.

Podbij Vdimm do 1.45V, io/sa do 1.25V, co powinno pozwolić na ustabilizowanie 3800MHz 15-15-15-32-1T.

Możesz na próbę przeklepać moje nastawy (poza sekcją RTL-IO  którą zostaw na auto; w czwartym rzędzie dodatkowo: tXP 5, txpDLL 21, tAONPD 17; reszta czwartego rzędu- auto):

16c46ff65d74.png

A i jeszcze jedno- na czas podbijania pamięci wróć z nastawami CPU do ustawień fabrycznych.

Najpierw ciągnij pamięci jak najwyżej, a dopiero później procesor.

Wymagane Vcore dla podkręconego CPU przy szybkich pamięciach potrafi być wyższe niż dla tego samego CPU z wolniejszymi pamięciami.

Edytowane przez Paw79
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Jak chce 10 cykli to zminiam tylko cycle z 3 na 10 w pliku cfg? 

2. Dlaczego zalecacie  nie przekraczać soc 1.10v ? skoro można dać 1.15v

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ciastolina35 napisał:

1. Jak chce 10 cykli to zminiam tylko cycle z 3 na 10 w pliku cfg?

Nie. Musisz mieć profil 1usmus_v3 w pliku cfg.

- Wywal obecny TM5

- Pobierz TM5 z linka w tym poście:

https://forum.pclab.pl/topic/1276909-amd-ryzen-3000-temat-zbiorczy/page/625/?tab=comments#comment-15714328

Tam jest już załadowany 1usmus_v3 10 cykli w pliku konfiguracyjnym (MT.cfg)- nie trzeba niczego przestawiać.

- PPM na TM5.exe -> Uruchom jako administrator

- Load Config and Exit -> wybierz plik TM5/bin/MT.cfg

- ponownie PPM na TM5.exe -> Uruchom jako administrator

- Przy pierwszym uruchomieniu może Ci nie załadować do testu pełnych 16GB (czy ile tam masz) dlatego -> exit -> restart komputera

- Po restarcie komputera PPM na TM5.exe -> Uruchom jako administrator i od tej pory powinno testować prawidłowo

 

Edytowane przez Paw79
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ziomek przetestuj w kalkulatorze jak doleci do 100% na 14GB lub więcej to jest już bardziej jak stabilnie i nie powinno się sypnąć. Ja osobiście mogę ganiać stabilnie i 3h na tm5 jak cpu brakuje napięcia i wszystko jest ekstra, a hci się wywala gdzieś w zakresie 0-80% To co ci napisałem wyżej zaoszczędzi ci potem problemów gdzie będziesz miał sypiący się randomowo cb20 albo będziesz sobie grał i zabaczysz pulpit raz po 1h a raz po 5h. Na B-Die 14GB w hci podpiętym pod kalkulator przerobisz poniżej 30 minut. Niestety jak tm5 jest fajny do testu samych memek tak niestety nie wyłapuje niestabilności cpu, a że lecisz na 4.5 GHz to żartów nie ma. i tak skończysz na 1.3v ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Paw79 napisał:

Podbij Vdimm do 1.45V, io/sa do 1.25V, co powinno pozwolić na ustabilizowanie 3800MHz 15-15-15-32-1T.
Możesz na próbę przeklepać moje nastawy (poza sekcją RTL-IO  którą zostaw na auto; w czwartym rzędzie dodatkowo: tXP 5, txpDLL 21, tAONPD 17; reszta czwartego rzędu- auto):

A i jeszcze jedno- na czas podbijania pamięci wróć z nastawami CPU do ustawień fabrycznych.
Najpierw ciągnij pamięci jak najwyżej, a dopiero później procesor.
Wymagane Vcore dla podkręconego CPU przy szybkich pamięciach potrafi być wyższe niż dla tego samego CPU z wolniejszymi pamięciami.

Bardzo dziękuję! Okazało się, że faktycznie kluczem do pójścia wyżej było ustawienie SA/IO na 1.25V.

W efekcie czego zyskałem wzrost z 3800MHz 16-16-16-34-320-CR1 na 3800MHz 15-15-15-32-300-CR1.

Sprawdzałem najpierw na czysto z prockiem, ale później z OC normalnym na 5GHz też. Niestety 280 tRFC nie dało rady ustabilizować, ale 300 i tak już wygląda super. :)

a92XRb3.jpg

Edytowane przez Fjubens

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma to jakieś znaczenie, czy jest A1, A2 czy B0 w RAW Card ?

Edytowane przez ciastolina35

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Fjubens napisał:

Bardzo dziękuję! Okazało się, że faktycznie kluczem do pójścia wyżej było ustawienie SA/IO na 1.25V.

W efekcie czego zyskałem wzrost z 3800MHz 16-16-16-34-320-CR1 na 3800MHz 15-15-15-32-300-CR1.

Sprawdzałem najpierw na czysto z prockiem, ale później z OC normalnym na 5GHz też. Niestety 280 tRFC nie dało rady ustabilizować, ale 300 i tak już wygląda super. :)

?

Możesz teraz spróbować czy nie pójdzie Ci np. 3900MHz 15-15-15-32-310-CR2 lub 4000MHz 16-16-16-34-320-CR2.

8 godzin temu, ciastolina35 napisał:

Ma to jakieś znaczenie, czy jest A1, A2 czy B0 w RAW Card ?

PCB pamięci ma znaczenie, ale podrążyłem temat i mam poważne wątpliwości czy Thaiphoon Burner prawidłowo odczytuje ten parametr.

Znalazłem na Amazonie zrzut z Patriot Viper Steel 4400MHz które program określa jako 8-warstwowe A0, tymczasem Buildzoid wyraźnie mówi że PCB tych kostek to 10-warstwowe A2 (dane bezpośrednio od producenta + bezpośrednia obserwacja po zdjęciu radiatora):

https://www.youtube.com/watch?v=ZJDXsoYKZaY (część o PCB zaczyna się od ok. 38 min. filmu, choć mówi głównie o A0 i A2).

Ryzen DRAM Calculator po najechaniu na pole DRAM PCB revision określa A3/A2/B2 jako PCB wysokiej jakości, A0/B0/Bad bin jako PCB średniej jakości.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Paw79

To te co kupiłem to dobre czy badziew?  I lepiej wymienić na 3600 16 16 16 36? Na 3466mhz odpala, ale błędami sypie w memtescie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Paw79 napisał:

?

Możesz teraz spróbować czy nie pójdzie Ci np. 3900MHz 15-15-15-32-310-CR2 lub 4000MHz 16-16-16-34-320-CR2.

Obydwie konfiguracje bootują. 3900MHz CL15 wywala jakimś błędem dość szybko, 4000MHz CL16 wydaje się bardziej realny do ogarnięcia - 1 błąd w 3 cyklu wyskoczył. Spróbuję się pobawić napięciem jeszcze, np. 1.46V i tRFC może odrobinę wyżej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Fjubens napisał:

Obydwie konfiguracje bootują. 3900MHz CL15 wywala jakimś błędem dość szybko, 4000MHz CL16 wydaje się bardziej realny do ogarnięcia - 1 błąd w 3 cyklu wyskoczył. Spróbuję się pobawić napięciem jeszcze, np. 1.46V i tRFC może odrobinę wyżej.

Pierwsze co wypróbuj to tFAW na 24.

Tu są podane wartości safe, tight i extreme dla timingów drugiego i trzeciego rzędu oraz zależności pomiędzy nimi (np. tCWL ma wpływ na tWRRD_sg/tWRRD_dg które z kolei są ściśle powiązane z tWTR_L/tWTR_S):

https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4%20OC%20Guide.md#tightening-timings

W obecnym profilu większość masz na tight i extreme więc jest z czego luzować.

Godzinę temu, ciastolina35 napisał:

@Paw79

To te co kupiłem to dobre czy badziew?  I lepiej wymienić na 3600 16 16 16 36? Na 3466mhz odpala, ale błędami sypie w memtescie.

G Skill Neo 3600 16-16-16-36 to z dużym prawdopodobieństwem lepszy bin niż 4000 C19, ale i z Twoich pamięci można wycisnąć dużo więcej. Płyta ewidentnie źle dobiera nastawy skoro nawet 3466MHz nie jest stabilne.

Generalnie 32GB (zarówno w układzie 2x16GB, jak i 4x8GB) podkręca się nieco ciężej niż 2x8GB.

W tym temacie znajdziesz bardziej kompetentnych ludzi od takich układów.

Na początek poczytaj poradnik który zalinkowałem wyżej i spróbuj poustawiać wg niego.

Przede wszystkim jednak podaj pełną konfigurację, bo ze szklanej kuli nikt Ci nie wywróży ustawień.

Edytowane przez Paw79
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Paw79 napisał:

G Skill Neo 3600 16-16-16-36 to z dużym prawdopodobieństwem lepszy bin niż 4000 C19, ale i z Twoich pamięci można wycisnąć dużo więcej. Płyta ewidentnie źle dobiera nastawy skoro nawet 3466MHz nie jest stabilne.

Generalnie 32GB (zarówno w układzie 2x16GB, jak i 4x8GB) podkręca się nieco ciężej niż 2x8GB.

W tym temacie znajdziesz bardziej kompetentnych ludzi od takich układów.

Na początek poczytaj poradnik który zalinkowałem wyżej i spróbuj poustawiać wg niego.

Przede wszystkim jednak podaj pełną konfigurację, bo ze szklanej kuli nikt Ci nie wywróży ustawień.

Dlaczego lepszy bin? mówię oczywiście o OC nie XMP.

Ryzen 1700, Gigabyte X370 K7 a pamięci takie jak powyżej pisałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, ciastolina35 napisał:

Dlaczego lepszy bin? mówię oczywiście o OC nie XMP.

Właściwie to trudno jednoznacznie przesądzać, ale Neo 3600C16 wg testów kręcą się rewelacyjnie:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/g_skill_trident_z_neo_test_zestawu_pamieci_ram_stworzonego_do_podkrecania-12649.html (trzeba jednak wziąść poprawkę że testowano 2x8GB, a nie 2x16GB).

Tak czy inaczej przy Ryzenie 1700 wymiana 4000C19 na 3600C16 nie ma większego sensu, bo kagańcem dla obu zestawów będzie procesor.

39 minut temu, ciastolina35 napisał:

Ryzen 1700, Gigabyte X370 K7 a pamięci takie jak powyżej pisałem.

Kości dual-rank + Ryzen pierwszej generacji.

Bardzo niecodzienny układ.

Nie podejmuje się nawet zgadywać na ile mogą pójść przy takiej konfiguracji.

Wiem że OC pamięci na Ryzenach 2xxx przy dwóch kościach single-rank kończyło się w przedziale 3466-3600MHz (zdecydowana większość bliżej 3466MHz).

Najlepiej załóż osobny temat w dziale AMD lub popytaj w zbiorczym temacie o pamięciach.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Paw79 napisał:

Tak czy inaczej przy Ryzenie 1700 wymiana 4000C19 na 3600C16 nie ma większego sensu, bo kagańcem dla obu zestawów będzie procesor.

Nie ma, ale jak nie wymienię teraz to już nigdy nie wymienię nawet do Ryzena 4000 bo jest 14dni, wiec muszę wiedzieć co te kości potrafią, żeby nie było tak ze 3600 16 pójdą lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @galakty Nic. Póki będzie działał nikt nie będzie kazał go demontować, no chyba że kamienica będzie bardzo niskiej klasy energetycznej i trzeba będzie to zrobić by ją podnieść, ale na to są też inne sposoby. Zatem dotąd dokąd będzie sprawny, będzie można go używać. Potem tak jak napisał @RimciRimci ale w dyrektywie jest też opcja używania źródeł na biopaliwa i paliwa alternatywne, zatem dalej zostaje piec na biogaz czy na inne biopaliwa.
    • Polemizowałbym. Wg mnie na to właśnie liczą rządzący, aby ludzie kupili ściemę nazewniczą. Składka ubezpieczeniowa polega na tym, że jest stała. Kup sobie jakiekolwiek ubezpieczenie w prywatnej firmie albo chociaż przeczytaj regulamin oferty. Płacisz stałą składkę x i masz ubezpieczenie od wymienionych zdarzeń na kwotę y oraz pokrycie kosztów leczenia do kwoty z. Tak działają u nas składki społeczne dla DG. Płacisz x i dostaniesz y emerytury/renty/chorobowego (gdzie y w magiczny sposób dla kolejnych roczników dąży do 0). Opłata NFZ jest wyliczana jako procent od dochodu, więc w moim odczuciu jest to podatek a nie składka. Na UoP z kolei wszystkie "składki" są podatkiem naliczanym procentowo od przychodu. Plus NFZ względem prywatnych ubezpieczeń taki, że nie masz limitu kosztów leczenia (o ile się załapiesz na termin w publicznej służbie zdrowia i uważasz ją za satysfakcjonującą). Tak więc dla mnie bliżej tu do podatku, ale też dostajesz "więcej" niż w składkowym ubezpieczeniu. Ja płacę niezbędne minimum do wspólnej skarbonki (kosza), a prywatne mam kupione ubezpieczenie na rok utraty dochodów plus do 2mln kosztów leczenia za granicą.
    • "Ale to tylko teoria spiskowa szurów!!!!"  
    • Morawiecki jedyne co robi, to nadal kłamie jak z nut . Hipokryzja w jego wykonaniu nadal jest u niego mocną stroną. A poza tym pisałeś do pisowca, który jedzie na jednej tej samej płycie co inni obecni tu pisowcy, kilku ich tu jest.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...