Skocz do zawartości
EnKayEm

Parę pytań odnośnie zakupu monitora

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie, w najbliższym czasie chciałbym wymienić monitor, mam parę pytań odnośnie tego.
Przeznaczenie monitora to głównie: montaż filmów (YouTube), gry typu LOL, FIFA, GTA; programowanie. Czasami zrobię coś w Photoshop'ie (około raz na 2-3 tygodnie oraz nie są zbyt skomplikowane).
Moja karta graficzna to MSI RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO

Pytania:
- Czy jest duża różnica pomiędzy 16,7 mln kolorów, a 1070 mln kolorów, jeśli nie chcę być profesjonalnym grafikiem, a chcę obrabiać filmy?
- Jaka matryca (VA czy IPS) będzie lepsza dla tego, co robię?
- Słyszałem, że monitory Acer są słabe, czy to prawda?

Monitory, które rozważam: AOC CQ27G2U Curved, Acer Nitro VG270UPBMIIPX, Acer Nitro XV272UPBMIIPRZX, LG 27GL83A-B, LG 27GL850-B. Wydaje mi się, że LG 27GL850-B jest najlepszy, ale czy warto tyle dopłacać, jeśli będę wykonywał na nim podane wcześniej czynności? A może macie jeszcze jakieś inne propozycje? Chciałbym, aby monitor posiadał: 2560x1440 (WQHD), 144Hz, 1ms czasu reakcji.
Z góry dziękuję za pomoc!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, EnKayEm napisał:

Przeznaczenie monitora to głównie: montaż filmów (YouTube), (...) Czasami zrobię coś w Photoshop'ie (około raz na 2-3 tygodnie oraz nie są zbyt skomplikowane).

- Jaka matryca (VA czy IPS) będzie lepsza dla tego, co robię?

Do tego bierz IPS - nie jeździ gamma i barwy pod kątem (będąc idealnie na wprost ekranu, patrzysz w rogi ekranu pod kątem, więc ma to znaczenie), więc lepiej widzisz co robisz na IPS.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Kyle_PL napisał:

Do tego bierz IPS - nie jeździ gamma i barwy pod kątem (będąc idealnie na wprost ekranu, patrzysz w rogi ekranu pod kątem, więc ma to znaczenie), więc lepiej widzisz co robisz na IPS.

Ok, dzięki za odpowiedź.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, zdecydowanie IPS.

Zwróć sobie uwagę na dobre odwzorowanie kolorów, przy filach około 100% sRGB dla Ciebie będzie idealne.

Pozostałe kwestie:
- czy monitor ma możliwość regulacji wysokości (no chyba, że rozważasz dodatkowy zakup uchwytu na ścianę lub do biurka)
- jakie odświeżanie 60Hz do pracy wystarczy (to klasyka), ale przy gierkach w sumie 144 Hz to dobry Deal

Ja mam 24" w starszej wersji tego Della:
https://www.x-kom.pl/p/547362-monitor-led-27-dell-p2720d.html

Acer: https://www.x-kom.pl/p/469202-monitor-led-27-acer-nitro-vg270upbmiipx-czarny-hdr.html
Nie uważam, aby to był zły producent, a te serie Nitro bardzo dobrze wypadają (jedyny minus to brak regulacji góra-dół)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.07.2020 o 11:55, brzepa napisał:

Tak, zdecydowanie IPS.

Zwróć sobie uwagę na dobre odwzorowanie kolorów, przy filach około 100% sRGB dla Ciebie będzie idealne.

Pozostałe kwestie:
- czy monitor ma możliwość regulacji wysokości (no chyba, że rozważasz dodatkowy zakup uchwytu na ścianę lub do biurka)
- jakie odświeżanie 60Hz do pracy wystarczy (to klasyka), ale przy gierkach w sumie 144 Hz to dobry Deal

Ja mam 24" w starszej wersji tego Della:
https://www.x-kom.pl/p/547362-monitor-led-27-dell-p2720d.html

Acer: https://www.x-kom.pl/p/469202-monitor-led-27-acer-nitro-vg270upbmiipx-czarny-hdr.html
Nie uważam, aby to był zły producent, a te serie Nitro bardzo dobrze wypadają (jedyny minus to brak regulacji góra-dół)

Długo nie wchodziłem na forum, wydaje mi się, że wybiorę LG 27GL83A-B, co do odświeżania dość dużo gram w gry, a słyszałem, że jest bardzo duża różnica między 60Hz, a 144Hz.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli się gra i budżet pozwala to nie ma co. 144 Hz lepiej

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tak w kontekście rakiet: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/chiny-rakieta-dlugi-marsz-5b-poza-kontrola-wladze-milcza-reaguja-media/mce1xzq,79cfc278
    • Mi na tym nowym wynalazku tętno zdecydowanie częściej, szybciej i wyżej się nabija. Za lekki i zrywny w stosunku do reszty stajni, za bardzo ma się ochotę pocisnąć Jest jeszcze kwestia jakim rowerem i w jakim terenie. Crossówką po kamieniach ryzyko rośnie, góralem maleje. Asfalt asfaltowi też nierówny. Za miastem raczej w miarę czysto, w mieście bywa rozbite szkło, pinezki itp., niektórym zdarza się przebijać na kasztanach. Odkąd zacząłem używać opon z wkładkami, to bardzo rzadko łapię gumę, a trochę szkła się w nie nabija (stare z mieszczucha wyglądają jakby komuś się nudziło i dziabał ją scyzorykiem po bieżniku ).
    • Po prostu AMD wypuściło bardzo dobre procesory :). Dla mnie Intel prawie zawsze kojarzył się z najwyższą jakością, a AMD byłą firmą, która próbuje Intela doścignąć. Przygodę zaczynałem od Celerona, Pentium II, AMD K6, Athlona XP, Pentium IV, Athlon 64 X2, później Core i5 bardzo długo i już myślałem, że Intel dosłownie pozamiatał AMD. A tu AMD wydało Ryzeny :). Kiedyś jak się nie miało kasy na Intela, to się brało coś od AMD. A teraz platformy są w podobnych cenach. Owszem, poniżej 1000zł brałbym prawdopodobnie CPU od Intela. Ale w budżecie ok 1400zł i wyżej wchodzi 5600X i ta platforma przynajmniej w moim przypadku była bardziej opłacalna od analogicznej platformy opartej o CPU od Intela. Gdybym chciał wydać ok 2000zł na CPU, to brałbym zapewne również AMD - 5800X i nie patrzyłbym w stronę Intela. Wychodzi na to, że Intel jest teraz dobry do gier i to tylko w segmencie niższym. W średniej i wyższe stawce wygrywa AMD pod względem opłacalności. Ciekawe czasy mamy :).
    • Wolę GAME BOOST od SONY niż FPS BOOST od Microsoftu bo Ci pierwsi wydają łatki do gier i nie wpływa to na pogorszenie rozdzielczości. 
    • https://budujemydom.pl/cozaile/kosztorysy/stan-surowy-zamkniety/fundamenty-sciany-stropy/79518-koszty-wykonania-stropu   300kg /m2 vs 25-40kg /m2   170-200zl /m2 vs 100-130zl.    I izolację dajesz między belkami ( np 30cm wełny - sam możesz to nawet rozwinąć, tak samo płyty OSB na strychu możesz sam rozłożyć. To akurat jest easy , I masz płaską izolację 100m2 sufitu zamiast walczyć na skosach z o połowę większą powiechnią. No chyba że na ten strop chcesz rozkładać styropian na płasko, ale to lipa trochę do chodzenia później po tym ( jako graciarnia ), no i cena chyba gorsza od wełny   to daj grubsze OSB  One są śmiesznie tanie. Czyli izolację dajesz na skosy?  Bo inaczej będzie pizgać albo smażyć na siłowni Ja w przyszłym tygodniu powinienem miec tryskaną piankę na skosy, bo te nie użytkowe poddasze nawet na chwilę nie da się odwiedzić, wiecznie skrajne warunki  10cm tylko chcę mam nadzieję że styknie aby parówkarni i zamrażarki już nie było. 64m2 bodajże mi wyszło i pianka będzie kosztowała 2300zl. Jakbym chciał porządnie 30cm to chyba 5500zl wychodziło. Taka przyzwoitej jakości co nie ciągnie wody.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...