Skocz do zawartości
wowo0689

B550 - ktorą wybrać

Rekomendowane odpowiedzi

Powtórzę się z moim postem sprzed prawie roku. Mobo ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI) po update biosu do najnowszej wersji 2423 nadal działa z procesorem Ryzen 2700, który oficjalnie wspierany nie jest. Może taka informacja będzie przydatna dla jakiegoś posiadacza Ryzena 1xxx/2xxx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Harddrinkingman napisał:

Powtórzę się z moim postem sprzed prawie roku. Mobo ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI) po update biosu do najnowszej wersji 2423 nadal działa z procesorem Ryzen 2700, który oficjalnie wspierany nie jest. Może taka informacja będzie przydatna dla jakiegoś posiadacza Ryzena 1xxx/2xxx.

Chciałbym by tak samo było z aorus b550 master,ale nie ma jak tego sprawdzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Harddrinkingman napisał:

Powtórzę się z moim postem sprzed prawie roku. Mobo ASUS TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI) po update biosu do najnowszej wersji 2423 nadal działa z procesorem Ryzen 2700, który oficjalnie wspierany nie jest. Może taka informacja będzie przydatna dla jakiegoś posiadacza Ryzena 1xxx/2xxx.

Fajnie, ale nie zawsze tak jest. Trzeba zajrzeć do mikrokodów w BIOSie żeby się upewnić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pclab@spam4.me napisał:

Mam b550 itx gigabyte aorus. Chce sprzedać i kupić atx lub matx bez dopłaty. Co wybrać pod 3600 i może pozniej 5900?

ASUS TUF GAMING B550-PLUS (brak usb-c na froncie)  albo Gaming plus/Tomahawk od MSI - jest w morelach za 600zł i brałbym w ciemno https://lp.morele.net/msi-plyty/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Ronin69 napisał:

Gaming plus/Tomahawk od MSI

to nie jest ta sama płyta, jak w przypadku B450, gdzie to były bliźniaki

na b550 gaming plus ma gorszą sekcję . Tomahawk dobra sekcja, dobre audio ALC 12xx, dwie sieciówki, dwa radiatory na m2 itd itp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W linku powyżej jest MSI B550M Mortar za 449zł. Znacznie mocniejsza sekcja, lepsze audio, radiator na dysk M.2 itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powoli przymierzam się do przesiadki z MSI B350 PC MATE i Ryzena 2600 / RTX2060 na 5800x / RTX3xxx i zastanawiam się, jaką płytę do tego kupić. Lekkie OC pewnie miałoby miejsce, ale póki nie wymienię RTX2060 na coś lepszego (a ceny i dostępność nie pomagają) to i tak będzie się CPU nudził w grach. Najlepiej ATX, slot M2 nie ograniczający zbyt wiele innych funkcji (albo nawet ze dwa sloty), Wifi/Bluetooth mile widziane ale nie niezbędne, byleby płyta wytrzymała 5800x i ewentualne ulepszone wersje jeżeli jeszcze coś wyjdzie na AM4, ale bez szaleństw. Audio może być słabe, i tak mam Xonara DX.

Jakie płyty polecacie? Czy jest coś bardziej opłacalnego od MSI MAG B550 TOMAHAWK? Teraz pewnie już wszystko drożeje przed Black Friday ale jak wybiorę sobie ze 2-3 modele to sprawdzę historyczne ceny i będę polować na okazje. 

Edytowane przez Ledomo
dod. info o audio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli CI nie zależy na dźwięku to możesz rozważyć B550 Gaming Plus od MSI. Nie twierdzę tu, że jest bardziej opłacalna, co nadal dobra (kwestia ile taniej niż tomahawka kupisz) :)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie tomahawk B550 się kurzy na półce. Jak chodził na niej xonar STXII bez problemu, więc i DX nie będzie pewnie świrował. Jak coś to PW i mogę gdzieś wystawić 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Ledomo napisał:

Powoli przymierzam się do przesiadki z MSI B350 PC MATE i Ryzena 2600 / RTX2060 na 5800x / RTX3xxx i zastanawiam się, jaką płytę do tego kupić. Lekkie OC pewnie miałoby miejsce, ale póki nie wymienię RTX2060 na coś lepszego (a ceny i dostępność nie pomagają) to i tak będzie się CPU nudził w grach. Najlepiej ATX, slot M2 nie ograniczający zbyt wiele innych funkcji (albo nawet ze dwa sloty), Wifi/Bluetooth mile widziane ale nie niezbędne, byleby płyta wytrzymała 5800x i ewentualne ulepszone wersje jeżeli jeszcze coś wyjdzie na AM4, ale bez szaleństw. Audio może być słabe, i tak mam Xonara DX.

Jakie płyty polecacie? Czy jest coś bardziej opłacalnego od MSI MAG B550 TOMAHAWK? Teraz pewnie już wszystko drożeje przed Black Friday ale jak wybiorę sobie ze 2-3 modele to sprawdzę historyczne ceny i będę polować na okazje. 

Tomahawk za 600zł nic lepszego nie kupisz https://lp.morele.net/msi-plyty/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Art385 napisał:

więc i DX nie będzie pewnie świrował.

jako użytkownik tomahawka i dx potwierdzę,  oczywiście zdarzą się losowe ściszenia prawego kanału, ale to niezależnie od płyty. Taka " uroda " xonaraDX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.11.2021 o 17:23, kalderon napisał:

Morele ma w promo Tomahawka za 599zł:

https://lp.morele.net/msi-plyty/

Kupiłem Tomahawka za 593zł w media expert (paypo). ITX dopiero dzisiaj sprzedany za 600zł. Myślałem, że szybko go sprzedam za 630-700zł, a okazało się, że nie ma już takiego parcia na ITX jak kiedyś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co będzie lepszym wyborem do Ryzena 5700g:

ASUS TUF GAMING B550-PLUS za 589 zl, czy Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 za 619 zl?

Edytowane przez kubuspu3hatek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asus bo jest tańszy. Obie płyty to ten sam poziom.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 posiada lepszą sekcję zasilania/VRM od MSI MAG B550M MORTAR?

Edytowane przez Mercury3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry.

Panowie szybkie pytanko. Składam kolejny komputer na Ryzen 5700G, tym razem dla brata. Muszę wybrać tanią płytę na B550 z WiFi. Co będzie lepsze?:

  1. MSI B550M PRO-VDH WIFI
  2. ASRock B550 Phantom Gaming 4/ac

Priorytetem jest bezawaryjnosć i lepsza sekcja zasilania. MSI ma DisplayPort dlatego bardziej do niej się skłaniam.

Pamięci będą 4400MHz więć musi z nimi bezproblemowo współpracować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI ma nieco lepszą sekcję, Asrock ma lepsze audio.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Absurd. Pisałem o tym z 2 lata temu i stało się ponownie. Uruchamiam grę ze skrótu na pulpicie a pokazuje automatyczne pobieranie 120gb. Patrzę w folder z grą a tam pusto - gra się ponownie sama odinstalowała 
    • Z tego co czytam w specyfikacjach to nie ma wi-fi. Trzeba dokupić jakiś dodatkowy moduł ale w sklepie nie widzę tej opcji. @Caps - no właśnie wyczytałem, że 7900 bez X jest minimalnie mniej wydajny ale za to chłodniejszy i mniej prądożerny. Stąd ta decyzja.
    • 900mv/2600mhz scrashowalo, wiec zrobilem 900mv/2550mhz/+1550mhz bo na 1600 juz sie wysypalo. Stracilem okolo 2-3% wydajnosci, zysk 40 watow i karta 59/60stopni.
    • nie wiem czy warto. LG zrobiło z tego monitora łódkę.
    • Ale zdajesz sobie sprawę, że przez te kilka lat, tak czy inaczej ruch się zwiększył i korki też by wzrosły. Druga sprawa, to nie bardzo łapię połączenia prezydenta miasta z budową infrastruktury kolejowej. Linia należy do PLK, bo samorząd nie dał rady jej przejąć. Z tego co wiem województwo się do inwestycji przywrócenia ruchu dołożyło, Wrocław raczej nie (może jakieś poboczne kwestia wokół przystanków na jego terenie). Jeżeli zrezygnowano z wiaduktów/tuneli, to pewnie cięli koszty. Tutaj jedyna słabość prezydenta może być taka, że za słabo walczył lub wcale nie walczył o nie. Patrząc na mapę, to nie bardzo jest jak. Wojszyce, Ołtaszyn to domki i niska zabudowa, nie ma tam żadnej rezerwy terenowej, a puszczanie na około i po obrzeżach nie ma sensu. Braki rezerw, to nie są błędy jednej kadencji, to zaległości sięgające kilku dekad, czasu planowania tych dzielnic. Także ewidentne zaniedbania Sutryka, to jeżeli w ciągu ostatnich lat nie zaczął chociaż planowania co z tym fantem zrobić, jeżeli były plany i ich nie wdrożył lub chociaż nie rozpoczął wdrażania. Kolejna sprawa, to korki na tych ulicach nie są wyłącznie tworzone przez mieszkańców Wrocławia, to też masa ludzi dojeżdżających do miasta. Tutaj kolej może wiele usprawnić, co dosyć dobrze widać na linii z Kłodzka, ile osób rano dosiada się na kolejnych stacjach (gdzieś do Strzelina jest w miarę pusto, potem coraz gęściej). Przypuszczam, że na linii ze Świdnicy wcale tak kiepsko z obłożeniem nie jest, a z czasem na pewno się poprawi. Ile kilometrów będzie jeszcze ok? Nie każda wioska wzdłuż kolei ma przystanek, a nawet jak ma to wcale nie znaczy, że jest blisko.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...