Podkręcanie G.Skill Aegis 3200MHz CL16 2x8GB

[JaCube 1]

Witam,

Pacjent to G.Skill Aegis 3200MHz CL16 2x8GB sparowany z Ryzen 3200G na płycie B450M DS3H. Z racji tego, że zestaw nie posiada karty graficznej, chciałbym wycisnąć jak najwięcej z RAM, aby zwiększyć wydajność zintegrowanej GPU.

Profil XMP działa od strzału. To co próbowałem zrobić to podbić napięcie na 1.4, SoC na 1.2, taktowanie 3400 i 3600, timingi na auto lub takie jakie mam ustawione na zestawie z RAM Crucial i Ryzen 2600 tj. 3600 Cl16-20-16-16-36-56, CR 1T, Gear Down Mode enabled.

Czy ktoś miał do czynienia z tymi Aegisami i czy w ogóle da się coś więcej wycisnąć na tym zestawie? Chciałbym również zaznaczyć, że w większości przypadków z tego co czytałem te RAMy są na kościach Hynix, natomiast u mnie są to Samsungi.

Edytowane 9 Sierpnia 2020 przez JaCube

[kalderon 5223]

W większości przypadków nic z nich nie da się wycisnąć.

[Send1N 5806]

Ja podkręciłem aegisy gościowi model 3000mhz na hynixach do 3200 cl16xxxx więc te też powinny coś ruszyć, chociaż symbolicznie, SOC 1.2 to za dużo, za wysokie napięcia też destabilizują i to bardzo.

[goral2099 3]

Ja na swoich Aegisach 3000 też zrobiłem 3200. Musiałem im podbić napięcie na 1,4V z tego co pamiętam. Vsoc chyba miałem koło 1V.

[JaCube 1]

Tak, tylko to są 3200 CL16 z pudełka, CPU-Z i AIDA64 pokazują Samsung i tyle, nie wiem jakie konkretnie, podobno jest gorsza i lepsza wersja, tu pewnie ta pierwsza. Co do SoC i innych napięć to tak właściwie nie ma tutaj pola do popisu ponieważ można się tylko bawić offsetem na tym Gigabyte. Więc właściwie zależało mi je wycisnąć na 3400/3600 ale chyba to niemożliwe ;). Ogólnie to mało informacji na temat OC tych kości znalazłem, jedynie ten artykuł dla wersji 3000 CL16 i jakoś im to poszło:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/wielki_test_pamieci_ram_pojedynek_kosci_po_oc_oraz_zestawy_g_skill-12134.html

Nie wiem czy ograniczeniem w moim przypadku nie jest też po prostu procesor, który jest układem z procesorem graficznym, który też korzysta z RAM?

//EDIT

Wg. Thaiphoon Burner numer kości to: K4A8G085W[B/C]-BCPB, a w podanym przeze mnie artykule jest napisane, że "Jak powszechnie wiadomo, aktualnie do overclockingu najlepsze chipy niezmiennie wytwarza Samsung i są to B-Die w wydaniu BCPB"

To dałoby się coś? xD Każda zmiana u mnie kończy się CLR CMOS, mógłby się chociaż Windows zawiesić podczas ładowania żeby poznać dobry trop ?

Edytowane 10 Sierpnia 2020 przez JaCube

[goral2099 3]

Moje kostki w tajfunie meldowały się jako Samsung B-die. Ale nie zauważyłem tej legendarnej podatności na OC.

[kamilos69 719]

b-die które kręciły się jak szalone były tylko w triend-z  3200/14. I tylko w wybranych modelach. Dwa lata temu. Teraz dwie kostki b-die nie są sobie równe.

Ps. Aegis to jest odrzut które nie zrobią nic poza XMP. Chyba że ktoś ma czas i zacięcie żeby bawić się w cyferki w OC.

Edytowane 11 Sierpnia 2020 przez kamilos69

[JaCube 1]

Zrobiłem kilka testów na profilu XMP i czasem wszystkie cykle przechodzą bezbłędnie a czasami wywali 1 błąd, nie więcej, ale tylko w ruskim Testmem5.

Memtest86 jak i HCI MemTest nie wyrzucają błędów.

Procesor jest postawiony na 3.8Ghz, OCCT stabilne.

Czy można ufać ruskim i coś z tym działać, czy raczej można przymknąć oko?

[wallec 93]

3333mhz cl16-18-18-18-48 trc 58 robiły u mnie z ryzenem 1600

Napięcie 1.45v

[smilehunter 507]

2 godziny temu, JaCube napisał:

Czy można ufać ruskim i coś z tym działać, czy raczej można przymknąć oko?

W moim przypadku, profil XMP nigdy nie był stabilny na tych aegisach w połączeniu z Ryzenami 1600 i 3200G. 

Używałem takich ustawień:

Dziś bym sporo tu jeszcze zoptymalizował, np. tFAW = 4x tRRDS. 

Nowy testament terminacji musisz sobie sam ogarnąć. Ja nie pamiętam, co jadłem wczoraj na obiad, tym bardziej sobie nie przypomnę ustawień sprzed grudnia '19

 

edit: A dobra, masz tam trash b-die. Tu są ustawienia dla hynixa AFR. 
 

Edytowane 20 Sierpnia 2020 przez smilehunter

[Radio_Tirana 2199]

Z Aegisów 3000, które są na Hynixach wycisnąłem 3533Mhz 16-19-19-38. 1.45V. Ale z tego co wiem Aegisy 3200 na Samsungach to totalna padaka, nic się z nimi nie da zrobić.

[wallec 93]

Aegisy na samsungach tuninguje sie tylko zaciesniajac timingi. Pewnie to sa jakies trashe e lub d die ale one i tak powinny mega zejść w dol z trfc i z timingami na rowno np 16-16-16-16.

Miałem ramy na samsung d die i one były wręcz fenomenalne bo lecialy 3200 cl16 wlasnie na równo z hiper niskim trfc scl na 2jeczce co sprawialo ze byly wystarczająco szybkie 

[JaCube 1]

Obniżyłem jedynie taktowanie na profilu do 3133Mhz i Testmem5 poszedł w 20 cyklach bez błędu, myślę, że wyciskanie jakichś groszy z tych pamięci to strata czasu i nerwów.

Trochę lipa, że kupuje się pamięci 3200 CL16 a wcale tak nie chodzą, no ale o ile wiem nie jest to gwarantowane, tym bardziej, że oficjalnie Zen+ obsługuje do 2933Mhz.

15 godzin temu, smilehunter napisał:

W moim przypadku, profil XMP nigdy nie był stabilny na tych aegisach w połączeniu z Ryzenami 1600 i 3200G.

Co masz na myśli mówiąc o niestabilności, crashe/zwiechy w codziennym użytkowaniu, w grach czy jedynie błędy w programach testowych?

U mnie tak jak pisałem nie ma żadnych problemów w codziennym użytkowaniu, ale po podkręceniu procesora zacząłem bawić się testami i jedynie mnie ten Testmem5 zmartwił. Nie chciałbym żeby przy kopiowaniu dużej ilości danych doszło do przekłamań.

 

[smilehunter 507]

Raz na ruski rok wyrzuciło bsoda (memory managament na przykład). Memtest dołączony do Ryzen Dram Calculatora szybciutko problem zweryfikował. 

Po ręcznym nastawieniu rock stable. Vega 8 w grach przeorała te memki sto razy lepiej, niż najlepsze memtesty. 

Edytowane 21 Sierpnia 2020 przez smilehunter