Skocz do zawartości
Ania1984

Samsung 980 Pro na kościach TLC a 980 Evo na QLC

Rekomendowane odpowiedzi

Siemka, widzieliście najnowsze rewelacje - Samsung 980 Pro będzie miał oficjalnie kości TLC, co nie jest tragedią, ale 980 Evo będzie na 99% na QLC co jest już porażką w mojej opinii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ciemny lud i tak to kupi więc o co chodzi? Za kilka lat dojdzie do kolejnego przesunięcia. QLC będzie w "PRO", a PLC w SSD dla "EVO plebsu". Słubki sprzedaży nadal będą się zgadzać.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Powiem tyle - przez pokój przeszło spore noszkurrrrrrrrrrr kiedy zobaczyłem że to będzie śmietnik na TLC. Mówiłem że SSD osiągnęły szczyt wydajności już parę lat temu a teraz jest tylko kastracja i cięcie kosztów.

Nie dość że pro na złomie TLC to jeszcze max 1TB na dysk, w dodatku 600TBW dla 980PRO vs 1200TBW dla 970PRO. Krok wstecz. :( 

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

980 Evo i QLC. Kurła,serio? QLC to jedna wielka :kupa:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To samo mówili o TLC, i to właśnie Samsung udowodnił że jednak nie jest to totalna padlina :) Może podobnie będzie tym razem.

Aczkolwiek rozumiem waszą złość, 970 Pro to był chyba ostatni szeroko dostępny dysk konsumencki na MLC. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakoś Samsungowi 860 i 870 QVO nie specjalnie się udały,może z 980 Evo będzie lepiej.Czekamy i przeżyjemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogę prosić o jakieś źródła odnośnie 980 Evo? Bo przed chwilą szukałem i żadnych oficjalnych informacji nie ma na ten temat, zaprezentowany został jedynie model Pro. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, napisał:

Nie dość że pro na złomie TLC to jeszcze max 1TB na dysk, w dodatku 600TBW dla 980PRO vs 1200TBW dla 970PRO. Krok wstecz. :( 

I tym oto sposobem Samsung schodzi na psy. Konkurencyjne dyski SSD PCIe 4.0 o pojemności 1TB mają TBW na poziomie 1800TB, a oni wyskakują z 600TB :E :E

Czyli że co, MLC definitywnie odchodzi do lamusa? Jest jeszcze 860 PRO na SATA. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, stark2991 napisał:

Mogę prosić o jakieś źródła odnośnie 980 Evo?

Niestety nie ma,tak jak piszesz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, stark2991 napisał:

Mogę prosić o jakieś źródła odnośnie 980 Evo? Bo przed chwilą szukałem i żadnych oficjalnych informacji nie ma na ten temat, zaprezentowany został jedynie model Pro. 

Całe szczęście jest jeszcze nadzieja, że wsadzą do 980 Evo zamiast 8 kanałowego kontrolera - 4 kanałowy i nadal będą pamięci TLC, ale składające się z mniejszej ilości warstw. Dlatego napisałam na 99% a nie 100% Po przeczytaniu całego wątku na Reddit obstawiam na spokojnie 50/50.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wiem że zaraz pewnie ktoś wpadnie i napisze "co z tego że ma mniejsze TBW, nigdy tego 600TBW nie zapełnisz". Moim zdaniem to taki sam argument jak to że w grze liczy się gameplay a nie grafika i takim tokiem myślenia kolejne wersje są właśnie coraz gorsze i mniej dopracowane przez developerów "bo przecież działają i da się używać/grać". 

Seria PRO to zawzsze był taki kozak, wół roboczy i w ogólnym rozrachunku top topów razem z Optane'ami i widząc po dwóch latach od premiery dysk na gorszych kościach i o połowę mniejszym TBW jednak nie napawa optymizmem. To samo tyczy się maksymalnej pojemności 1TB, w przypadku TLC to bardzo mało. Samsungowi będzie ciężko wypozycjonować go cenowo bo nie robi szału parametrami a pewnie 2TB 970 EVO Plus będzie dużo tańszy od 980 PRO 1TB.

Bardzo liczyłem na te 5-7GB/s odczyt 980PRO z MLC i niestety się zawiodłem, chyba że ten Samsung będzie robił cuda z odczytem/zapisem 4k i nawet po zapełnieniu bufora (pomarzyć zawsze można...) ale wygląda na to że prawdziwe PRO skończyły się na serii 970 a moje 4x1TB 970PRO zostaną na dobre. Pozostaje liczyć na nowe Optane'y.

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, napisał:

https://tweakers.net/reviews/8182/6/samsungs-980-pro-ssds-getest-de-overstap-naar-pcie-40-synthetische-benchmarks-as-ssd-en-atto.html

Kupa, było do przewidzenia. W sekwencyjnych dobrze a 4k słabo. Przynajmniej są tanie, dużo tańsze od 970PRO na premierę.

https://www.komputerswiat.pl/recenzje/sprzet/test-samsung-980-pro-1-tb-najwydajniejszy-konsumencki-ssd-na-swiecie/wb1e57w

Jednak najbardziej boli o połowę mniejsze TBW niż w 970 i kości TLC zamiast MLC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jak z ceną,jeśli będzie na poziomie 970 Evo Plus,to nie będzie dramatu.A jak utrzyma cenę 970 Pro,to będzie strzał w kolano.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekamy na wersję OVO ( Octa VO ). QVO już było a skoro firmy pracują nad OLC (8bit) to już tylko kwestia czasu ;-) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczymy czy zapcham magistralę PCIE4.0 czterema 980 Pro xD Powinno wyjść ~27-28GB/s na pustym dysku.

Za 970 PRO dostanę ze 180-200 sztuka szyli nie ma problemu.

864462646_Schermafbeelding2020-10-03190338.jpg.5bed609a0d82a4f37aaf951e8796e5c2.jpg

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lipton, nie skalują się już:

https://imgur.com/a/vTTwimi

Ewidentnie albo kontroler albo driver  ma z nimi problem, raz jest 17GB/s, raz 6GB/s a widział już kwiatki 500MB/s read.

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coß z tymi dyskami jest nie tak, nagle przestaly wyciagac nawet 10GB/s, potem 2GB/s, czasami 500MB/s i w Windowsie caly czas robily sie freezeý. 4x budowalem od nowa macierz, nawet jeszcze raz zamontowalem dyski i nic z tego, 17GB/s zobaczylem tylko raz.

Wszystkie 4 sztuki niestety do zwrotu, szkoda mi czasu szukac czy ktorys dysk jest walniety czy ich firmware.

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W systemie możesz sobie zrobić radia. Nieraz wypada lepiej od tego z biosu. Ale systemu z tego nie odpalisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, tylko jak widze takie kwatki to wole nie ryzykowac niczego na tych dyskach. Jednym razem zawiesil sie a po resecie tylko BIOS i pokazalo ze macierz padla. Wyjalem karte RAID, wlozylem dyski od nowa, odpalil ale predkosc lezala. Próbowałem też wymusić PCIE4.0 ale nic to nie dało.

Wlozylem spowrotem 970 PRO i problemy jak ręką odjął. Zero zwiech czy niestabilności.

Sprawdzalem potem SMART i wszystkie 980 pokazują "OK".

Edytowane przez

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na jakiej karcie raid to robisz? Sprawdzałeś czy przy wymuszonym sygnałowaniu PCIe 3.0 problem ustępuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RAID szkoda i tak robić z więcej jak 2 dysków. A najlepiej zamiast ją kupić worek 1TB PCIE 4.0, lepiej jest iść w pojemność 2-4TB. 4TB na ten moment to chyba tylko rockety na phisionie.

A i wymiana 970PRO na 980PRO to taka zamiana siekierki na kijek. Osobiście wolałbym pewniejsze kości MLC które nie wymagają pudro-kesza aż tak jak TLC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Nastawiam się na tego Razera, ale też znalazłem promkę na SPC GEAR GK550. Ktoś może mi podpowiedzieć coś na ich temat? Którą brać, lub też może jest coś lepszego w podobnej cenie (do ok 300 zł)?
    • Dokładnie tak Im "schodki będą dłuższe" [klika kolejnych taktowań ma to samo napięcie / taktowania na kolejnych napięciach nie będą się różniły] tym bardziej karta skacze z MHZ w zależności od obciążenia (tak jakbyś grał na klawiaturze w symulator iracing, klawisz = 100% przepustnicy albo 0%, albo wszystko albo nic, podobnie będzie z kartą będzie bardzo mocno spadało MHz lub szybko rosło o kilka poziomów). Jak dobrze wszystko ustawisz to wystarczy jeden profil w MSI:AB do wszystkiego, całość będziesz kontrolował przy pomocy suwaka TDP by np: karta siedziała ci na 1470MHz cały czas gdy będziesz tego potrzebował (albo nawet zrzucała w dół taktowania jeżeli będzie potrzeba), a jak gra będzie wymagać 1800MHz to TDP w górę i już lecimy pełną mocą.  
    • wróciłem do kraju, powrót własnym autem S8 w nocy to bajka. W końcu 2x więcej HP i człowiek nie boi się wyprzedzać
    • Blok CPU na pinach vs blok CPU na lamelach...bez sensu, pinowiec to archaizm i lanie dostał.   Nowe konstrukcje bloków CPU Barrow i Bykski w niewielkim stopniu budową odbiegają od rozwiązań technicznych bloków EK,Koolance,Bitspower,XSPC,Watercool HK itp Tak samo w niewielkim stopniu różnią się flow czy temp.   Tu przykład z testów (nie najnowszych ale niewiele się zmieniło) Bykski ma wyśmienity flow, ma 0.5*C starty do bloku nr1 w tym podsumowaniu więc to wyśmienity blok w relacji cena/perf https://www.techpowerup.com/review/bykski-four-cpu-waterblock/6.html To samo dotyczy bloków GPU,ale tu rozbieżność szczególnie w chłodzeniu sekcji VRM Strix jest już większa https://www.techpowerup.com/review/bykski-four-founders-gtx-1080-waterblock/6.html https://www.techpowerup.com/review/asus-water-cooling-the-asus-gtx-1080-ti-strix/8.html Przy kolosalnej wprost ilości wersji samych bloków CPU od Barrow i Bykski nie ma chętnych na wykonanie testu wszystkich modeli tylko po to by uzyskać potwierdzenie że różnice flow i temp w blokach CPU są minimalne a cena niższa jak konkurencyjnych firm z Tajwanu,USA,EU.   Bykski często eksperymentuje,szczególnie design bloków ulega zmianom co dla jednych jest plusem dla innych nie...kwestia gustu...   Faktem jest że w niektórych przypadkach jak QDC kiedy zestawimy rozwiązania techniczne vs cena to pozamiatane https://www.aliexpress.com/i/4001278660376.html?spm=2114.12057483.0.0.41f814b5j7ImpO Jak porównamy komplet męska żeńska wersja Koolance QDC z identycznym pierścieniowym system zamykania złączek do tego setu Bykski robi się ciekawie  
    • Nie wiem czy to przypadek czy właśnie to wyrównanie schodków przed 0.843v sprawia, że w Benchmarkach zegar się trzyma idealnie ustalonej wartości? Wcześniej przy 1845MHz ustawieniu bez wnikania w schodki niżej miałem wahania 1815-1845MHz.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...