Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

_fiber_

Bardzo duże różnice między kablem a WiFi

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć! 

Mam spory problem z nowym netem (Korbank Wrocław) - wybrałem pakiet 555Mb/s. Komp po kablu wykazuje na speed-teście okolice 600Mb/s, natomiast WiFi 2.4Ghz - okolice 70Mb/s, WiFi 5Ghz - okolice 160Mb/s. Miejsce pomiaru nie wpływa na prędkość praktycznie w żadnym miejscu... i teraz tak, ustawiłem obie sieci na wolnym kanale - praktycznie bez graniczących kanałami innych sieci. 2,4Ghz ustawiłem na sztywno na 802.11n - 20mHz , 5Ghz na ac i 40mHz. Generalnie starałem się wszystko ogarnąć NetSpotem ale no za dużo nie wymyśliłem...

Router to Netis WF2870.

Macie jakiś pomysł co może być nie tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj, że WiFi to nie tylko router, ale także karta WiFi w urządzeniu...
WiFi 2.4Ghz - okolice 70Mb/s - tutaj więcej nie będzie
WiFi 5Ghz - okolice 160Mb/s  - tutaj powinno być ponad 200Mbps, bo pewnie karta ma 433Mbps (router obsługuje 2x 433Mbps)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Qwinto napisał:

Pamiętaj, że WiFi to nie tylko router, ale także karta WiFi w urządzeniu...

Testowałem w sumie na dwóch kompach - macbook i w miarę nowy laptop...

21 minut temu, Qwinto napisał:

WiFi 2.4Ghz - okolice 70Mb/s - tutaj więcej nie będzie
WiFi 5Ghz - okolice 160Mb/s  - tutaj powinno być ponad 200Mbps, bo pewnie karta ma 433Mbps (router obsługuje 2x 433Mbps)

Czyli zmiana routera nie pomoże?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, co to za Macbook ale powinien mieć lepszy transfer. Natomiast nowe laptopy potrafią mieć kartę WiFi AC 433Mbps 1x1. I to takie za 4-5 tyś zł.
Co prawda to dość tani router, ale klasy AC1200, więc kupowanie szybszego nie pomoże bo musiałbyś kupić laptopy z szybszymi kartami WiFi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wejdź w ustawienia połączenia sieciowego na wi-fi i zobacz jaką prędkość wynegocjował twój komputer.

Tak jak pisali inni powyżej. Z pomiaru wynika że na 2,4GHz masz najpradwopodobniej nlite 150Mbit a na 5HGz ac 433Mbit.

Chcesz więcej, to urządzenie musi mieć kartę ac która która łączy się na 833Mbit. Wtedy powinieneś mieć realne transfery koło 600Mbit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Shade napisał:

Chcesz więcej, to urządzenie musi mieć kartę ac która która łączy się na 833Mbit. Wtedy powinieneś mieć realne transfery koło 600Mbit.

433x2=867 Mbps (bo tak na prawdę to jest 433,3). I realnie około połowę tego. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Qwinto napisał:

433x2=867 Mbps (bo tak na prawdę to jest 433,3). I realnie około połowę tego. :)

Niekoniecznie. Brat ma Oneplus 7 Pro który łapie sync na 866 i na speedtest pobieranie wychodzi mu na poziomie 650Mbit. Tak samo mam na swoim lapku, sync 866, speedtest pokazuje około 600Mbit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedzi! 

Czy gdybym do stacjonarki włożył Archer-T6e to mam realne szanse na uzyskanie lepszych prędkości? Zastanawiam się też nad sieciówką na usb ale zakładm że w tym wypadku PCI jednak lepiej się sprawdzi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A nie możesz po kablu, że chcesz się pchać w wifi na stacjonarce?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie niestety nie mam jak :/ Router jest piętro niżej po drugiej stronie pokoju.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A powinien być piętro wyżej, bo sygnał lepiej schodzi w dół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, _fiber_ napisał:

No właśnie niestety nie mam jak :/ Router jest piętro niżej po drugiej stronie pokoju.

WiFi 5GHz ma słaby sygnał i ściana/sufit obniży transfer. Twój router pewnie ma anteny dookólne - ustawiłeś dwie z nich w poziomie i prostopadle względem siebie? Ewentualnie na próbę wszystkie w poziomie, bo ciężko powiedzieć, czy każda z tych anten obsługuje 2.4GHz i 5GHz, czy może dwie  2.4GHz i dwie 5GHz. U mnie Macbook wyciąga lekko ponad 500Mbps na WiFi, ale do routera ma dwa metry. Ściana obniża do 350Mbps.

Edytowane przez Karister

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.09.2020 o 11:46, Shade napisał:

Niekoniecznie. Brat ma Oneplus 7 Pro który łapie sync na 866 i na speedtest pobieranie wychodzi mu na poziomie 650Mbit. Tak samo mam na swoim lapku, sync 866, speedtest pokazuje około 600Mbit.

Wszystko zależy jaki masz router, z jaką modulacją i szerokością kanału pracuje. OP ma Netisa i pisałem o jego możliwościach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Qwinto napisał:

To jeszcze router zmień na jakiś w standardzie Wi‑Fi 6 (802.11ax): np.: TP-Link Archer AX20 czy ASUS RT-AX55.

Przy zmianie routera na któryś z wymienionych przez Ciebie + karta sieciowa o której wspomniałem jest szansa na większe prędkości? na ten moment na górze mam okolice 180Mb/s (vs 230Mb/s w odległości metra od routera).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że jest, wspomniana przez Ciebie karta pracuje również w standardzie Wi‑Fi 6 (802.11ax), a Netis to starsza konstrukcja z Wi‑Fi 5 (802.11ac). Więc ta karta z Netisem będzie pracowała tylko w standardzie Wi‑Fi 5 (802.11ac), mimo że może więcej. Standard Wi‑Fi 6 (802.11ax) pozwala na szybsze transfery (wiadomo że im bliżej routera tym szybciej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, dziękuję za pomoc! 

To już ostatnie pytanie - korzystając jedynie z 802.11AC jest sens zakupu karty typu: ARCHER_T3U czy jednak nie, i warto jedynie iść w karty PCIe z zewnętrznymi antenami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też wystarczy, tor radiowy mają identyczny (1024QAM i 20/40/80 MHz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie polecam tej karty na usb ,lepiej kupić coś dobrego i tyle,ja kupuję kartę od tplinka z wifi 6 + ax10 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

aby nie tworzyć nowego wątku chciałem się podpiąć pod istniejący temat. Również mam problem z prędkością internetu po wifi. Teoretycznie posiadam łącze z UPC 500Mb/s. Ich router podłączyłem pod router totolink a7100ru. Po kablu rzeczywiście mniej więcej tyle pójdzie. Natomiast przy wifi więcej niż 60Mb/s nie pociągnie. Korzystam z sieci 5Ghz. Kanały poustawiane tak, aby nie kolidowały z sieciami sąsiadów. Testowane na różnych urządzeniach, które obsługują 802.11AC. W komputerze stacjonarnym, który najbardziej mnie interesuje mam zainstalowaną kartę totolink a2000ua, która obsługuje standard ac1200. Karta "widzi" sygnał na poziomie 86%, więc całkiem nieźle. Wcześniej posiadałem router tplink archer 1200 i również miałem problem z dużo niższą prędkością po wifi. Czy również mogę poprosić o jakieś rady?:)

Edytowane przez fajnebuty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś mnie tknęło i pobawiłem się dzisiaj kablem. Też miałem prędkości rzędu 70mbps. Zadzwoniłem na upc. Okazało się, że ich urządzenie końcowe rozpoznaje wszystkie inne urządzenia podpiete pod router upc, jako karta sieciowa z przepustowością 100 mbps. Stąd na router totolinka też dysponował jedynie taką prędkością maksymalną. Bawiliśmy się w twardy reset i inne tego typu zagrywki, ale dalej bezskutecznie. W poniedziałek maja przysłać technika z nowym urządzeniem końcowym i zobaczymy, czy coś się zmieni.

EDIT:

I znów prędkość po kablu wróciła do normalnych.

Wykonałem te polecenia w cmd:

C:\Users\Paweł>netsh wlan show interface

There is 1 interface on the system:

    Name                   : Wi-Fi
    Description            : Qualcomm Atheros QCA61x4A Wireless Network Adapter
    GUID                   : c397c684-4d27-4a93-b5c5-7ceab8a238b2
    Physical address       : 3c:a0:67:f6:28:5f
    State                  : connected
    SSID                   : zxc 5g
    BSSID                  : 14:4d:67:68:94:60
    Network type           : Infrastructure
    Radio type             : 802.11ac
    Authentication         : WPA2-Personal
    Cipher                 : CCMP
    Connection mode        : Profile
    Channel                : 161
    Receive rate (Mbps)    : 866.7
    Transmit rate (Mbps)   : 866.7
    Signal                 : 100%
    Profile                : zxc 5g

    Hosted network status  : Not available

C:\Users\Paweł>netsh wlan show driver

Interface name: Wi-Fi

    Driver                    : Karta sieci bezprzewodowej Qualcomm Atheros QCA61x4A
    Vendor                    : Qualcomm Atheros Communications Inc.
    Provider                  : Microsoft
    Date                      : 22.08.2018
    Version                   : 12.0.0.722
    INF file                  : netathr10x.inf
    Type                      : Native Wi-Fi Driver
    Radio types supported     : 802.11b 802.11a 802.11g 802.11n 802.11ac
    FIPS 140-2 mode supported : Yes
    802.11w Management Frame Protection supported : Yes
    Hosted network supported  : No
    Authentication and cipher supported in infrastructure mode:
                                Open            None
                                Open            WEP-40bit
                                Open            WEP-104bit
                                Open            WEP
                                WPA-Enterprise  TKIP
                                WPA-Personal    TKIP
                                WPA2-Enterprise TKIP
                                WPA2-Personal   TKIP
                                Vendor defined  TKIP
                                WPA2-Enterprise Vendor defined
                                Vendor defined  Vendor defined
                                WPA-Enterprise  CCMP
                                WPA-Personal    CCMP
                                WPA2-Enterprise CCMP
                                Vendor defined  CCMP
                                WPA2-Enterprise Vendor defined
                                Vendor defined  Vendor defined
                                Vendor defined  CCMP
                                Vendor defined  CCMP
                                WPA2-Personal   CCMP
                                Vendor defined  Vendor defined
    Wireless Display Supported: Yes (Graphics Driver: Yes, Wi-Fi Driver: Yes)

 

Edytowane przez fajnebuty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę sobie wznowić wątek - czy takie urządzenie: PLC pozwoli mi na zwiększenie prędkości czy moze lepiej zainwestowac w jakis repeater? 

Mój komputer ma na ten moment około 6-8m do routera ale przedzielonego piętrem - 2.4Ghz w speedtescie pokazuje okolo 80-90mb, 5Ghz okolo... 15 xD (rozumiem z czego wynikaja roznice)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pytanie z innej beczki. Ktoś coś słyszał o Minciu ? Z tego co widzę ostatnio widziany 14 października a odkąd go kojarzę to codziennie wchodził na forum.
    • Za kilka dni forum zniknie, więc jeśli potrzebujesz pomocy, to wpadaj na forum ITHardware, tam zdecydowana większość osób z tego forum się przeniosła. https://forum.ithardware.pl/
    • Z aktywnych labowych userów przenieśli się prawie wszyscy na forum ith, które to zostało ulepszone w znacznym stopniu w stosunku do stanu sprzed migracji . Zapraszam https://forum.ithardware.pl
    • A tak w ogóle to kable to płyty są minimum dwa. Jeśli kupiłeś zasilacz z jednym kablem to mocno wtopiłeś i informatyk tu nie pomoże.
    • Mam pewien problem, mianowicie padła mi b450 tomahawk max i z jakiegos powodu proc 5600 też, no i mam lekki problem z ustawieniem ramu po wymianie proca i płyty na b550 Poprzednio działało mi 3733 z timingami z screena 1, teraz gdy próbuje wbić nawet 3733 z bardziej luznymi timingami z poradnika https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md to wywala po 2 minutach test y-crunchera. Jak system odpala to podobno słyszałem, że da rade ogarnąć aby chodziło ale nie znam się zbytnio na tych rezystancjach czy może coś innego jest powodem, bo średnio mi sie chce wierzyć, że kontroler mam taki słaby, że 4 kości są problematyczne na 3733. Obecnie chodzą na 3600 stabilnie z timingami z screenu 2, akurat tylko przepisałem stare, na 2 kosciach pusciłem test na 3733 i normalnie chodziło... stare ustawienia: https://imgur.com/a/SRdQDAF obecne na 3600: https://imgur.com/a/lmURdGb wiem, że te timingi to śmiech na sali, ale pierwszy rząd poprzednio na 3733 wcale nie szedł niżej, takie kostki badziewne
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...