Skocz do zawartości
raffi23

Wymiana płyty Asus x470 prime pro na x570 lub B550

Rekomendowane odpowiedzi

Witam forumowiczów mam pytanko odnosnie sensu wymiany plyty Asus x470 prime pro na plyte x570 lub B550 ponieważ bede kupował karte nv 3080.Jeżeli chodzi o cene to mysle ze do 1tys o ile jest sens wymieniać 

Pozdrawiam

Zasilacz mam Seasonic 750 80 gold

Edytowane przez raffi23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie ma sensu wymieniać. Co innego gdybyś miał jakąś słabszą B450, to co innego. Nie wiem też czego oczekujesz po tej zmianie. Prędzej zasilacz zmień niż płytę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, raffi23 napisał:

sensu wymiany plyty Asus x470 prime pro na plyte x570 lub B550 ponieważ bede kupował karte nv 3080

przecież nie ma jeszcze testów więc nie wiadomo czy 3080 dojdzie do limitu przepustowości PCI-E 3.0. jak nie dojdzie to wymiana bez sensu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To całkiem dobra płyta, dawała sobie u mnie bez problemu radę z 3900x. Wymień najpierw grafikę i zasilacz, a jeśli okaże się, że brakuje przepustowości PCIe, to zmieniaj płytę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Jenot napisał:

To całkiem dobra płyta, dawała sobie u mnie bez problemu radę z 3900x. Wymień najpierw grafikę i zasilacz, a jeśli okaże się, że brakuje przepustowości PCIe, to zmieniaj płytę.

A w jakim celu ma zmieniać zasilacz ???? :E fantazje ???

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie może i nie musi, ale TDP 3080 to 320W,  cholera wie ile wciągnie w stresie, nie wiadomo co tam jeszcze w tym kompie siedzi. Ja swojego Corsaira bym wymienił jakbym pakował 3080, choćby po to żeby był większy zapas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według kalkulatora Psu wynika ze na zestaw ktorym mam potrzebuje ok 340w ale nie wiem ile w tym prawdy

Edytowane przez raffi23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie qrw...  :E wy mata troche wyobraźni czy nici z tego ????  750W  zasilatory  i dumacie czy starczy  ?? :E  kupta ampere włóżta gdzie trzeba zamknijcie bude i grajta czy co tam robicie  i zapomnijcie o elektrowniach prundowych :E  Jak któryś z was pomierzy odpowiednio ile to wciąga  nie kalkulatorami ,srami innym dziadostwem programowym  i pokaże że jest na granicy wtedy  hyle czoła ,choć wiem w podświadomości że tak nie będę czynił :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To zobacz która karta jest najchętniej kupowana i nie patrz na forum gdzie masz jednak miłośników sprzętu z zasobnym portfelem  
    • nieprawda - także, i w późniejszym okresie nawet głównie, żeby mieć rynki zbytu - np GB w 19 wieku produkowała już tyle tkanin, głównie bawełnianych, że rynek europejski i amerykański był dla nich zbyt ciasny, i głównym rynkiem zbytu stały się Indie - i w zasadzie zniszczyły głównie chałupniczy przemysł tekstylny w Indiach, za pomocą ceł, ale i samych cen, bo ręczni tkacze w Indiach nie byli w stanie konkurować z  fabrycznym przemysłem w GB - jest o tym mnóstwo materiałów, a niejaki Marks napisał np że równiny Bengalu pokryły się kośćmi zmarłych z głodu tkaczy indyjskich (o ile pamiętam w artykule z 1857) - raczej przesada, ale w zasadzie zgodne z rozwojem historycznym; dodam, że bawełna na tkaniny z GB pochodziła z USA, choć Indie same były wielkim producentem bawełny, i że Indie już wtedy liczyły ponad  200 mln ludności, gdy np USA ok 50 - więc nie rabowanie z bogactw, których Indie zresztą dużo nie miały (głównym importem z Indii do GB była herbata), było decydującym bodźcem rozwoju krajów przemysłowych, tylko pozyskiwanie dużych rynków zbytu i wykorzystywanie przewagi produkcji maszynowej nad ręczną; czyli potęgi gospodarcze dorobiły się na postępie technicznym, tzn produkcji maszynowej, nie ręcznej, a rabowanie tzw bogactw, które wtedy z reguły były produktami rolniczymi, odgrywało drugorzędną rolę; jeśli już rabowanie, to przede wszystkim niewolników z Afryki do produkcji bawełny w USA i cukru w Brazylii i na Karaibach, bo oba te produkty stały się podstawą masowej konsumpcji w Europie, która napędzała wzrost i umaszynowienie produkcji, itd
    • Właśnie jestem w tym kotle Skończę go i zapoluję na alfę. Dz.
    • Ostre dymy w internecie. Mam nadzieję, że strimery i reszta ludzi wymusi na nich jakieś zmiany bo to jest bicie poniżej pasa ludzi, którzy kupili EOD.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...