Dell S2721DGF - 27" 165Hz 1440p, NanoIPS, 98% DCI-P3, G-SYNC Compatible

[Diabloo24 0]

Monitor dziś odebrany, jak na razie jestem zachwycony jakością obrazu, wykonaniem. Kąty generalnie wypadają kiepsko. Jeżeli chodzi o BLB to wygląda to tak jak na załączonych zdjęciach - zostawić czy zwracać?

 

 

 

Edytowane 29 Lipca 2021 przez Diabloo24

[pabis.jan 2]

6 minut temu, Diabloo24 napisał:

Monitor dziś odebrany, jak na razie jestem zachwycony jakością obrazu, wykonaniem. Kąty generalnie wypadają kiepsko. Jeżeli chodzi o BLB to wygląda to tak jak na załączonych zdjęciach - zostawić czy zwracać?

 

 

 

Zostawić, u mnie jest delikatnie gorzej. 

[kalderon 5219]

Zostawić, jest spora szansa że za miesiąc się wyrówna.

[jimhaumman1 0]

Warto dopłacać do tego modelu jeśli teraz mediamarkt można kupić LG UltraGear 27GL850-B 27 za 1459zł ?

300zł różnicy w cenie,za trochę szybszą matrycę i lepszy kontrast?

 

[larry.bigl 680]

23 minuty temu, jimhaumman1 napisał:

Warto dopłacać do tego modelu jeśli teraz mediamarkt można kupić LG UltraGear 27GL850-B 27 za 1459zł ?

300zł różnicy w cenie,za trochę szybszą matrycę i lepszy kontrast?

 

Gdzie w MM widzisz go w tej cenie? Ja widzę 1799zł

[jimhaumman1 0]

https://lowcygier.pl/sprzet-gamingowy/monitor-lg-ultragear-27gl850-b-27-2560-x-1440-quad-hd-nano-ips-za-1459-zl-w-media-markt/

Była taka opcja do końca miesiąca lipca.

Wystarczyło go dodać do koszyka.

[GS01 557]

Ten Dell czy Gigabyte Aorus FI27Q-X? Jak myślicie?

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez GS01

[Doamdor 2379]

2 godziny temu, GS01 napisał:

Ten Dell czy Gigabyte Aorus FI27Q-X? Jak myślicie?

Gigabyte M28U, lecz do twojej karty graficznej to lepiej Dell.

 

[GS01 557]

W dniu 29.07.2021 o 23:11, Diabloo24 napisał:

Monitor dziś odebrany, jak na razie jestem zachwycony jakością obrazu, wykonaniem. Kąty generalnie wypadają kiepsko. Jeżeli chodzi o BLB to wygląda to tak jak na załączonych zdjęciach - zostawić czy zwracać?

Na jakim poziomie jasności ten monitor? Też druga kwestia to to, że aparat, szczególnie taki słaby jak w smartfonie rekompensuje sobie w ciemnicy i ekran zawsze wychodzi jaśniej. Co do BLB to z czasem może się wyrównać. Każdy monitor potrzebuje ok. 100 godzin żeby się wygrzać - po tym czasie panel ma deklarowane przez producenta właściwości. Zaobserwowane wyraźnie u mnie  na kilku monitorach: Asus, Acer, LG, Eizo.

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez GS01

[Kyle_PL 2932]

17 godzin temu, GS01 napisał:

 aparat, szczególnie taki słaby jak w smartfonie rekompensuje sobie w ciemnicy i ekran zawsze wychodzi jaśniej.

Można co prawda zainstalować OpenCamera i manualnie wybrać czas naświetlania i ISO ... co nie zmienia faktu, że zdjęcia czy to z lustrzanki czy z telefonu miarodajne niespecjalnie będą (w zależności od osoby fotografującej różna jasność obiektywów, różna jasność ustawionego podświetlenia). Istnieje możliwość ogarnięcia tego (np. kalkulacja ISO, jasności, czasu naświetlania, by odnaleźć ekwiwalent), ale komu by się chciało w to bawić. Gdyby się jednak komuś chciało, to tutaj kalkulator ekspozycji:

https://www.scantips.com/lights/exposurecalc.html

 

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez Kyle_PL

[Sheenek 2465]

W dniu 31.07.2021 o 10:43, jimhaumman1 napisał:

Warto dopłacać do tego modelu jeśli teraz mediamarkt można kupić LG UltraGear 27GL850-B 27 za 1459zł ?

300zł różnicy w cenie,za trochę szybszą matrycę i lepszy kontrast?

 

Nie warto, to ta sama matryca, kontrast bedzie taki sam, roznice wynikaja ze sztuki, jedyne co zyskasz to troche bardziej podkrecone Hz. Co wazniejsze sprawdz sobie czy LG ma RGB mode, ja nie pamietam juz ale wiem ze to mnie w tym delu najbardziej drazni.

[GS01 557]

2 godziny temu, Sheeneek napisał:

Nie warto, to ta sama matryca, kontrast bedzie taki sam, roznice wynikaja ze sztuki, jedyne co zyskasz to troche bardziej podkrecone Hz. Co wazniejsze sprawdz sobie czy LG ma RGB mode, ja nie pamietam juz ale wiem ze to mnie w tym delu najbardziej drazni.

Chodzi Ci o tryb sRGB? Co Cię drażni dokładnie. Zainteresowany jestem tym modelem i chce poznać wszystkie wady. 

[Sheenek 2465]

Godzinę temu, GS01 napisał:

Chodzi Ci o tryb sRGB? Co Cię drażni dokładnie. Zainteresowany jestem tym modelem i chce poznać wszystkie wady. 

Tak, drazni jego brak, jak kupowalem Della mialem w domu tez Lenovo na tej samej matrycy ktory ten tryb mial w przycisku i zaluje ze nie wziolem Lenovo. W aplikacjach ktore obsluguja profile jest ok, ale problem jest taki ze wiekszosc nie obsluguje profili i jezeli gra nie ma hdr to sa kolory przeklamane.

Nie wiem czy LG ma tryb srgb czy nie, jezeli tak to zdecydowanie polecam. Jedno klikniecie i kolory jak trzeba, kompletnie nie rozumiem czemu dell nie dal takiego clampu.

Pod wzgledem wykonania Dell zdecydowanie lepiej sie prezentuje, i ma w miare mala podstawe. Ta w LG i Lenovo wiecej miejsca potrzebuje.

Zerknij sobie na videa hardware unboxed o tych monitorach.

[Halfi 19]

Możecie polecić jakieś ustawienie kolorów w tym monitorze żeby aż tak czerwień nie kuła po oczach?

[GS01 557]

Monitory obecnie zeszły na psy. Liczy się liczba Hz i szybkość reakcji. To co producenci wyprawiają z kolorami woła o pomstę do nieba. Nic, absolutnie nic, nie powinno wychodzić poza 100% sRGB i 100% Adobe RGB. Delta E powinna być niska, na pewno nie powyżej 3. Rozjazdy w balansie bieli to teraz jakaś porażka. Rozumiem 6400K, ale 6100 to już przegięcie. Poczytałem o tym Dellu i przeszła mi ochota, szczególnie jeśli mówicie, że wadą jest brak sRGB. Dodatkowo kontrast coś ponad 800 jak na współczesny panel na sterydach to też słabo. Mój biedny stary FS2333 trzyma idealne 6500K, na gammie 2.2. A ekran w nocy na jasności 120 cd, wygląda dosłownie tak:
 
Strach brać cokolwiek współczesnego. I już pewnie niewielu pamięta jakie zło w postaci zwiększonego BLB przy krawędziach  przyniosły cienkie ramki w monitorach...

Edytowane 2 Sierpnia 2021 przez GS01

[Sheenek 2465]

Wszystko zalezy do czego chcesz ten monitor, do FPS nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz. To nie jest monitor do pracy przy kolorach (chyba ze aplikacja ktora uzywasz wspiera profilowanie kolorow, wtedy mozna), poza tym to jest wide gamut wiec normalne ze ma wieksze zakres niz srgb.

A kontrast to faktycznie porazka, no ale jak ze wszystkim cos za cos.

[Rafik7 114]

Brak trybu sRGB to największa wada monitorów z poszerzoną paletą barw. Nie wiem dla czego producenci to pomijają. Przecież nie każde oprogramowanie jest przystosowane do obsługi profili kalibracji... Jedyny monitor IPS, 1440p z wysokim odświeżaniem i pełnym trybem sRGB to Asus PG279QM za 4,1k PLN

Ja patrzę teraz w stronę LG 27GP850 - ma tryb sRGB (niestety z ograniczeniami). Obawiam się tylko niskiego kontrastu, ale jak będzie już dostępny to wezmę na próbę.

[unadarek 612]

11 godzin temu, GS01 napisał:

Monitory obecnie zeszły na psy. Liczy się liczba Hz i szybkość reakcji. To co producenci wyprawiają z kolorami woła o pomstę do nieba. Nic, absolutnie nic, nie powinno wychodzić poza 100% sRGB i 100% Adobe RGB. Delta E powinna być niska, na pewno nie powyżej 3. Rozjazdy w balansie bieli to teraz jakaś porażka. Rozumiem 6400K, ale 6100 to już przegięcie. Poczytałem o tym Dellu i przeszła mi ochota, szczególnie jeśli mówicie, że wadą jest brak sRGB. Dodatkowo kontrast coś ponad 800 jak na współczesny panel na sterydach to też słabo. Mój biedny stary FS2333 trzyma idealne 6500K, na gammie 2.2. A ekran w nocy na jasności 120 cd, wygląda dosłownie tak:
 
Strach brać cokolwiek współczesnego. I już pewnie niewielu pamięta jakie zło w postaci zwiększonego BLB przy krawędziach  przyniosły cienkie ramki w monitorach...

Bo FS2333  to piękna sprawa miałem z 5 lat nie miał żadnego dziadostwa dosłownie żadnego blb,srebrzenie było minimalne praktycznie nie zauważalne

[Kyle_PL 2932]

12 godzin temu, GS01 napisał:

To co producenci wyprawiają z kolorami woła o pomstę do nieba. Nic, absolutnie nic, nie powinno wychodzić poza 100% sRGB i 100% Adobe RGB.

Jak coś ma gamut 100% AdobeRGB, to z automatu MUSI wychodzić poza 100% sRGB   Gamut lepiej by wychodził poza AdobeRGB i sRGB, bo po prostu poza tymi przestrzeniami też są widoczne bez problemu kolory.

 

12 godzin temu, GS01 napisał:

Delta E powinna być niska, na pewno nie powyżej 3. Rozjazdy w balansie bieli to teraz jakaś porażka. Rozumiem 6400K, ale 6100 to już przegięcie.

"DeltaE" będzie ponad 3 przy źle obsługiwanym monitorze (nawet na EIZO za 20 kPLN przyciętym sprzętowo do 100% sRGB, jak wyświetlisz zdjęcie AdobeRGB lub ProPhotoRGB bez CMS, to "DeltaE" będzie ponad 3). Rozwiązaniem problemu odchyłki koloru jest kalibracja i oprofilowanie toru wyświetlania, a nie narzekanie na gamut.

... kalibracja też eliminuje kwestię odjazdu balansu bieli. Swoją drogą zdziwiony byłem, że AOC Q27G2U którego teraz testuję, miał ponad 6440K po wyjęciu z pudełka (bardzo dobry wynik, jak na zwykły monitor dla gracza).

 

12 godzin temu, GS01 napisał:

 Mój biedny stary FS2333 trzyma idealne 6500K, na gammie 2.2.

Kiedy ostatni raz go mierzyłeś? Bo mój EIZO S2231W po 20 k godzin miał bez kalibracji (wybrane w menu 6500K) zmierzone okolice 4500K. Jedynie kalibracja umożliwia na takim ekranie z większym przebiegiem osiągnięcie prawdziwego 6500K. Natomiast gammę to faktycznie on pewnie trzyma 2.2.

Edytowane 3 Sierpnia 2021 przez Kyle_PL

[GS01 557]

8 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Kiedy ostatni raz go mierzyłeś? Bo mój EIZO S2231W po 20 k godzin miał bez kalibracji (wybrane w menu 6500K) zmierzone okolice 4500K. Jedynie kalibracja umożliwia na takim ekranie z większym przebiegiem osiągnięcie prawdziwego 6500K. Natomiast gammę to faktycznie on pewnie trzyma 2.2.

Odpowiedź częściową masz na zdjęciu.

Naturalnym jest fakt, że w LEDach po czasie balans bieli leci w stronę niebieskiego mocno. Dlatego kalibruję, prostuję to kilka razy w roku, bo tyle mi wystarcza. W tym roku FS2333 odchodzi na emeryturę, po 5 latach używania jako monitor główny i po roku jako monitor boczny. Dla mnie perełka. Szybkie, dobre 8 bit do gier. Ale czas swoje zrobił i trzeba dać spokój. Mi chodziło o to, że żałosne jest, że współczesny monitor za 2-3k, którego producent chwali się gamutem, ma na start rozjechaną temperaturę. Po prostu teraz sprzedają same dziadostwo na cienkich ramkach i z pierdylionem Hz do CSa. A taki biurowy EV2450, 2460 po wyjęciu z pudełka miał idealne 6500K,w przypadku tego pierwszego kalibracja nie była wymagana, bo mało co było do poprawy. I producent się jakoś nie chwali taką kontrolą jakości i przygotowaniem  produktu. 

Edytowane 3 Sierpnia 2021 przez GS01

[SanczoPanczo86 159]

Witam serdecznie wszystkich. Przeglądając neta natknąłem się na tego Della. Opinie ma bardzo dobre, wygląda również zachęcająco i co dla mnie ważne ma względnie małą podstawę (zależy mi aby dosunąć monitor max do ściany za biurkiem, gdyż mam dosyć płytkie biurko - 50cm).

Pytanie - czy Waszym zdaniem warto przesiadać się z półrocznego Asusa VG259Q (24,5 cala, IPS, 1080p, 144Hz, G-sync compatible), z którego jestem notabene bardzo zadowolony, na tego Della? Pierwotnie miałem zamysł, że będę grał wyłącznie w 1080p, ale jak to w życiu plany się zweryfikowały i gram obecnie na monitorze w 1080p oraz na TV 4k 60Hz. Zastanawiam się czy warto iść w tego Della, czy jednak mając obecnego Asusa poczekać na nowsze generacje nano-ips?

[GS01 557]

6 godzin temu, SanczoPanczo86 napisał:

Witam serdecznie wszystkich. Przeglądając neta natknąłem się na tego Della. Opinie ma bardzo dobre, wygląda również zachęcająco i co dla mnie ważne ma względnie małą podstawę (zależy mi aby dosunąć monitor max do ściany za biurkiem, gdyż mam dosyć płytkie biurko - 50cm).

Pytanie - czy Waszym zdaniem warto przesiadać się z półrocznego Asusa VG259Q (24,5 cala, IPS, 1080p, 144Hz, G-sync compatible), z którego jestem notabene bardzo zadowolony, na tego Della? Pierwotnie miałem zamysł, że będę grał wyłącznie w 1080p, ale jak to w życiu plany się zweryfikowały i gram obecnie na monitorze w 1080p oraz na TV 4k 60Hz. Zastanawiam się czy warto iść w tego Della, czy jednak mając obecnego Asusa poczekać na nowsze generacje nano-ips?

Dla samej rozdziałki warto, dla kontrastu wg mnie nie, bo z tego co widzę, masz na monitorze coś ponad 1300:1 (wg Rtings), a DELL marne 800 z hakiem. Widziałem takie poziomy na innych monitorach, jak dla mnie drastycznie zauważalne. Ten Dell jest zbyt gloryfikowany, bo nano. I tyle.

Edytowane 4 Sierpnia 2021 przez GS01

[SanczoPanczo86 159]

Dziękuję za odpowiedź. Mój Asus ma kontrast rzędu 1000:1 (dane z neta). Na Rtings mojego modelu nie ma - jest szybszy model VG259QM (dopisek M na końcu) i on rzeczywiście ma kontrast rzędu 1300:1.

Ciężki wybór zatem, gdyż jak widzę ten Dell idealny nie jest (ale inne monitory również idealne nie są :)).

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez SanczoPanczo86

[Sheenek 2465]

Zastanow sie do czego potrzebujesz tego monitora, ja go mam bo tylko do FPSow go uzywam i czasem przegladania internetu (wiekszosc przegladam na laptopie lub telefonie). Wszystkie inne gry praktycznie gram na TV OLED z padem w reku.

Ogolnie to nie ma idealnych monitorow, no chyba ze masz ochote zainvestowac w G7 ale onmniej wiecej 2x tyle co dell.

Znajdziesz inny tanszy z lepszym kontrastem ale wtedy bedzie mial wiecej smuzenia, niestety zawsze cos za cos.

[jimhaumman1 0]

Czyli jeśli komuś zależy na  poprawnym działaniu srgb to albo musi wydać 4tys. zł za Asusa, lub poprostu kupić starszy moniotr bez szerokiej palety barw?