Skocz do zawartości
greyspider

Overlock Ramu Bdie do oceny (toporny)

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Chciałbym dowiedzieć się czy poniższy OC ramów jest lepszy niż defaultowy 3200 cl14
Ramy: G.Skill Trident Z, DDR4, 16 GB, 3200MHz, CL14 (F4-3200C14D-16GTZ)
Mobo: MSI z370 Pro Gaming Carbon
OC 8700k 4,8Ghz / 1.365v
DRAM: 1.43v
IO: 1.15V (coś koło tego bo mi nie pokazuję w systemie)
SA: 1.16V

Niestety moja płyta jest toporna nawet do OC procka, 4,9ghz jest stabilne ale przy wyższym napięciu, zostawiłem więc 4,8ghz.
Podobnie jest i było z ramem, 2 tygodni męczarni na forum, tylko to mi sie udało osiągnąć.

Ewentualnie w jaki sposób moge sam coś podkrecić?
Co pierwsze ruszyć? z czym co i jak łączyć? dla mnie to czarna magia, tym bardziej ze gdzieś jest jakiś timing (chyba tFAW) który musi być sumą dwóch timingów  i inaczej wywala niestabilność heh : D 

Zrzut z ATC:
https://i.imgur.com/swUgmVB.jpg

Pytanie na koniec:
co mi da podkręcenie niżej niektorych timingów pod kątem 1% low fps oraz min fps?
Czy bedzie to znacząca bardzo różnica w porównaniu do tego co mam wyzej?
Gram na 1080p/240hz -> myślę o 1440p /240hz bo chce kupić RTX 3080 ale raczej zostane na 1080p.
Gram najczesciej w Call of Duty Modern Warfare (2019) w Multiplayer 2vs2 lub shipment.
Chce być zawodowym graczem bo bardzo dobrze mi idzie, jestem tez dokładny, uzywam HPET, ISLC, MSI UTILITY (program który obniża latency GPU)

Aktualnie siedzę na 1080ti, tez po OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tak Twój set  3600 CL15 jest lepszy od 3200 cl 14. Ciężko będzie uzyskać coś ponad 3800 na płycie z chipsetem Z370.

Dopieściłbym profil ten 3600 cl15 lub 3800 cl16/17, doda ci to pare FPS w min i avg w FULL HD.

Napięcia profilaktycznie ustaw 1.2V-1.25V dla VCCIO i VCCSA

W twoich  ustawieniach mozna  spróbować parę timingów 2-3 rzędu poprawić.

 I Pamiętaj ! KAZDY  PRESET ZMIENIAJ ODDZIELNIE bo nie będzie wiedział co nie poszło tak jak nie wstanie płyta lub sypnie błędem.

 

2 rząd

TWR na 12-14

Tfaw ustaw 16 lub jak nie pójdzie  to 24 cykli.(teoretycznie TrRRD *4)

tRTP na 8 , najlepiej 6 ostatecznie

a potem schodź z TrRRD po 1/1 w dol do wartości 6 /4

to samo dla  tWTR po 1/1 do 9/4 lub 8/3 lub 8/4 lub 7/3

 

 3 rząd

TKCE -  sprawdź ustawienie  z 6 cyklami

TWRRD sg/dg -  na auto zostawiłbym bo wynikają z ustawień TRRD i TWTR

tRDWR  - O jeden stopień  w dół ręcznie zmieniłbymz 15 do 14 (wszystkie 4 ustawienia )

IOL/ RTL -  zostawiłbym narazie na AUTO i nie ruszał dopóki nie sprawdzisz czy ustawienia podane wyzej działają i sa stabilne

 

I testuj pamięci coś na szybko TM5 5-10 cykli oraz PRIME 95  test Large FFT z disable AVX i AVX2. Wystarczy 5-10 minut.Jak nie sypnie errorem  lub nie zwiesi kompa to jest wstępnie dobrze.

Zwiększanie częstotliwości RAM oraz jednoczesne zacieśnianie  timmingow dają sporego kompa w grach procesorowych gdzie zarówno min/1%low FPS mocno zyskuje jak i średni FPS, głownie w FULL HD. Na wyższych rozdzielczościach FPS  (2k /4K) nie jest już tak spektakularny gdyz CPU traci na znaczeniu

Wydajność sprawdzaj programem AIDA 64 i test cache i  pamięci PO KAŻDEJ ZMIANIE.Najważniejsze  to wzrost parametru COPY (>=50K) oraz zmniejszenie  parametru Latency (<=40) Wystarczy kliknąć na Napis "MEMORY" , nie trzeba robić całości testów.

 

Edytowane przez Vullcan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Vullcan.
Znalazłem w między czasie taki poradnik, bardzo profesjonalny.
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md

Czy mógłbyś swoim okiem do niego zajrzeć i sprawdzić czy mógłbym na nim się opierać? Czy moze wystarczy to co Ty pisales? Jako czlowiek dokladny wolalbym wiedziec

Ta osoba tez polecam TM5 tylko z configiem extreme@anta777.cfg, tylko wtedy 1 cykl idzie dużo dłuzej, a tu piszesz o 5-10 cyklach.
Co do prime to rozumiem ze wersja 26.6 odpada do testowania ramu - choć 26.6 stosuje do testowania cpu.
prime 29.8 bedzie ok do testowania ramu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, greyspider napisał:

Dzięki Vullcan.
Znalazłem w między czasie taki poradnik, bardzo profesjonalny.
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md

Czy mógłbyś swoim okiem do niego zajrzeć i sprawdzić czy mógłbym na nim się opierać? Czy moze wystarczy to co Ty pisales? Jako czlowiek dokladny wolalbym wiedziec

Ta osoba tez polecam TM5 tylko z configiem extreme@anta777.cfg, tylko wtedy 1 cykl idzie dużo dłuzej, a tu piszesz o 5-10 cyklach.
Co do prime to rozumiem ze wersja 26.6 odpada do testowania ramu - choć 26.6 stosuje do testowania cpu.
prime 29.8 bedzie ok do testowania ramu

Tak ten poradnik jest bardzo dobry i sam się tez m . in wzorowałem na propozycjach tam zapisanych.
TO co napisałem powyżej to własne doświadczenie z testowaniem, mam przecież prawie identyczne kości RAM jak Ty.

TM5 i 10 cykli to test standardowy bez żadnych kombinacji i skryptów. 10 cykli zwykle mówi mi, ze Pamięć jest wstępnie stabilna na tych ustawieniach.

Potem leci 10 minut PRIME 95 , mam najnowszy, wyłączam tylko AVX i AVX2, natomiast sam test trwa aż do przejścia 1 pełnego cyklu (będzie komunikat Workera ze PASSED)

Jak oba są stabilne mogę zapisać profil RAM i zmieniać kolejny parametr itd. I tak to trwa już kilka miesięcy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Vullcan napisał:

Tak ten poradnik jest bardzo dobry i sam się tez m . in wzorowałem na propozycjach tam zapisanych.
TO co napisałem powyżej to własne doświadczenie z testowaniem, mam przecież prawie identyczne kości RAM jak Ty.

TM5 i 10 cykli to test standardowy bez żadnych kombinacji i skryptów. 10 cykli zwykle mówi mi, ze Pamięć jest wstępnie stabilna na tych ustawieniach.

Potem leci 10 minut PRIME 95 , mam najnowszy, wyłączam tylko AVX i AVX2, natomiast sam test trwa aż do przejścia 1 pełnego cyklu (będzie komunikat Workera ze PASSED)

Jak oba są stabilne mogę zapisać profil RAM i zmieniać kolejny parametr itd. I tak to trwa już kilka miesięcy :)

Rozumiem ok, to w sumie nie wiem czym sie wzorowac :D tylko wiesz że 1 cykl w TM5 z tym cfg trwa jakoś 30min? Stad było moje pytanie.
Bo w prime 10min brzmi dobrze ale te 10 cyklów to wychodzi 5h, troche dlugo jak na wstepny test...
A co do wylaczania avx i avx2 to raz tego nie wylaczylem i od razu po paru sek wyłapało błąd, ale jak wylaczylem te wszystkie opcje avx na dole (łącznie trzy - ale jedna sama z gory juz wylaczona) to ne wylapało bledu po 10min.

czemu tak wazne jest wylaczenie avx?

Jak sie ma sprawa z testowanie procka?

 

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Przetestuj pamięci TM5 normalnie w czasie (35-50min) zależy od wydajności pamięci na 10 cyklach jak przejdzie to będzie git na 99.99%

w prime czy occt dociskasz bardzo procesor i od niestabilnego samego cpu może wywalać błędy.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Send1N napisał:

Przetestuj pamięci TM5 normalnie w czasie (35-50min) zależy od wydajności pamięci na 10 cyklach jak przejdzie to będzie git na 99.99%

tak tylko tak jak mowilem u mnie 1 cykl trwa 30min wiec, tutaj 35-50min ma sie nijak do wspomnianych 5-10 cykli :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, Send1N napisał:

Jakiś profil inny wgrałeś od kogos czy jak?

https://drive.google.com/drive/folders/17u_88vsjraTDw5_wI6gJY05peEicbBsQ 

tak, ten:
https://drive.google.com/file/d/1uegPn9ZuUoWxOssCP4PjMjGW9eC_1VJA/edit

bo wg tego artykułu szybciej wtedy wyszukuje błędy, źródło do konkretnego odnośnika o tym:
https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4 OC Guide.md#memory-testing-software

Ewentualnie moge kupic Karhu RAM Test 

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@greyspider wrzuć 1usmus_v3 ten co tutaj używa mnóstwo osób i ogarniesz nawet w 40min w zależności od ustawień

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Wu70 napisał:

@greyspider wrzuć 1usmus_v3 ten co tutaj używa mnóstwo osób i ogarniesz nawet w 40min w zależności od ustawień

co?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, greyspider napisał:

co?

To co dostałeś od @Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierzesz desktop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A jest jakiś program którym mogę zmieniać timingi ramu czy napięcie poprzez windows? by nie musieć ciągle do biosu wchodzić i resetowac pc?

Oraz jeśli w aida po polepszeniu timingów wynik wyjdzie gorszy to czy to juz moze oznaczac niestabilnosc???

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A producent płyty nie dostarcza odpowiedniego softu? On powinien mieć taką możliwość.

Jeżeli nie ma to zainstaluj Intel XTU. Zmiana niektórych timingów z poziomu win nie ma sensu ponieważ są między nimi zależności.

Gorszy wynik wcale nie oznacza niestabilności.

21 godzin temu, Vullcan napisał:

Tak Twój set  3600 CL15 jest lepszy od 3200 cl 14. Ciężko będzie uzyskać coś ponad 3800 na płycie z chipsetem Z370.

na dobrej płycie z370 nie ma problemu z 4000MHz i wyżej.

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
38 minut temu, jacekcz napisał:

Gorszy wynik wcale nie oznacza niestabilności.

Na ryzenie jak wypluje gorszy wynik to albo coś jest niedovoltowane albo przevoltowane albo ram nie w pełni stabilny ;) czasem nawet przechodzi testy a wynik jest gorszy uroki zabawy w OC :D 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, po zmianie jednego timingu odpaliłem tego TM5 (z cfg) co poleciliście ale to przeszło 3 cykle i wyskoczyła informacja że nie ma błędów, gdybym o tym nie wiedział i poszedł spać to byłbym 7h w plecy, bo myslałem, że to będzie szło w nieskończoność albo np do wspomnianych 10 cyklów a tu lipa.
Zdecydowanie wolę testować tym configiem co wklejałem wyżej. Bo takto trzeba odpalac kolejny test po 3 cyklach gdzie wyskakuje info że nie ma błędów, a ten test trwał z 30min tylko.

Mam tez pytanie co do pagefile, pamięci wirtualnej -> powiedzmy ze chce sobie w tle pograć w mało wymagającą gierkę, która  zżera od 300mb do 1gb pamięci ram, czy w tym przypadku wystarczy ustawienie wirtualnej pamieci w tym stylu?
Oczywiscie pierw odpalam tm5 test by zużyło pamiec z ramu (a nie wirtualnej) a potem gdy nie bedzie ramu i odpale sobie gierke (AMONG US) to windows sciagnie pamiec z wirtualnej i nie przeszkodzi to w tescie? :)

Wrzucam zdjecie

ZAPYTANIE.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@greyspider w pliku .cfg zmień ilość cykli z 3 na 10 a jak chciałbyś bardzo koniecznie odpalać na dużo dłużej to po prostu zmień na jeszcze większą liczbę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest różnica czy pierw testuje ram prime (test Large FFT z disable AVX i AVX2) zamiast tm5?

Dla mnie to jednak kluczowe bo ten prime to jak kolega pisał kwestia 10min (1 pass) - dzieki którym szybko mogę wykluczyć ewentualną niestabilność, niż jak pierw testować tm5 przez te 10 cykli a później dopiero 10min prime

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejność bez znaczenia ale w TM5 też widzisz cały czas czy są błędy, jak po minucie masz błąd to już nie czekasz do końca bo i po co

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Wu70 napisał:

Kolejność bez znaczenia ale w TM5 też widzisz cały czas czy są błędy, jak po minucie masz błąd to już nie czekasz do końca bo i po co

no tak ale jak juz odpale tm5 to rozumiem ze musi leciec te 1h i nie moge zatrzymac bo wtedy musialbym od nowa, a prime to tylko 10min (1 pass)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz wiedzieć czy jest stabilnie to czekasz 10 cykli 40min do końca, a jak od razu wywali błędy to zatrzymujesz i wyłączasz, prime nic tu nie zmieni.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

TM5 nie jest w ogóle taki super... moim zdaniem dużo mniej precyzyjny niż HCI PRO 7.0.0 🤔 przeleciało 10 cykli, a w HCI wysypało doslownie po paru minutach. Mam też pierwszą wersję TM5 gdzie, można wszystko ładnie skonfigurować bezposrednio z okna programu. Prime95 też ładnie jeździ po IMC i RAM'e. Ostatecznie gry, praca na pececie zweryfikuje Nasze OC. Po za tym za bardzo lata po SSD... 😕

Edytowane przez sniper76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Grey do szybkiego sprawdzenia ustawienia możesz wykorzystać jeszcze inny program MemTest64 od Techpower UP gdzie cykle trwają o wiele krócej a program sam  zatrzymuje się jak napotka błąd.

https://www.techpowerup.com/memtest64/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...