Skocz do zawartości
greyspider

Overlock Ramu Bdie do oceny (toporny)

Rekomendowane odpowiedzi

Niestety nawet PC nie moglem uruchomic(errory na wjazd), dla swietego spokoju dałem więc trFC na 320 jak sugerowałeś, ale wszystkie inne timingi oprócz z 1 rzędu - dałem na auto..
Tak to aktualnie wygląda, i tak jest lepiej bazowo wiec jak przejdzie że jest stabilnie to z wielka przyjemnoscią już będę sobie stopniowo zmniejszał wybrane timingi, bo tutaj tak o z ustawieniami na auto mam latency 41.3, jedynie o copy trzeba bedzie powalczyc :D
No teraz wielka modlitwa oby to bylo stabilne :D:D


RR8cqmG.png

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety nawet na tym wyżej error w prime (bo tak czułem, że tu nawet 1 passa nie przejdzie)

Rozumiem, że pozostaje mi wracać do swojego 3600 cl15 bo płyta nie daje rady z wyższym taktowaniem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź jeszcze z Trfc na 360 i jeżeli na tak luźnych timingach jakie masz na tym profilu i napięciami rzędu 1.45V i 1.25V nie masz stabilnego to nie jest on dla ciebie na tej płycie i czeka cie powrót do 3600 cl15 lub np 3700 cl15. Jakie masz temperatury kości RAM  na tym profilu ? B-die nie lubia >50 stopni i lubią sypnąć błędami

 

Edytowane przez Vullcan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok zaraz tak zrobie zdecydowanie bo u mnie 3600cl15 jest slabe, już piszę czemu:
z ciekawości wzięło mnie by sprawdzić gdzie byłby koniec mojej męki z obniżaniem timingów do tych których wysłałeś nawet w 1 screenie dotyczących 3600 cl15, przepisałem dosłownie wszystkie takie same, oprócz tRDWR a zobacz jakie duże mi i tak wyszło latency, czyli 3 dni pewnie bym się męczył a latency i tak wyszło by takie same, nawet nie bliskie Twoich 40... strata czasu dosłownie, copy też wcale nie wzrosło nawet.
Czy Ty na pewno masz np Ram Freq na auto, a moze na 133mhz? ja mam auto, ja nawet north bridge mam 4,6ghz wiec powinno byc lepiej, chyba ze mój proc albo jakas usluga windowsa 10 ogranicza, choc wiele wylaczalem..

Skad taka roznica w latency?, test odpalalem w swiezym systemie, w tle nic nawet nie mam.
To jakiś żart.
temp kości nie więcej niż 41-42,5c po 1h męczarni
CL3r3wT.jpg

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko co jest w timingach mam ręcznie ustawione.

Podejrzewam ze twoja płyta losuje ci takie IOLe Patrz 4/13/   Ja mam 4/7 przy offsecie 21.

Tu ciężko coś ugrać . Mozesz wymusic na plycie aby wylosowała ci na sztywno 13/13 a RTL na auto. TO moze tylko troszeczkę poprawic ale 40 chyba nie da rady uzyskac.

 

 

Edytowane przez Vullcan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Vullcan napisał:

Wszystko co jest w timingach mam ręcznie ustawione.

Podejrzewam ze twoja płyta losuje ci takie IOLe Patrz 4/13/   Ja mam 4/7 przy offsecie 21.

Tu ciężko coś ugrać . Mozesz wymusic na plycie aby wylosowała ci na sztywno 13/13 a RTL na auto. TO moze tylko troszeczkę poprawic ale 40 chyba nie da rady uzyskac.

 

 

Ustawiłem te oba na 13 a i tak jest jak było w ATC, chyba że coś źle robie? albo chodzilo o te wyzej ktorych wartosci nie widac

wyiJMx3.jpg

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz na mysli by jednak do tych wyzej wbic te 13/13?
Tzn:
IOL Init Value (CHA) = 13
IOL Init Value (CHB) = 13

PS.
A co powiesz na włączenie tej opcji by dobrało lepsze wartości? Nie wiem czemu mialem to wyłączone. Zgodnie z opisem na prawo "THE LATENCY TIME WILL BE SHORTENED WHILE ENABLED" czyli bedzie nizsze latency jak to włącze :D ?

AbCEn8P.jpg

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam włączone optymalizatory jak cos u siebie. Nie oczekuj cudow po tej funkcji.

Tak wbij 13/13 ale pamiętaj każda zmiana podstawowych timmingow i częstotliwości wymaga wylosowania nowych  IOL/RTL wiec wtedy AUTO.

Edytowane przez Vullcan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Vullcan napisał:

Sprawdź jeszcze z Trfc na 360 i jeżeli na tak luźnych timingach jakie masz na tym profilu i napięciami rzędu 1.45V i 1.25V nie masz stabilnego to nie jest on dla ciebie na tej płycie i czeka cie powrót do 3600 cl15 lub np 3700 cl15. Jakie masz temperatury kości RAM  na tym profilu ? B-die nie lubia >50 stopni i lubią sypnąć błędami

 

Przeszło całą noc 3800 cl16--16-16-34, Trfc na 360, reszta na auto,.
1.45V
IO/SA =1.25V.


Chciałbym spróbować teraz wyżej 4000 cl17, jak obliczyć tRFC dla tego setupu? Bo te Twoje 360 chyba pomogło to ustabilizować, chyba że to zmiana IO/SA z =1,22v na te 1,25v


s8oOta4.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajesz po prostu 4000 cl17-17-36 i  TRFC nie ruszasz lub +20. IOL i RTL na auto.  Napiecia przy takich niskich zestawach to ja miałem ok 1.15V io/sa,  takze  te 1.25 V, które dałes aby nie były ograniczeniem dla testu.

tu masz tabelke dla TRFC. Samsung B-die maja ok 160-180 -200 ns.

vqizab42rr431.png?width=1150&format=png&

Edytowane przez Vullcan
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Vullcan napisał:

Dajesz po prostu 4000 cl17-17-36 i  TRFC nie ruszasz lub +20. IOL i RTL na auto.  Napiecia przy takich niskich zestawach to ja miałem ok 1.15V io/sa,  takze  te 1.25 V, które dałes aby nie były ograniczeniem dla testu.

Ok zaraz tak zrobie i poleci test, tylko pierw gruuuba ciekawostka, bo włączyłem teraz te Round trip latency optimize i jak miałem 41.6 latency na tym 3800 cl16 to po włączeniu tej opcji w biosie wygenerowało mi nowe IOL i RTL i latency poszło w dół do 39.6 ? ? Opłaca się więc mieć to włączone jak widać
Tym bardziej że IOLe mi wygenerowało 6/6 zamiast tych 13 13 co miałem, RTL też 5 jednostek w dół.


by9wCWE.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to ejstem w szoku bo u mnei to malo co daje. A u ciebie zeszlo z IOL na 6/6 to BARDZO DOBRZE to ma bardzo duży wpływ na latency jak widać.

Edytowane przez Vullcan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Vullcan napisał:

No to ejstem w szoku bo u mnei to malo co daje. A u ciebie zeszlo z IOL na 6/6 to BARDZO DOBRZE to ma bardzo duży wpływ na latency jak widać.

Co nie? Ja również zaskoczony, bios MSI jednak nie taki zły, jeszcze do 3 rzędu mogę włączyć tą optymalizację, ale na razie sobie ją odpuszcze. Porównam potem, zresztą tam te timingi sam obniżam więc chyba nie ma sensu.

Leci teraz test 4000 cl17, na razie bez błędów, tylko zauważyłem, że teraz już wygenerowało inne RTL i IOL.
Jak przejdzie 1h stabilnie + prime to procedura zawężania timingów taka sama? Czy ew jakaś droga na skróty? Choć droga na skróty szybko się skończyła :D
PJofgct.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, greyspider napisał:

Co nie? Ja również zaskoczony, bios MSI jednak nie taki zły, jeszcze do 3 rzędu mogę włączyć tą optymalizację, ale na razie sobie ją odpuszcze. Porównam potem, zresztą tam te timingi sam obniżam więc chyba nie ma sensu.

Leci teraz test 4000 cl17, na razie bez błędów, tylko zauważyłem, że teraz już wygenerowało inne RTL i IOL.
Jak przejdzie 1h stabilnie + prime to procedura zawężania timingów taka sama? Czy ew jakaś droga na skróty? Choć droga na skróty szybko się skończyła :D
 

Zmiana podstawowych timmingow zawsze losuje nowe iOL RTL. Szok jest taki ze ! zawsze !  losowalo ci 13/ 14 IOL a tu zonk i mozna i 6/6 lub 7/7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Vullcan napisał:

Zmiana podstawowych timmingow zawsze losuje nowe iOL RTL. Szok jest taki ze ! zawsze !  losowalo ci 13/ 14 IOL a tu zonk i mozna i 6/6 lub 7/7.

No! :D
No ale niestety te 4000cl17 się teraz wysypało po 5min, myślę że to wina napięcia IO/SA i płyty skoro taki setup na luźnych timingach nie przechodzi.
Jest sens próbować podwyzyć te  tRFC o 20 i próbowac ponownie?


Czy wrócić do tego 3800cl16 co było stabilne i zaniżać timingi? Śmieszne bo na wjazd mam już 39.6 latency, ciekawi mnie jakie bym miał na tym Twoim setupie 3600cl15 ale myślę że skoro mogę mieć 3800 cl16 to nie będę sobie zawracał na razie głowy 3600cl15

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie zwiekszales TRFC ,to  zwieksz o 20 i sprawdz. Napiecia masz dobre. 3800 cl16 testowałeś cala noc wiec nie schodzilbym niżej. Jezeli nie pójdzie 4000 cl17 to lepiej cisniac 3800 cl16.

Edytowane przez Vullcan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Vullcan napisał:

nie zwiekszales TRFC ,to  zwieksz o 20 i sprawdz. Napiecia masz dobre. 3800 cl16 testowałeś cala noc wiec nie schodzilbym niżej. Jezeli nie pójdzie 4000 cl17 to lepiej cisniac 3800 cl16.

Właśnie się wysypało po 3min nawet ze zwiększonym tRFC.
Czyli cofka do 3800 cl16 i w sumie mógłbym to zostawić z reszta na auto :Dbo mam tam chyba copy 50k+ na wjazd i tak, latency tak samo poniżej 40 :D:D:D

Nie no spróbuje jakieś wybrane timingi obnizyć, jakaś sugestia w celu przyśpieszenia:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wstaw do 3800 cl16 narazie to co ci sie udalo ustalic przy 3600 cl15 dla timmingow 2 rzedu i sprawdz stabilnosc

Edytowane przez Vullcan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

12 godzin temu, greyspider napisał:

Czyli latency nie ma znaczenia od taktowania? Pytam z ciekawości czy czasem latency nie było by w granicach 35 na moich kościach na taktowaniu 3800 cl16 np. Chociaż pewnie z 3200 cl14 na 3800 cl17 by mi nie poszło i tak, musiałbym 3600 cl16 jakies kupic

Znaczenie ma stosunek taktowania do timingow i ogolnie calego setupu, odpal sobie na probe 4000 cl20 to latency nie bedzie za dobre :cool:

35ns to juz gruby wynik, ja do 36.1 doszedlem dopiero z ciasnym 4133-14-15-15

 

Godzinę temu, greyspider napisał:

w biosie wygenerowało mi nowe IOL i RTL i latency poszło w dół do 39.6 ? ? Opłaca się więc mieć to włączone jak widać
Tym bardziej że IOLe mi wygenerowało 6/6 zamiast tych 13 13 co miałem, RTL też 5 jednostek w dół.

Duza roznica w RTLach pomogla, u mnie IOLe niewiele daja nawet jak schodze do 2/1

Przez IO Compensation 21 i w gore mozesz losowac lepsze zestawy

 

Godzinę temu, greyspider napisał:

to procedura zawężania timingów taka sama?

Ale co za kazdym razem chcesz to robic? Zapisz sobie bazowy stabilny profil 3600cl15 czy jaki tam miales i wiekszosc timingow bedzie juz taka sama jak bedziesz sprawdzal 3800 czy 4000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Dzięki Wu70 za dołączenie, u mnie niestety 3800 cl16 to najlepszy wynik, bo 4000 cl17 się wysypało więc płyta ogranicza, bo ramy są b-die więc powinny pójść 4000+. Choc i tak jest lepiej bo kiedys nie moglem ustabilizowac lepiej tych 3600 cl15 co mialem.

Te Twoje 4133 z 14-15-15 to jakaś dobra sztuka na pewno, musiałbym kupić nową płytę by coś takiego pewnie osiągnąć + możliwe że kości 3600 cl16 zamiast tych co mam 3200 cl14.

2) Co do tego RTL i IOL Compensation to w jaki sposób mogę losować lepsze zestawy? Włączyłem tą optymalizacje i to dużo mi dało, przez o rozumiem, że lepiej zostawić to wszystko na auto? Czy jak?

3) Procedura narazie właśnie jak piszesz, przepisałem z 1 rzędu te timingi co miałem stabilne na 3600cl15 (oprócz tRFC które zostawiłem na 360) i minęła już godzina i zero błędów.
OdRpziS.png


Czyli mówicie by teraz wczytać ten profil 3600 cl15 stabilny co miałem (z niższym tRFC ale trzeci rząd nie ruszany jeszcze) i podmienić tylko set na 3800 cl16-16-16-34 + oczywiście napięcia VCCSA/IO, choć tutaj na 3600 cl15 miałem 1.15/1.15 a teraz zgodnie z sugestią zmieniłem je na 1.25v  w górę, podobnie z ramem 1.43v miałem, a dałem 1.45v.
Rozumiem ze te napięcia jak pisał vullcan są dobre (mimo ze mam je na czerwono powyżej io/sa =1.15v) 

Na koncu pewnie bede mogl probowac sobie obnizac napiecia io/sa zgadza się? Pewnie 1.20v byloby ok.

Spróbować teraz przepisać trzeci rząd setu z vullcana? Czy obniżyć bardziej drugi rząd na bazie poniższego screena vulcana. Chociaz ten troche agresywny:
wxFOSb2.png

Więc ewentualnie tutaj set pierwszy z wyższymi timingami:
7oEqAho.png

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, greyspider napisał:

1) Dzięki Wu70 za dołączenie, u mnie niestety 3800 cl16 to najlepszy wynik, bo 4000 cl17 się wysypało więc płyta ogranicza, bo ramy są b-die więc powinny pójść 4000+. Choc i tak jest lepiej bo kiedys nie moglem ustabilizowac lepiej tych 3600 cl15 co mialem.

Te Twoje 4133 z 14-15-15 to jakaś dobra sztuka na pewno, musiałbym kupić nową płytę by coś takiego pewnie osiągnąć + możliwe że kości 3600 cl16 zamiast tych co mam 3200 cl14.

2) Co do tego RTL i IOL Compensation to w jaki sposób mogę losować lepsze zestawy? Włączyłem tą optymalizacje i to dużo mi dało, przez o rozumiem, że lepiej zostawić to wszystko na auto? Czy jak?

3) Procedura narazie właśnie jak piszesz, przepisałem z 1 rzędu te timingi co miałem stabilne na 3600cl15 (oprócz tRFC które zostawiłem na 360) i minęła już godzina i zero błędów.



Czyli mówicie by teraz wczytać ten profil 3600 cl15 stabilny co miałem (z niższym tRFC ale trzeci rząd nie ruszany jeszcze) i podmienić tylko set na 3800 cl16-16-16-34 + oczywiście napięcia VCCSA/IO, choć tutaj na 3600 cl15 miałem 1.15/1.15 a teraz zgodnie z sugestią zmieniłem je na 1.25v  w górę, podobnie z ramem 1.43v miałem, a dałem 1.45v.
Rozumiem ze te napięcia jak pisał vullcan są dobre (mimo ze mam je na czerwono powyżej io/sa =1.15v) 

Na koncu pewnie bede mogl probowac sobie obnizac napiecia io/sa zgadza się? Pewnie 1.20v byloby ok.

Spróbować teraz przepisać trzeci rząd setu z vullcana? Czy obniżyć bardziej drugi rząd na bazie poniższego screena vulcana. Chociaz ten troche agresywny:


Więc ewentualnie tutaj set pierwszy z wyższymi timingami:
 

Ad1 ) lepszy kontroler w CPU/ płyta /chipset / kości RAM no i napięcia tez swoje robią.

RTL i IO comepsation czyli inaczej offset bym nie ruszał, masz dobre już IOL/RTL po włączeniu tego optymalizatora.

Napięcia zostaw na sam koniec do edycji. Owszem teraz są zawyżone na czas testow i szukania granic , jak ustawisz sobie całość to potem możesz testować kompletny profil na niższych napięciach IO SA DRAM.

Napiecia rzedu 1.25V dla IO SA sa bezpieczne, niektóre XMP na AUTO ladują, na dzień dobry, do presetu 3200 cl16 i po 1.3V-1.35V takze :)

Skoro 2 rzad jest stabilny i wygalda w miare OK to zacznij rzezbic 3 rzad timmingow.

 

Edytowane przez Vullcan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@greyspider

1. płyta albo cpu, u mnie ostatnio to cpu był :D

Miałem te pamięci co masz i zrobiłem na nich 4000cl17, dalej już blokada

2. Na auto masz dobre i możesz zostawić, offsetem można zejść trochę niżej z IOLami ale wiele to nie da, zostaw sobie na koniec.

3. Ten setup na screenie co masz nie wygląda źle więc spokojnie już możesz go szlifować skoro jest stabilny.

4. Jak chcesz poprawić latency daj na próbę tXP i tXPDLL na 5, tAONPD na 18, nie testuj tego, sprawdź tylko czy poprawi latency, jak tak to wrócisz do tego na samym końcu a teraz auto ;)

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Vullcan Rozumiem, ok.
Zacząłem rzeźbić 3 rząd i przepisałem te timingi ale wywala tone błędów, widzę że będe musiał je obluzować.
qQKlwzj.png

@Wu70 tXP i tXPDLL na 5, tAONPD na 18 - obniżyło w aida latency o nawet 1,5ns, zostawię to na koniec jednak. (Miałem jakoś 38.8ns na trzecim rzędzie na auto)

Widzę będzie ciężko


 

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak tRDRD_sg nie idzie na 6 to daj 7 tak samo tWRWR_sg na 7

 

Edytowane przez Vullcan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...