Skocz do zawartości
greyspider

Overlock Ramu Bdie do oceny (toporny)

Rekomendowane odpowiedzi

9 godzin temu, greyspider napisał:

1) Ominąłem tREFI, bo kolega wyżej pisał wcześniej, iż niższe służy bardziej do gier fps typu bf5 i pewnie cod mw też, a ja właśnie tylko po to podkręcam ten ram, do gier.

1. ?? tREFI to czas kiedy ram może coś robić i wyżej = lepiej. Jak nie wchodzi na maks to sprawdź 50k, 40k, 30k, coś znajdziesz.

4. ?? Jakby jedynki coś robiły w tym setupie to byś nawet przez training pamięci nie przeszedł ;) Co ciekawe zrobilem test u siebie i chcialem odpalic b.wysokie wartosci ale przestal bootowac i zadne juz nie dzialaly, nawet zapisany profil, dopiero reset biosu uratowal sprawe :D

Cytat

Note that dr only affects dual rank sticks, so if you have single rank sticks you can ignore this timing.

Cytat

As for DD, I believe these are related to 2DPC (DIMMS Per Channel) and only matter if you have 2 DIMMS per channel (ITX users rejoice, less complication) while DR matters when using multi-rank kits. It's easier to associate DR with "Dual Rank". If you have a single rank kit, touching _DR timings does literally nothing. No positive or negative, and no instability issues either.

 

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Wu70 specjalnie testowalem te jedynki lub niższe wartości w obu presetach (DR i DD) w calym 3 rzędzie i na prawde u mnie zwiekszaja bardzo wyniki. Albo tylko niektore z tych dr_dd działają tak na prawdę. Jak widzisz skoro u Ciebie nie chciały działac wyższe to może maja one jakieś połączenie z innymi presetami.

...Proszę, oto kolejne porównanie z teraz jak zwiększyło sie np. COPY itd, się na bazie poprzedniego setupu, na gołe oczy dosłownie (DOPIERO TESTUJĘ tm5). Będę testował osobno w parach, zobacze które działają, a które nie.
VJibV7T.png

vs poprzedni stabilny setup (STABILNY):
zXU6m1V.png

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie działały bo na próbę dałem bardzo wysokie (60) żeby zobaczyć jakąś różnicę.

Zrobiłem pomiary i to co obserwujesz to random, przypadek bądź pośredni wpływ na coś z ustawionym auto. Z czego bardziej skłaniam się ku pierwszej możliwości ;)

Same 1:

R: 62509, 62511, 62582, 62536
W: 63849, 63763, 63815, 63869
C 56713, 57513, 56731, 57617
L: 36.4, 36.2, 36.4, 36.1

A teraz 1 zmienione na 7, 7, 14, 14, 10, 10, 7, 7:

R: 62686, 62866, 62599, 62546
W: 63797, 63989, 63967, 63972
C 58076, 58199, 58425, 57924
L: 36.5, 36.5, 36.1, 36.2

No i niby mógłbym napisać to co Ty, Copy wzrosło ;)
a teraz restart i 10 przelotów tylko copy:

C 57761, 57888, 57591, 57386, 57863, 57953, 57676, 56773, 57706, 57921
Srednia: 57651
Mediana: 57733

Nagle copy już nie wzrosło, więc jeszcze raz restart i powrót do samych 1:

C 57221, 58376, 56727, 57872, 57850, 58231, 58518, 58230, 58211, 57898
Srednia: 57919
Mediana: 58054

teraz tutaj (z jedynkami) częściej wpada 58xxx i średnia wychodzi minimalnie wyżej. Generalnie random i w tych granicach to są zwykłe rozbieżności na podstawie których można wyciągnąć pochopne wnioski.

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra.. Facepalm... Nie ogarnąłem, ze miałem kontroler wentylatorów ustawiony na uśpiony i kości mi się przygrzewały do 50 stopni za każdym razem gdy testowałem bez sensu te presety na 1/1... stąd te wszystkie błędy z powodu temperatury a nie wartości...

tl;dr Udało mi się wrócić do setupu który miałem ostatnio:


Tylko tym razem nie mogę za Chiny osiągnąć 38,5 Latency, najniżej 38,9 podczas gdy wszystkie presety takie same (nawet z niskim txp)
Ale zmieniłem txp na 6 bo 4 to za mało do gamingu, 5 podobno też średnio i robu sttuter + low 1% fps:
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr4-24-7-memory-stability-thread.1569364/page-700

21IL4qY.png

Edytowane przez greyspider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heh, no to przez niezłe przygody przechodzisz ale chociaż dobrze się kończy  :D

tXP na 5 raczej nikt nie narzeka ale generalnie gdybyś akurat 5 miał na granicy stabilności to mogłoby tak być.
 

Nie pamiętam czy było, wyłączałeś oszczędzanie energii (PD)? Na pewno też obniży latency jeszcze bardziej (tXP wtedy nic nie robi)

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Wu70 napisał:

 

Nie pamiętam czy było, wyłączałeś oszczędzanie energii (PD)? Na pewno też obniży latency

Ja szukalem tej opcji na mojej plycie ( nawet lupą, power,  power down, pd) i nic takiego nie mam w biosie? Możliwe to to ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Wuadator napisał:

Ja szukalem tej opcji na mojej plycie ( nawet lupą, power,  power down, pd) i nic takiego nie mam w biosie? Możliwe to to ? :)

Jak najbardziej, na mojej płycie dopiero beta bios to dodaje ale jak nie masz w biosie to ciągle możesz wyłączyć z poziomu windowsa, ja przez memtweak wyłączałem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Wu70 napisał:

Jak najbardziej, na mojej płycie dopiero beta bios to dodaje ale jak nie masz w biosie to ciągle możesz wyłączyć z poziomu windowsa, ja przez memtweak wyłączałem

Płytę mam tą samą , więc spróbuję ;)

@Wu70 mógłbyś podesłać linka do memtweaka? próbuję odpalić i wyskakuje błąd. Może zła wersja?

Edytowane przez Wuadator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Wuadator napisał:

Płytę mam tą samą , więc spróbuję ;)

@Wu70 mógłbyś podesłać linka do memtweaka? próbuję odpalić i wyskakuje błąd. Może zła wersja?

Nie wiem skąd pobierałem ale w nazwie katalogu widzę MemTweakIt_V20248.

Z tym, że jak ta sama płyta to najlepiej wrzucić nowy bios ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Wu70 napisał:

Nie wiem skąd pobierałem ale w nazwie katalogu widzę MemTweakIt_V20248.

Z tym, że jak ta sama płyta to najlepiej wrzucić nowy bios ;)

pobrałem i nie działa... Mam najnowszy bios ze strony MSI, ale coś czuję, że gdzieś jest jakiś nowszy :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, są dwa nowsze beta/test A2U i A2W.

A2U:
https://community.hwbot.org/topic/198450-msi-z490-meg-family-test-bios/

1. Lucky Mode: Increases Memory  O.C stability
2. Power  Down Control  (Try new tricks on Memory Latency)

A2W to samo +:
https://drive.google.com/drive/folders/1eD1QxbQfun1M5tMYvPyxMUc5yueZLN3S

1T Command Rate Fix und etc.
 

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Wu70 napisał:

Tak, są dwa nowsze beta/test A2U i A2W.

A2U:
https://community.hwbot.org/topic/198450-msi-z490-meg-family-test-bios/

1. Lucky Mode: Increases Memory  O.C stability
2. Power  Down Control  (Try new tricks on Memory Latency)

A2W to samo +:
https://drive.google.com/drive/folders/1eD1QxbQfun1M5tMYvPyxMUc5yueZLN3S

1T Command Rate Fix und etc.
 

Super, dzięki. 

Nie mogę teraz tylko moich profili załadować, będę musiał wklepac wszystko ręcznie później.

Pozdrawiam

Edit: wróciłem do "starego" biosu bo VA.2W strasznie mi przycinał,  po zmianie ustawień musiałem zrobić reset cmos,  bo płyta nawet nie próbowała wstać i na koniec sam bios się zawiesił  :)

także poczekam na coś oficjalnego 

Edytowane przez Wuadator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...