Hogwarts Legacy

[Reddzik 2713]

1 minutę temu, galakty napisał:

Wymiana GPU to z Twoim CPU niewiele da, jest ogromny bottleneck po stronie sprzętu, coś skopali. 

Ta wiem, widać jak leci użycie GPU, zresztą to GPU mi pasuje, akurat pod moje finanse jak i potrzeby, Planuję zmienić procka na coś 5600-5700x i ram na 32gb- zapewne te cruciale na sell, bo nie dostanę drugich, ale to nie teraz, może bliżej wakacji.

[joloxx9 1896]

Godzinę temu, lamparcicho napisał:

Kolejna gra w której 3070tka ogólnie daje u mnie radę w 1440p ale przez ten mały vram karta się czasem dławi jak w Dead Space i co? Musiałem dać tekstury na medium, jedyne to na stabilny fps remedium  

Z jednej strony rozumiem bol, ale z drugiej, no msz na tym medium tekstury i co to zmienia? O ile ktos nie ma jakiejs niezdrowej fiksacji na punkcie gapienia sie na gre i szukania roznic na sile to na dzien dzisiejszy chyba kazda gra na medium wyglada bardziej niz ok. 

Rozumiem czasy gdzie wlaczenie akceleracji 3d zmienialo wyglad gry nie do poznania i takie cos czasami da sie osiagnac przy RT, choc to tez nie ten poziom. 

Nie pije teraz do Ciebie, ale mam wrazenie, ze jak ludzie nie maja na maksa suwakow w prawo albo (az strach pomyslec) zejda z high na medium to gra traci swoj urok. Troche to smieszne. 

Godzinę temu, caleb59 napisał:

Ile razy można tołkować - to nie jest karta do 1440p. 

Hmm ja tam na 2080 gralem przyjemnie w tej rozdzialce, co wiecej sporo gier latalo blizej 100 fps jak sie troszke z detalami zjechalo wiec IMO jest to jak najbardziej karta do 1440p, aczkolwiek czasami wypadaloby minimalnie zejsc z opcjami w dol, zeby dalo sie grac komfortowo. 

Tutaj troche wina tworcow, mogli dac jakies ostrzezenie/info o tym ile gra w vram zajmuje i tyle. 

[frog67 4296]

Godzinę temu, caleb59 napisał:

No póki co nie było żadnej gry do tej pory (a ogrywam przecież też nowości), która przytkałaby mi kartę w 1080p tylko trzeba korzystać z głową a nie rzucać się na 1440p.

Mówisz tak jakby 1440p byla niewiadomo jak wysoką rozdzielczością, a tak naprawdę dziś 1080p to jesr low res 1440p to taka średnia medium res, a wysoka rozdziałka to 4K 

Tak jak kiedyś kolejno z 640x480 / 800x600  / 1024x768

Dla mnie najlepsza rozdzielczość, wręcz rewelacja to 1800p czyli 3200x1800 na monitorze 4K jakość dalej bardzo przyzwoita, a performance średnio z 20% wyższy niż 4K.

Edytowane 9 Lutego przez frog67

[caleb59 4803]

46 minut temu, Pioy napisał:

Najpierw mając 1070 miałeś bulpópy na tych co mieli lepsze GPU, teraz na tych co mają gorsze xD 

Szukasz dymów? To nie ze mną. Nie rozumiem Twojego bełkotu i co to w ogóle ma do tematu, koledzy chociaż przedstawili jakieś sensowne argumenty a Ty wystrzeliłeś jak korek od szampana ale imprezy to tutaj raczej nie ma żadnej, pijany to do spania.

[Stjepan666 5290]

[frog67 4296]

6 minut temu, caleb59 napisał:

Szukasz dymów? To nie ze mną. Nie rozumiem Twojego bełkotu i co to w ogóle ma do tematu, koledzy chociaż przedstawili jakieś sensowne argumenty a Ty wystrzeliłeś jak korek od szampana ale imprezy to tutaj raczej nie ma żadnej, pijany to do spania.

Trochę mi szkoda takich jak ty (bez żadenj szydery, ja bym był mocno podminowany)  co niedawno wymienili po długim szukaniu karty na 3070 a tu zzaczyna GPU okrutnie się starzeć bo ewidentnie Vramu brakuje, a pamiętam była w planach wersja 16GB 3070 i jak zwykle nvidia pokpiła sprawę.

No nic zostaje zminiejszanie jakości tekstur, ewentualnie cienii bo to najbardziej pochłania Vram.

Coś czuje że będzie podobnie tutaj w przypadku 3070 / RX 6800  jak kiedyś z 780TI / 290X 

Obejrzałbyn takie porównanie.

Edytowane 9 Lutego przez frog67

[lamparcicho 1930]

@joloxx9 Medium niewiele zmienia jak dla mnie, mam już 10% gry za sobą i dobrze się bawię a to chyba najważniejsze  

Te spadki były wkurzające po prostu a fakt, że trzeba dawać tekstury nie oczko a dwa w dół jest zwyczajnie rozczarowujący  

btw:

 

Edytowane 9 Lutego przez lamparcicho

[SebastianFM 1323]

33 minuty temu, frog67 napisał:

Mówisz tak jakby 1440p byla niewiadomo jak wysoką rozdzielczością, a tak naprawdę dziś 1080p to jesr low res 1440p to taka średnia medium res, a wysoka rozdziałka to 4K 

Tak jak kiedyś kolejno z 640x480 / 800x600  / 1024x768

Dla mnie najlepsza rozdzielczość, wręcz rewelacja to 1800p czyli 3200x1800 na monitorze 4K jakość dalej bardzo przyzwoita, a performance średnio z 20% wyższy niż 4K.

Trzeba rozróżnić rozdzielczość renderowania od rozdzielczości wyświetlania. Zakładam, że my nie piszemy o rozdzielczości wyświetlania. W innym razie można by nawet pisać, że 4K to standard ponieważ można uzyskać taką rozdzielczość dzięki np. DLSS w trybie Ultra performance z renderowaniem w 720p.

1440p jeszcze nie jest standardową rozdzielczością renderowania. Na konsolach w nowych, wymagających graficznie grach taka rozdzielczość jest używana przy 30 FPS. Na PC z pewnością najwięcej osób ma ustawioną niższą rozdzielczość renderowania niż 1440p, nawet jeżeli korzystają z monitorów czy telewizorów z wyższą rozdzielczością.

Edytowane 9 Lutego przez SebastianFM

[caleb59 4803]

9 minut temu, frog67 napisał:

Trochę mi szkoda takich jak ty (bez żadenj szydery, ja bym był mocno podminowany)  co niedawno wymienili po długim szukaniu karty na 3070 a tu zaczyna GPU okrutnie się starzeć bo ewidentnie Vramu brakuje, a pamiętam była w planach wersja 16GB 3070 i jak zwykle nvidia pokpiła sprawę.

@sideband już dawno temu to przepowiadał. Oczywiście, że problem jest realny ale dopóki "zabiją" klasyczne 8GB VRAM w 1080p to trochę wody jeszcze upłynie. Póki co obserwuję raczej dziwną tendencję do wymuszania 32GB RAM tak jak w przypadku tej gry co mnie przyznam osobiście zaczyna dziwić.

[Phoenix. 7943]

Wstawiam cale, a nie zdanie wyrwane z kontekstu

Edytowane 9 Lutego przez Phoenix.

[frog67 4296]

Teraz, caleb59 napisał:

@sideband już dawno temu to przepowiadał. Oczywiście, że problem jest realny ale dopóki "zabiją" klasyczne 8GB VRAM w 1080p to trochę wody jeszcze upłynie. Póki co obserwuję raczej dziwną tendencję do wymuszania 32GB RAM tak jak w przypadku tej gry co mnie przyznam osobiście zaczyna dziwić.

Ale większe zużycie Ram to też jest skutek ( jak w twoim przypadku) mniejszej ilości Vram widać wszystko  się wiąże.

To samo zauważyłem w Horizon Zero Dawn na PC 

tak jak pisałem gdy grałem na GPU z 8GB Vram to zużycie ram miałem nawet do 22GB teraz gdy mam 16GB Vram to ram maksymalnie dobija do 16GB i to samo jest w Hogwats Legacy 

[Doamdor 2103]

2 godziny temu, Reddzik napisał:

A ja w miarę świeży user z RTX 3060 Ti i co mam powiedzieć, termin 14dniowy na zwrot minął jakiś czas temu, więc musi mi wystarczyć te 8gb na lata W razie czego będę grać w playstation cinematic 40fps ✌️
Na razie niech wyjdzie premiera, czyli to już jutro, niech łatają, cena niech spada i sam sprawdzę tego kapiszona.

Nie ma dramatu.

 

[Reddzik 2713]

Nie ma źle, widziałem ten filmik, on i tak ma 32GB RAM i lepszy proc, więc u niego ma gdzie się pomieścić w tych 32GB, u mnie będzie pod korek, nie wiem czy swap pomoże, może zanim kupię grę wpierw zmienię procka i ram, gierka fajna, ale w takim stanie jej nie wezmę, poczekam.
Zapomniałbym może DF zrobi filmik, wrzucą polecane presety i wtedy przyjdzie na mnie kolej by się pobawić. Na razie nie kupuję gry,

Edytowane 9 Lutego przez Reddzik

[Jaycob 5976]

4 minuty temu, Reddzik napisał:

Zapomniałbym może DF zrobi filmik, wrzucą polecane presety i wtedy przyjdzie kolej na mnie by się pobawić.

Nie będą robić recenzji tech. tej gry. 

[crush 5601]

Teraz, Jaycob napisał:

Nie będą robić recenzji tech. tej gry. 

Nie gadaj, że przez "transfobię"?

[Jaycob 5976]

16 minut temu, crush napisał:

Nie gadaj, że przez "transfobię"?

Nie wiem przez co, ale jeden z nich z ksywką "Dictator " na Reseterze się wypowiada.   Może nie chce się narażać lol co by było mega nieprofesjonalne dla nich. 

Tutaj wpis z forum beyond3d.com

i z Eurogamera:

Edytowane 9 Lutego przez Jaycob

[crush 5601]

To jest tak żałosne, że słów brak.

A jeszcze żeby było bardziej żałośnie to babochłopy latają po reddicie i twitterze spamując spoilerami z zakończenia gry.

[frog67 4296]

14 minut temu, Jaycob napisał:

Nie wiem przez co, ale jeden z nich z ksywką "Dictator " na Reseterze się wypowiada.   Może nie chce się narażać lol co by było mega nieprofesjonalne dla nich. 

Tutaj wpis z forum beyond3d.com
i z Eurogamera:

Może zrobią jakąś analize za jakiś czas po kilku patchach i gdy całe zainteresowanie tytulem siądzie aby nie było żadnej gównoburzy.

Teraz, crush napisał:

To jest tak żałosne, że słów brak.

A jeszcze żeby było bardziej żałośnie to babochłopy latają po reddicie i twitterze spamując spoilerami z zakończenia gry.

Sądzę że sami tej gry nie przeszli, ale by była beka jakby ktoś ich strollował i podał im jakieś wydarzenia z gry ale z czapy, które w ogóle nie mają miejsca.

[Jaycob 5976]

3 minuty temu, crush napisał:

To jest tak żałosne, że słów brak.

A jeszcze żeby było bardziej żałośnie to babochłopy latają po reddicie i twitterze spamując spoilerami z zakończenia gry.

Nie chcą robić analizy najbardziej zahajpowanej i prawdopodobnie najlepiej sprzedającą się grą 2023. 

 

[roman.kosecki88@interia.pl 296]

Digital Foundry i Eurogamer to odzielne firmy? Wiem ze DF pisze dla EG ale czy sa pod jednym parasolem nie wiem

[Element Wojny 8442]

15 minut temu, crush napisał:

To jest tak żałosne, że słów brak.

A jeszcze żeby było bardziej żałośnie to babochłopy latają po reddicie i twitterze spamując spoilerami z zakończenia gry.

Tym się różnią profesjonaliści od buraków, może w końcu przyszła pora by forum przestało robić z tych kolesi jakąś wyrocznię ? Wyrwać chwasta raz na zawsze i tyle. 

Edytowane 9 Lutego przez Element Wojny

[*** ChOpLaCz *** 2435]

Godzinę temu, caleb59 napisał:

(...) Póki co obserwuję raczej dziwną tendencję do wymuszania 32GB RAM tak jak w przypadku tej gry co mnie przyznam osobiście zaczyna dziwić.

Czy oprócz tego wątpliwego pojedynczego filmiku 32GB vs 16GB, ktoś natknął się na info, jakoby naprawdę był znaczący lipton przy 16GB?

[Jaycob 5976]

19 minut temu, roman.kosecki88@interia.pl napisał:

Digital Foundry i Eurogamer to odzielne firmy? Wiem ze DF pisze dla EG ale czy sa pod jednym parasolem nie wiem

Właśnie to mnie dziwi, bo art. dot. HL na EG są:

https://www.eurogamer.net/games/hogwarts-legacy

A DF pisze też tam swoje analizy.  Ale o HL, najbardziej popularnej grze teraz z jakiegoś powodu nie chcą nic dodać.   

Nie oddzielne, DF należy do EG. 

Edytowane 9 Lutego przez Jaycob

[Pioy 1072]

Ja po prostu polecam przyjąć ogólne założenie, że max detail jest do screenów, a do grania 1 preset niżej. Wtedy nagle się okazuje, że do 1440p w zupełności wystarczy 8 GB. To jest po prostu bardziej optymalny sposób użycia sprzętu vs wrażenia z gry. Na ekranie typu 1440p144 27", ustawienie 1440p high wygląda lepiej niż 1080p max. Na 1080p 27" wg mnie też, chociaż to ogólnie kupa. A na mniejszych? Ludzie, GPU kosztuje 2-3k a monitor 1k, po co się kisicie? 

Zresztą wystarczy popatrzeć na moją sygnaturkę. Lenovo jak na swoje czasy było "zaje..e", ale przesiadka na 1440p 27" to była zmiana generacyjna że tak powiem.

I jeszcze nie zaczęliśmy tematu dlss. Które działa lepiej od DSR. 

Edit a o systemowym ramie już pisałem wyżej. Jeśli masz względnie dobry komputer na ddr4, masz w nim 16 GB RAM i nie masz planów rychło zmieniać na ddr5, to aż się prosi o zmianę na 32 GB, dopóki ddr4 jest wybór i dobre ceny, a 16 GB idzie dobrze sprzedać. 

[TwisteddJoker 52]

Co do recenzji to obstawiam że AngryJoeShow zrobi swoją (albo Ctrl+Alt+Delrith). Nie jestem fanem ich dość częstego darcia się, ale w kwestii recenzji i wytykania minusów itp. zazwyczaj są miarodajni. No i w zasadzie mają wywalone jaja na ewentualny hejt. Dodatkowo ,,OJ" jest fanem całego Harryego Pottera więc będzie urozmaicenie: jeden gość który na to czekał od momentu zapowiedzi, pozostała dwójka (prowadzących) po prostu dostanie obiektywnie grę.