RTX 2080 Super - słaba wydajność

[wookie85 1]

Mam zonka

Gra - Warzone, ustawienia defaultowe dla grafiki. Rozdzielczość FHD.

Ryzen 5 2600
32 gb ram
Gigabyte 2080 Super

wyciągam całe 90-100 klatek w porywach ;). Gdzie przy 1660 było to na poziomie 80-90. Coś jest wąskim gardłem? ewentualnie gdzieś indziej szukać przyczyny? Proszę o podpowiedź co posprawdzać

[Send1N 5816]

Procesor ci hamuje fps'y...

[wookie85 1]

6 minut temu, Send1N napisał:

Procesor ci hamuje fps'y...

no ale aż tak :)? to na co musiał bym wymienić? żona mnie zabije

 

[Send1N 5816]

Przynajmniej 3600 + kręcenie pamięci do podłogi i masz spory skok  

Edytowane 17 Września 2020 przez Send1N

[qrek1 741]

28 minut temu, wookie85 napisał:

wyciągam całe 90-100 klatek w porywach

Jaka gra?

[wookie85 1]

9 minut temu, qrek1 napisał:

Jaka gra?

napisałem - Warzone

[Send1N 5816]

W 1080p to jest mega bottleneck 2080S przez ryzena 2600 dlatego po zmianie karty praktycznie nie masz różnicy bo procesor nie jest w stanie wypluć więcej klatek.

Edytowane 17 Września 2020 przez Send1N

[Dario+ 380]

Ale aż tyle by mu ten procek hamował FPS ?

Ja na na i5 9400F mam średnio ponad 140FPS ,detale wysokie 

 

 

[Send1N 5816]

zen+ to poziom kręconego haswella w grach  

[zlotnik 12]

tak jak kolega wyżej pisze jeśli gra nie obsługuje więcej niż 4 rdzeni to r5 2600 to wydajność około i7 4790

[Tornado3 1468]

FC New Dawn jest fajnym przykładem jak słaby cep może być bottleneckiem

GTX 1080 vs RTX 2070 SUPER

[wookie85 1]

dobra to biorę 200 zł i słucham państwa  jaki więc procek aby wycisnąć możliwie maks z karty?  poziom 3700X to jednak trochę dla mnie za dużo. Ten 3600 da radę? czy zmiana na Intela coś?

[Send1N 5816]

Bez zmiany platformy 3600 będzie ok (w grach i tak będzie praktycznie to samo co 8/16 3700x), sporo lepszy niż 2600, nowe 3600 robią nawet 4.4-4.6ghz więc boost jest jeszcze wyższy niż premierowe (4.1-4.2) jak nie chcesz kręcić zawsze masz jeszcze model 3600XT tylko lekko nieopłacalny  

Jeszcze powiedz jaką masz płytę główną  

Edytowane 17 Września 2020 przez Send1N

[qrek1 741]

Jak mnie to wkurfia tutaj. Nie znam się to się wypowiem. Wszyscy wypisują głodne kawałki, że procesor za słaby, podczas gdy wystarczy użyć googla by wiedzieć, że to nie jest kwestia za słabego procesora, bo innym na takim samym procku chodzi lepiej. A i tu ten 9400f nie jest jakoś szczególnie szybszy na tyle by tłumaczyć tak dużą różnicę w fps. Inni mają taki sam problem z tą grą i jakoś nikt nie podaje tam kretyńskiego wyjaśnienia że procesor za słaby, bo to jest zwyczajnie bzdura.

temat z redita

Ale tutaj na forum, sekta za słabego procesora ma się bardzo dobrze i kwitną posty głupków w najlepsze.

Edytowane 17 Września 2020 przez qrek1

[Send1N 5816]

Chyba nie twierdzisz że 2600 to dobry procesor do 2080S w 1080p ?  fps multi ciśnie cpu-ram i po prostu starego ryzena na więcej nie stać niż 90fps + zgaduje że u autora tematu dodatkowo leci on na stocku. Akurat 9400f jeśli chodzi o IPC jest znacznie lepszy od zen+

Edytowane 17 Września 2020 przez Send1N

[kochan4 801]

11 godzin temu, wookie85 napisał:

Mam zonka

Gra - Warzone, ustawienia defaultowe dla grafiki. Rozdzielczość FHD.

Ryzen 5 2600
32 gb ram
Gigabyte 2080 Super

wyciągam całe 90-100 klatek w porywach ;). Gdzie przy 1660 było to na poziomie 80-90. Coś jest wąskim gardłem? ewentualnie gdzieś indziej szukać przyczyny? Proszę o podpowiedź co posprawdzać

ustaw sobie 720p low i będziesz widział (jak nie widzisz teraz), że to procesor ostro blokuje klatki

albo odpal gre w 1440p, będziesz miał tyle samo klatek , ale przynajmniej miód dla oczu

[qrek1 741]

7 godzin temu, Send1N napisał:

Chyba nie twierdzisz że 2600 to dobry procesor do 2080S w 1080p

Po co się głupio pytasz, skoro możesz przeczytać co napisałem i co twierdzę.

 

7 godzin temu, Send1N napisał:

po prostu starego ryzena na więcej nie stać niż 90fps

Tak, a ten film pokazuje jakie głupoty wypisujesz:

 

[qrek1 741]

21 minut temu, kochan4 napisał:

ustaw sobie 720p low i będziesz widział (jak nie widzisz teraz), że to procesor ostro blokuje klatki

już kochan przestań bzdury wypisywać. Wystarczająco się kompromitujecie dając wypowiedzi bez zbadania tematu. Tu masz ryzena 2600 na low i 130fps. CPU 50%, GPU 90%

 

Edytowane 18 Września 2020 przez qrek1

[Wu70 3896]

9 godzin temu, wookie85 napisał:

Ten 3600 da radę?

Lepiej poczekac te 2-3tyg na 4600 jesli plyta przyjmie

[novi 1463]

Hmm, na 2600x sprawdzałem warzone i fakt,  minimalny fps lecial na pysk, ale sredni to był okolice 140fps . Wiec kataklizmu nie powinno być.  Ustaw recznie opcje graficzne i zobacz co się z fps stanie:)

[wookie85 1]

Płytka  MSI B450 GAMING PLUS MAX, nic nie kręciłem.

No więc też widziałem filmiki, gdzie gra chodziła dobrze :(. Wychodzi na to, że nawet nie wiadomo jaka przyczyna. 

FPS się zmienia ale jak daje wszystko na low, zostawiam teseleacje, to i tak max 115-120 więc to zdecydowanie za mało :).  To już jak widać na filmie 1660 SUPER wypada lepiej :D. Bez kity masakra, liczyłem,  że sobie popykam w faktycznych 144hz a tu lipa po całości....

[Tornado3 1468]

możesz trochę zyskać kręcąc ram do oporu

3533 cl14 na pewno podniesie minimalny fps

[kochan4 801]

@Tornado dobrze napisał, jak miałem r5 2600 to kręcenie ramu dawało nawet kilkanaście fps, np w taki fc5 z 92 na 108 był skok (benchmark)

[wookie85 1]

no ale nadal rozbijamy się o kwestię : procek/OC ogranicza VS jakiś fakin bug

wywalić na nowego procka 1k to pikuś tylko trochę drogi pikuś po wywaleniu 2.5k na kartę i zasilacz

[Dario+ 380]

sterowniki do karty spróbuj jeszcze zainstalować inne .

Jaką masz wersje teraz ?