NVIDIA RTX 30x0 - wątek zakupowy

[Gość]

Kupujesz 12 sztuk, kopiesz miesiac, oddajesz na zwrot. Zarobek 5tys pln takim sposobem jest.

[DavePapaya 320]

Od tego jeszcze odlicz prowizję od "zmniejszenia wartości towaru" przy zwrocie.

[Gość]

Teraz, DavePapaya napisał:

Od tego jeszcze odlicz prowizję od "zmniejszenia wartości towaru" przy zwrocie.

Nigdy czegos takiego nie mialem, a zwracalem juz sporo rzeczy w zyciu

[addept 3367]

To, że nie miałeś czegoś takiego, nie oznacza, że to nie istnieje. Istnieje, tylko firmy wolą z tego zbytnio nie korzystać, by nie zniechęcać klientów i sobie złego marketingu nie robić. Niemniej jednak, gdyby chciały, to by mogły coś takiego stosować i czasami stosują na upierdliwych, bezczelnych klientów. 

Edytowane 1 Września 2021 przez addept

[snoopher 161]

1 godzinę temu, DavePapaya napisał:

Tylko weź pod uwagę, że to nowa sztuka i sprzedaż prawdopodobnie na fvat.

Swoją drogą, używane 3070 bez LHR chodzą wyżej niż 5.5k na ten moment? Może ktoś opylał w ostatnim czasie i się wypowie.

3070 x trio bez lhr za 5800 nie chciało mi zejść w zeszłym tygodniu

[maras2574 2445]

9 minut temu, addept napisał:

czasami stosują na upierdliwych, bezczelnych klientów. 

albo awanturujących się  video

[SviRu007 37]

25 minut temu, snoopher napisał:

3070 x trio bez lhr za 5800 nie chciało mi zejść w zeszłym tygodniu

ja mialem klienta na strixa 3070 za 5800 i 5600 ale to rodzynki

[Permanenta_Invigilacja 162]

34 minuty temu, addept napisał:

To, że nie miałeś czegoś takiego, nie oznacza, że to nie istnieje. Istnieje, tylko firmy wolą z tego zbytnio nie korzystać, by nie zniechęcać klientów i sobie złego marketingu nie robić. Niemniej jednak, gdyby chciały, to by mogły coś takiego stosować i czasami stosują na upierdliwych, bezczelnych klientów. 

Odstąpienie od umowy, a zmniejszenie wartości zwracanego produktu

Zwracany przez Konsumenta produkt nie powinien nosić cech zmniejszających jego wartość.

Zgodnie z art. 34. ust. 4 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz.U.2014.827 z późn. zm.) zgodnie z którym:  Konsument ponosi odpowiedzialność za zmniejszenie wartości rzeczy będące wynikiem korzystania z niej w sposób wykraczający poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy, chyba że przedsiębiorca nie poinformował konsumenta o prawie odstąpienia od umowy zgodnie z wymaganiami art. 12 ust. 1 pkt 9. 

Powyższy przepis wprowadza wyraźną podstawę prawną do nałożenia na konsumenta odpowiedzialności za zmniejszenie wartości rzeczy zwróconej po odstąpieniu od umowy. Konsument ponosi odpowiedzialność jedynie za takie zmniejszenie wartości rzeczy, którego źródłem jest korzystanie przez niego z rzeczy w sposób wykraczający poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy. 

Przedsiębiorca, by dochodzić od konsumenta odszkodowania za zmniejszenie wartości rzeczy, będzie musiał udowodnić, że wartość rzeczy uległa zmniejszeniu przez okres, w którym znajdowała się ona w posiadaniu konsumenta, oraz przyczynę spadku wartości rzeczy w postaci korzystania z niej przez konsumenta w sposób wykraczający poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy. Brak udowodnienia jednej z powyższych okoliczności wykluczy zasadność roszczenia przedsiębiorcy. 

Czyli po przyjęciu zwrotu Przedsiębiorca będzie musiał wykazać konsumentowi że towar był sprawny a to konsument uszkodził produkt i w związku z tym będzie ponosił odpowiedzialność odszkodowawczą z tego tytułu.  

Przyczynę zmniejszenia rzeczy w postaci korzystania z niej w sposób wykraczający poza konieczny do stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy należy interpretować zgodnie z motywem 47 dyrektywy 2011/83/UE. Zaznaczono w nim, że konsument musi mieć możliwość stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonowania rzeczy w zakresie i w sposób, w który mógłby to zrobić w sklepie stacjonarnym. Prawodawca unijny posługuje się przykładem odzieży, którą można przymierzać, ale nie wolno nosić.  

Stwierdzenie charakteru, cech i funkcjonowania jest czymś innym niż weryfikacja, czy rzecz jest pozbawiona wad . W takim przypadku konsument ma odpowiednie prawa, które pozwolą mu na naprawienie rzeczy.  

Chcąc zweryfikować jej charakter, cechy czy funkcjonowanie, konsument będzie musiał najczęściej otworzyć opakowanie. Jego zniszczenie nie może być powodem do podnoszenia roszczeń przeciwko konsumentowi, o ile wyjęcie rzeczy z opakowania jest konieczne do stwierdzenia jej charakteru, cech i funkcjonowania.  

Udowodnienie dokładnej kwoty, o jaką zmniejszyła się wartość rzeczy, będzie obciążało w postępowaniu sądowym przedsiębiorcę i może wymagać powołania biegłego. Przeprowadzenie rzetelnej wyceny często będzie wymagać posiadania wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. 

Ustawa o prawach konsumenta, podobnie jak dyrektywa 2011/83/UE, nie precyzują charakteru odpowiedzialności konsumenta wynikającej z art. 34 ust. 4. Przyjąć należy, że jest to odpowiedzialność odszkodowawcza i powinna być realizowana na podstawie art. 34 ust. 4 w zw. z art. 471 k.c. Będzie tak dlatego, że podstawą odpowiedzialności konsumenta jest naruszenie jego obowiązku wynikającego ze stosunku zobowiązaniowego, by przed podjęciem decyzji o odstąpieniu od umowy używać rzecz jedynie w zakresie niezbędnym do stwierdzenia jej charakteru, cech i funkcjonowania. 

 

Reasumując, jeżeli konsument w terminie 14 dni od otrzymania towaru skorzystał z prawa do jego zwrotu to Przedsiębiorca musi przyjąć towar, który został przez klienta uszkodzony i następnie może rozważyć obciążenie klienta kwotą odszkodowania za jego zniszczenie celem przywrócenia stanu poprzedniego.

 

Źródło: Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Lech

Odstąpienie od umowy, a zmniejszenie wartości zwracanego produktu (krppl.pl)

[aureumchaos 930]

Pik, pik i kilofy do pracy dostarczone przez dystrybutora prosto do shopu z oprzyrzadowaniem gorniczym... Tym razem AMD.... Pudel a pudel... 

VideoCardz.com: Sapphire, PowerColor and XFX send large shipment of Radeon graphics cards to cryptomining hardware retailer.
https://videocardz.com/newz/sapphire-powercolor-and-xfx-send-large-shipment-of-radeon-graphics-cards-to-cryptomining-hardware-retailer

[addept 3367]

@Permanenta_Invigilacja Było już tu wałkowane na forum jakiś czas temu, pamiętam dyskusje i wypowiedzi osób, które na prawie się znają. Nie ma sensu ponownie podnosić w szczegółach tego tematu. W każdym razie taki przepis istnieje, chociaż jego zastosowanie to już kwestia odrębna.

[Pitt_34 2081]

54 minuty temu, DavePapaya napisał:

Od tego jeszcze odlicz prowizję od "zmniejszenia wartości towaru" przy zwrocie.

Zastosowanie tego co napisałeś nie jest takie proste, a sklepy które to stosują wykorzystują przeważnie niewiedzę klienta.

[JeRRy_F3D 2573]

13 minut temu, Pitt_34 napisał:

Zastosowanie tego co napisałeś nie jest takie proste, a sklepy które to stosują wykorzystują przeważnie niewiedzę klienta.

Wykorzystują głównie to, ze a) towar wrócił i mają go w łapie, b) mają też wpłaconą kasę, wiec sobie z niej rąbią ile chcą i to konsument musi ich pozwać i wyszarpać co mu bez pytania i analizy zayumano.

[CzerwonySmerfik 83]

1 minutę temu, JeRRy_F3D napisał:

Wykorzystują głównie to, ze a) towar wrócił i mają go w łapie, b) mają też wpłaconą kasę, wiec sobie z niej rąbią ile chcą i to konsument musi ich pozwać i wyszarpać co mu bez pytania i analizy zayumano.

No tak tylko że kilka takich numerów i konkurencja przejmuje klienta to nie prl. Kto prowadził firmę ten wie jak ciężko się buduje markę i zaufanie

Edytowane 1 Września 2021 przez najman23

[Gość]

W przypadku karty graficznej gdzie w 99% nie ma zadnej plomby na pudelku i bezproblemowo mozna ja potem z powrotem zapakowac bez zadnego sladu to nie wiem w jaki sposob ten przepis mialby miec zastosowanie. Jak ktos wybrudzi marmolada i porysuje kluczami to rozumiem, ale to nie jest normalne raczej.

[Kubaś_30 467]

Chlopaki wypadłem z troche z obiegu,cen juz nie sledze

ile na dzis zawołac za 3080 msi gaming x trio bez lhr ,ma niecaly rok.Bo na allegro nic nie ma bida ,nawet nie wiem ile to dzis jest warte.

[Blejdos 134]

Teraz, Kubaś_30 napisał:

Chlopaki wypadłem z troche z obiegu,cen juz nie sledze

ile na dzis zawołac za 3080 msi gaming x trio bez lhr ,ma niecaly rok.Bo na allegro nic nie ma bida ,nawet nie wiem ile to dzis jest warte.

Poniżej 8k bym nie schodził.

 

[marian666666 654]

1 minutę temu, Kubaś_30 napisał:

Chlopaki wypadłem z troche z obiegu,cen juz nie sledze

ile na dzis zawołac za 3080 msi gaming x trio bez lhr ,ma niecaly rok.Bo na allegro nic nie ma bida ,nawet nie wiem ile to dzis jest warte.

No to się zacznie  : ]

[Saren7 1188]

Myślicie, że da radę w tym roku kupić taką 3070 nie bieda wersję poniżej 5k w jakimś pewnym sklepie?

[DavePapaya 320]

Teraz, Saren7 napisał:

Myślicie, że da radę w tym roku kupić taką 3070 nie bieda wersję poniżej 5k w jakimś pewnym sklepie?

Z LHRem masz na x EVGA FTW3 za 4599 pln.

[tokacz 59]

w me były 3 modele 3070 ti po 4999 zł + x-kom evga 3070 za 4599 zł, i 3070 ichill poniżej 4600

Edytowane 1 Września 2021 przez tokacz

[meh 0]

Właśnie 3070 Suprim X zniknął z allegro za 5900 w ciągu 2h, więc mocne 6k jest realne. No i 10k w piątek

[snoopher 161]

Górnik nie płakał jak brał

[JeRRy_F3D 2573]

12 minut temu, meh napisał:

Właśnie 3070 Suprim X zniknął z allegro za 5900 w ciągu 2h, więc mocne 6k jest realne. No i 10k w piątek

Nonlhr?

[meh 0]

2 minuty temu, JeRRy_F3D napisał:

Nonlhr?

Raczej oczywiste, że tak

[Gość]

http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=3302 bedzie tylko drozec

The increased price will be applied four to five months from now.

출처 : THE ELEC, Korea Electronics Industry Media(http://thelec.net)

Juz niedlugo karty bez LHR beda jak biale kruki, warte 30tys pln

Edytowane 1 Września 2021 przez Gość