Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

AUTO6

NVIDIA RTX 30x0 - wątek zakupowy

Rekomendowane odpowiedzi

52 minuty temu, Duch^ napisał:

minimum 3060ti 3070 3080 to jest opłacalne tzn jak ceny będą Oki i budżet komuś wystarcza :)

RTX 3060 ma wydajnośc na poziomie +/- rx5700xt, tylko ma obecnie cenę chorą. Za 1600-1800zł byłby hit i nikt by nie marudził. 

11 minut temu, eagle napisał:

Można ciupciać na konsolach. Jak dla mnie xsx i ps5 cena do możliwości jest najlepszym wyjściem.

Obecnie 3000zł - RTX3060 = XSX/PS5. Wybór jest oczywisty... konsola. 

Normalnie 2300zl - RTX 3060ti, czy XSX/PS5. Wybór też oczywisty... RTX3060ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeszcze ze 2 miechy max myślę, później górnika promocja i wysyp tematów, kupiłem rtx okazyjnie i coś nie bangla xD jak to zawsze jest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Pitt_34 napisał:

Przecież tych kart nie ma, jak się pojawią to i ceny będą odpowiednie.

No wlasnie nie. O dziwo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, piotrecki napisał:

jeszcze ze 2 miechy max myślę, później górnika promocja i wysyp tematów, kupiłem rtx okazyjnie i coś nie bangla xD jak to zawsze jest

Ja kiedyś RX570 i nie bangla. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, xtn napisał:

RTX 3060 ma wydajnośc na poziomie +/- rx5700xt, tylko ma obecnie cenę chorą. Za 1600-1800zł byłby hit i nikt by nie marudził. 

Przy cenach RX5700XT, trzy tysie za RTX 3060 to jest niemal darmo...?

I dlatego, jest jak jest...

1 godzinę temu, Szczota napisał:

Bo wiekszosc sie nie zna i wybierze karte z wieksza iloscia RAM.

Przykladowo RTX 3060Ti ma 8GB a RTX 3060 ma 12GB. Domyslnie klient mysli ze RTX 3060 jest 50% wydajniejszy a oznaczenie Ti to pewnie oznacza ze wybrakowana karta.

Jeszcze jakby Nvidia szyne pamieci zwiekszyla przy 12GB tak aby byla wieksza niz RTX 3060ti a rdzen zostal przykastrowany to by nie bylo tak ogromnych roznicy w tych kartach gdzie dochodzi nawet do 50% Przeciez spokojnie mozna wepchac jeszcze jedną kartę miedzy RTX 3060 a 3060ti

 

Na Ciebie zawsze można liczyć... ?

Gdzie Ty widzisz różnicę 50% między 3060 a 3060ti? Przy rozdziałce 1440 to nawet 10% nie przekracza, właśnie przez ilość ram. A są takie ficzery, którym wystarczy wydajność rdzenia graficznego, ale potrzebują więcej ram i tu może być zdziwko...?

 

Edytowane przez Valkiria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, firuell napisał:

Jaki gaming masz na myśli? Nie każdy potrzebuje monitora 4k z G-sync i odświeżaniem powyżej 144hz. Nie każdy gracz traktuje PC jak kino domowe, które musi być naładowane kosmicznymi technologiami z du..p żeby odczuwać przyjemność z grania.

To jasne, niektórzy mają niskie wymagania i zadawalają się bele czym.

Godzinę temu, firuell napisał:

Jeśli się jest niedzielnym graczem, który lubi jak jego sprzęt jest naładowany technologiami to niech kupi konsole, dzisiaj taki zakup wyjdzie taniej. Są też tacy, którzy chcą po prostu pograć i nie potrzebują mobo z mocną kartą dźwiękową i grafiką co wywołuje osłupienie i wodotryski, że ślinka leci. 

To niechaj kupuje konsole, nikt nikogo do niczego nie zmusza.

Godzinę temu, firuell napisał:

Nie rozumiem jak ktoś mający dobrą reputację mówi drugiemu, że coś jest gównem bo nie nadaje się do full hd, a full hd dzisiaj jest dla biedaków. 

Widać skłonności do bajkopisarstwa, a "gówno" to chyba Ty z siebie wysr..., a teraz dokładasz dodatkowo jakichś "biedaków".
Nie wiem co chcesz osiągnąć - potrzebujesz akceptacji ?

Godzinę temu, firuell napisał:

Ja jadę już 6 lat na monitorze 60hz w 1080p za 500zł i nie myślę go wymieniać chyba, że przestanie działać. W budzie też siedzi Z370 z i5-8500 i 16GB ramu o taktowaniu 2666MHz i w takim przypadku pchanie czegoś powyżej 3060ti będzie totalnym bezsensem. T

Ważne że jesteś szczęśliwy i zadowolony ze swojego sprzętu, nie wiedzę powodów abyś wchodząc tutaj je burzył i psuł sobie samopoczucie. 

Godzinę temu, firuell napisał:

Jakby nie patrzeć 3060 na rozdziałke 1080 wystarczy przeciętnemu graczowi na 4 lata i porównując ją z GTX 970/1060 godnie je zastępuje.

3060 starczy na 4lata, ale głównie amatorom pokazu slajdów. 

A to jak "godnie" 3060 zastępuje 1060 pokazują chociażby poniższe osiągi:

Przycięte na maksa 3060 ledwo radzi sobie z 2060S/2070, a 1060 pogoniła 980, a z czasem deptała po piętach 980ti.

Jak AMD wypuści odpowiednik i dostępność jakimś cudem się poprawi to NV będzie ratować się pewnie "Superami" i innymi cuda-wiankami. 

v2PPNJX.png

CNibg1p.png

 

Edytowane przez Griszah
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, firuell napisał:

Jaki gaming masz na myśli? Nie każdy potrzebuje monitora 4k z G-sync i odświeżaniem powyżej 144hz. 

Każdy. Uwierz.
Tylko nie każdy ma świadomość, że tego potrzebuje (bo nie miał okazji pograć na takim configu). ;)

 

  • Haha 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, JeRRy_F3D napisał:

Każdy. Uwierz.
Tylko nie każdy ma świadomość, że tego potrzebuje (bo nie miał okazji pograć na takim configu). ;)

 

eee.. ja nie potrzebuje :P

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, JeRRy_F3D napisał:

Każdy. Uwierz.
Tylko nie każdy ma świadomość, że tego potrzebuje (bo nie miał okazji pograć na takim configu). ;)

 

Nie istnieją procesory, które w każdej grze zapewnią 144 fps, więc po co się pchać w te 144 HZ, jak i tak będzie poniżej 144 fps.

Edytowane przez wamak
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, JeRRy_F3D napisał:

Każdy. Uwierz.
Tylko nie każdy ma świadomość, że tego potrzebuje (bo nie miał okazji pograć na takim configu). ;)

 

 

Jakbym słyszał audiofila z Sonus Faberami za 300tys... ?  A mnie wystarczy Cremona...

Oko, tak jak ucho u człowieka i węch u psa - sprawa osobnicza. Nie każdemu potrzeba tyle samo, bo i tak nie ogarnie. ?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od paru tygodni czytam ten wątek jedząc popcorn.

Mam to szczęście, że kupiłem 3070 GB Gaming OC na początku grudnia, od scalpera (z fakturką itp) za 3300 co wydawało mi się na tamten czas ogromnie przepłacone ale nie chciało mi się czekać na mityczną dostępność bo miałem ochotę pograć w Cyberpunka (przeszedłem, nie polecam). 

Odzywam się po raz pierwszy bo (sobota wieczór, dobre whisky już rozpoczęte) poruszyliście temat 60+ klatek i jestem tym mocno zaskoczony bo go nie rozumiem. (szanownego kolegę który narzekał na dwie strony o fotowoltaice z góry przepraszam :D). Ja rozpoczynałem Wiedzmina 3 na moim Radeonie 5870 a kończyłem na 1050Ti z dużą przyjemnością. Żeby nie było - praktycznie przez całe życie mam praktycznie najnowsze sprzęty bo uwielbiam komputery (a rozpoczynałem na 286 z 2MB RAM i dwiema stacjami 1.44 i 1.2 gdzie na jednej leciał system a na drugiej gry..  miałem pierwsze Voodoo i tak dalej i tak dalej). 

Rozumiem że poniżej płynności filmowej typu 24 klatki jest słabo. Ale czy naprawdę widzicie jakieś różnice w grze przy 40-50kl/s a powyżej 60kl/s? Pytam bo zastanawiam się nad jakimś zakrzywionym monitorem 160Hz ale grając dzisiaj na moim (wtedy topowym topowym) TV Sony 42' sprzed 12 lat albo monitorze 24' iiyama nie sądze żeby mogło być lepiej. Chodzę po MM, EuroRTV i innych ME, patrzę na te monitory i telewizory i nie widzę żadnej różnicy.,.

I żeby nie było.. zazwyczaj kupuje sprzęt rozsądnie i uważam że 3070 jest idealnie stworzone dla mnie do 1080p z RT a za 2-3 lata zmienię na kolejny sensowny odpowiednik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, wamak napisał:

Nie istnieją procesory, które w każdej grze zapewnią 144 fps, więc po co się pchać w te 144 HZ, jak i tak będzie poniżej 144 fps.

Posiadanie 144Hz monitora nie oznacza, że musisz mieć w każdej grze 144fps. :szczerbaty:

 

 

 

 

:szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, [daro] napisał:

Ale czy naprawdę widzicie jakieś różnice w grze przy 40-50kl/s a powyżej 60kl/s?

Ja między 40-50 fps, a równym 60 fps widzę ogromną różnicę, ale powyżej 60 fps już nie widzę różnicy.

  • Haha 3
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, [daro] napisał:

Od paru tygodni czytam ten wątek jedząc popcorn.

Mam to szczęście, że kupiłem 3070 GB Gaming OC na początku grudnia, od scalpera (z fakturką itp) za 3300 co wydawało mi się na tamten czas ogromnie przepłacone ale nie chciało mi się czekać na mityczną dostępność bo miałem ochotę pograć w Cyberpunka (przeszedłem, nie polecam). 

Odzywam się po raz pierwszy bo (sobota wieczór, dobre whisky już rozpoczęte) poruszyliście temat 60+ klatek i jestem tym mocno zaskoczony bo go nie rozumiem. (szanownego kolegę który narzekał na dwie strony o fotowoltaice z góry przepraszam :D). Ja rozpoczynałem Wiedzmina 3 na moim Radeonie 5870 a kończyłem na 1050Ti z dużą przyjemnością. Żeby nie było - praktycznie przez całe życie mam praktycznie najnowsze sprzęty bo uwielbiam komputery (a rozpoczynałem na 286 z 2MB RAM i dwiema stacjami 1.44 i 1.2 gdzie na jednej leciał system a na drugiej gry..  miałem pierwsze Voodoo i tak dalej i tak dalej). 

Rozumiem że poniżej płynności filmowej typu 24 klatki jest słabo. Ale czy naprawdę widzicie jakieś różnice w grze przy 40-50kl/s a powyżej 60kl/s? Pytam bo zastanawiam się nad jakimś zakrzywionym monitorem 160Hz ale grając dzisiaj na moim (wtedy topowym topowym) TV Sony 42' sprzed 12 lat albo monitorze 24' iiyama nie sądze żeby mogło być lepiej. Chodzę po MM, EuroRTV i innych ME, patrzę na te monitory i telewizory i nie widzę żadnej różnicy.,.

I żeby nie było.. zazwyczaj kupuje sprzęt rozsądnie i uważam że 3070 jest idealnie stworzone dla mnie do 1080p z RT a za 2-3 lata zmienię na kolejny sensowny odpowiednik.

Jesli uzywasz komputera nie tylko do gier, polecilbym Ci monitor o proporcjach 21:9. Gigabyte i Xiaomi wydali niezle monitory 34 calowe w tych proporcjach 3440X1400, 144 MHZ, w cenie ponizej 2K. Gry tez na nich wygladaja niezle :P

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Valkiria napisał:

 

Jakbym słyszał audiofila z Sonus Faberami za 300tys... ?  A mnie wystarczy Cremona...

Oko, tak jak ucho u człowieka i węch u psa - sprawa osobnicza. Nie każdemu potrzeba tyle samo, bo i tak nie ogarnie. ?

 

Nikt ci nie broni żyć w nieświadomości. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, [daro] napisał:

Od paru tygodni czytam ten wątek jedząc popcorn.

Mam to szczęście, że kupiłem 3070 GB Gaming OC na początku grudnia, od scalpera (z fakturką itp) za 3300 co wydawało mi się na tamten czas ogromnie przepłacone ale nie chciało mi się czekać na mityczną dostępność bo miałem ochotę pograć w Cyberpunka (przeszedłem, nie polecam). 

Odzywam się po raz pierwszy bo (sobota wieczór, dobre whisky już rozpoczęte) poruszyliście temat 60+ klatek i jestem tym mocno zaskoczony bo go nie rozumiem. (szanownego kolegę który narzekał na dwie strony o fotowoltaice z góry przepraszam :D). Ja rozpoczynałem Wiedzmina 3 na moim Radeonie 5870 a kończyłem na 1050Ti z dużą przyjemnością. Żeby nie było - praktycznie przez całe życie mam praktycznie najnowsze sprzęty bo uwielbiam komputery (a rozpoczynałem na 286 z 2MB RAM i dwiema stacjami 1.44 i 1.2 gdzie na jednej leciał system a na drugiej gry..  miałem pierwsze Voodoo i tak dalej i tak dalej). 

Rozumiem że poniżej płynności filmowej typu 24 klatki jest słabo. Ale czy naprawdę widzicie jakieś różnice w grze przy 40-50kl/s a powyżej 60kl/s? Pytam bo zastanawiam się nad jakimś zakrzywionym monitorem 160Hz ale grając dzisiaj na moim (wtedy topowym topowym) TV Sony 42' sprzed 12 lat albo monitorze 24' iiyama nie sądze żeby mogło być lepiej. Chodzę po MM, EuroRTV i innych ME, patrzę na te monitory i telewizory i nie widzę żadnej różnicy.,.

I żeby nie było.. zazwyczaj kupuje sprzęt rozsądnie i uważam że 3070 jest idealnie stworzone dla mnie do 1080p z RT a za 2-3 lata zmienię na kolejny sensowny odpowiednik.

Problem jest taki, ze jak juz raz w to wejdziesz to ciezko wrocic.

Kupisz monitor FHD 160hz - super, juz nigdy nie bedziesz chcial wrocic do 60hz

Kupisz monitor 4K 60hz - juz nigdy nei wrocisz do fhd

Juz musisz sam wybrac co jest dla ciebie lepsze.

Ewentualnie sweet spot czyli jakis dobry 1440p 144hz 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, wamak napisał:

Ja między 40-50 fps, a równym 60 fps widzę ogromną różnicę, ale powyżej 60 fps już nie widzę różnicy.

 

Cechy osobnicze...?

 

4 minuty temu, Doamdor napisał:

Nikt ci nie broni żyć w nieświadomości. ;)

 

Czym jest w takiej rzeczywistości nieświadomość? Adaptacją słuchu? A czy Wiesz, że tylko jedna rasa psów potrafi odczytać ślady osmologiczne po kilku tygodniach i wskazać ze 100% pewnością ich pochodzenie, a dla reszty to nieświadomość? Tak jak dla audiofila kabel...?

Oczywiście to taki drobny off top, bo my tu o kartach i mam nadzieję, że się nie poczujesz urażony.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, wamak napisał:

Ja między 40-50 fps, a równym 60 fps widzę ogromną różnicę, ale powyżej 60 fps już nie widzę różnicy.

Jeżeli monitor masz 60hz, to tak będzie. Ogólnie na monitorze 144hz już przy 80-90 fpsach gra się przyjemniej jak na zablokowanych 60. Zwłaszcza w grach dynamicznych.

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Janusz_75 napisał:

Jesli uzywasz komputera nie tylko do gier, polecilbym Ci monitor o proporcjach 21:9. Gigabyte i Xiaomi wydali niezle monitory 34 calowe w tych proporcjach 3440X1400, 144 MHZ, w cenie ponizej 2K. Gry tez na nich wygladaja niezle :P

Polecasz.. w takim razie dziękuję za to i zapytam tu na forum (bo oczywiście mogę się doktoryzować z testów i innych reviews) - tego typu monitory są w stanie bezstratnie wyświetlać obraz HD? Moje 3070 raczej nie nada się do niczego lepszego przy RTX On.. I nie pytam bezpodstawnie, choć może moja wiedza nie jest aktualna - LCD mają swoją domyślną rozdzielczość i często niższa od domyślnej wyglądała koszmarnie (zniekształcone fonty itd przy rozdzielczościach które nie były swoją wielokrotnością.)

Edytowane przez [daro]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, [daro] napisał:

Od paru tygodni czytam ten wątek jedząc popcorn.

Mam to szczęście, że kupiłem 3070 GB Gaming OC na początku grudnia, od scalpera (z fakturką itp) za 3300 co wydawało mi się na tamten czas ogromnie przepłacone ale nie chciało mi się czekać na mityczną dostępność bo miałem ochotę pograć w Cyberpunka (przeszedłem, nie polecam). 

Odzywam się po raz pierwszy bo (sobota wieczór, dobre whisky już rozpoczęte) poruszyliście temat 60+ klatek i jestem tym mocno zaskoczony bo go nie rozumiem. (szanownego kolegę który narzekał na dwie strony o fotowoltaice z góry przepraszam :D). Ja rozpoczynałem Wiedzmina 3 na moim Radeonie 5870 a kończyłem na 1050Ti z dużą przyjemnością. Żeby nie było - praktycznie przez całe życie mam praktycznie najnowsze sprzęty bo uwielbiam komputery (a rozpoczynałem na 286 z 2MB RAM i dwiema stacjami 1.44 i 1.2 gdzie na jednej leciał system a na drugiej gry..  miałem pierwsze Voodoo i tak dalej i tak dalej). 

Rozumiem że poniżej płynności filmowej typu 24 klatki jest słabo. Ale czy naprawdę widzicie jakieś różnice w grze przy 40-50kl/s a powyżej 60kl/s? Pytam bo zastanawiam się nad jakimś zakrzywionym monitorem 160Hz ale grając dzisiaj na moim (wtedy topowym topowym) TV Sony 42' sprzed 12 lat albo monitorze 24' iiyama nie sądze żeby mogło być lepiej. Chodzę po MM, EuroRTV i innych ME, patrzę na te monitory i telewizory i nie widzę żadnej różnicy.,.

I żeby nie było.. zazwyczaj kupuje sprzęt rozsądnie i uważam że 3070 jest idealnie stworzone dla mnie do 1080p z RT a za 2-3 lata zmienię na kolejny sensowny odpowiednik.

60 fps a 120? Giantyczna :) to już widać w samym przeciąganiu okna po pulpicie a o komforcie i płynności w grze + jakiś gsync poezja :) no i te 1440p na jakiś 27 calach :D 

Edytowane przez Duch^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Duch^ napisał:

60 fps a 120? Giantyczna :)

Żadna w grach singlowych, duża w multi fps. Wszystko zależy w jakie gry ktoś gra. 

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, [daro] napisał:

Polecasz.. w takim razie dziękuję za to i zapytam tu na forum (bo oczywiście mogę się doktoryzować z testów i innych reviews) - tego typu monitory są w stanie bezstratnie wyświetlać obraz HD? Moje 3070 raczej nie nada się do niczego lepszego przy RTX On.. I nie pytam bezpodstawnie, choć może moja wiedza nie jest aktualna - LCD mają swoją domyślną rozdzielczość i często niższa od domyślnej wyglądała koszmarnie (zniekształcone fonty itd.)

3070 dla 3440x1400 jest ok. Nie bedziesz mial w kazdej grze 100fps, ale bedziesz mial powyzej 60 fps w cyberpunku (z DLSS i rozsadnymi ustawieniami). W BF 5 spokojnie ponad 100 klatek. Jest sporo filmikow na YouTubie "gaming in 3440x1440 on 3070"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...