I9 9900K grzeje na potęge

[newuser3 6]

ja o oc nei mam zielonego pojecia bo nie jest mi to potrzebne, nie gram w gry i nie jara mnie kompletnie robienie benchmarkow. komp mial byc do pracy w programach graficznych i montazu. i przez przypadek jak odpalilem cinebench zobaczylem jak wysokie sa temperatury. tak bym pewnie tego nei zobacyzl. i teraz mam stresa czy wszystko jest ustawione jak najlepiej. komp sporo mnie kosztowal i takie kwiatki z tymi napieciami zupelnie nie bylem swiadomy ze trzeba jeszcze recznie poprawiac fabryke.

na razie ustawilem offset -0,1V i napiecia sa ok, temperatury w stresss testach nie przekraczaja 82C. tylko czy aby nie odejmuje sobie tym wydajnosci w programach o ktorych pisalem? moze dla mnie lepiej zostawic wszystko na auto i olac temat?

bo skoro taka drobna zmiana w biosie powoduje spadek temperatur o 20C! to czemu te plyty sa az tak "glupie"?

[Tobik124 16]

19 minut temu, newuser3 napisał:

ja o oc nei mam zielonego pojecia bo nie jest mi to potrzebne, nie gram w gry i nie jara mnie kompletnie robienie benchmarkow. komp mial byc do pracy w programach graficznych i montazu. i przez przypadek jak odpalilem cinebench zobaczylem jak wysokie sa temperatury. tak bym pewnie tego nei zobacyzl. i teraz mam stresa czy wszystko jest ustawione jak najlepiej. komp sporo mnie kosztowal i takie kwiatki z tymi napieciami zupelnie nie bylem swiadomy ze trzeba jeszcze recznie poprawiac fabryke.

na razie ustawilem offset -0,1V i napiecia sa ok, temperatury w stresss testach nie przekraczaja 82C. tylko czy aby nie odejmuje sobie tym wydajnosci w programach o ktorych pisalem? moze dla mnie lepiej zostawic wszystko na auto i olac temat?

bo skoro taka drobna zmiana w biosie powoduje spadek temperatur o 20C! to czemu te plyty sa az tak "glupie"?

Oddaj komputer do zaufanych warsztatów tj. VBT PC , WavePC , ustawią bios jak i podkręcą przy okazji, będziesz miał spokój. Jeżeli nie masz zielonego pojęcia o podstawowych ustawieniach w biosie i do czego one służą to radziłbym nie grzebać :).

[forfun 1640]

Nie robić OC, odblokować limity mocy(ten procek ma 4.7 na wszystkich rdzeniach), undervolting. Przyniesie to lepsze efekty od katowania dla 300-400mhz :D.

[newuser3 6]

14 godzin temu, forfun napisał:

Nie robić OC, odblokować limity mocy(ten procek ma 4.7 na wszystkich rdzeniach), undervolting. Przyniesie to lepsze efekty od katowania dla 300-400mhz :D.

w jaki sposob odblokowac limity mocy? i jak zrobic undervolting?

[kamilos69 719]

W uefi 

[MitycznyJeż 478]

2 godziny temu, newuser3 napisał:

w jaki sposob odblokowac limity mocy?

Nie czytasz postów we własnym temacie?

 

W dniu 7.10.2020 o 14:23, MitycznyJeż napisał:

Sposób na uniknięcie przegrzewania bez dotykania rzeczy które mogą powodować niestabilność to zmiana power limitu. Wartością domyślną dla tego cpu jest ~120W short limit (package power limit 2) i 95W long limit (package power limit 1). Ta płyta z automatu ustawia nieskończoność.

 

Nie ma nic do oblokowywania póki sam ich nie ustawiłeś.

Edytowane 9 Października 2020 przez MitycznyJeż

[newuser3 6]

3 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Nie czytasz postów we własnym temacie?

 

 

Nie ma nic do oblokowywania póki sam ich nie ustawiłeś.

czytam ale juz sie sam pogubilem, bo kazdy co innego doradza. to sa te power limity o ktorych mi pisales? zmienic im wartosci na ktore podales?

[MitycznyJeż 478]

Mowa o jednym i tym samym power limicie.

 

Pewnie nie tylko Ty się pogubiłeś, stąd wydaje mi się dobrym pomysłem zebrać do kupy co tak naprawdę chcesz osiągnąć, i jakie masz priorytety.

Jak dużo czasu chce Ci się poświęcać na tą zabawę? Chce Ci się bawić w testowanie stabilności, czy nie?

Jak bardzo zależy Ci na maksymalnej wydajności jaką oferuje procesor? 5% mniej będzie ok? Tą wartość wolisz sztywną, czy może być płynna?

Jaka temperatura Cię interesuje? Temperatura w CB20, czy realnym zastosowaniu?

 

Procesor masz w rewizji P0 czy R0? (do sprawdzenia w cpu-z)

[newuser3 6]

Na pewno nie zalezy mi na mega osiągach - typu podkręcanie powyżej 5Ghz. Spokojnie wystarczy mi fabryka bez podkrecania zegarów. Chciałbym natomiast miec pewnośc że komp chodzi w 100% płynnie, i przez te wysokei temperatury nie uszkodzi się po szybkim czasie.Pracuje w porgramach graficznych i renderuje sporo wideo, komp chodzi ok 12h dziennie. Ma byc stabilnie i bez bsodów.

Jedna rzecz teraz zauważyłem - pamięci mimo włączonego xmp działaja na 2000Mhz, wczesniej na pewno chodziły na 3000, wróciłem ustawienia biosu do pierwotnych odpaliłem xmp i niestety nadal lipa. co może być?

[MT®©™ 1025]

Ustaw ten procesor jak zwykły I9 9900 i będziesz miał spokój. Mój I9 ma w idlu temp  zawsze poniżej 30 stopni, w gierkach 50-60. 

Zapomnij o całym OC. Nie potrzebne Ci to. Ja celowo nie kupiłem 9900K.  Mam zwykły 9900, proc w najgorszym przypadku boostuje do 8x 4600 a to w cholerę mocy, a wiadomo im mniej rdzeni obciążonych tym wyżej boostuje aż do 5 GHz.

Nic mnie nie ciśnie, żeby siedzieć tydzień i szukać napięć i zegarów, temp są lux na coolerze za 150zł, sprzęt ma w cholerę mocy.

Edytowane 9 Października 2020 przez MAR89TUM

[MitycznyJeż 478]

To w której rewizji masz CPU?
Jak to kupiłeś bardzo niedawno, to jakimś pomysłem jest odesłanie cpu i wzięcie zablokowanego i9-9900 - w praktyce ma tylko o 100MHz niższy zegar, a może wylosujesz niższe napięcie fabryczne, no i odrobinkę kasy w kieszeni zostanie :v

Dla tych procesorów 100 to zakładana graniczna temperatura operacyjna, powyżej której zbijają zegary. Teoria mówi, że w takich warunkach wszystko ma być stabilne, i dla czegoś takiego jest gwarancja na cpu.

[forfun 1640]

Nie mam pojęcia jak na twojej płycie, ale nastawy auto dotyczące limitów energetycznych u niektórych producentów to takie kwiatki(i nie tyczy tylko i9, ale i i7, i5, a także wcześniejszych chipsetów i starszych generacji procesorów):

]

Na starcie obcięta wydajność i większość ludzi(też obserwując forum) jest tego nieświadoma.

[newuser3 6]

3 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

To w której rewizji masz CPU?
Jak to kupiłeś bardzo niedawno, to jakimś pomysłem jest odesłanie cpu i wzięcie zablokowanego i9-9900 - w praktyce ma tylko o 100MHz niższy zegar, a może wylosujesz niższe napięcie fabryczne, no i odrobinkę kasy w kieszeni zostanie :v

Dla tych procesorów 100 to zakładana graniczna temperatura operacyjna, powyżej której zbijają zegary. Teoria mówi, że w takich warunkach wszystko ma być stabilne, i dla czegoś takiego jest gwarancja na cpu.

rewizja R0, przepraszam ze zapomnialem napisac. procka raczej nie odesle juz.

 

3 godziny temu, forfun napisał:

Nie mam pojęcia jak na twojej płycie, ale nastawy auto dotyczące limitów energetycznych u niektórych producentów to takie kwiatki(i nie tyczy tylko i9, ale i i7, i5, a także wcześniejszych chipsetów i starszych generacji procesorów):

]

Na starcie obcięta wydajność i większość ludzi(też obserwując forum) jest tego nieświadoma.

jakby mi ktos powiedziałe jak te limity energetyczne ustawic byloby super:) bo nie wiem ktore to dokladnie opcje.

 

[MitycznyJeż 478]

3 minuty temu, newuser3 napisał:

jakby mi ktos powiedziałe jak te limity energetyczne ustawic byloby super:) bo nie wiem ktore to dokladnie opcje.

Eh... Już to ustawiałeś. Nawet potwierdziłeś. Ten post.

[newuser3 6]

2 minuty temu, MitycznyJeż napisał:

Eh... Już to ustawiałeś. Nawet potwierdziłeś. Ten post.

chodzi ci o to co mi pisałes?:

 ~120W short limit (package power limit 2) i 95W long limit (package power limit 1). ?

tak, ustawialem to na starym biosie i wtedy faktycznie temp byly nizsze ale i spadek wydajnosci o ok 10% (przynajmniej w benchamrkach) tyle mnie j nabijal. teraz mam nowy bios i tych opcji tam nie ma nawet. Przejrzałem wszystkie ustawienia, chyba ze inaczej sie nazywaja?

 

[MitycznyJeż 478]

Będzie to na pewno wewnątrz Advanced CPU Settings.

Szukaj Turbo Power Limits. Sprawdzaj, czy przełączenie czegoś na enabled nie pokazuje więcej opcji.

[newuser3 6]

22 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Będzie to na pewno wewnątrz Advanced CPU Settings.

Szukaj Turbo Power Limits. Sprawdzaj, czy przełączenie czegoś na enabled nie pokazuje więcej opcji.

faktycznie miałeś racje, po ustawieniu na enable są widoczne te opcje. i teraz pytanei - ustawic takei wartości jak podałeś?

w filmie blacka z xkom, ustawia on bardzo wysokie :

https://youtu.be/P5ITKa62TH4?t=273

4090

i teraz nie wiem.

wracajac do Twojego pytania - moge potestowac i pobawic sie w ustawianie, byleby nie uszkodzic sprzetu. I tak, na domyslnych ustawieniach najaktualniejszego Biosu, procek w Cinebench r20 (to jest moje srodowisko wstepno testowe) osiaga wynik 4900 punktów a temperatury zblizaja się do 96C. (pod koniec testu).

Poustawialem wszystko tak jak na filmie blacka powyżej (zegary na 4.9, avx na 2 i vcore na 1,3V), temperatury mam max 91 C i wynik 4800. Podejrzewam ze ten text wykorzystuje avx bo zegary spadlu do 4,7?

 

meczy mnie jedno - czy ustawianie na stale parametry w moim przypadku ma sens? czy nie lepiej isc w ten offset? lub rzeczywiscie zmienic tylko limity energetyczne?

 

 

[MitycznyJeż 478]

4090W to realnie zdjęcie limitu. Na którymś z odczytów sensorów które wrzucałeś wcześniej takie temperatury masz przy szacowanym ~200W. To tak dla perspektywy

W sumie dobrze że wspominasz o avx offsecie. To może być jakaś alternatywa dla power limitu, bo takie temperatury masz właśnie podczas obciążenia wykorzystującego te instrukcje.

Sprawdź sobie stock+limit 160W, oraz stock+avx offset2.

[Valeri 453]

@newuser3

Obniż napięcie i zapomnij o sprawie. Tutaj dla przykładu masz i9 10850k. Jak znajdę to wrzucę Ci ile miałem stopni na 9900KF. Mam dokładnie te samo chłodzenie co Ty, tylko zwróć uwagę na Vcore jaki mam ja, a jaki masz Ty więc to nic dziwnego, że procek się gotuje.

https://ibb.co/RD6jyfj

[newuser3 6]

10 godzin temu, Valeri napisał:

@newuser3

Obniż napięcie i zapomnij o sprawie. Tutaj dla przykładu masz i9 10850k. Jak znajdę to wrzucę Ci ile miałem stopni na 9900KF. Mam dokładnie te samo chłodzenie co Ty, tylko zwróć uwagę na Vcore jaki mam ja, a jaki masz Ty więc to nic dziwnego, że procek się gotuje.

https://ibb.co/RD6jyfj

tak, tylko pytanie - czy robic to offsetem, czy ustawic na stale najnizsza mozliwa wartosc vcore przy ktorej przechodzi testy? nie wiem co bedzie lepsze jesli chodzi o zywotnosc procka do moich zastosowan?

[Valeri 453]

@newuser3

offset (-)

Wartość którą tam wpiszesz będzie odejmowana od bazowego Vcore, jak płyta podaje Ci 1,524Vcore, a ustawisz w offset 0.300 to pod max obciążeniem będzie 1,224

[newuser3 6]

12 minut temu, Valeri napisał:

@newuser3

offset (-)

Wartość którą tam wpiszesz będzie odejmowana od bazowego Vcore, jak płyta podaje Ci 1,524Vcore, a ustawisz w offset 0.300 to pod max obciążeniem będzie 1,224

dzieki, tak wlasnie kombinowalem - z tym ze to zbyt duzo - nie uruchomil sie komp przy 0,3. dalem mu 0,1 i vcore na poziomie 1,25V i temp max 81C

[Valeri 453]

@newuser3

Jak na 0,1 przechodzi test możesz spróbować 0,110

[newuser3 6]

ok dzieki, tak bede testował i schodził w dół. pytanie - czy ten offset nie "utnie" mi w jakis sposob wydajnosci w programach ktorych uzywam ? (pakiet adobe) - kiedy bede tego potrzebowal?

[Valeri 453]

offset utnie jedynie napięcie i temperatury. Mój 10850k na stock dostawał 1,310Vcore, a działa elegancko na 1,2Vcore.