Skocz do zawartości
Daryzda67

"Nowy" killer budżetowy Core i3-10100F za 319zł

Rekomendowane odpowiedzi

Co za bzdura. Widzisz, zeby ten procesor byl dostepny w tej cenie? X kom to sobie moze wpisac w rubryke cena co chce. Wazne za ile go beda sprzedawac.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU 4/8 dzisiaj to już do biura a nie do sprzętu przeznaczonego do grania. Obojętnie w jakiej cenie by nie był.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, blubaju napisał:

CPU 4/8 dzisiaj to już do biura a nie do sprzętu przeznaczonego do grania. Obojętnie w jakiej cenie by nie był.

Czy ja wiem, mam laptopa z i5-9300H i w parze z GTX 1660ti daje radę względnie w 1080p ;) A z tego co widzę, ten i3-10100f będzie nawet nieco szybszy od tego CPU, który ja mam w laptopie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, blubaju napisał:

CPU 4/8 dzisiaj to już do biura a nie do sprzętu przeznaczonego do grania.

Do biura spokojnie wystarcza 4/4.
4/8 to idealny wybór do multimediów i okazjonalnego grania.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokladnie taki wiekowy sandy bridge z i5 2500 w zupelnosci starczy do biura a 4/8 w silnym watku nie jest taki zly nawet teraz. Przesadzasz wiele osob czeka na takiego i3 jesli w dobrej cenie bedzie a jak nie bedzie w takiej cenie to  i5 10400f lepiej wziac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, blubaju napisał:

CPU 4/8 dzisiaj to już do biura a nie do sprzętu przeznaczonego do grania. Obojętnie w jakiej cenie by nie był.

Dokładnie, bez 10/20 nie podchodź do gier ;) 

 

 

A tak na poważnie to zobacz 3300X 4/8 jak często jest wydajniejszy w grach od np: 3600 6/12. Wspomniany 10100F to będzie "killer cenowy do gier", większość gier będzie działała na 10400f idealnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, RyszardGTS napisał:

A tak na poważnie to zobacz 3300X 4/8 jak często jest wydajniejszy w grach od np: 3600 6/12.

To jest akurat złe porównanie, gdyż  3300x  ma inną budowę rdzenia niż 3600. Dlatego jest wydajniejszy pomimo że 4/8. Temu drugiemu jest bliżej budową do 3100 aniżeli do 3300x

Edytowane przez blubaju
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, blubaju napisał:

 

Jakie by to porównanie nie było to 10100f za sugerowane 319zł to będzie "killer do gier" dla wielu budżetowych graczy którzy będą płynnie grać na 10100f w setki tytułów. Jeszcze nie tak dawno nazywało się to "i7" i Intel życzył sobie za coś takiego przeważnie grubo ponad 1000zł.

Tak, procesor za około 320zł nie będzie procesorem idealnym i mogą być zgrzyty w grach które będą wymagać najmniej 6/12.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaką płytę do tego kilera polecacie ?

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Doamdor napisał:

 

I to jest ciekawe pytanie. Bo albo lecisz na "mega cebuli" i bierzesz najtańsze H410 które w przyszłości ogarnie bez OC nawet 8/16 i tracisz około 20% wydajności dzięki pamięciom na i3/i5 2666MHz (i7/i9 2999MHz).

Albo bierzesz "killera" i Z490 i ustawiasz wszystko co tylko się da na max, a w przyszłości zmienisz na procesor do OC albo i bez OC ale na samych pamięciach 3800-4000MHz masz +20%.

Dosyć drogie te "20%" gdy bierzemy cenę i3 10100f. Gdy myślimy o 10400f albo wyższym modelu to te "20%" w wydajności (H vs Z) nie ma już takiego przełożenia na cenę procesora vs cena płyty głónej.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, blubaju napisał:

To jest akurat złe porównanie, gdyż  3300x  ma inną budowę rdzenia niż 3600. Dlatego jest wydajniejszy pomimo że 4/8. Temu drugiemu jest bliżej budową do 3100 aniżeli do 3300x

No i dlatego10100f potrafi w grach przscignac 3600 i dorownac do 3300x.

Gorzej w programach uzytkowych.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, RyszardGTS napisał:

I to jest ciekawe pytanie. Bo albo lecisz na "mega cebuli" i bierzesz najtańsze H410 które w przyszłości ogarnie bez OC nawet 8/16 i tracisz około 20% wydajności dzięki pamięciom na i3/i5 2666MHz (i7/i9 2999MHz).

Albo bierzesz "killera" i Z490 i ustawiasz wszystko co tylko się da na max, a w przyszłości zmienisz na procesor do OC albo i bez OC ale na samych pamięciach 3800-4000MHz masz +20%.

Dosyć drogie te "20%" gdy bierzemy cenę i3 10100f. Gdy myślimy o 10400f albo wyższym modelu to te "20%" w wydajności (H vs Z) nie ma już takiego przełożenia na cenę procesora vs cena płyty głónej.

Sprawdzałeś jak radzi sobie niechłodzona sekcja zasilana w H410 w połączeniu i7 10700 ?

Bieda z tymi płytami straszna, jakieś promo trafiłem https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne/plyta-glowna-msi-b460-torpedo

Gdyby to chociaż miało odblokowane OC pamięci.

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Doamdor napisał:

 

Sprawdzałem jak radzi sobie niechłodzona sekcja na msi h81m-p33, kumpel miał tam lekko podkręconego 4690K (albo 4790K), tak dawno że nie pamiętam co tam siedziało. Płyta działa bez zająknięcia.

Wczoraj były na xkomie H410 w promocji po 209zł, albo to w Euroagdrtv była promocja?

Anyway... były H410 po 209zł, to już naprawdę dobra cena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, RyszardGTS napisał:

Sprawdzałem jak radzi sobie niechłodzona sekcja na msi h81m-p33, kumpel miał tam lekko podkręconego 4690K (albo 4790K), tak dawno że nie pamiętam co tam siedziało. Płyta działa bez zająknięcia.

Wczoraj były na xkomie H410 w promocji po 209zł, albo to w Euroagdrtv była promocja?

Anyway... były H410 po 209zł, to już naprawdę dobra cena.

Miałem ASRock B85M-ITX i 4770K, sekcja 86C.

To są spoko płyty pod zestawy biurowe.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Damiankowalski napisał:

 

Dokładnie. Często niechłodzone 3fazówki wciągały phenomy z OC z poborem ponad 140Watt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Damiankowalski napisał:

100 wat,Na takich plytch obsadzali  phenomy  i  fxy  i  tez  lataly

Jaka jest temperatura sekcji zasilana najtańszej H410 w połączeniu i7 10700 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, RyszardGTS napisał:

I to jest ciekawe pytanie. Bo albo lecisz na "mega cebuli" i bierzesz najtańsze H410 które w przyszłości ogarnie bez OC nawet 8/16 i tracisz około 20% wydajności dzięki pamięciom na i3/i5 2666MHz (i7/i9 2999MHz).

Albo bierzesz "killera" i Z490 i ustawiasz wszystko co tylko się da na max, a w przyszłości zmienisz na procesor do OC albo i bez OC ale na samych pamięciach 3800-4000MHz masz +20%.

Dosyć drogie te "20%" gdy bierzemy cenę i3 10100f. Gdy myślimy o 10400f albo wyższym modelu to te "20%" w wydajności (H vs Z) nie ma już takiego przełożenia na cenę procesora vs cena płyty głónej.

Nie wiem w jaki sposób wyliczyłeś te 20%, ale ja tu widzę 3% przy karcie 2060S, a nawet w skrajnym przypadku 2080Ti jest 7%. Moim zdaniem przy i5-10400f zdecydowanie nie warto pakować się w Z490.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, grzegorz1981 napisał:

Nie wiem w jaki sposób wyliczyłeś te 20%, ale ja tu widzę 3% przy karcie 2060S, a nawet w skrajnym przypadku 2080Ti jest 7%. Moim zdaniem przy i5-10400f zdecydowanie nie warto pakować się w Z490.

Film 3200MHz

Ja : "na samych pamięciach 3800-4000MHz masz +20%."

2 minuty temu, Tornado3 napisał:

no tak bo OC ramu kończy się na 3200mhz ?

:E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale moim zdaniem Z490 i szybkie Ramy to przynajmniej do i7-10700k. i5-10400f do budżetowych zestawów, a Z490 i Ramy 3800-400Mhz będą dużo droższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A moim zdaniem szybkie ramy to tylko do 10900K + najlepiej ciekły azot :lol2:

Może pozwolisz że każdy będzie działał według swojego wzoru bo obstawiam że nawet nie miałeś styczności z mocno wykręconym ramem i nie masz zielonego pojęcia jakie przyrosty są generowane

Edytowane przez Tornado3
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, grzegorz1981 napisał:

No tak, ale moim zdaniem Z490 i szybkie Ramy to przynajmniej do i7-10700k. i5-10400f do budżetowych zestawów, a Z490 i Ramy 3800-400Mhz będą dużo droższe.

225 zl ostatnio na Amazonie za 2x8GB 3600MHz..Robia 4000 z palcem w d#$2@

Moje Crucial 3000 cl.15 robia bez niczego 3733 na cl.16 kosztowaly 250zl w zeszlym roku. Ida i na 3800 ale nie synchronicznie z moim Ryzenem (wina procesora).

Ram jest tani jak barszcz.3600-3733MHz. cl.16 to nie jest wielki wyczyn w dzisiejszych czasach.

Nawet bieda pamieci na Hynixach moga zrobic 3600MHz-3733MHz. cl.17.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba zbyt mocno zeszliśmy z tematu :) 10100f za 319 zł plus płyta za 290zł i mamy za 600 platformę do grania w przyzwoitej jakości (fps) dla 80% ludzi. 10400f jest jak najbardziej spoko - ale cena 2x większa. Dla kogoś, kto wybiera cpu za 319zł każda złotówka ma znaczenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • 4090 i gra na low?  Ouch...
    • Racja, rozsądkiem jest skakanie co 2-3 gen procków. Poczekam na Zen 5 i zobaczymy co dalej. Myślałem pogonić 5800X i dołożyć do używki 5800X3D. Za parę stówek wyczerpałbym możliwości na AM4, chociaż tym prockom na tyle blisko, że nie jest to jakiś zauważalny przeskok. Dawało się używki za 1k kupić, a teraz rzeczywiście drożej. Słusznie. Jak kupowałem 5800X to chodziły po 2k, oema trafiłem za ok. 1670zł gdzie za 5600X trzeba było dać 1400zł. Gdybym teraz siedział na 5600X byłby większy sens przeskoku.   Z multi to CS2 z detalami na Ultra High 1440p bez upscalingu. Obecnie klatkarz to tak 250-300+ na tym ustawieniu. Procki X3D dają kopa w tym tytule ale czy mi zrobi różnicę te +50-100 FPS?   A nie kręciłem tych memek, ponoć słabo się kręcą ale nie sprawdzałem. Chyba wybiję sobie z głowy zmiany. Warto chyba czekać na ZEN 5 - z tego co widziałem przyrost ma być na poziomie 40% co mnie zaciekawiło. Na intela nawet się nie oglądam. Ostatni raz miałem 6-7 gen i styka
    • Już te pisanie że czegoś zabraknie mi gotuje krew w żyłach... Miał Putin zdechnąć a żyje. Miały sankcje udusić Rosję a tu sami Amerykanie ganiają Ukrainę za ataki na rosyjskie przetwórnie ropy. Miało zabraknąć czołgów, wychodzi że produkują/restaurują kolejne. Miało zabraknąć amunicji wychodzi że sobie z tych dyktatorskich państewek pościągali szybciej niż zachód się zrzucił na źródełko Czech, nim sami swoją gospodarkę przestawili w tryb wojenny. Jest tak jak Wolski mówił w ostatnim raporcie że prędzej chudy zdechnie niż gruby schudnie. Przy braku błyskotliwej i wręcz cudownej kontrofensywy i postawieniu na odbitym terenie sytych oddziałach w sensie ilości to plan jaki ten Ławrow wyjawił w tym wywiadzie(polecam choćby tego poczytać jak nie martwi się ktoś że mu zalasuję mózg) jest bliżej do finiszu. Zostanie kaleka bez możliwości wejścia do tego NATO i UE a ciekawe ile to potrwa nim się nie rozpadnie bo raczej nie zwróci się z powrotem na wschód do najbliższego sąsiada. Pik produkcyjny w Rosji minie po 26 roku czyli jeszcze 2.5 roku walki o co. Z Chersońszczyzną skończyły się jakiekolwiek postępy i nawet chyba nadzieje na nie, a tylko była pokerowa rozgrywka gdzie krupier / cała publika raczej nie pomagała dostatecznie wystraszyć agresora. Niech ścierają agresora by szybko nie przyszło do głowy to powtórzyć to jest chyba jedyny cel teraz. Ostatni szczebel eskalacji z wyczerpania raczej też średnio wygląda. Teraz jest problem by te drony zwalczać na terytorium własnym by nie sprzedawały pozycji opl i lotnictwa to chyba raczej pod koniec nie będą ich tak lekkomyślnie używać.    
    • Toż mówię, że na AMD było cacy. Afterburner śmigał przy 5600XT (2 egzemplarze), 6600XT na końcu 5700XT na codzień UV referenta. Profil się wczytywał z windą, działało wszystko beton stabilnie na zasadzie ustaw i zapomnij. Ale wylewam gorzkie żale na ułomność u zielonych, a temat jest o konkretnej karcie - karta sama w sobie jest przyzwoita, polecam w tym budżecie Jedynie jak ktoś ma przyzwyczajenia z AMD, tj. proste, szybkie, działające OC/UV to może się rozczarować.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...