Skocz do zawartości
Daryzda67

"Nowy" killer budżetowy Core i3-10100F za 319zł

Rekomendowane odpowiedzi

17 godzin temu, RyszardGTS napisał:

Z drugiej strony szybka podmianka nie jest zła tylko co ja z 5675C zrobię? sprzedam samego za grosze? jak to całkiem dobry selekcik jest, na zwykłym Grandisie-1gen stabilne 4400MHz, na wodzie u kolegi stabilne 4500MHz (i to bez delidowania, procesor się gotuje na fabrycznym glucie więc na płynnym metalu temperatury minimum 15'C w dół).

grosze? https://allegrolokalnie.pl/oferta/intel-i5-5675c-broadwell-lga-1150

jeśli chciałeś sprzedać CPU za 700 PLN (czyli nie za pół--darmo ) to się ładnych pare lat spóźniłeś.

8 godzin temu, Pioy napisał:

Skąd to screen, bo IMO koło 350 zł to taka granica rozsądku dla tego CPU.

idąc tym tropem to granica "rozsądku" dla i5-10400f było by 525 PLN
a ledwo doczekał się 650 PLN, nie mówiąc już o Ryzenie 5 3600 po 750-800 a nawet 900 PLN

17 godzin temu, Doamdor napisał:

zamiast zwrócić do x-kom to się buja dla 20 zł (-prowizja) zysku po allegro ...

non sens

Edytowane przez Auberon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odwoluje wszystko co napisalem o oplacalnosci ... ? Do czasu jak wejdzie B560 i oby byl w niskiej cenie .....

Ale pewnie sie pomyle ?

Tak dalej bedzie to i w gorne widelki rekomendowanej wejdziemy czyli 459zl ...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swojego czasu można było wyrwać Ryzena 5 1600 AF w kwocie 400 zł czy Ryzena 5 2600 za 500 zł, więc ja zgadzam się z niektórymi przedmówcami, iż te 350 zł to taka granica jego opłacalności (jeśli miałby być tytułowym killerem). Pod uwagę trzeba również brać ceny płyt pod socket 1200 - a te jednak są wyższe, niż w przypadku AM4. 
Za 319 zł była to świetna propozycja w swojej klasie cenowej. Za 400 są już inne alternatywy - różnica w kwocie niby niewielka ale jeśli policzy się to w procentach to już taka mała nie jest. 

Edytowane przez ARTURRO$$

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>KLIK< Dyskusja na Pepperze o 10100F, jak zwykle jatka w komentarzach :lol2:

Mauzer ile by nie miał racji to chłop chyba w dziczy chowany, albo w piwnicy :rotfl: 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyjemny ten procek jako entry lvl do nowych zestawów ale jednak bez jakiejś rewelacji. Ciekawe kiedy doczekamy killera na poziomie 1600AF za 400zł ... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież ten proc bije Ryśka 1600af i w grach i w poborze prądu ?

Testy multicore czy kilka wyników w programach to max co 1600af ma ponad i3 10100f.

Edytowane przez Skyline_
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle tylko, że bardzo możliwe, że kiedy wyjdą nowe gry robione pod nowe konsole czyli 8/16 a raczej 7/14 to ten 10100f klęknie przed rychem 1600 właśnie przez za małą ilość rdzeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te teksty o przyszłościowej wielordzeniowości słyszę od czasów AMD FXów. Nic takiego nie będzie miało miejsca. 4 mocne rdzenie > 6 słabych. 

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałeś tylko, że Jaguar w konsolach ps4 i xbox miał 8 wątków a next geny będą miały ich do gier co najmniej 14. A to już imo zmienia postać rzeczy.

Edytowane przez MisterMaster
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, MisterMaster napisał:

Tyle tylko, że bardzo możliwe, że kiedy wyjdą nowe gry robione pod nowe konsole czyli 8/16 a raczej 7/14 to ten 10100f klęknie przed rychem 1600 właśnie przez za małą ilość rdzeni.

Czemu 7/14 gdzie podziewają się dwa wątki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest dobry procesor. Ale za 350 ziko, nie z wielką łaską za 390.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Pioy napisał:

To jest dobry procesor. Ale za 350 ziko, nie z wielką łaską za 390.

tylko co mamy powiedzieć o AMD Ryzen 3 3100 za 440-450 PLN (startowo 500)

https://www.ceneo.pl/93642184

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MisterMaster napisał:

Tyle tylko, że bardzo możliwe, że kiedy wyjdą nowe gry robione pod nowe konsole czyli 8/16 a raczej 7/14 to ten 10100f klęknie przed rychem 1600 właśnie przez za małą ilość rdzeni.

Jakie 7/14? Z tego co wiem to APU w PS5 ma mieć 8/16. Coś się ostatnio zmieniło w specyfikacji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, ale 2 rdzenie są zarezerwowane na system i inne ficzery typu szybkie wybudzanie gier i inne bajery.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 zarezerwowane dla systemu.  Co nie znaczy ze ich nie ma jak pisanie 7/14 sugeruje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To przecież napisałem, że chodzi między innymi o szybkie wybudzanie gier a to już jest coś więcej niż tylko "system". Dla gier ma być dostępne 7/14. Przecież już tak było w niejednej konsoli, że w rzadkich przypadkach mogli sobie odblokować devsi te rdzenie do gier ale ogólnie one są do zupełnie innych funkcji więc normalnie w grach nie będą używane. Tak więc nie - gry będą tam robione na 7/14 a nie na 8/16.

Edytowane przez MisterMaster
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Auberon napisał:

tylko co mamy powiedzieć o AMD Ryzen 3 3100 za 440-450 PLN (startowo 500)

https://www.ceneo.pl/93642184

Na przykład że się kręci i może działać z pamięcią 3600? Wg mnie Ryzen jest w stanie osiągnąć wyższe wyniki w grach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli dopłatę do K już każdy zaakceptował

"K-price accepted"

ram to zasługa płyty poza tym nie tylko MHz się liczą

a pomięci gwarantujące uzyskanie wyższych traktowań są dodatkowo droższe

 

Edytowane przez Auberon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Auberon napisał:

czyli dopłatę do K już każdy zaakceptował

"K-price accepted"

ram to zasługa płyty poza tym nie tylko MHz się liczą

a pomięci gwarantujące uzyskanie wyższych traktowań są dodatkowo droższe

 

jaka dopłate do K, wszystkie procesory AMD są odblokowane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale dopłacasz do procka z odblokowanym mnożnikiem nie zależnie czy intela czy konkurencji

wniosek jest prosty; "odblokowany procek musi być droższy" jakoby był to extra płatny feature

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

319 zł to kosztuje 2-rdzeniowy 4-wątkowy Pentium G6400, w którego nie warto się pakować i lepiej dopłacić 80 zł do 10100F. W ogóle moim zdaniem 2-rdzeniowe procesory powinny umrzeć śmiercią naturalną i najtańsza półka powinna rozpoczynać się od 4 rdzeni 8 wątków.

Dobry produkt dla budżetowców i osób niewiele wymagających. Jeszcze nie tak dawno były to i7, a teraz najtańsze i3.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, wingedhusar napisał:

do czego dopłacasz, skoro KAŻDY procesor jest odblokowany?

i3-10100F jest odblokowany! to super !

czytaj ze zrozumiem całe watki; dopłacasz do Ryzen 3 3100 względem zablokowanego i3-10100F

11 minut temu, Kynareth napisał:

319 zł to kosztuje 2-rdzeniowy 4-wątkowy Pentium G6400, w którego nie warto się pakować i lepiej dopłacić 80 zł do 10100F. W ogóle moim zdaniem 2-rdzeniowe procesory powinny umrzeć śmiercią naturalną i najtańsza półka powinna rozpoczynać się od 4 rdzeni 8 wątków.

Dobry produkt dla budżetowców i osób niewiele wymagających. Jeszcze nie tak dawno były to i7, a teraz najtańsze i3.

tylko czy Word już się nie uruchomi bez 4 rdzeni 8 wątków?
a pakiety biurowe zrobią użytek z takiego procesora?

bo kasa w biedrze  czy tesco na pewno nie potrzebuje 4 rdzeni...

Edytowane przez Auberon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, wingedhusar napisał:

jaka dopłate do K, wszystkie procesory AMD są odblokowane

 

3 godziny temu, Auberon napisał:

ale dopłacasz do procka z odblokowanym mnożnikiem nie zależnie czy intela czy konkurencji

wniosek jest prosty; "odblokowany procek musi być droższy" jakoby był to extra płatny feature

 

2 godziny temu, wingedhusar napisał:

do czego dopłacasz, skoro KAŻDY procesor jest odblokowany?

I pogadali... :lol2: 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...