Skocz do zawartości
Karol12342111

Czy ten zasilacz pasuje

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry chciałem uzyskać informacje na temat mojego zestawu ponieważ jestem na etapie kupowania części i nie wiem czy (SilentiumPC Vero L3 500W 80 Plus Bronze) bendzie pasować do całego zestawu  jeżeli by nie pasował to jaki inny by pasował w podobnej cenie 

Karta graficzna kfa2 GeForce GTX 1650 super ex 4gb gddr 6 ( 655ql8ds61ek)

Płyta główna Gigabyte b356m ds3h 

Dysk SSD 480gb 

Intel core i3 9100f 3.6hz box

Ram 8gb 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Bobson89 napisał:

Na spokojnie to Vero może być.

Alternatywnie masz https://www.x-kom.pl/p/538589-zasilacz-do-komputera-corsair-cv-550w-80-plus-bronze.html gdzie jak znajdziesz to i 450 styknie

Czyli bendzie pasować chodzi mi o złącza czy te wszystkie piny będą pasować najbardziej to mi zależy na karcie graficznej czy bendzie zasilacz pasowaći jeszcze jakbyś mógł jakąś dobrą kartę polecić do gier do 800zł tak żeby pasowała do tego zestawu i do zasilacza  

Edytowane przez Karol12342111

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Karol12342111 napisał:

Czyli bendzie pasować chodzi mi o złącza czy te wszystkie piny będą pasować najbardziej to mi zależy na karcie graficznej czy bendzie zasilacz pasować 

Bedzie pasowac.

Przy okazji proponuje zaopatrzyc sie w slownik jezyka polskiego ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, amsztel napisał:

Bedzie pasowac.

Przy okazji proponuje zaopatrzyc sie w slownik jezyka polskiego ;)

Ok szybko pisze bo nie mam czasu i takie błędy robię 

6 minut temu, amsztel napisał:

Bedzie pasowac.

Przy okazji proponuje zaopatrzyc sie w slownik jezyka polskiego ;)

A możesz mi polecić jakąś kartę graficzną do gier za 800zł taką żeby pasowała do tego zestawu i zasilacza bo tą co wybrałem jest trudno dostępna i nie wiem czy warta tych pieniędzy 

Edytowane przez Karol12342111

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 800zl nowego nic lepszego od 1650 super nie dostaniesz. Konkretny model w zasadzie przy tej karcie bez większego znaczenia, żeby tylko miała 2 wentyle to będzie dobrze.

Np. https://proline.pl/gigabyte-geforce-gtx-1650-super-windforce-oc-4gb-gddr6-128bit-pci-e-gv-n165swf2oc-4gd-p1396308

Z używek to chyba GTX 1070 która będzie lepsza od 1650s.

Edytowane przez Bobson89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Bobson89 napisał:

Za 800zl nowego nic lepszego od 1650 super nie dostaniesz. Konkretny model w zasadzie przy tej karcie bez większego znaczenia, żeby tylko miała 2 wentyle to będzie dobrze.

Np. https://proline.pl/gigabyte-geforce-gtx-1650-super-windforce-oc-4gb-gddr6-128bit-pci-e-gv-n165swf2oc-4gd-p1396308

Z używek to chyba GTX 1070 która będzie lepsza od 1650s.

A jeszcze mam pytanie bo w tym zasilaczu jest złącze do PCI-E 8-pin (6+2) a w karcie graficznej pisze typ złącza PCI-E x16 zasilanie 6pin i to pasuje bo nie chce kupić złego zasilacza 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Karol12342111 napisał:

A jeszcze mam pytanie bo w tym zasilaczu jest złącze do PCI-E 8-pin (6+2) a w karcie graficznej pisze typ złącza PCI-E x16 zasilanie 6pin i to pasuje bo nie chce kupić złego zasilacza 

No jak masz 6 + 2 to oznacza że masz kostkę 6 do której dopina się 2 jakby była potrzeba 8 pin, więc tak pasuje :)

tak to wygląda jak po prawej stronie obrazka https://www.morele.net/gembird-dla-pci-express-6-pin-m-to-6-2-pin-m-0-8m-cc-psu-86-1774964/

Edytowane przez Bobson89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Bobson89 napisał:

No jak masz 6 + 2 to oznacza że masz kostkę 6 do której dopina się 2 jakby była potrzeba 8 pin, więc tak pasuje :)

tak to wygląda jak po prawej stronie obrazka https://www.morele.net/gembird-dla-pci-express-6-pin-m-to-6-2-pin-m-0-8m-cc-psu-86-1774964/

A ok dzięki za pomoc bo się tak zastanawiałem o co z tym +2 chodziło 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...