Internet światłowodowy na kablach NEXERY - opinie, wybór operatora.

[parcu 186]

Chyba w końcu się doczekam i moje męczarnie z Orange Neostradą "do 20Mb/s" (https://www.speedtest.pl/wynik/273079215) dobiegną końca...

W mojej wsi firma NEXERA będzie zakładać światłowód, pobliska szkoła podstawowa jest już podłączona od dłuższego czasu. Z tego co słyszałem od sołtysa, mieli to zrobić do końca tego roku, tymczasem mamy już 28 grudnia i dalej nic się nie dzieje, nie wiem dlaczego (może przez pandemię?). Natomiast kilka razy na telefon przyszedł mi SMS typu: "Światłowód od Plusa już wkrótce w twojej okolicy! Zapisz się już dziś...", zaś na stronie UPC po wpisaniu mojego adresu wyskakuje informacja:

 

Cytat

 

Świetnie! Już niedługo będziesz mógł korzystać z usług UPC!

Właśnie rozszerzamy sieć w Twojej okolicy.
Zostaw nam kontakt do siebie, a odezwiemy się, gdy będziemy gotowi.

 

Więc jest duża szansa na to, że w ciągu kilku najbliższych tygodni (miesięcy) wreszcie to zamontują. Tymczasem już teraz chciałem się rozejrzeć za jakimś operatorem, który świadczy swoje usługi na kablach tej Nexery. Może jest tu ktoś, kto wcześniej stał przed podobnym wyborem i zechce się podzielić jakąś opinią jak to wszystko wygląda itp.? Z góry dzięki za odpowiedź .

Edytowane 27 Grudnia 2020 przez parcu

[parcu 186]

del

 

Edytowane 27 Grudnia 2020 przez parcu

[parcu 186]

Odświeżam ?

@Edit

Cisza.. Ciągle żyję nadzieją, że ktoś się jednak w końcu wypowie

Sprawdziłem na stronie tej Nexery jacy operatorzy oferują usługę internetu światłowodowego na ich kablach w najbliżej położonej miejscowości do mojej, gdzie sieć jest już gotowa. Interesuje mnie tylko oferta z max 300 Mb/s (szybszego raczej i tak nie wykorzystam). Są to:

- Orange (pobieranie 300 Mb/s wysyłanie 50 Mb/s za 60+15 = 75zł)
- T-Mobile (300/50 za 74zł)
- UPC (300/100 za 75zł + jakiś "pakiet bezpieczeństwa" płatny od 2 miesiąca za 9zł = 84zł)
- RFC (300/100 za 75zł)
- FORTES (300/100 za 69zł)
- Uninet światłowód (300/100 za 69zł)
- ne-trix.com (300/X - nie znalazłem prędkości wysyłania; za 69zł)

Ostatnia 3 jak mniemam to "lokalni" dostawcy, jako iż ich siedziby mieszczą się w moim województwie (świętokrzyskim).

Biorąc pod uwagę powyższe aspekty, T-Mobile i Orange ma "ucięte" wysyłanie (tylko do 50 Mb/s), z kolei UPC jest najdroższe. Reszta raczej mniej znana, pewnie różnią się takimi aspektami jak np. oferowanym routerem czy łatwością konfiguracji (np. możliwością wymiany sprzętu na własny).

Które z powyższych brać pod uwagę?

Edytowane 29 Grudnia 2020 przez parcu

[El-Loco 14]

Witaj/Witajcie!

Od paru lat "siedzę" na światłowodzie od Orange'a i go sobie chwalę( odpukać w niemalowane). Oprócz tego, ten telekom ma pełną(lub prawie pełną) własną infrastrukturę.UPC odradzam -miałem z nimi kiedyś (dosyć dawno temu) złe doświadczenia . Zresztą zerknij sobie na wynik tracert :

C:\Users\xxxxxxxxx>tracert upc.pl

Tracing route to upc.pl [213.46.237.24]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     2 ms     2 ms  sieć domowa [xxx.xxx.xxx.xxx]
  2     6 ms     8 ms     8 ms  war-bng1.neo.tpnet.pl [83.1.4.245]
  3     6 ms     9 ms     7 ms  war-r11.tpnet.pl [80.50.18.25]
  4    22 ms    27 ms    30 ms  win-b2-link.telia.net [213.248.103.4]
  5    28 ms    32 ms    29 ms  at-vie05d-ri1-ae-25-0.aorta.net [213.46.184.98]
  6    39 ms    36 ms    36 ms  at-vie01b-rc2-ae-44-0.aorta.net [84.116.130.73]
  7    39 ms    34 ms    38 ms  de-fra02a-rc1-ae-2-0.aorta.net [84.116.136.118]
  8    34 ms    36 ms    34 ms  nl-ams09b-ri1-ae31-0.aorta.net [84.116.130.150]
  9    42 ms    43 ms    43 ms  nl-ams02a-ra5-be-100-2483.aorta.net [84.116.244.105]
 10    44 ms    41 ms    41 ms  213.46.237.34
 11    36 ms    35 ms    36 ms  sales.upc-cablecom.ch [213.46.237.24]

Cała trasa jest dosyć "egzotycznie zestawiona" a pingi nie zachwycają. O lokalnych ISP(a mi nieznanych) się nie wypowiadam . Spojrzałem jeszcze na szybko na Nexerę ( operator hurtowy). Mają własne światłowody , sprzedają "moce przesyłowe" innym operatorom ( w tym Orange, a być może i pozostałym z twego postu). "Warszawa, 10.09.2018 (ISBnews) - Nexera i Orange Polska podpisały umowę w sprawie wykorzystania budowanej przez Nexerę sieci światłowodowej w województwach: świętokrzyskim, łódzkim, kujawsko-pomorskim i warmińsko-mazurskim, podała Nexera". 

Kłoni się

El Loco

Edytowane 2 Stycznia 2021 przez El-Loco

[Qwinto 413]

51 minut temu, El-Loco napisał:

UPC odradzam -miałem z nimi kiedyś (dosyć dawno temu) złe doświadczenia . Zresztą zerknij sobie na wynik tracert :

C:\Users\xxxxxxxxx>tracert upc.pl

Tracing route to upc.pl [213.46.237.24]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     2 ms     2 ms  sieć domowa [xxx.xxx.xxx.xxx]
  2     6 ms     8 ms     8 ms  war-bng1.neo.tpnet.pl [83.1.4.245]
  3     6 ms     9 ms     7 ms  war-r11.tpnet.pl [80.50.18.25]
  4    22 ms    27 ms    30 ms  win-b2-link.telia.net [213.248.103.4]
  5    28 ms    32 ms    29 ms  at-vie05d-ri1-ae-25-0.aorta.net [213.46.184.98]
  6    39 ms    36 ms    36 ms  at-vie01b-rc2-ae-44-0.aorta.net [84.116.130.73]
  7    39 ms    34 ms    38 ms  de-fra02a-rc1-ae-2-0.aorta.net [84.116.136.118]
  8    34 ms    36 ms    34 ms  nl-ams09b-ri1-ae31-0.aorta.net [84.116.130.150]
  9    42 ms    43 ms    43 ms  nl-ams02a-ra5-be-100-2483.aorta.net [84.116.244.105]
 10    44 ms    41 ms    41 ms  213.46.237.34
 11    36 ms    35 ms    36 ms  sales.upc-cablecom.ch [213.46.237.24]

Cała trasa jest dosyć "egzotycznie zestawiona" a pingi nie zachwycają.

Pingi nie zachwycają bo jest dużo hopów. A to zależy tylko od operatora, bo jak widać z Neostrady leci przez Wiedeń, Frankfurt i Amsterdam...

[El-Loco 14]

Witaj/Witajcie!

Masz rację Qwinto -I "potemu" pisałem,że trasa "egzotycznie zestawiona". Po wejściu na łącza Telii pingi "lecą" przez połowę Europy i "skaczą" wręcz dramatycznie {no, może nieco przesadzam), a i tak jest lepiej niż przed paru laty , gdy oscylował wokół 100-150(i więcej) ms.

Kłoni się

El Loco

[Qwinto 413]

Ale to pokazuje że to Neostrada ssie a nie UPC   (nie to że bronię UPC).

[Szczota 92]

Sam z ciekawosci zrobilem tracert i podobny ping mamy mimo normalnej trasy

[Qwinto 413]

Ja mam tylko 8 hopów :
  5    33 ms    98 ms    56 ms  nl-ams02a-rc2-lag-17-0.aorta.net [84.116.130.17]
  6    25 ms    30 ms    25 ms  nl-ams02a-ra5-be-100-2483.aorta.net [84.116.244.105]
  7    28 ms    33 ms    28 ms  213.46.237.34
  8    26 ms    24 ms    25 ms  sales.upc-cablecom.ch [213.46.237.24]

[El-Loco 14]

Witaj/Witajcie!

Aorta.net to chyba jakaś emanacja UPC (być może dawne UPC Distribution Services B.V. -końcówka nazwy wskazuje na f-mę z Belgii lub Holandii). U mnie to co "idzie" po łączach Orenge'a jest OK . Schody( chmm może lepiej schodki) zaczynają się po wejściu do sieci tranzytowej UPC.

Kłoni się

El Loco

[parcu 186]

https://www.speedtest.pl/wynik/273940644

Aż mnie serduszko kłuje jak na to patrze

Edytowane 2 Stycznia 2021 przez parcu

[Szczota 92]

Faktycznie strona UPC nie lezy w Polsce stad taki wyrazny wzrost.

Ogolnie peering Orange ssie maksymalnie jak sie da i to na wlasne zyczenie orange

[Motylde 0]

O lokalnych operatorach się nie wypowiem, ale jeżeli chodzi o jakość routingu to:

1. T-Mobile

2. UPC

3. Orange

A i w UPC ten pakiet jest dodatkowy, musisz go zabrać przy instalacji ale możesz po 1 dniu z niego za darmo zrezygnować i tak trzeba zrobić

[xede 202]

moim zdaniem powinienes w strone mniejszych operatorow isc, poczytac opinie i moze zapytac kogos z sasiedztwa jak to chodzi, kogos kto ma podobne wymagania do Ciebie