Skocz do zawartości
licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3.

Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci.

Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi.  Flagowiec traci 2 rdzenie.  Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji.

Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0

CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666.

Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach.

1 rdzeń     21% / 18%

2 rdzenie  26% / 22%

4 rdzenie  20% / 14%

8 rdzeni    7% / -3,6

Intel: Architektura Rocket Lake

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IBjENBj.jpg

ciekawe czy w takim wd gdzie rdzenie robiły największą robotę nowe procki pobiją 10900k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli leak nie jest fake to na pewno pobiją.  11th gen wygląda jak Intel 14nm na niezłych sterydach.  Socket 1200 okazał się bardziej "przyszłościowy" niż am4.

Edytowane przez licho52

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dziwi mnie, że wrócili do 8 rdzeni, miejmy nadzieje że ceny nie pójdą w górę chociaż amd podniosło więc nie trzeba w tej kwestii aż tak konkurować. Niestety.. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę dziwi ale z drugiej strony te 10 rdzeni było robione trochę na siłę by nie odstawać od AMD.  Teraz AMD przyspieszyło wątek i memc to Intel już nie może wiązać tego sznurkiem, idzie na pełną wydajność do 8 i nakaże wydziałowi marketingu udowodnić że 8>(10/12).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co słyszałem 10 generacja już pokazała że 8/16>10/20, lepiej się kręciły czy coś

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, a dodatkowo faktem jest że 16-tu wątków to nie zatyka żadna gra oprócz Cinebencha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela.  To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie.   Moim zdaniem  może 12 generacja cos  zaprezentuje ze swoim BIGlittle.

Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole.  Nie napalałbym się

No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona  i jest jednorazowa?  Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ...   ? 

 

No i ciekawy artykuł który rozmaśla  na kawałki Intela 11 generacji.  

https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/

Edytowane przez robbo2k
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie Rocket Lake to dużo ciekawsza gen niż 9 i 10.

Niech sobie będzie desperacki, jednorazowy, zły czy jeszcze jakiś ale dopiero teraz dostaniemy coś wydajniejszego a nie wincyj takich samych rdzeniuff. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dostaniemy wydajniejszego.    Obcięliśmy rdzenie by pozostałe mogły oddychać o 500MHz wyżej.  Ot cała innowacja..   Tymczasem ten sam INTEL który teraz pompuje balona "najmocniejszy rdzeń" ,    w 2022 wypuszcza procesory nastawione na "jeszcze wincyj rdzenióf" .   Nie potrafia ani opanowac 10nm  ani stworzyc konkurencji w liczbie rdzenii to marketing wykreował magię  8>10 i 8>16.   Ot cała 11Gen.

Na dodatek ta architektura jest taka super ze będzie funkcjonować JEDEN ROK bo nikt nie zamierza jej rozwijać.

 

Edytowane przez robbo2k
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co będzie wydajniejsze to zobaczymy w testach bo póki co to zablokowałeś się na magii liczby rdzeniuff ;)

A co do architektury to jest na rynku już ponad rok i została rozwinięta (ice lake -> tiger lake).
Cypress cove to jedynie port ice lake na 14nm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na niczym sie nie zablokowałem bo mnie to dynda.   Zwracam tylko uwagę na downgrade do 14nm procesorów laptopowych które z tego powodu utraca cały zysk z 10nm. Gdyby wyszły w 10nm  byłby wynik a tak zupełnie nie wierze.

Edytowane przez robbo2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem ciekawy tych procesorów.
Nowa architektura rdzeni - Cypress Cove oraz lepszy iGPU - Xe LP.Będą to ostatnie podrygi 14 nm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, licho52 napisał:

Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach.

1 rdzeń     21% / 18%

2 rdzenie  26% / 22%

4 rdzenie  20% / 14%

8 rdzeni    7% / -3,6

skad  to info?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, licho52 napisał:

Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3.

Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci.

Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi.  Flagowiec traci 2 rdzenie.  Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji.

Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0

CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666.

Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach.

1 rdzeń     21% / 18%

2 rdzenie  26% / 22%

4 rdzenie  20% / 14%

8 rdzeni    7% / -3,6

Intel: Architektura Rocket Lake

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

Edytowane przez VSS
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, VSS napisał:

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

Ja tu widzę tylko kolejny wątek o nowej generacji cpu. Jak ktoś wojuję się o to który procesorek lepszy to raczej z nim jest coś nie tak a nie z tematem XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, licho52 napisał:

Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen.

Skoro będzie maksymalnie 8 rdzeni to obawiam się, że u Intela w 11 generacji możemy zapomnieć o procach 8/16 i 6/12 w podobnych cenach od CPU z 10 serii (i9 to będzie znów 8/16, a i7 6/12 czyli regres w ilości rdzeni i wątków).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Gen11  beda takie same  liczby rdzeni  i watkow co w GEN10   poza i9.

W Gen12 beda  BIGlittle  wiec  8+8 rdzeni i 16+8watków

Edytowane przez robbo2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, robbo2k napisał:

Gen12 beda  BIGlittle  wiec  8+8 rdzeni i 16+8watków

to w1 cpu czy rozne konfiguacje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, VSS napisał:

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

W każdym wątku zbiorczym jest taka przepychanka, po to jest forum żeby się toczyła żywa dyskusja.  Jak się nie podoba to nie wpisuj i dla mnie OK.

Poza tym gdzie ja rozpalam ognisko?  Przecież oczywistym jest że AMD i Intel to konkurenci, jeden zawsze z drugim wyniki i słupki porównuje.  Ty po prostu przespałeś stworzenie wątku i teraz swędzi to i owo.

6 godzin temu, robbo2k napisał:

Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela.  To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie.   Moim zdaniem  może 12 generacja cos  zaprezentuje ze swoim BIGlittle.

Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole.  Nie napalałbym się

No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona  i jest jednorazowa?  Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ...   ? 

 

No i ciekawy artykuł który rozmaśla  na kawałki Intela 11 generacji.  

https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/

Może "ciekawy" artykuł ale to bardziej emocjonalna publicystyka, a nie dziennikarstwo.  W tym artykule pisze gość o Intelu w sposób mało profesjonalny i tendencyjny - pewnie chcą wpłynąć na ceny akcji i na tym się koncentruje.

Edytowane przez licho52

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiscie autor z semiaccurate siedział tez w czerwonym swetrze i na 100% w Kanadzie.   Skoro pisze "nieprawdę"  to obal jego argumenty powinno byc trywialne.  Na razie znamy Rocket Lake ze slajdów Intela, ktory jest na pewno obiektywny,  jak zawsze,  w dobieraniu "pokazywanych" i "ukrywanych" cech procesorów.  To ze AMD i Intel konkuruja nie znaczy by wprowadzać retorykę wojenną  w temat.

 

A autor artykułu pięknie punktuje faktami.

- 10nm  lezy i kwiczy

- informacja o Rocket Lake wysłana o 19:33   na 12,5 godzin przed embargiem by nie musili do czasu publikacji odpowiadać na zbyt dociekliwe pytania (o tej porze nie pracujemy do  8:00 następnego dnia) . Nikt nie będzie czekał z publikacją

- Rocket Lake jest przeniesieniem architektury z 10nm do 14nm (to pierwszy taki przypadek w historii)

- Jaka musi byc desperacja by Intel  wywalał miliardy  na backport  do 14nm (to znaczy że ich 10nm nie działa). 

- uruchomienie Cypress Cove w 14nm  oznacza iz albo  układ jest DWA razy większy albo dwa razy słabszy niz ten w 10nm

- iGPU w Rocket Lake jest o 50% wydajniesze...   ale przecie w Ice Lake było 100%.  Czemu chwala sie iz stracili połowę zysku z wydajności przy przejsciu z 10nm na 14nm 

- IPC wrasta o 18% ale to IPC wzrasta względem architektury  Skylake z 2015.  No i  10 rdzenii to 25% więcej niż 8 rdzeni to oznacza ze topowy Rocket Lake będzie słabszy  od  i9-10900

 

 

 

 

Edytowane przez robbo2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...