licho52 141 Napisano 2 Listopada 2020 Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3. Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci. Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi. Flagowiec traci 2 rdzenie. Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji. Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0 CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666. Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach. 1 rdzeń 21% / 18% 2 rdzenie 26% / 22% 4 rdzenie 20% / 14% 8 rdzeni 7% / -3,6 Intel: Architektura Rocket Lake 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Crew 900 994 Napisano 2 Listopada 2020 I się zaczyna... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 2 Listopada 2020 Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RozQ 925 Napisano 2 Listopada 2020 ciekawe czy w takim wd gdzie rdzenie robiły największą robotę nowe procki pobiją 10900k 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 2 Listopada 2020 (edytowane) Jeżeli leak nie jest fake to na pewno pobiją. 11th gen wygląda jak Intel 14nm na niezłych sterydach. Socket 1200 okazał się bardziej "przyszłościowy" niż am4. Edytowane 2 Listopada 2020 przez licho52 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ocho 485 Napisano 2 Listopada 2020 No dziwi mnie, że wrócili do 8 rdzeni, miejmy nadzieje że ceny nie pójdą w górę chociaż amd podniosło więc nie trzeba w tej kwestii aż tak konkurować. Niestety.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 2 Listopada 2020 Trochę dziwi ale z drugiej strony te 10 rdzeni było robione trochę na siłę by nie odstawać od AMD. Teraz AMD przyspieszyło wątek i memc to Intel już nie może wiązać tego sznurkiem, idzie na pełną wydajność do 8 i nakaże wydziałowi marketingu udowodnić że 8>(10/12). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ocho 485 Napisano 2 Listopada 2020 Z tego co słyszałem 10 generacja już pokazała że 8/16>10/20, lepiej się kręciły czy coś Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 2 Listopada 2020 Tak, a dodatkowo faktem jest że 16-tu wątków to nie zatyka żadna gra oprócz Cinebencha. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela. To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie. Moim zdaniem może 12 generacja cos zaprezentuje ze swoim BIGlittle. Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole. Nie napalałbym się No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona i jest jednorazowa? Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ... ? No i ciekawy artykuł który rozmaśla na kawałki Intela 11 generacji. https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/ Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k 1 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wu70 3895 Napisano 3 Listopada 2020 Dla mnie Rocket Lake to dużo ciekawsza gen niż 9 i 10. Niech sobie będzie desperacki, jednorazowy, zły czy jeszcze jakiś ale dopiero teraz dostaniemy coś wydajniejszego a nie wincyj takich samych rdzeniuff. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Nie dostaniemy wydajniejszego. Obcięliśmy rdzenie by pozostałe mogły oddychać o 500MHz wyżej. Ot cała innowacja.. Tymczasem ten sam INTEL który teraz pompuje balona "najmocniejszy rdzeń" , w 2022 wypuszcza procesory nastawione na "jeszcze wincyj rdzenióf" . Nie potrafia ani opanowac 10nm ani stworzyc konkurencji w liczbie rdzenii to marketing wykreował magię 8>10 i 8>16. Ot cała 11Gen. Na dodatek ta architektura jest taka super ze będzie funkcjonować JEDEN ROK bo nikt nie zamierza jej rozwijać. Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k 3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wu70 3895 Napisano 3 Listopada 2020 Co będzie wydajniejsze to zobaczymy w testach bo póki co to zablokowałeś się na magii liczby rdzeniuff A co do architektury to jest na rynku już ponad rok i została rozwinięta (ice lake -> tiger lake). Cypress cove to jedynie port ice lake na 14nm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Na niczym sie nie zablokowałem bo mnie to dynda. Zwracam tylko uwagę na downgrade do 14nm procesorów laptopowych które z tego powodu utraca cały zysk z 10nm. Gdyby wyszły w 10nm byłby wynik a tak zupełnie nie wierze. Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Phoenix. 11106 Napisano 3 Listopada 2020 https://videocardz.com/newz/intel-rocket-lake-and-alder-lake-cpus-pictured Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 4356 Napisano 3 Listopada 2020 Jestem ciekawy tych procesorów. Nowa architektura rdzeni - Cypress Cove oraz lepszy iGPU - Xe LP.Będą to ostatnie podrygi 14 nm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 z d&%&*py Ktoś przeliczył wydajnosć na procenty co jest absurdalne w samej logice tego testu https://www.userbenchmark.com/UserRun/34751794 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) 14 godzin temu, licho52 napisał: Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3. Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci. Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi. Flagowiec traci 2 rdzenie. Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji. Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0 CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666. Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach. 1 rdzeń 21% / 18% 2 rdzenie 26% / 22% 4 rdzenie 20% / 14% 8 rdzeni 7% / -3,6 Intel: Architektura Rocket Lake to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?, wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle. Edytowane 3 Listopada 2020 przez VSS 1 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ocho 485 Napisano 3 Listopada 2020 17 minut temu, VSS napisał: to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?, wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle. Ja tu widzę tylko kolejny wątek o nowej generacji cpu. Jak ktoś wojuję się o to który procesorek lepszy to raczej z nim jest coś nie tak a nie z tematem XD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
AUTO6 359 Napisano 3 Listopada 2020 14 godzin temu, licho52 napisał: Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen. Skoro będzie maksymalnie 8 rdzeni to obawiam się, że u Intela w 11 generacji możemy zapomnieć o procach 8/16 i 6/12 w podobnych cenach od CPU z 10 serii (i9 to będzie znów 8/16, a i7 6/12 czyli regres w ilości rdzeni i wątków). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) W Gen11 beda takie same liczby rdzeni i watkow co w GEN10 poza i9. W Gen12 beda BIGlittle wiec 8+8 rdzeni i 16+8watków Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Godzinę temu, VSS napisał: to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?, wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle. W każdym wątku zbiorczym jest taka przepychanka, po to jest forum żeby się toczyła żywa dyskusja. Jak się nie podoba to nie wpisuj i dla mnie OK. Poza tym gdzie ja rozpalam ognisko? Przecież oczywistym jest że AMD i Intel to konkurenci, jeden zawsze z drugim wyniki i słupki porównuje. Ty po prostu przespałeś stworzenie wątku i teraz swędzi to i owo. 6 godzin temu, robbo2k napisał: Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela. To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie. Moim zdaniem może 12 generacja cos zaprezentuje ze swoim BIGlittle. Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole. Nie napalałbym się No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona i jest jednorazowa? Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ... ? No i ciekawy artykuł który rozmaśla na kawałki Intela 11 generacji. https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/ Może "ciekawy" artykuł ale to bardziej emocjonalna publicystyka, a nie dziennikarstwo. W tym artykule pisze gość o Intelu w sposób mało profesjonalny i tendencyjny - pewnie chcą wpłynąć na ceny akcji i na tym się koncentruje. Edytowane 3 Listopada 2020 przez licho52 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Oczywiscie autor z semiaccurate siedział tez w czerwonym swetrze i na 100% w Kanadzie. Skoro pisze "nieprawdę" to obal jego argumenty powinno byc trywialne. Na razie znamy Rocket Lake ze slajdów Intela, ktory jest na pewno obiektywny, jak zawsze, w dobieraniu "pokazywanych" i "ukrywanych" cech procesorów. To ze AMD i Intel konkuruja nie znaczy by wprowadzać retorykę wojenną w temat. A autor artykułu pięknie punktuje faktami. - 10nm lezy i kwiczy - informacja o Rocket Lake wysłana o 19:33 na 12,5 godzin przed embargiem by nie musili do czasu publikacji odpowiadać na zbyt dociekliwe pytania (o tej porze nie pracujemy do 8:00 następnego dnia) . Nikt nie będzie czekał z publikacją - Rocket Lake jest przeniesieniem architektury z 10nm do 14nm (to pierwszy taki przypadek w historii) - Jaka musi byc desperacja by Intel wywalał miliardy na backport do 14nm (to znaczy że ich 10nm nie działa). - uruchomienie Cypress Cove w 14nm oznacza iz albo układ jest DWA razy większy albo dwa razy słabszy niz ten w 10nm - iGPU w Rocket Lake jest o 50% wydajniesze... ale przecie w Ice Lake było 100%. Czemu chwala sie iz stracili połowę zysku z wydajności przy przejsciu z 10nm na 14nm - IPC wrasta o 18% ale to IPC wzrasta względem architektury Skylake z 2015. No i 10 rdzenii to 25% więcej niż 8 rdzeni to oznacza ze topowy Rocket Lake będzie słabszy od i9-10900 Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
licho52 141 Napisano 3 Listopada 2020 1 minutę temu, robbo2k napisał: Oczywiscie autor z semiaccurate siedział tez w czerwonym swetrze i na 100% w Kanadzie. Skoro pisze "nieprawdę" to obal jego argumenty powinno byc trywialne. Na razie znamy Rocket Lake ze slajdów Intela, ktory jest na pewno obiektywny, jak zawsze, w doborze "pokazywanych" i "ukrywanych" cech procesorów. To ze AMD i Intel konkuruja nie znaczy by wprowadzać retorykę wojenną w temat On tam wstawił około 100 argumentów które wskazują że Intel nie przetrwa 2021 bo są w desperacji i nie mają pojęcia jak tworzyć CPU (oczywiście autor tego prześwietnego artykułu ma). Artykuł pisany na potrzeby handlu akcjami na giełdzie, jak dla mnie nierzetelny. W temacie nie ma retoryki wojennej, no bo gdzie? Czy nią jest stwierdzenie że AMD będzie liderem teraz z Zen3 i pytaniem jest czy 11th Gen Intela da radę? Aż tacy jesteśmy delikatni? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robbo2k 138 Napisano 3 Listopada 2020 (edytowane) Ale które są nieprawdziwe? Czy nieprawdą jest iż Intel zrobił backport z 10nm do 14nm? Czy nieprawdą jest iz 18% IPC jest względem architektury z 2015? Czy IPC wzrosło przez ostatnie 5 lat? Czy nieprawdą jest iż iGPU które w IceLake jest dwukrotnie lepsze od mobilnych Comet Lake w 14nm? Nagle straciło połowę przewagi po przeniesieniu do 14nm? Czy Rocket Lake nie powinien wyjść w 10nm? Czy przejście z 10nm do 14nm nie powoduje niemal dwukrotnego zwiekszenie wielkosci procesora dla tej samej liczby tranzystorów dla zachowania tej samej wydajności? Dlaczego Intel na desktopach uruchamia architekturę którą porzuca w ciagu nastepnych 6-12 miesięcy Oczywistym jest iż Intel sprzeda te procesory z mniejsza marzą tak jak robi to z Comet Lake. Spadek marzy i spadek przychodów Intela własnie z tego wynika. Nie można już sprzedawać i5 z 4 rdzeniami jak przez 6 lat od Sandy Bridge do Kaby Lake. Z jedna zmianą architektury z "iluzoroczną zmianą IPC" . Przecież zmiany w Coffe Lake to sa te same procesory co miały być tylko zmieniono im nazwy "na pudełku" z i5 na i3 Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach