Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

[bialy132 8]

na komputroniku pojawiły się płyty Asusa B560 z datą dostawy 15 marca, myślicie że 16 marca jak mają prezentować intele 11gen pojawią się też płyty powoli w sklepach?

[Alyjen 348]

Te dzielniki pamięci to trochę jak AMDkowskie IF wygląda. Jak się rozepnie to można RAM pociskać ale wydajność spada. Jest gdzieś coś więcej do poczytania na ten temat? 

edit: dobra już widziałem na poprzednich stronach, że na razie to same spekulacje i wygląda to mocno tak sobie. 

Edytowane 10 Marca 2021 przez Alyjen

[Spl97 4346]

7 minut temu, bialy132 napisał:

myślicie że 16 marca jak mają prezentować intele 11gen pojawią się też płyty powoli w sklepach?

Myślę,że powoli płyty z niższymi chipsetami pojawią się w sklepach.Te z Z590 są już od miesiąca do kupienia.

[grayman_1 379]

Gdzies przeklejalem cennik z przeciekow.Idelanie sie pokryl z MindFactory jesli chodzi 11700K.

Wiec i9 za 2800-2900zl ....

Ceny jak na premierze poprzedniejs seriii. W USA dalsze zjazdy ceny .... 10700K za 1150zl nowka w sklepie z naszym VAT ....

[tomcug 3969]

31 minut temu, Alyjen napisał:

Te dzielniki pamięci to trochę jak AMDkowskie IF wygląda. Jak się rozepnie to można RAM pociskać ale wydajność spada. Jest gdzieś coś więcej do poczytania na ten temat?

Bardziej jak UCLK, czyli dzielnik kontrolera RAM, a nie IF.

[grayman_1 379]

https://www.x-kom.pl/p/621550-plyta-glowna-socket-1200-asrock-b560-steel-legend.html

Widzieliscie to ?

749zl ....

Ostatnio kupilem Gaming Edge Z490M za 720zl ... Byl tez pelen ATX niewiele drozej.

A MSI Z490 A-PRO caly czas po okolo 630-660zl ...

To po Ile Mortar i Tomahawk ktore maja MSRP powyzej 700zl po 900-1000 ? 

[jurekk 1841]

Zeby to choć miało jakaś lepsza sekcje zasilania ja przeciętna z 490 no i wersja z alc 897

[grayman_1 379]

Tak to audio mnie rozbroilo ?

W 2021 roku cos takiego ....

Lapac Z490 poki jeszcze jest i na promocjach ... Szczegolnie MSI gdzie pewne PCI-E 4.0 na M2 i GPU z rakieta ....

[TheMr. 4222]

3 godziny temu, Spl97 napisał:

https://videocardz.com/newz/another-prereview-of-intel-core-i7-11700k-rocket-lake-s-posted-ahead-of-launch

Wygląda to przekomicznie. 19% uplift IPC, ten sam wynik co poprzednia gen, a nawet gorzej

1100-1300 zł za 10700K rozjedzie perf/ceną. 

[Minciu 5607]

6400Mhz cl14-14-14 ? Wyniki jak dla 2133 raczej  albo jakiegoś ryzena. 

Jakaś parodia  

 

Po prawej na nowym lepszym biosie  No jest lepiej od tego po lewej. Ale co ma zrobić posiadacz Cruciali ?

Edytowane 10 Marca 2021 przez Minciu

[Alyjen 348]

15 minut temu, Minciu napisał:

6400Mhz cl14-14-14 ? Wyniki jak dla 2133 raczej  albo jakiegoś ryzena. 

Jakaś parodia  

 

Po prawej na nowym lepszym biosie  No jest lepiej od tego po lewej. Ale co ma zrobić posiadacz Cruciali ?

 

I mnożniki różne na ty ch BIOSach, bug AIDA albo te testy robione "na oko"

[Roberto78 333]

31 minut temu, Minciu napisał:

6400Mhz cl14-14-14 ? Wyniki jak dla 2133 raczej  albo jakiegoś ryzena. 

Jakaś parodia  

 

Po prawej na nowym lepszym biosie  No jest lepiej od tego po lewej. Ale co ma zrobić posiadacz Cruciali ?

 Co Ty pleciesz ram jest 3200MHz (efektywnie )

edit

Memory BUS  

Edytowane 10 Marca 2021 przez Roberto78

[Roberto78 333]

36 minut temu, Alyjen napisał:

I mnożniki różne na ty ch BIOSach, bug AIDA albo te testy robione "na oko"

Na jednym jest OC CPU 4.9 na drugim 5 GHz więc pewnie dla tego  mnożnik różny

Zbugowane odczyty taktowania ramu  oczywiście.   Powodzenia CL14 @ 6400 MHz  

edii

O najszybszych pamięciach o jakich słyszałem to chyba 5000MHz

https://www.purepc.pl/corsair-vengeance-lpx-pamieci-ram-5000-mhz-dla-amd-ryzen

 

Edytowane 10 Marca 2021 przez Roberto78

[jurekk 1841]

29 minut temu, Roberto78 napisał:

Co Ty pleciesz ram jest 3200MHz (efektywnie )

Kolejne teorie na forum a 49ns to feste wynik?

[Roberto78 333]

8 minut temu, jurekk napisał:

Kolejne teorie na forum a 49ns to feste wynik?

Jakie teorie ram jest taktowany na screenach 3200 czyli tyle ile oficjalnie obsługują  te procesory według rozpiski Intela

w Aida powinno być 1600MHz Memory bus. Ja mam 1900 ram 3800

Edytowane 10 Marca 2021 przez Roberto78

[jurekk 1841]

Po prostu tyle tu wymyślacie ze nie warto was czytać co gdzie jak .Jeszcze od ciebie gdzie masz ryzena ?

[Roberto78 333]

Wiem dużo teorii spiskowych

Z tym,  że  taktowanie ram podaje się albo rzeczywiste albo efektywne . Ale chyba o tym wiesz ?

Nigdy nie miałem

[Alyjen 348]

17 minut temu, jurekk napisał:

Kolejne teorie na forum a 49ns to feste wynik?

no 49ns przy 3200 to spoko wynik zwłaszcza, że przy dobrym ramie na 3200 to masz CL12 a nie 14 pozostaje czekać na oficjalne wyniki bo do tego czasu takich pseudo recenzji i mniej lub bardziej upoważnionych spekulacji będzie tona 

[jurekk 1841]

Nic mi to nie daje ze cos tam wiem ,nie ma testów ,zobaczycie  coś na necie które nawet może byc fejkiem albo błędem pomiarowym i juz tworzycie do tego swoje teorie.Nic nie widziałem do tej pory aby powiedzieć ze ten cpu jest słaby

Widziałem jedynie test 3dmarka gdzie 8 rdzeni ma 14777 pkt a to oznacza ze jest dobry.Chyba ze to fejk bo był to screen

[Tornado3 1468]

2 minuty temu, jurekk napisał:

Chyba ze to fejk bo był to screen

To jest normalne bo baza nie przyjmuje tzn nie udostępnia wyników sprzętu przed NDA

Tak samo jest na hwbot

[jurekk 1841]

No nie,fejki przepuszcza w 3dmarku przynajmniej  kiedyś tak było chyba ze to uszczelnili.Kto nie pokazuje ten fejkuje.Moze być na screenie 66666666666666666666 punkta

[Roberto78 333]

4 minuty temu, Alyjen napisał:

no 49ns przy 3200 to spoko wynik zwłaszcza, że przy dobrym ramie na 3200 to masz CL12 a nie 14 pozostaje czekać na oficjalne wyniki bo do tego czasu takich pseudo recenzji i mniej lub bardziej upoważnionych spekulacji będzie tona 

Nie znam się na Intelu ale jak na AMD to wynik b, dobry ?  ja mam 53+   na 3800 CL14?       

Wiem też sprawdzałem swoje  na CL12 @ 3200

8 minut temu, jurekk napisał:

 

Widziałem jedynie test 3dmarka gdzie 8 rdzeni ma 14777 pkt a to oznacza ze jest dobry.Chyba ze to fejk bo był to screen

Ze smarkiem może być taki problem że używa  jakiś nowych instrukcji np AVX512 w części testu. Świetny wynik w smarku nie musi mieć przełożenia na obecne gry

[jurekk 1841]

Raczej nie ,nie słyszałem.To zawsze była symulacja gier która świetnie sie sprawdzał gdzie na 2, 3 lata po wydaniu marka

[Roberto78 333]

Jak spojrzysz tu Xeony  świetnie wypadają i obsługują AVX 512

 

https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+cpu+score+extreme+preset/version+1.0

[jurekk 1841]

ja tam widzę na pierwszych miejscach procesory bez avx 512 ,wielordzeniowe ryzeny... a to znaczy ze ten mark taki sobie jeśli chodzi o gry