Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

[jurekk 1841]

Yep błąd na planszy.Każdemu może sie zdarzyć babol

 

Nawet taki laik jak ja zauważył że robił testy na 10700k.

Nieuwaznie oglądasz.Na gpuz masz 4.0,jakby to było z cometą to by było 3.0

[kadajo 17686]

 

Friends with benefits nabiera nowego znaczenia w tych czasach?

Przecież ty angielskiego nie kumasz ?

[SylwesterI. 1290]

 

Jest w morelach od ręki 6700 za 5.2k.

co to za chory kraj , w Belgii za 5800 leżał do wczoraj przez tydzień 6800XT liquid devil

a 6700Xt red devil od reki za 4000 inne 6700xt też

[Pitt_34 2081]

 

co to za chory kraj , w Belgii za 5800 leżał do wczoraj przez tydzień 6800XT liquid devil

a 6700Xt red devil od reki za 4000 inne 6700xt też

Z Belgii wysyłają do PL ? 

[SylwesterI. 1290]

 

Z Belgii wysyłają do PL ? 

nie wiem , jutro spytam . za późno przeczytałem , bo infolinia jest do 18

https://www.alternate.be/PowerColor/Red-Devil-Radeon-RX-6700-XT-grafische-kaart/html/product/1733571

albo można samemu zadzwonić +48 3 871 11 11

 

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez SylwesterI.

[Gość]

 

Friends with benefits nabiera nowego znaczenia w tych czasach?

Mnie tam skojarzyło się z tytułem filmu "To tylko seks" stary zbereźniku.

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez Gość

[Phoenix. 11106]

Trafila sie dosc dobra I5, nie kazda zrobi wgl 5.0. Poszlo 5.0/44 cache przy 1.39v i skreconych mem. Byc moze cpu bedzie mialo delida.

teraz tylko wbic 3733cl14 lub 3600cl13

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez Phoenixsuple

[pawlo @797 86]

11900K PROCEK NIE KRECONY
- M / B: ASUS ROG MAXIMUS XII APEX
- Pamięć: G.SKILL Trident Z Royal 16 GB (2 x 8 GB) (F4-4000C15D-16GTRG)
- Pamięć OC: 3733 MHz-13-13- 13-28-215-2T (1: 1)
- Napięcia (Bios)
  : RAM 1.535v
  : IO 1.050v
  : SA 1.350v  
  : Mem OC IO 1,20v

Edytowane 27 Kwietnia 2021 przez cezary777

[Stjepan666 6623]

https://www.purepc.pl/procesory-intel-core-i9-11900t-i-core-i7-11700t-trafiaja-na-rynek-wbrew-pozorom-to-wcale-nie-takie-energooszczedne-uklady

[Phoenix. 11106]

Udalo sie wbic CR1, roznica w dlugosci samego TM5 jest ogormna. 44min vs 37min.

 

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez Phoenixsuple

[Stjepan666 6623]

Pjure zrobił testy z bardzo szybkimi pamięciami.

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-9-5900x-vs-intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900k-z-szybkimi-pamieciami-ddr4

[Sidr 121]

 

Pjure zrobił testy z bardzo szybkimi pamięciami.

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-9-5900x-vs-intel-core-i9-11900k-vs-intel-core-i9-10900k-z-szybkimi-pamieciami-ddr4

Ciekawy test, ale szkoda, że pisany pod tezę. Podsumowanie, to właściwie poradnik jaką platformę na Intelu kupić. Nie żebym się czepiał, ale brak obiektywizmu po prostu rzuca się w oczy.  Test procków Intela 8/16 bez dodania 5800X? Te podsumowanie byłoby wtedy nieco kuriozalne, ale zakładam, że nie pomyśleli o tym procesorze. ;))

[staryznajomy 17]

 

Ciekawy test, ale szkoda, że pisany pod tezę. Podsumowanie, to właściwie poradnik jaką platformę na Intelu kupić. Nie żebym się czepiał, ale brak obiektywizmu po prostu rzuca się w oczy.  Test procków Intela 8/16 bez dodania 5800X? Te podsumowanie byłoby wtedy nieco kuriozalne, ale zakładam, że nie pomyśleli o tym procesorze. ;))

Ja tam żadnego pisania pod tezę nie widzę, wręcz przeciwnie, chociaż AMD uczciwie wygrało w podsumowaniu masz wyszczególnione że Intel jednak bardziej opłacalny jeśli weźmiemy Comet Lake albo Core i7-11700K. Test naprawdę konkretny, wnioski czytelne i jeszcze sumaryczne zestawienie wydajności dali, więc naprawdę nie ma co szukać dziury w całym

[DarkEater 560]

@Phoenixsuple

dobrze te kości się kręcą, też musze nad nimi pomyśleć.  Ale nie wiem czy kontroler 11400 to ogarnie 

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez DarkEater

[staryznajomy 17]

 

przecież to nie było porównanie procesorów tylko  wpływu pamięci na wynik każdego procesora

 

w sumie udowodnili oczywistość że gear 1 > gear 2

Jasno chyba napisali, że test platform CPU full OC + najszybszy stabilny RAM w Gear 1 / Gear 2 albo Synch / Async. Testy samego gear 1 i Gear 2 to mieli już na premierę Rocket Lake. 

[Phoenix. 11106]

 

Ciekawy test, ale szkoda, że pisany pod tezę. Podsumowanie, to właściwie poradnik jaką platformę na Intelu kupić. Nie żebym się czepiał, ale brak obiektywizmu po prostu rzuca się w oczy.  Test procków Intela 8/16 bez dodania 5800X? Te podsumowanie byłoby wtedy nieco kuriozalne, ale zakładam, że nie pomyśleli o tym procesorze. ;))

Osobiscie uwazam, ze 5800X jest tam potrzebny jak zeszloroczny snieg kto cche to wnioski wyciagnie, nawet bez 5800X.

[jurekk 1841]

 

Ciekawy test, ale szkoda, że pisany pod tezę.

Tzn?

[sino 367]

 

https://www.purepc.pl/procesory-intel-core-i9-11900t-i-core-i7-11700t-trafiaja-na-rynek-wbrew-pozorom-to-wcale-nie-takie-energooszczedne-uklady

Są oszczędne, ale jakim kosztem ... Zaś PL2 można zmienić.

Ja zrobiłem rzecz trudną dla ODIN-a, złożyłem swoją rakietę i7-11700, pierwszy raz w życiu. Wcześniej nie potrzebowałem, bo kupuję lepsze biurowce i ten też biurowiec, dokupię jak zwykle średnie GPU, gdy ceny spadną poniżej 999. Rozkręcałem konsole takie jak PSX, PS2 i inne do ostatniej śrubki. Trudność składania to wszelkie metody siłowe gdzie trzeba mieć mięśnie kulturysty (montaż maskownicy, kołków gdzie i czym, łamanie obudowy - bez instrukcji, dźwignia od CPU to masakra - z 10 razy więcej siły niż wydaje się rozsądne, podobnie założenie zapinek wentylatora na chłodzenie).

Teraz robię testy na stocku:
-max temp CPU 49 stopni
-max temp płyty 29 stopni
-obudowa bezszelestna mimo 5 wentylatorów, na oko 20 dB (ciszej niż klima na najcichszym biegu).
CPU na stocku jest bezsensowny, 65 W to za mało więc zbija zegary na 3,15 GHz (a nawet 2,6). Raz mi wystrzelił na prawie 170 W (PL2 to 224) temp 69 stopni. RAM 2666. Potem zrobię testy docelowe (ram 3600, zdjęte limity PL1 PL2 i inne, mój plan docelowy to PL1=PL2=125W zobaczę czy się uda).

[Sidr 121]

 

Tzn?

Sytuacja jest bardziej skomplikowana pod względem opłacalności. Aktualna cena AMD Ryzen 9 5900X wynosi ~3200 złotych, natomiast Intel Core i9-11900K kosztuje 2800 złotych, więc teoretycznie wygrywają Czerwoni... Jednak Niebiescy oferują jeszcze Intel i9-11900KF wycenionego na 2400 złotych, Intel Core i7-11700K oraz Intel Core i7-11700KF kosztujące 1800-1900 złotych. Tutaj doprecyzujmy - Core i7 oraz Core i9 należące do 11 generacji mają identyczną konfigurację (8R/16W), faktycznie różniąc się wyłącznie taktowaniami. Dlatego wszystkie Core i9 okazują się ekstremalnie nieopłacalne, skoro za prawie 1000 złotych mniej dostajemy praktycznie to samo. Jeśli doliczymy do powyższego, że pamięci DDR4-3600 MHz gear1 uruchomimy i/lub dostroimy na tańszych płytach z chipsetem Intel B560, opłacalność będzie ostatecznie po stronie platformy Intela. Wówczas w cenie AMD Ryzen 9 5900X otrzymujemy przykładowy zestaw: procesor Intel Core i7-11700K + płyta główna MSI B560 PRO-VDH WiFi + pamięć RAM ADATA SpectriX D60G 4133 CL19. Odpada jedynie manualny overclocking CPU poprzez mnożnik. Jeśli potrzeba więcej rdzeni, zawsze zostaje alternatywa w postaci Intel Core i9-10850K za około 1800 złotych, który będzie podobnym wydatkiem z płytą główną MSI Z490 A-PRO i pamięciami ADATA. Czego dokładnie potrzebujecie musicie już samodzielnie zdecydować.

 

To znaczy, że pomimo, że AMD szybsze, to Intel i tak lepszy. Test o procesorach z topki, a połowa podsumowania, to polecanie Intela ze średniej półki. W tym płyt i procesorów z poprzedniej generacji. Podsumowanie, to taka część artykułu gdzię się wysnuwa finalne wnioski z jego całości.  Prawda? Nie zająknięcie sie w takim przypadku o 5800X, którego kupi znacznie więcej osób niż 11900K to nie przypadek. Chodź nie znam za bardzo tego serwisu i amatorszczyzna, to może tam chleb powszedni.

 

[Roberto78 333]

 

 

 

To znaczy, że pomimo, że AMD szybsze, to Intel i tak lepszy. Test o procesorach z topki, a połowa podsumowania, to polecanie Intela ze średniej półki. W tym płyt i procesorów z poprzedniej generacji. Podsumowanie, to taka część artykułu gdzię się wysnuwa finalne wnioski z jego całości.  Prawda? Nie zająknięcie sie w takim przypadku o 5800X, którego kupi znacznie więcej osób niż 11900K to nie przypadek. Chodź nie znam za bardzo tego serwisu i amatorszczyzna, to może tam chleb powszedni.

 

Sebastian słynie z obiektywnych testów      jak np 10 gen Intela vs ZEN3  obie platformy ''wymaksowane''   i uwaga na Intelu ram 4200 CL16  na AMD 3800 CL16

 

 

[staryznajomy 17]

 

Sebastian słynie z obiektywnych testów      jak np 10 gen Intela vs ZEN3  obie platformy ''wymaksowane''   i uwaga na Intelu ram 4200 CL16  na AMD 3800 CL16

 

 

Ale tu masz 3800 CL14 na AMD i adekwatnie na Intelach albo 3600 CL12 albo 4600 CL17 zależnie od trybu kontrolera. Lepiej się za bardzo nie da. To też zależy od pamięci jakie były używane.  I dobrze że w podsumowaniu jest sugestia, że nowsze nie zawsze znaczy lepsze i można mieć sprzęt starszej generacji om dobrej wydajności., I nie, R7 5800X to nie jest procek bardziej opłacalny od i9-10850K czy i7-11700KF  

Edytowane 28 Kwietnia 2021 przez staryznajomy

[Roberto78 333]

 

Ale tu masz 3800 CL14 na AMD i adekwatnie na Intelach albo 3600 CL12 albo 4600 CL17 zależnie od trybu kontrolera. Lepiej się za bardzo nie da. To też zależy od pamięci jakie były używane.  I dobrze że w podsumowaniu jest sugestia, że nowsze nie zawsze znaczy lepsze i można mieć sprzęt starszej generacji om dobrej wydajności., I nie, R7 5800X to nie jest procek bardziej opłacalny od i9-10850K czy i7-11700KF  

No mam  CL14 tylko po jakim czasie...

Więc jakie procesory były wydajniejsze  po OC?   Odnoszę się do pewnego testu ... Skoro nadal są.

Kto ma ''koronę'' wydajności ten może sobie pozwolić na  nieco wyższe ceny w porównaniu z konkurencją. Zawsze tak było jest i będzie.

Co jest bardziej opłacalne  jest sprawą dyskusyjną i9-10850K-i7-11700KF/ R7 5800X  nie dzieli jakaś przepaść cenowa.

Odnośnie sugestii w  podsumowaniu funboystwo pełną gębą

 

 

 

 

[amsztel 2490]

Wiem, ze lezacego sie nie kopie ale tu chyba najlepsze porownanie 5950X, 10900K oraz 11900K:

 

[blubaju 916]

18 minut temu, amsztel napisał:

Wiem, ze lezacego sie nie kopie.....

Kto tutaj jest tym leżącym? Po obejrzeniu wnioskuję że 11900k.
Ogólnie ten Rocket to chyba jakiś nieudany eksperyment Intela, uwalony kontroler RAMu, oraz wydajność  niższa od oczekiwanej. Na dokładkę w topowym modelu  zjazd z ilością rdzeni co nigdy u niebieskich nie miało miejsca w nowej generacji.

[Kyle_PL 2932]

@blubaju - dopisz jeszcze: "chore zużycie energii" (=chora ilość wydzielanego ciepła) ... no chyba, że ustawimy sobie Power Limit, ale wówczas wydajność już chyba poniżej 10 gen.

Ja to się tak zastanawiam: po co Intel wydał takiego Faildozzera 2.0 (rocket lake)? I przyszło mi na myśl tylko jedno: "żeby AlderLake bardziej błyszczał" ... tabum tsssss ?

Edytowane 29 Kwietnia 2021 przez Kyle_PL