Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

[licho52 139]

Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3.

Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci.

Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi.  Flagowiec traci 2 rdzenie.  Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji.

Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0

CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666.

Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach.

1 rdzeń     21% / 18%

2 rdzenie  26% / 22%

4 rdzenie  20% / 14%

8 rdzeni    7% / -3,6

Intel: Architektura Rocket Lake

[Crew 900 669]

I się zaczyna...

[licho52 139]

Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen.

[RozQ 812]

ciekawe czy w takim wd gdzie rdzenie robiły największą robotę nowe procki pobiją 10900k

[licho52 139]

Jeżeli leak nie jest fake to na pewno pobiją.  11th gen wygląda jak Intel 14nm na niezłych sterydach.  Socket 1200 okazał się bardziej "przyszłościowy" niż am4.

Edytowane 2 Listopada 2020 przez licho52

[Ocho 469]

No dziwi mnie, że wrócili do 8 rdzeni, miejmy nadzieje że ceny nie pójdą w górę chociaż amd podniosło więc nie trzeba w tej kwestii aż tak konkurować. Niestety.. 

[licho52 139]

Trochę dziwi ale z drugiej strony te 10 rdzeni było robione trochę na siłę by nie odstawać od AMD.  Teraz AMD przyspieszyło wątek i memc to Intel już nie może wiązać tego sznurkiem, idzie na pełną wydajność do 8 i nakaże wydziałowi marketingu udowodnić że 8>(10/12).

[Ocho 469]

Z tego co słyszałem 10 generacja już pokazała że 8/16>10/20, lepiej się kręciły czy coś

[licho52 139]

Tak, a dodatkowo faktem jest że 16-tu wątków to nie zatyka żadna gra oprócz Cinebencha.

[robbo2k 132]

Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela.  To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie.   Moim zdaniem  może 12 generacja cos  zaprezentuje ze swoim BIGlittle.

Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole.  Nie napalałbym się

No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona  i jest jednorazowa?  Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ...   ? 

 

No i ciekawy artykuł który rozmaśla  na kawałki Intela 11 generacji.  

https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k

[Wu70 3087]

Dla mnie Rocket Lake to dużo ciekawsza gen niż 9 i 10.

Niech sobie będzie desperacki, jednorazowy, zły czy jeszcze jakiś ale dopiero teraz dostaniemy coś wydajniejszego a nie wincyj takich samych rdzeniuff. 

[robbo2k 132]

Nie dostaniemy wydajniejszego.    Obcięliśmy rdzenie by pozostałe mogły oddychać o 500MHz wyżej.  Ot cała innowacja..   Tymczasem ten sam INTEL który teraz pompuje balona "najmocniejszy rdzeń" ,    w 2022 wypuszcza procesory nastawione na "jeszcze wincyj rdzenióf" .   Nie potrafia ani opanowac 10nm  ani stworzyc konkurencji w liczbie rdzenii to marketing wykreował magię  8>10 i 8>16.   Ot cała 11Gen.

Na dodatek ta architektura jest taka super ze będzie funkcjonować JEDEN ROK bo nikt nie zamierza jej rozwijać.

 

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k

[Wu70 3087]

Co będzie wydajniejsze to zobaczymy w testach bo póki co to zablokowałeś się na magii liczby rdzeniuff 

A co do architektury to jest na rynku już ponad rok i została rozwinięta (ice lake -> tiger lake).
Cypress cove to jedynie port ice lake na 14nm

[robbo2k 132]

Na niczym sie nie zablokowałem bo mnie to dynda.   Zwracam tylko uwagę na downgrade do 14nm procesorów laptopowych które z tego powodu utraca cały zysk z 10nm. Gdyby wyszły w 10nm  byłby wynik a tak zupełnie nie wierze.

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k

[Phoenix. 7985]

https://videocardz.com/newz/intel-rocket-lake-and-alder-lake-cpus-pictured

[Spl97 3034]

Jestem ciekawy tych procesorów.
Nowa architektura rdzeni - Cypress Cove oraz lepszy iGPU - Xe LP.Będą to ostatnie podrygi 14 nm

[robbo2k 132]

z d&%&*py    Ktoś przeliczył  wydajnosć  na procenty co jest absurdalne w samej logice  tego testu  

https://www.userbenchmark.com/UserRun/34751794

[VSS 93]

14 godzin temu, licho52 napisał:

Odpowiedź Intela na rękawicę rzuconą przez AMD z seria Zen3.

Motyw jest wspólny z Zen3: nacisk na 1 wątek oraz optymalizacja kontrolera pamięci.

Podobnie jak AMD nowa generacja optymalizuje pracę na szybsze single kosztem straty wydajności multi.  Flagowiec traci 2 rdzenie.  Największa ilość rdzeni to 8, w porównaniu do 10 w poprzedniej generacji.

Nowy chipset Z590 z PCIE 4.0

CPU, w nieoficjalnym i niepotwierdzonym raporcie, jest taktowany na 3.4 / 4.2GHz boost z pamięcią DDR4-2666.

Wzrost wydajności względem i7-1700k/i9-10900k koncentruje się w 1-4 rdzeniach.

1 rdzeń     21% / 18%

2 rdzenie  26% / 22%

4 rdzenie  20% / 14%

8 rdzeni    7% / -3,6

Intel: Architektura Rocket Lake

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

Edytowane 3 Listopada 2020 przez VSS

[Ocho 469]

17 minut temu, VSS napisał:

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

Ja tu widzę tylko kolejny wątek o nowej generacji cpu. Jak ktoś wojuję się o to który procesorek lepszy to raczej z nim jest coś nie tak a nie z tematem XD

[AUTO6 351]

14 godzin temu, licho52 napisał:

Wedle wszelkich zapowiedzi AMD będzie liderem wydajności do czasu wyjścia 11tki więc mam nadzieje że zmobilizuje to Intela do szybkiej premiery i niewyśrubowanych cen.

Skoro będzie maksymalnie 8 rdzeni to obawiam się, że u Intela w 11 generacji możemy zapomnieć o procach 8/16 i 6/12 w podobnych cenach od CPU z 10 serii (i9 to będzie znów 8/16, a i7 6/12 czyli regres w ilości rdzeni i wątków).

[robbo2k 132]

W Gen11  beda takie same  liczby rdzeni  i watkow co w GEN10   poza i9.

W Gen12 beda  BIGlittle  wiec  8+8 rdzeni i 16+8watków

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k

[licho52 139]

Godzinę temu, VSS napisał:

to ma byc watek zbiorczy czy parzepychanie sie miedzy intelem a amd ?,  wyglada to dokladnie tak jak bys chcial ognisko rozpalic, i na dodatek podwieszony w kilka minut, no niezle.

W każdym wątku zbiorczym jest taka przepychanka, po to jest forum żeby się toczyła żywa dyskusja.  Jak się nie podoba to nie wpisuj i dla mnie OK.

Poza tym gdzie ja rozpalam ognisko?  Przecież oczywistym jest że AMD i Intel to konkurenci, jeden zawsze z drugim wyniki i słupki porównuje.  Ty po prostu przespałeś stworzenie wątku i teraz swędzi to i owo.

6 godzin temu, robbo2k napisał:

Wiara w tego laptopowego "potworka" jest wielka ale nic z tego nie będzie to rozpaczliwy ruch Intela.  To produkt stworzony w panice z tego co było na składzie.   Moim zdaniem  może 12 generacja cos  zaprezentuje ze swoim BIGlittle.

Przy 8 rdzeniach przegrywają z 10 generacją a dodatkowo testy tylko w Full HD a gry będą tworzone na 8 rdzenii bo tyle maja nowe konsole.  Nie napalałbym się

No i kluczowy argument jeśli ta architektura jest "tak zajebista" to czemu jest porzucona  i jest jednorazowa?  Bo przeciez Alder Lake idzie w przeciwna stronę czyli dużo rdzenióf ...   ? 

 

No i ciekawy artykuł który rozmaśla  na kawałki Intela 11 generacji.  

https://www.semiaccurate.com/2020/10/29/intels-palpable-desperation-on-display-with-rocket-lake/

Może "ciekawy" artykuł ale to bardziej emocjonalna publicystyka, a nie dziennikarstwo.  W tym artykule pisze gość o Intelu w sposób mało profesjonalny i tendencyjny - pewnie chcą wpłynąć na ceny akcji i na tym się koncentruje.

Edytowane 3 Listopada 2020 przez licho52

[robbo2k 132]

Oczywiscie autor z semiaccurate siedział tez w czerwonym swetrze i na 100% w Kanadzie.   Skoro pisze "nieprawdę"  to obal jego argumenty powinno byc trywialne.  Na razie znamy Rocket Lake ze slajdów Intela, ktory jest na pewno obiektywny,  jak zawsze,  w dobieraniu "pokazywanych" i "ukrywanych" cech procesorów.  To ze AMD i Intel konkuruja nie znaczy by wprowadzać retorykę wojenną  w temat.

 

A autor artykułu pięknie punktuje faktami.

- 10nm  lezy i kwiczy

- informacja o Rocket Lake wysłana o 19:33   na 12,5 godzin przed embargiem by nie musili do czasu publikacji odpowiadać na zbyt dociekliwe pytania (o tej porze nie pracujemy do  8:00 następnego dnia) . Nikt nie będzie czekał z publikacją

- Rocket Lake jest przeniesieniem architektury z 10nm do 14nm (to pierwszy taki przypadek w historii)

- Jaka musi byc desperacja by Intel  wywalał miliardy  na backport  do 14nm (to znaczy że ich 10nm nie działa). 

- uruchomienie Cypress Cove w 14nm  oznacza iz albo  układ jest DWA razy większy albo dwa razy słabszy niz ten w 10nm

- iGPU w Rocket Lake jest o 50% wydajniesze...   ale przecie w Ice Lake było 100%.  Czemu chwala sie iz stracili połowę zysku z wydajności przy przejsciu z 10nm na 14nm 

- IPC wrasta o 18% ale to IPC wzrasta względem architektury  Skylake z 2015.  No i  10 rdzenii to 25% więcej niż 8 rdzeni to oznacza ze topowy Rocket Lake będzie słabszy  od  i9-10900

 

 

 

 

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k

[licho52 139]

1 minutę temu, robbo2k napisał:

Oczywiscie autor z semiaccurate siedział tez w czerwonym swetrze i na 100% w Kanadzie.   Skoro pisze "nieprawdę"  to obal jego argumenty powinno byc trywialne.  Na razie znamy Rocket Lake ze slajdów Intela, ktory jest na pewno obiektywny,  jak zawsze,  w doborze "pokazywanych" i "ukrywanych" cech procesorów.  To ze AMD i Intel konkuruja nie znaczy by wprowadzać retorykę wojenną  w temat

 

On tam wstawił około 100 argumentów które wskazują że Intel nie przetrwa 2021 bo są w desperacji i nie mają pojęcia jak tworzyć CPU (oczywiście autor tego prześwietnego artykułu ma).  Artykuł pisany na potrzeby handlu akcjami na giełdzie, jak dla mnie nierzetelny.

W temacie nie ma retoryki wojennej, no bo gdzie?  Czy nią jest stwierdzenie że AMD będzie liderem teraz z Zen3 i pytaniem jest czy 11th Gen Intela da radę?  Aż tacy jesteśmy delikatni?

[robbo2k 132]

Ale które są nieprawdziwe?

Czy nieprawdą jest iż Intel zrobił backport z 10nm do 14nm? 

Czy nieprawdą jest iz 18% IPC jest względem architektury z 2015?   Czy IPC wzrosło przez ostatnie 5 lat?

Czy nieprawdą jest iż  iGPU  które w IceLake jest dwukrotnie lepsze od mobilnych Comet Lake w 14nm?  Nagle straciło połowę przewagi po przeniesieniu do 14nm? 

Czy Rocket Lake nie powinien wyjść w 10nm?

Czy przejście z 10nm do 14nm  nie powoduje niemal dwukrotnego  zwiekszenie wielkosci procesora dla tej samej liczby tranzystorów dla zachowania tej samej wydajności?

Dlaczego Intel na desktopach uruchamia architekturę którą porzuca w ciagu nastepnych 6-12 miesięcy

 

Oczywistym jest iż Intel sprzeda te procesory z mniejsza marzą tak jak robi to z Comet Lake.   Spadek marzy i spadek przychodów Intela własnie z tego wynika.   Nie można już sprzedawać i5  z 4 rdzeniami jak przez 6 lat od Sandy Bridge do Kaby Lake. Z jedna zmianą architektury z "iluzoroczną zmianą IPC" .   Przecież zmiany w Coffe Lake to sa te same procesory co miały być tylko zmieniono im nazwy  "na pudełku"  z i5 na i3

 

Edytowane 3 Listopada 2020 przez robbo2k