Skocz do zawartości
licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
28 minut temu, jurekk napisał:

Moze wzięli kalkulator i jednak to przeliczyli

Raczej nie ponieważ RocketLake 11900K ma 16MB L3 a Cometlake 10900K ma 20MB L3.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak intel zwielokrotnia kesz do rdzenia w przeciwieństwie do amd to i łatwo policzyć ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 godzin temu, jurekk napisał:

No tak intel zwielokrotnia kesz do rdzenia w przeciwieństwie do amd to i łatwo policzyć ?

Nie policzysz wzrostu IPC rdzenia do rdzenia mając dwa różne procesory z inną ilością rdzeni a co za tym idzie ilości L3. Cometlake to 10 rdzeni x 2MB co daje 20MB a RocketLake to 8 rdzeni x 2MB co daje 16MB i na pewno ma wpływ na wyniki. Ten test Intela był w jednym scenariuszu i to 8 vs 10 rdzeni co daje do 19% takt w takt dla 8 rdzeni CypressCove. To tak jakby np AMD porównywało IPC Zen 2 16 rdzeni z 8-12 rdzeniami Zen3 takt w takt. To jest tylko ciekawostka i nie ma żadnego porównania rdzeń do rdzenia. Na 100% AMD mierzyło IPC 8 rdzeni Zen3 do 8 rdzeni Zen2.

Intel zaś powinien mierzyć IPC 11900K do 9900K czyli 8 rdzeni CypressCove do 8 rdzeni Skylake co myślę było by najwłaściwsze w kontekście mierzenia IPC. RocketLake jak i Kabylake to fizycznie układy 8-mio rdzeniowe z identyczną pojemnością L3 16MB.

 

Samo IPC odnosi się do pojedynczego rdzenia x86. CypressCove jest niczym innym jak SunnyCove w 14nm i póki co uważam że ten slajd odnosi się do wzrostu IPC  tak samo SunnyCove jak i CypressCove i jeśli testy Anandtech to potwierdzą to będzie naprawdę porządna aktualizacja nowej mikroarchitektury zwłaszcza że została ukończona w drugiej połowie 2018 roku.

W przeciwnym razie jeśli średnio będzie 8-10% to moim zdaniem RocketLake będzie klapą a zmiany w mikroarchitekturze poszły w gwizdek. Inaczej tego nie widzę.

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, jurekk napisał:

No tak intel zwielokrotnia kesz do rdzenia w przeciwieństwie do amd to i łatwo policzyć ?

AMD w 5xxx powiekszyło L3 dwukrotnie z 16 do 32MB choć fizycznie ilość L3 się nie zmieniło.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Roberto78 napisał:

AMD w 5xxx powiekszyło L3 dwukrotnie z 16 do 32MB choć fizycznie ilość L3 się nie zmieniło.

 

Już Zen 2 miało cache L3 32/64 MB,Zen 3 ma taką samą pojemność L3.

10 godzin temu, novi napisał:

Hre hre , kupiłem wczoraj płytę to patrzyłem czy ma obsługę 11gen, ale jak widać niepotrzebnie :E . Przy takich cenach, to postoję :E

Można poczekać do jesieni na promki w międzyczasie.Nie trzeba kupować na premierę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Spl97 napisał:

Można poczekać do jesieni na promki w międzyczasie.Nie trzeba kupować na premierę.

Mozna, tylko zastanawiam się czy pchanie się w 11gen jak już na horyzoncie prawie beda ddr5 i nowe sockety bedzie mialo sens :). Zobaczymy, plyta na 11gen rdy jest, calkiem solidna, wiec moze zostanę na dłużej z z490 od asrocka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wszystko zależy od cen. Jak RAM DDR4 będzie miał cenę równą pamięci wycofywanej, procesory i płyty będą miały niezawyżone ceny, to osobiście kupię. Natomiast jak producenci, choćby starych DDR4 będą chciwi, to nie kupię.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://videocardz.com/newz/german-retailer-already-selling-intel-core-i7-11700k-rocket-lake-s-cpu-for-469-eur

16 minut temu, novi napisał:

Mozna, tylko zastanawiam się czy pchanie się w 11gen jak już na horyzoncie prawie beda ddr5 i nowe sockety bedzie mialo sens :). Zobaczymy, plyta na 11gen rdy jest, calkiem solidna, wiec moze zostanę na dłużej z z490 od asrocka. 

Niektorzy tak mowia co roku i zostaja przez kilka lat ze starym sprzetem bo przeciez ciagle cos nowego wychodzi :D

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat na Youtuba idealne . Sie nawet sprzedaje od wczoraj ponad 20 poszlo 🤣.

Jak rzeczywiscie juz wysylaja to bedziemy miec wysyp amatorskich recenzji sklepowej wersjii na 2 tygodnie przed premiera i miesiac przed sciagnieciem embarga 🤣

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie dzis/jutro ktoś już jakieś wstępne testy udostępni xd. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Roberto78 napisał:

AMD w 5xxx powiekszyło L3 dwukrotnie z 16 do 32MB choć fizycznie ilość L3 się nie zmieniło.

 

Zmiany zaszły w strukturze L3 bo zamiast 2x 16 MB na chiplet Zen2, w Zen3 jest 1x 32MB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, AMDK11 napisał:

Nie policzysz wzrostu IPC

Policzysz wzrost IP nawet od 386 czy c2d a jak mocno zmrużysz oczy to i nawet ile pali punto 1.2 ciągnąc 2 t przyczepe xD

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Spl97 napisał:

Już Zen 2 miało cache L3 32/64 MB,Zen 3 ma taką samą pojemność L3.

 

Przecież to napisałem  rdzeń   bezpośrednio ma dostęp do 32MB w Zen3 A nie jak w Zen2 do 16MB. Czyli L3 zostalo podwojone !?

44 minuty temu, AMDK11 napisał:

Zmiany zaszły w strukturze L3 bo zamiast 2x 16 MB na chiplet Zen2, w Zen3 jest 1x 32MB.

No  dokładnie czyli podwojono L3 dla rdzenia/rdzeni

Edytowane przez Roberto78

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W stosunku do intela amd ma rózny kesz np dla 5600x 32 mb a dla 5800x 36 mb a dla 24 watków 68 mb.

Zena 2 w wersji 32 watkowej miał keszu tyle co w 24 watkowej wiec nie wzrasta liniowo 

Dlatego może wyjść ze np ryzen 1600 jest szybszy od 1700 bo ma ten sam kesz na mniejsza liczbę wątków.

U Intela to nie występuje i dużo łatwiej zrobić symulacje bo sie skaluje idealnie dla mutlicore lub sa pomijalne różnice

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Plotki plotkami ale tak naprawdę kiedy poza fx znacznie się różniły od tego co zobaczyliśmy finalnie? Zawsze na długo przed premierą pokazywały się kontrolowane przecieki które znajdowały swoje potwierdzenie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, amsztel napisał:

PS. Kliknalbym gdyby to bylo i9 :/ 

Wątków i RdzyniuFF tyle samo, ale rozumiem że napis i9 daje lepszy prestiż od i7? :D

3 godziny temu, Spl97 napisał:

Już Zen 2 miało cache L3 32/64 MB,Zen 3 ma taką samą pojemność L3.

Dokładnie powiększenie nastąpiło już w Zen2 i zrobili to po to aby skompensować ułomność w dostępie do pamięci RAM po rozdzieleniu CPU na chiplety, w serii 5000 zmieniono tylko strukturę co wynikało podbicia ilości rdzeni z 4 do 8 na jeden CCX/CCD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktos wie kiedy sklepy zaleja sie mobasami pod rakiete?? Mowie oczywiscie o dostepnosci bo w takim x-kom juz zakladki porobione na wile mobasow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
35 minut temu, DisconnecT napisał:

Dokładnie powiększenie nastąpiło już w Zen2 i zrobili to po to aby skompensować ułomność w dostępie do pamięci RAM po rozdzieleniu CPU na chiplety, w serii 5000 zmieniono tylko strukturę co wynikało podbicia ilości rdzeni z 4 do 8 na jeden CCX/CCD.

Tyle, że ta zmiana struktury to nic innego jak powiększenie "efektywnego" rozmiaru cache L3. Wydajnościowo konfiguracja x liczby rdzeni z y MB cache L3 (tj. jeden CCX) jest niemal identyczna jak dwa CCX z x/2 rdzeni w każdym i y MB cache L3, czyli łącznie y*2 MB cache L3. Ergo jeden CCX z ośmioma rdzeniami i 32 MB cache L3 to jest prawie to samo co dwa CCX po cztery rdzenie i 2x32 MB pamięci podręcznej łącznie. Także w pewnym sensie jest to podwojenie cache L3.

A co do RAM, Zen 1 jest monolitem i jakoś w temacie czasu dostępu nie błyszczy. APU Renoir na Zen 2 są monolitem i nie błyszczą, jeśli chodzi o latencję (jest nawet gorzej niż dla Zen 2 chipletowych). Podwojenie L3 w Zen 2 to było nic innego, jak skorzystanie z możliwości procesu 7 nm, który mocno podbił upakowanie, a nie kompensacja podziału na chiplety ;)

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@krystian0916Wg mnie nie, za 700zł szukał bym Gigabyte'a Z490 Gaming X. Przynajmniej będzie lepsze audio.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Roberto78 napisał:

Pewnie AMD było nawet zmuszone do powiększeni L3  w Zen2 (7nm)  z powodu  małych rozmiarów chipletu  co za tym idzie ewentualnych problemów  odprowadzeniem  ciepła.  Jeśli te slajdy oddają skalę  to przy 8MB  L3  chiplet byłyby o  ~1/4 mniejszy

Wydzielałby też dużo mniej ciepła, bo cache sie mocno grzeje, dlatego też AMD tnie cache w mobilkach solidnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, darkonza napisał:

Wydzielałby też dużo mniej ciepła, bo cache sie mocno grzeje, dlatego też AMD tnie cache w mobilkach solidnie.

Być może. Tylko w mobilnych chodzi  jeszcze o pobór prądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Roberto78 napisał:

Być może. Tylko w mobilnych chodzi  jeszcze o pobór prądu.

Pobór prądu jest proporcjonalny do ilości ciepła które trzeba odebrac z procesora, więc to w zasadzie to samo. Cache ciągnie energie i proc sie mocniej grzeje, mniej cache powoduje mniejszy pobór i mniejsze "grzanie"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...