Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

Zgadza się, z tej perspektywy 10nm niczego nie uratuje bo cały zysk pójdzie na wydajność a nie oszczędności a po drugie 10nm nie jest takie super samo w sobie.

Ale na atomach może będzie się dało pograć w limitach :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po batchu idzie cos ustalić nt potencjału :)? Wiem, że najlepszym wyznacznikiem jest wsadzanie go w socket i przepalenie ^^. Ciekawy jestem co to będzie... 4.7ghz allcore 1.35v hahaha... Mam nadzieję że 5 z przodu ukreci chociaz :).

29c7a4f1461a1a4e.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Novi trzymam kciuki, jak zrobi 50/44 na 1.35-1.38v w Blenderze to bedzie git :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oby było jak piszesz xd. Wieczorem moze przerzucę, jeszcze muszę od kogos podglądnąć ustawienia ram 3600cl14, bo w sumie mam zamiar strzelić test w chia, czy 11gen daje przewagę w budowaniu farmy czy nie ^^. 10700k juz test wykonałem, więc bezposrednio sobie porównam :). A z czasem pobawie się wyzej ramem 1:1 . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Wystarczy nieco zastanowić się co tam jest pokazane, porównać z innymi procesorami i wyciągnąć wnioski - wiem, za wiele wymagam ?

Raczej pierdoły trzepiesz.Wytłumaczone miałeś wyżej od parę osób a samo tdp 65 wzięło sie z tego aby boks intela mógł to schłodzić i zapewnić zegar bazowy,szczególnie na cpu z pasta czyli ładnych parę generacji

 

novi

Masz 6800xt .Dałbyś jakiś test benchmark 720p low asasin origins albo watch dogs legion 720p ultra /low

Bo czy ci pójdzie 4.9 czy 5 jest średnio interesujące .Chyba ze dla laików

2 godziny temu, MitycznyJeż napisał:

Jak Intel ma podawać "TDP" dla zegarów turbo, skoro to pojęcie jest u nich definiowane dla zegarów bazowych?

Do tego jest takie coś  jak ASIC i o tóz to w turbo jeden może brać 150 drugi 170 np

65 wat to tylko maksymalna liczba w której muszą sie mieścić  procesory w zegarze bazowym w  maks obciążeniu z avx512

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, jurekk napisał:

novi

Masz 6800xt .Dałbyś jakiś test benchmark 720p low asasin origins albo watch dogs legion 720p ultra /low

Bo czy ci pójdzie 4.9 czy 5 jest średnio interesujące .Chyba ze dla laików

Niestety, nie mam tych gier. Jedyna gra z benchmarkiem u mnie to sotr :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, jurekk napisał:

novi

Masz 6800xt .Dałbyś jakiś test benchmark 720p low asasin origins albo watch dogs legion 720p ultra /low

 

Nie przesadzaj, majac 6800XT nie trzeba robic testow w 720p bo nikt w takiej nie gra rozdzielczosci ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
27 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Nie przesadzaj, majac 6800XT nie trzeba robic testow w 720p bo nikt w takiej nie gra rozdzielczosci ;)

Nie chodzi o to żeby grać w takiej rozdzielczości, tylko o to, by przy testowaniu CPU na pewno GPU nie był bottleneckiem.

To dobra metoda pomiarowa CPU, biorąc pod uwagę, że kiedy GPU nie jest bottleneckiem, to jest praktycznie ten sam FPS przy różnych rozdzielczościach ( ten sam FPS w 1280x720 co w 1920x1080 co w 2560x1440 np. na i5 11400f w Counterstrike, co widać na tym teście:

Counterstrike GO i5 11400f max power limit (gear 2, ale przy innych jest analogicznie) 1280x720 - 407 FPS:

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/15.html

 1920x1080 - 408 FPS (1 FPS różnicy - tyle co nic):

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/16.html

 2560x1440 - 407,1 FPS:

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/17.html

Więc wynik takiego pomiaru CPU dobrze zobrazuje gdzie są granice CPU w wyższych rozdzielczościach również.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Nie przesadzaj

Asasin ma ogromne wymagania co do gpu ,watch dogs legion również a dla testu cpu jest lepiej ultra i 720p jak 1080p low bo siatka czy cienie siedzą na cpu

Co do sotr to podejrzewam ze nawet w 720p przykryje gpu,a nawet jakby było inaczej to przeciętny test cpu bo to typowe dx12,duzo fps i większe znaczenie ma ram i liczba rdzeni jak cpu.Raczej nie zobaczę gdzie kończy sie 11700k zeby porównać do 20 wątkowej comety

No dobra sprawdziłem w 720p na najwyższych jest gpu load 90 procent na rtx 3080 wiec cos tam zobaczę różnicy.Moze radeon sporo wyprzedzi w końcu ma niższy narzut na sterownik w dx12

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, jurekk napisał:

Asasin ma ogromne wymagania co do gpu ,watch dogs legion również a dla testu cpu jest lepiej ultra i 720p jak 1080p low bo siatka czy cienie siedzą na cpu

Co do sotr to podejrzewam ze nawet w 720p przykryje gpu,a nawet jakby było inaczej to przeciętny test cpu bo to typowe dx12,duzo fps i większe znaczenie ma ram i liczba rdzeni jak cpu.Raczej nie zobaczę gdzie kończy sie 11700k zeby porównać do 20 wątkowej comety

Nie trzeba dzis uzywac 720p i praktycznie malo kto robi takie testy przy tak mocnych gpu jakie dzis mamy bo nawet najmocniejsze cpu nie sa w stanie wykarmic topowych gpu w 1080p ;) No ale jak masz taka zachcianke to czemu nie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wzialem się za przekładanie cepa, i trochę się wkurw...

Miał ktoś kiedyś coś takiego? Procek raczej byl dziewica , plomby szczelne ... Gwarancja na takiego ciołka będzie przysługiwała? Chyba będę musiał zrobić wymianę ... 

 

ac247c8cdfe3c24a.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nigdy,skrobnięty dosyć mocno.Pewnie ktoś sie przyczepi na gw bo 99 procent w rma procka patrzą wizualnie

 

Godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

Nie trzeba dzis uzywac

Wspominane benchmarki np z asiasna sie kończą gpu w 1080p i procka nie zobaczysz a watch dogs legion to byś musiał puścić w dlls

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawsze cos ... 

Kiedyś chodziły plotki, że jak mi komputer działa to nie mam dotykać bo zaczną się problemy. Widać że do dziś się to utrzymuje... 

Uruchomiłem kompa z tym cepem, nagrałem filmik przed montażem w sockecie, że nie był montowany itp. Jutro pisze do xkomu. Pewnie sztuka co kreci 5ghz się trafiła i będę miał wybór, albo dobra sztuka, albo gwarancja... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tez bym reklamował ,niby można by z nota ale kto wie czy zrobią i jak to będzie rozpatrzone po latach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Procek wstępnie przetestowany, 4.9ghz , 40x uncore 1.35v nie przechodzi nawet jednego testu w r20 :E . Dobrze, że monobloku nie zakładałem... Zgłoszę dziś i zobaczę co powiedzą na tą wadę. 

Dodatkowo wrzuciłem najnowszy bios, bo gear1 nie działał, na najnowszym, też nie działał ... Ale wyszło że gear1 max przy 3466mhz mi działa :/ . 

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, novi napisał:

 Ale wyszło że gear1 max przy 3466mhz mi działa :/ . 

... czyli te 3600 Mhz wcale nie takie pewne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeszcze na tym egzemplarzu będę robił jakies próby. W ogóle wyszla dziwna sprawa, jak dalem sa 1.25v io 1.2v to plyta nie bootowała czy to na gear1 czy na gear2, dopiero jak ustawilem sa 1.15 i io 1.1v plyta zaczęła wstawać, ale tylko do 3466mhz... 

Chyba, że coś jeszcze trzeba ustawić do gear1 dodatkowego, to może się uda. Gear1 cr1 teraz mam ustawione i 3466 cl14, bo cl12 nie bootowalo, a po paru godzinach zabawy i widoku czarnego ekranu juz mi się nie chciało dalej kombinować :). 

407bc054145ea5fe.jpg

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Coś nie wierzę, że 3600 nie działa.

ustaw dla testu 14-15-15-32-2T io2=1.25, sa=1.3, io=1.25

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Io2 ? Jest coś takiego? 

Tylko zrobi mi się test obliczeń na cpu, to sprawdzę i dam znać.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3600 nie działa bo dałeś CR1.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

1t też powinno działać. U mnie nie ma z tym problemu nawet na 3733.

masz w biosie opcję VCCIO 2 - odpowiedzialną za stabilność pamięci.

tSNGGK6.png

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, jacekcz napisał:

1t też powinno działać. U mnie nie ma z tym problemu nawet na 3733.

Wiem ale nie na jego płycie (z490), trzeba testować beta biosy to może coś się poprawi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musiałem wyjsc, ale wcześniej spróbowałem 3600 14.15.32 trfc 300 cr2 , gear1 1.5v memory , sa 1.3, io 1.25, io memory voltage czy coś takiego na 1.25v (chyba to na aqua = io2 ) , komp nie wstaje, na oledzie zapala się napis cpu failure (raz na jakiś czas przy tym kodzie ), kod 0F na dr debug. Jak sa I io mam nisko, ale daje za wysoko ram na gear1 to kod jest inny a2, b2 np i problem z bootem. Jeszcze pozniej się trochę pobawię i zobaczę jak to ugryźć. Jest jeszcze nowszy bios, beta, ale nie wiem czy go wrzucać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biosy GB nawet te beta są całkiem dobrej jakości. Ja wgrywam wszystko co się pojawi :).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...