Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, jurekk napisał:

Nie ma co tego rozkminiać czy pomieszanie z poplatanym z graficzny bo na świecie są nawet testy które sie nigdy nie odbyły

jasne że tak pewnie jak pojawi się w "Komputer Świat" wtedy będzie pewność że testy są prawdziwe ?

chyba za krótko siedzisz w temacie bo QSy są odpalane od wakacji poza tym premiera 10th wyglądała tak samo i wyniki w 99% pokrywały się później

Edytowane przez Tornado3
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W życiu nie zobaczycie 18fps w cyberpunku w teście CPU na tych prockach. 

By wykonać bardziej dociążające testy CPU to trzeba wbić RT+DLSS, bez DLSS lub odpowiednio niskiej rozdzielczości nawet w miejscach zależnych od CPU cały czas wąskim gardłem będzie GPU. DLSS i odpowiednie miejsce można dobić wykorzystanie CPU na 9900k do 80%.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CP to ze 150 fps a Asasin niewiele mniej na otwartym gpu

Na 3080 w assian to juz trzeba 720p albo detale niższe niż ultra a CP bez RT

Za to na topie którego jeszcze nie ma wyszło 60 fps

Z kim ja dyskutuje w ogóle  ??

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale mafia na 2 juz nie.

30 procent szybszy cpu jest  o 3000 procent fpesa z przodu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, blubaju napisał:

Wiem :) oglądałem.

Doom 2016 działa u mnie na i5-5675C w stabilnym 60fps przy procesorze taktowanym 1800MHz i 0,7V, średni pobór w grze 7,7-8,2Watt, max 9,9Watt (sic! 9,9Watt, NO NIE DOBIJE "na równy rachunek" DO 10WATT! ;) ) Prime95 wypalara procesorów max 13,2-13,3Watt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten test to czysta teoria.Dziaja ludzie biora 4/8 .6/6 czy 6/12 albo i lepiej do gier i IPC dalej jest najważniejszy i zawsze będzie .Chyba ze to różnice kilku procentowe to co innego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, jurekk napisał:

Ale mafia na 2 juz nie.

30 procent szybszy cpu jest  o 3000 procent fpesa z przodu

Wiele gier ma duże problemy lub nie odpala przy 2/2.

Doom to VK do tego Nv(dobrze ogarnięte stery od strony CPU pod VK) dlatego to będzie działać nawet na kalkulatorze.

Wystarczy odpalić Doom 2016 na OGL-u i GPU od AMD to będzie wesoło ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, sideband napisał:

 

Wiesz może dlaczego 1660Ti nie zrzuca zegarów przy małym obciążeniu w Doom 2016? nie ważne czy OGL czy Vulcan, mogę ograniczyć klatki w RTSS do np: 20fps, obciążenie rdzenia 15-20% a karta jak siedziała na 1500MHz tak siedzi i nie zrzuca na 1200MHz albo niżej (gram teraz w Dead Space 2008, gra chyba DirectX, karta lata sobie pomiędzy 600 a 900MHz i zrzuca taktowanie z bazowego 1500MHz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za duzo nie sprawdzałem ale jeszcze nie trafiłem oprócz mafii aby coś takiego zrobioł ze ht które ma 30 procent daje tyle fps.Niskie fps czy przycięcia to co innego

Na 3 core w grach juz nie ma problemu.Xbox 360 miał 3 ale to przypadeczek jest

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

https://www.tomshardware.com/news/retailer-reveals-rocket-lake-s-comet-lake-refresh-pricing

 

Processor Pricing (Excl. VAT) Cores / Threads Base Clock (GHz) L3 Cache (MB) Part Number
Core i9-11900K $604 8 / 16 3.5 16 BX8070811900K
Core i9-11900KF $575 8 / 16 3.5 16 BX8070811900KF
Core i9-11900 $493 8 / 16 2.5 16 BX8070811900
Core i9-11900F $464 8 / 16 2.5 16 BX8070811900F
Core i7-11700K $455 8 / 16 3.6 16 BX8070811700K
Core i7-11700KF $426 8 / 16 3.6 16 BX8070811700KF
Core i7-11700 $370 8 / 16 2.5 16 BX8070811700
Core i7-11700F $341 8 / 16 2.5 16 BX8070811700F
Core i5-11600K $293 6 / 12 3.9 12 BX8070811600K
Core i5-11600KF $265 6 / 12 3.9 12 BX8070811600KF
Core i5-11600 $250 6 / 12 2.8 12 BX8070811600
Core i5-11500 $227 6 / 12 2.7 12 BX8070811500
Core i5-11400 $205 6 / 12 2.6 12 BX8070811400
Core i5-11400F $176 6 / 12 2.6 12 BX8070811400F

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ceny Intela 11seria...

tenor.gif

Przykładowo

10400F 6/12 $155 11400F 6/12 $176

10700F 8/16 $298 11700F 8/16 $341

10900F 10/20 $422 11900F 8/16 $464

No to wydajność musi być konkretnie wyższa w grach, bo wychodzi że procki średnio 10-15% w górę, ale również w górę idą płyty serii 500.

Trzeba  czekać na recenzje i realne ceny procesorów 11gen i płyt b/h/z/500.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, RyszardGTS napisał:

Ceny Intela 11seria..

No to wydajność musi być konkretnie wyższa w grach, bo wychodzi że procki średnio 10-15% w górę

No cena zapewne adekwatna do wzrostu wydajności nie?  ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, blubaju napisał:

No cena zapewne adekwatna do wzrostu wydajności nie?  ?

Niech Intel nie idzie drogą AMD ;) tam też ostatnio było z Ryzenami 5000 "cena adekwatna do wydajności".

Parę dni wstecz ktoś mądrze napisał na pjjjurze w stylu "chcieliście konkurencję to ją macie, tylko jakoś na dobre to wam nie wyszło, a podobno im więcej konkurencji tym lepiej dla klienta" :] 

ps. Tak, dzięki AMD dziś topowy procesor klasy mainstream to nie 4/8 :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Scenario moje.

W najwyższym modelu może być ze w grach bez różnicy bo jedynie 8 core w 11 Gen .Po prostu procesor będzie równiejszy jak to cpu z wyższym IPC.W niższych będzie na plus choć wątpię czy zauważalnie  bo startują od wysokiej pułki wydajnościowej jakim jest 10 Gen

12 minut temu, RyszardGTS napisał:

Parę dni wstecz ktoś mądrze napisał na pjjjurze w stylu "chcieliście konkurencję to ją macie, tylko jakoś na dobre to wam nie wyszło, a podobno im więcej konkurencji tym lepiej dla klienta" :] 

Intel to wielka organizacja musi starczyć na premie a AMD zrobiło lepsze cpu to goli frajerów ?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, KaszaWspraju napisał:

 

https://www.tomshardware.com/news/retailer-reveals-rocket-lake-s-comet-lake-refresh-pricing

 

Processor Pricing (Excl. VAT) Cores / Threads Base Clock (GHz) L3 Cache (MB) Part Number
Core i9-11900K $604 8 / 16 3.5 16 BX8070811900K
Core i9-11900KF $575 8 / 16 3.5 16 BX8070811900KF
Core i9-11900 $493 8 / 16 2.5 16 BX8070811900
Core i9-11900F $464 8 / 16 2.5 16 BX8070811900F
Core i7-11700K $455 8 / 16 3.6 16 BX8070811700K
Core i7-11700KF $426 8 / 16 3.6 16 BX8070811700KF
Core i7-11700 $370 8 / 16 2.5 16 BX8070811700
Core i7-11700F $341 8 / 16 2.5 16 BX8070811700F
Core i5-11600K $293 6 / 12 3.9 12 BX8070811600K
Core i5-11600KF $265 6 / 12 3.9 12 BX8070811600KF
Core i5-11600 $250 6 / 12 2.8 12 BX8070811600
Core i5-11500 $227 6 / 12 2.7 12 BX8070811500
Core i5-11400 $205 6 / 12 2.6 12 BX8070811400
Core i5-11400F $176 6 / 12 2.6 12 BX8070811400F

Czyli za i7emkę 10700F z VATEM wyjdzie prawie 1600zł

Ma w turbo all core 4.4ghz. Zakladajac optymistycznie wzrost IPC o 20%, wychodzi na to ze 11700F = OC 10700KF na 5.3ghz, zgadza się?

Nadal jest w dobrej cenie i7 10700F za 1300 zeta.

Najbardziej by sie oplacalo wziasc i5 11400F. W przeliczeniu na zlotowki i VAT 23% wyjdzie nieco ponad 800zł. Za tysiaka mamy i5 10600KF. 4.2ghz all core = 5ghz 10600K OC.

Warto w takiej sytuacji czekac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, CS_pAqu napisał:

Najbardziej by sie oplacalo wziasc i5 11400F....

Panowie, bo słabo się znam...?

Patrząc tak na tę tabelkę. Będzie ekonomiczny sens wymiany  I5 10400 na I5 11400? Będzie jakaś różnica między tymi procesorami? Tak patrząc na specyfikację to 11400 ma np niższe takty bazowe. Wiem, że nowszą architekturę (Cypress Cove). Gdzie tu postęp?

Prosze o tłumaczenie jak krowie na miedzy.?  Znów przewaga będzie tylko w grach? Co z zastosowaniami profesjonalnymi (mam na myśli cała generacje 11).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie patrz na bazowy zegar, bo turbo i tak podniesie taktowanie do maxymalnej swojej wartości.

Tak mam u siebie w I7 8700, gdzie powinienem pisać, że procesor ma 3.2 GHZ all core.

Nie - mój procesor ma 12x4.3GHZ all core tak jak inne z turbo.

Łakomym kąskiem będzie będzie I7 11700F i do tego szybkie memki.

Przy tym można zrobić undervolting i taki procek łyknie może 100Wat pod ostrym obciążeniem.

Jak IPC jest wyższe o te 20%, to bez OC te procesory przy turbo będą rewelacyjne wydajnościowo i prądowo.

Zobaczymy po premierze.

Ja tam nie ufam tym karierowiczom :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli ceny standard.

Za to bedzie pozytek z tej premiery. AMD bedzie musialo wydac wiecej modeli Zen3 + skorygowac cene np. takiego 5800x. 

O ile popyt na sprzet spadnie .... Bo w obecnym stanie rynku to MSRP rakiety bedzie wazne przez 15 minut ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na ceny wygląda na to,że wcale nie chcą walczyć ceną.A mogliby tak zrobić,naprawdę.
Jedyny pozytyw będzie taki,że Zen 3 spadnie ze swoich wysokich cen.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, leven napisał:

Nie patrz na bazowy zegar, bo turbo i tak podniesie taktowanie do maxymalnej swojej wartości.

 

To wiem. Bardziej chodziło mi o to, że parametry są w sumie identyczne jak u I5 10400. Dlatego pytam: gdzie tu jakiś krok do przodu?

Czy w tym wypadku identyczne parametry= większa wydajność? Jeśli tak to ok. Nie było pytania.?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Flik napisał:

To wiem. Bardziej chodziło mi o to, że parametry są w sumie identyczne jak u I5 10400. .?

Jak wydajność z powodu IPC+taktowania (w turbo - bo praktycznie to realnie będzie bez OC) wzrośnie o np. 20%, to już tak "identycznie" nie będzie.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ceny są ok. i7 10700F też z początku kosztowały więcej, niż 1300zł.

Za i5 11400F wychodzi z Vatem 805zł. Za kilka kolejnych miesięcy spadnie do 700zł.

Najpierw trzeba sprzedać wszystkie Comet Lake, aby obniżyć ceny Rocket.

Edytowane przez wamak
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, wamak napisał:

Za i5 11400F wychodzi z Vatem 805zł.

Ja się obawiam w Polsce będzie na początku 1000zł, a po 2-3 miesiącach 800zł, tak jak 5600x powinien w Polsce być za 1400zł a jest za 1650zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U nas to kwestia popytu i podazy.

Ryzen 5800x ktory jest najmniej lub wogole nieoplacalny ma cene bardzo zblizona do MSRP baa nawet 10zl nizsza ....

Pewnie polki sie pod nim zaczynają uginac ....

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...