Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

20 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Ja nie mam tylko samego c-state wlaczonego ;) Na samym tak nisko nie schodzi.

Co jeszcze masz włączone?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnia opcja zbija najnizej pobor.

jGwF77W.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

Ostatnia opcja zbija najnizej pobor.

Nie mogę jej znaleźć. Chyba nie ma w Zen3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

To zalezy od tego jakie masz oczekiwania, na mim przykladzie niedlugo 11600k wylatuje na rzecz dodatkowych dwoch rdzeni. Dla kogos innego bedzie to bezsens. A jak nie bawisz sie w OC to na dzis dzien 11400F bedzie najlepsza opcja.

 

19 godzin temu, blubaju napisał:

Jak planujesz dłużej zostać na nowej platformie to warto rozważyć te 8 rdzeni, nawet kosztem rezygnacji z OC procesora. Czyli 11700f z płyta na B560

Własnie kwestia tego, że już kupiłem z590 oraz i5 11600k, ale pojawiła się opcja, żeby dopłacić tylko 300zł do i7 11700k stąd moje pytanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No raczej ze przeskakuj w takim razie na i7 i się nie zastanawiaj nawet.

Edytowane przez kadajo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć mam pyt czy jest sens sugerować się sp prediction. Mój 11700k ma 60 i czy np jakby miał 76 to by się mniej grzał itp?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, KawiorS napisał:

Cześć mam pyt czy jest sens sugerować się sp prediction. Mój 11700k ma 60 i czy np jakby miał 76 to by się mniej grzał itp?

Tak im wyzsze SP tym do konkretnego zegara procesor bedzie potrzebowal nizszego napiecia przy recznych nastawach.

Przykladowo kolegi 11900k SP 85 robil 5.1Ghz przy 1.325v a SP 97 robil 1.245v do tego zegara ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jaka szansa że trafie lepszy bin :D? zmieniłem z 10850k bo rozwiązało to moje problemy z zacinaniem gier w trybie pci-e 4.0 ciekawostka że jak ręcznie dam 3.0 to odrazu mam stuttering w grach 

Edytowane przez KawiorS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, KawiorS napisał:

Jaka szansa że trafie lepszy bin :D? zmieniłem z 10850k bo rozwiązało to moje problemy z zacinaniem gier w trybie pci-e 4.0

To jest loteria wiec nie ma innego sposob jak kupic kilka sztuk i sprawdzac. Kolega swojego mial sprowadzenego na zamowienie z USA z Texasu  Sillicon Lottery. Mozesz nawet trafic w teorii wyzej binowanego 11900k z Sp 55 bo takie tez sa wiec to naprawde gruba loteria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra ten mam z outletu tak czy tak wolę nowy zobaczymy co trafię. Wydaje mi się że żre więcej prądu jak 10850k przy blokadzie na 60fps. Dziwi mnie że nie lata 3080 na pcie 3.0 bez problemów a tym bardziej że jak miałem 5800x tez waliło stutteringiem a na tym nie. 

Edytowane przez KawiorS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 długich lat i tak bardzo bardzo nikły postęp :kupa::kupa::kupa:

Nawet pomiędzy 2500K, a 11600K. Powinno być 100x w dekadę (2x co 18 miesięcy), a nie ma nawet 2x...

Nie dziwię się, że mój znajomy nadal używa 2600K. Mój laptop z 2011 z Sandy Bridge oraz 8 GB DDR3 także jest całkowicie używalny, bo ma SSD. Battlefield 3 nawet nie działał na prockach z 2001 roku, a dzisiaj na luzie możesz na procach sprzed 10 lat ze średniej półki grać. Nic dziwnego, skoro widzę, że mój 6800K ma zwykle tylko 25% obciążenia na 12 wątkach. Dopiero Zen 3 pozwala grać w Crysis oraz w Final Fantasy XIII w stabilnych 60 fps, z uwagi na wręcz absurdalnie powolny rozwój wydajności jednowątkowej nie wymagającej stosowania nowych instrukcji (czego twórcy gier po prostu nie czynią).

Kupa straszna. Rocket Lake to nic ciekawego, może Alder Lake będzie ciekawszy, bo na to się zapowiada. To co potrzeba jak najszybciej to prawdziwy skok w wydajności jednowątkowej CPU. Nie ważne czy dzięki ogromnemu wzrostowi IPC czy dzięki podniesieniu taktowania do 200 GHz (grafen? nanorurki węglowe? dwusiarczek molibdenu?).

Bardzo bardzo chciałbym jak za starych czasów zmieniać kompy na dużo lepsze co 3-4 lata. Ale jest to po prostu niemożliwe. Po 4 latach jedyne co otrzymuję w tej samej cenie to 30% wyższa wydajność w grach. 30% .... po 4 latach. Omg!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
28 minut temu, Kynareth napisał:

10 długich lat i tak bardzo bardzo nikły postęp :kupa::kupa::kupa:

 

Za wrzucanie fake testow powinno sie dostawac nagrode od moderacji :szczerbaty:

Nie wspomne juz o twoim komentarzu odnoszacym sie na podstawie tego co wrzucasz, wart jest tyle co ten test, czyli nic.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Kynareth napisał:

 

 I po co wrzuciłeś ten fake test ?  :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrób test ryzena 5600x i Twojego sandała w starcraft2. Zobaczysz delikatną różnice wydajności na jednym wątku. Nie będzie 100x ale mocne 10x już tak. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Minciu napisał:

Zrób test ryzena 5600x i Twojego sandała w starcraft2. Zobaczysz delikatną różnice wydajności na jednym wątku. Nie będzie 100x ale mocne 10x już tak. 

Chyba nie piszesz do mnie. Mój Broadwell-E 6800K nie jest 10x wolniejszy od Ryzena 5600X. Nawet 2x wolniejszy nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Kynareth napisał:

Powinno być 100x w dekadę (2x co 18 miesięcy), a nie ma nawet 2x...

Za grafikę odpowiada karta graficzna! (obecnie znana jako kopaczna). CPU to dodatek i nawet w czasach ogromnego postępu nie miał takiego znaczenia. Ot po prostu moc się kończy i CPU nie nadąża (w tym obliczać fizyki) i tylko dlatego może zamulić grafikę ze 100 na 1 fps (w tym samym czasie wydajność w renderowaniu spadnie np. 10 razy, bo program może zaczekać dłużej - nie jak gra), GPU nadal da radę np. w rozdzielczości 160x120 na low. I postęp w GPU jest znacznie większy i RTX 3080 jest drastycznie szybsza niż GTX 580 (żadne tam z i5-2400 do i5-11400).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kynareth napisał:

Chyba nie piszesz do mnie. Mój Broadwell-E 6800K nie jest 10x wolniejszy od Ryzena 5600X. Nawet 2x wolniejszy nie jest.

Możesz nawet swojego 6800k zestawić z ryskiem 5600x w starcraft2. 

Z 5x wolniejszy obstawiam że będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Kynareth napisał:

10 długich lat i tak bardzo bardzo nikły postęp :kupa::kupa::kupa:

Nawet pomiędzy 2500K, a 11600K. Powinno być 100x w dekadę (2x co 18 miesięcy), a nie ma nawet 2x...

Nie dziwię się, że mój znajomy nadal używa 2600K. Mój laptop z 2011 z Sandy Bridge oraz 8 GB DDR3 także jest całkowicie używalny, bo ma SSD. Battlefield 3 nawet nie działał na prockach z 2001 roku, a dzisiaj na luzie możesz na procach sprzed 10 lat ze średniej półki grać. Nic dziwnego, skoro widzę, że mój 6800K ma zwykle tylko 25% obciążenia na 12 wątkach. Dopiero Zen 3 pozwala grać w Crysis oraz w Final Fantasy XIII w stabilnych 60 fps, z uwagi na wręcz absurdalnie powolny rozwój wydajności jednowątkowej nie wymagającej stosowania nowych instrukcji (czego twórcy gier po prostu nie czynią).

Kupa straszna. Rocket Lake to nic ciekawego, może Alder Lake będzie ciekawszy, bo na to się zapowiada. To co potrzeba jak najszybciej to prawdziwy skok w wydajności jednowątkowej CPU. Nie ważne czy dzięki ogromnemu wzrostowi IPC czy dzięki podniesieniu taktowania do 200 GHz (grafen? nanorurki węglowe? dwusiarczek molibdenu?).

Bardzo bardzo chciałbym jak za starych czasów zmieniać kompy na dużo lepsze co 3-4 lata. Ale jest to po prostu niemożliwe. Po 4 latach jedyne co otrzymuję w tej samej cenie to 30% wyższa wydajność w grach. 30% .... po 4 latach. Omg!

Co ty za pierdoły tu opowiadasz.brodwell to dobre cpu a cpu load moze być i nawet 100 procent na 12 watkach

2 godziny temu, Minciu napisał:

Możesz nawet swojego 6800k zestawić z ryskiem 5600x w starcraft2. 

Z 5x wolniejszy obstawiam że będzie.

No i nie sprawdziłeś tego tylko znowu jakieś fejk testy.Intel lata bardzo wysoko w tej grze.i jeśli nawet zen3 szybszy to niewiele

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Nie było mnie już na forum lata i chciałem teraz przeskoczyć na nową platformę bo Z77 już pokazuje że ma te 9 lat (mój obecny zestaw w stopce). Jako że chciałem zostać w formacie SFF i przy intelu to z grubsza przymierzam się do 11700k (bo 11900k nie wygląda jakby miał za wiele sensu). 
Mam pytanie o płytę pod 11700k bo w zasadzie mam na oku trzy opcje:

  • Asrock Z590M-ITX/AX - Dobra bo tania... pytanie czy VRM wytrzyma i7 11700k ze zdjętymi limitami... ~850zł
  • Asus STRIX Z590I GAMIG - Rozpatruje ją tylko z tego powodu że jest cashback i wychodzi za ~1200zł..
  • Aorus Z590I Ultra - coś pomiędzy, lepsze VRMy od ASUSa, ale brak TB4, który być może mi się przyda ~1100zł

Pytanie, czy najtańszy Asrock poradzi sobie z i7ką czy jednak dopłacić do Asusa/Gigabyte'a? 
Drugie pytanie, szukam sobie kitu 2X32GB 3600MHz. Najtańsze są za ~1600zł ale opóźnienia 18-22-22. Pytanie, czy wzrost wydajności jest warty dopłacenia 350zł do 1950zł za kit od Cruciala z timingami 16-18-18?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

acha,a potrzeba ci 64 ?No cóz ja bym nie dopłacał.Wszystko zależy do czego .Gry duall rank jak najbardziej inne rzeczy bez różnicy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, jurekk napisał:

acha,a potrzeba ci 64 ?No cóz ja bym nie dopłacał.Wszystko zależy do czego .Gry duall rank jak najbardziej inne rzeczy bez różnicy

Powiem tak, w tej chwili nie potrzeba, wystarczyłoby 32GB (System na Windowsie + VM Ubuntu/Manjaro, kompilacja kodu, budowanie przez YOCTO) ale 64GB daje mi bufor więc skoro zmieniam platformę to chętnie z tego skorzystam. 
Skoro tak to chyba odpuszczę, wole to 300zł wydać w inny sposób ;) 

Wiesz coś może na temat tych płyt na Z590?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie orientowałem sie szerzej bo mi nei potrzebne ,zostałem na z 490 i comecie.Generalnie asroki tak na z 590 ale te z wyzszej półki bo niskie sa mocno pociete na sekcji zasilania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...