Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

licho52

Intel 11th Gen - Rocket Lake (oficjalny wątek zbiorczy)

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

we xkomie 11900 za 1500 cebulaków  duzo dużo tych papirowych polskich ale może ktoś ma ochotę marzenie zamarzenie  :E  i i można dodać 10600K za 849pln a lolegro 10600KF 800pln

Edytowane przez unadarek
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, unadarek napisał:

we xkomie 11900 za 1500 cebulaków  duzo dużo tych papirowych polskich ale może ktoś ma ochotę marzenie zamarzenie  :E  i i można dodać 10600K za 849pln a lolegro 10600KF 800pln

No powinny szybko tanieć te 8 i 6 rdzeniowce. Nie powinniśmy traktować takiej ilości rdzeni jako produktów premium. i7-5960X ukazał się w 2014, a QX6700 w 2006. 2 rdzenie to już w ogóle jakiś absurd w 2021, bo takie procki wychodziły 16 lat temu. Xbox 360 miał 3 rdzenie 6 wątków (3.2 GHz) ... w 2005. Aktualne ceny i tak są wysokie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Kynareth napisał:

No powinny szybko tanieć te 8 i 6 rdzeniowce. Nie powinniśmy traktować takiej ilości rdzeni jako produktów premium. i7-5960X ukazał się w 2014, a QX6700 w 2006. 2 rdzenie to już w ogóle jakiś absurd w 2021, bo takie procki wychodziły 16 lat temu. Xbox 360 miał 3 rdzenie 6 wątków (3.2 GHz) ... w 2005. Aktualne ceny i tak są wysokie.

Ja już 4rok jadę na 8700K, i jeśli mocniej go pogonić na szybkich ramach to w rozwiązaniach stricte rozrywkowych niewiele ustępuje 10/11 gen. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Griszah napisał:

Ja już 4rok jadę na 8700K....... niewiele ustępuje 10/...gen. 

A co ma ustępować jak to jest ta sama architektura ?  i5 10600k to jest nic innego jak przebrany 8700k :]   11th gen też zbytnio nie odjechała wydajnościowo od 10th jak niektórzy przewidywali.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzis byla dokladka wentyli, niestety nie mieli 1x140 wiec brakuje na topie, bedzie dorzucony w przyszlym tyg. Chlodzenie na ramy zdjetew bo juz przy tym nawiewie nie jest potrzebne. :D

wp7uf8U.jpg

BxFbOML.jpg

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektorzy pytaja dlaczego sa black & white :rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Niektorzy pytaja dlaczego sa black & white :rotfl:

W obudowie przy obciążeniu nie przekracza pewnie 0 stopni a w zimę to masz pewnie na minusie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

Dzis byla dokladka wentyli, niestety nie mieli 1x140 wiec brakuje na topie, bedzie dorzucony w przyszlym tyg. Chlodzenie na ramy zdjetew bo juz przy tym nawiewie nie jest potrzebne. :D

wp7uf8U.jpg

BxFbOML.jpg

czemu są różne wentyle ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czemu nie. W sumie spoko to wygląda. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nieźle ta i5 grzeje, że tyle wentylatorów jest potrzebne. :)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, kadajo napisał:

A czemu nie. W sumie spoko to wygląda. 

kwestia gustu , taki składak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.07.2021 o 22:31, Griszah napisał:

Ja już 4rok jadę na 8700K, i jeśli mocniej go pogonić na szybkich ramach to w rozwiązaniach stricte rozrywkowych niewiele ustępuje 10/11 gen. 

Za 1349 zł jest ośmiordzeniowy 10700KF https://www.amazon.pl/dp/B086MMS6FV , ceny CPU maleją. Pamiętasz za ile kupiłeś swojego 8700K? Niestety inny socket (LGA 1200).

Alder Lake może będzie atrakcyjny, Rocket Lake lepiej pominąć. 8 rdzeni + 8 rdzeni brzmi ciekawie ale nie wiem jak Windows 11 to wykorzysta i jak programy to wykorzystają. W każdym razie nad LGA 1700 z DDR5 warto się chyba zastanowić. Oby gry potrafiły wykorzystywać 8 rdzeni 16 wątków dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kynareth napisał:

ale nie wiem jak Windows 11 to wykorzysta i jak programy to wykorzystają. W każdym razie nad LGA 1700 z DDR5 warto się chyba zastanowić. Oby gry potrafiły wykorzystywać 8 rdzeni 16 wątków dobrze.

Windows 11 bedzie promowal Alder Lake bo bedzie posiadal optymalizacje schedulera pod nowe cpu.

Król narzekania na brak oplacalnosci pisze, ze warto sie zastanowic?? A to masz jakies przeciezki, ze nowa generacja bedzie za pol darmo?? Bo z tego co mi sie wydaje bedzie wszystko drozsze jak nigdy :lol2:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kynareth napisał:

Za 1349 zł jest ośmiordzeniowy 10700KF https://www.amazon.pl/dp/B086MMS6FV , ceny CPU maleją. Pamiętasz za ile kupiłeś swojego 8700K? Niestety inny socket (LGA 1200).

w x-cumie 10700KA jest taniej bo po 1199zł, ja płaciłem za 8700K coś koło 1400-1500.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

A to masz jakies przeciezki, ze nowa generacja bedzie za pol darmo?? Bo z tego co mi sie wydaje bedzie wszystko drozsze jak nigdy :lol2:

Ostatnie 12 lat było tak złe w CPU Intela (po wybitnie opłacalnym i5-750), że musi zacząć być lepiej, prawda? Jeśli nowe i7 dostarczy 8 większych + 8 mniejszych rdzeni za $349 to będzie poprawa. +20% do uniwersalnej wydajności na cykl, mniejszy pobór energii, lepsze wykorzystanie wielowątkowości w W11, niższe ceny - na to mam nadzieję. Przecież nie może być kontynuacja tej tragedii, która ma miejsce od lat. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Kynareth napisał:

Ostatnie 12 lat było tak złe w CPU Intela (po wybitnie opłacalnym i5-750), że musi zacząć być lepiej, prawda? Jeśli nowe i7 dostarczy 8 większych + 8 mniejszych rdzeni za $349 to będzie poprawa. +20% do uniwersalnej wydajności na cykl, mniejszy pobór energii, lepsze wykorzystanie wielowątkowości w W11, niższe ceny - na to mam nadzieję. Przecież nie może być kontynuacja tej tragedii, która ma miejsce od lat. ?

Wspolczuje ci tej twojej osobistej tragedii:lol2: Ja jednak nie narzekam, korzystam i ciesze sie z kazdej kolejnej generacji. Powiem ci , ze tez mam takie zyczenia , ktore sie nigdy nie spelnia :D

Edytowane przez Phoenixsuple
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kynareth Czyli według Cb taki i7 2600k też był nie wypałem że strony Intela... Dziwne bo jeszcze masa ludzi na nim siedzi i ogrywa na średnich najnowsze tytuły. Co za bzdety...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Kynareth napisał:

Ostatnie 12 lat było tak złe w CPU Intela (po wybitnie opłacalnym i5-750), ...

iCore 1gen były średnie. Coś tam w podsystemie pamięci miały popsute :) 

Jak wypadł test w Starcraft2? :) 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To mówisz o i3 i laptopowych cpu, hybrydach z 2 chipami gdzie rdzenie były 32 nm. i5/i7 s1156 gdzie miałeś monolit 45 nm nic takiego nie było. Ani s1366 też nie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, mówię o desktopowych procach. A jak do laptopów dawali jeszcze coś gorszego, to chyba nie chcesz użyć to jako puder na syfa?

Od drugiej generacji wszystko było już na swoim miejscu. I5 750 z czterema fizycznymi rdzeniami był lepszy od i3 2100 2+2 dosłownie tyle o ile. I zazwyczaj wszystko jeszcze kosztem ilości watów ;) 

2500 to była torpeda. 750 może wydawał się torpedą jak ktoś przeskakiwał z C2D C2Q. Ale skoro piszemy o wybitnym procesorze i5 750, który od 12 lat nie miał godnego następcy, to chyba kogoś mocno pogrzało ;D 

Już pół roku po premierze i5 750 bele i3 wypadało w zakupie po prostu dużo lepiej. Był prawie o połowę tańszy, więc bezdyskusyjnie znacznie bardziej opłacalny.

 

15 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

Wspolczuje ci tej twojej osobistej tragedii:lol2: Ja jednak nie narzekam, korzystam i ciesze sie z kazdej kolejnej generacji. Powiem ci , ze tez mam takie zyczenia , ktore sie nigdy nie spelnia :D

To typowy fanatyk staroci co nagle doznał przebudzenia i skacze po forum wylewając swoje sentymentalne żale. Ostatnio nawet Sanybridge z laptopa chwali względem najnowszych CPU, więc taki Troll Master LVL :D 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q9500 jest procesorem nowszym od i5-750, na dodatek jedynie 13$ tańszym. Nic dziwnego, że nie ma większej różnicy. Lepiej porównaj i5-750 z wydanym 2 lata wcześniej za 183$ Core 2 Duo E6750 2.67 GHz. Albo z i3-2100. Wkrótce upłynie 3.5 roku od 2700X, który kosztował $329. Co jest w tej cenie dużo szybszego? Albo od i5-9500 za 192$ z 2018?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównuję i5-750 z i3 2100 i stwierdzam, że i5-750 jak na serię iCore jest zwyczajnie popsuty. W drugiej generacji poprawa była gigantyczna i tutaj były proce rewelacyjne wydajnościowo i cenowo, więc nie wiem skąd zachwyt nad i5-750. To, że są trzy proce w teście i akurat wylądował tam q9500 to czysty przypadek. I nawet nie będę nic pisał już o tak przestarzałym CPU. 

Rysiek 2700X jest znacznie słabszy od chociażby i7-11700/10700. Jest też słabszy od ryśka 3600 i tym bardziej od 5600x.

Tak samo i5 9500 6/6 wcale nie powala kiedy i5 10500 6/12 dostał w bonusie HT. 

Jak dla mnie chcesz udowodnić nie wiem co, ale same słabe przykłady dajesz. 

 

Przypominam że czekam na Twoje wyniki testów ze StarCraft2 na kipiącym mocą i7-6800K i najlepiej też z Laptopowego i5 którego chwaliłeś. 

 

 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem i5 760, wspominam bardzo dobrze. Z tym że te cpu defaultowo miały chyba zabójcze 2.66-2.8 GHz i mem @1333. Ale po OC mniej więcej szły 4 GHz i mem@2000, gdzie na tamte czasy mało która pamięć tyle robiła. Miałem wtedy 2 pary d9, jedna robiła 2100, druga 2000 (1.9V, testowane osobno), a potem już jakieś geile czy gskille 2x4, gdzie na moim cpu dobić do 2000 było ciężko, ratował mnie mnożnik 21 i trochę niższe bclk/mem. Taki cpu nie był wolniejszy od zablokowanych i5 sandy. A inna sprawa, że przeskok z 1156 na 1155 zwyczajnie dał dużego kopa wydajności, chyba ostatniego tak dużego nie licząc późniejszego zwiększania liczby rdzeni/wątków. Szkoda tylko, że rozpoczął też erę blokowania platform w nie topowych wersjach i stagnacji praktycznie aż do czasów 8700k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 760 @4.0GHz ? Perf / Wat leży i kwiczy w takim zestawieniu. Nawet na i3 550 robiło się gorąco względem sandałów.

Zablokowane sandacze i tak można było podciągnąć o te 4 oczka. Więc one takie zablokowane do końca to nie były. Ale Perf/Wat przynajmniej nie siadał tam na pysk jak w 1gen. 

Co do porównywalnej wydajności, w życiu. W StarCraft2 FPS między 1gen a 2gen to było 100% różnicy. Nie wiem na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że 1gen nie był wolniejszy od 2gen. 

 

Tutaj masz sandała 3,6GHz i ciągle jest szybszy w mafi od 1gen @4.0GHz. A zablokowane sandały te 3.6+ spokojnie kręciły. Nawet i5-2400

https://www.purepc.pl/test-core-i5-2500k-i-core-i7-2600k-sandy-bridge-uwolnione?page=0,11

Oczywiście ta mafia to jakiś dinozaur. I w nowszych tytułach pewnie nie raz różnice by się pogłębiły. igen był popsuty przez co wydajnościowo nie równy.

 

Jeszcze raz zerknijmy na sprawność energetyczną tego moim zdaniem trupa.

Sandał na lekkim OC w okolice tych 3,6GHz zamknie się w 160watach w takim teście jak niżej. Tam gdzie siedzi i7 2600K. I to tak z zapasem już. Pewnie 150wat wystarczy. I5 760@4.0 to ponad 300wat ;) 

wykresy_15.png

 

wykresy_16.png

 

 

A jak się chciało to więcej dało się nakręcić.

 

28 minut temu, Pioy napisał:

Miałem i5 760, wspominam bardzo dobrze. ..

też miałem kilka 1g, 2g, 3g, 4g, 6g, 7g, 8g, 10g.. ale bez klapek na oczach :D  

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja sie pytam po co gadac o prehistori co kiedys bylo ?? :szczerbaty: Zycie kiedys tez bylo tansze a jakos nikt o tym nie mowi, ze teraz placimy sporo wiecej za wszytsko i podwyzki sa co chwile ;)  Trzeba miec naprawde nudne zycie zeby zyc przeszloscia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...