Starfield temat oficjany

[TmK 778]

2 godziny temu, Vulc napisał:

  Rozważam też porzucenie wszelkich towarzyszy, miło że uwzględniono to w drzewku rozwoju. Na razie jedyną postacią, która nie irytuje po 15 minutach, jest irytujący startowy robot. Reszta to pozbawione charyzmy manekiny robiące za magazyn złomu.

W dodatku notorycznie wchodzą pod lufę. Ich AI jest chyba jeszcze gorsze niż przeciwników. Też śmigam sam. Męczy trochę ta gra, ta wszędobylska przeciętność i nijakość jakoś nie pozwala mi wsiąkać na dłużej niż 2h ciągiem. Chyba skończę, bo zadania frakcji są serio fajne, ale radochy z tej giery to ja nie mam zbyt wiele. 

[Userkamil 1231]

3 godziny temu, joloxx9 napisał:

"U mnie działa dobrze i mi się podoba" - @Userkamil

Ale Ty musisz mieć ból du*y, że tyle razy mnie cytujesz 🤣🤣🤣

Zrozum chłopie, że „MI” gra się podoba a „TOBIE” nie. 
I wiesz  co? Ja nie mam z tym problemu a Ty musisz jakoś nauczyć się z tym żyć. 🤷

[Smogsmok 1092]

Gra działa tragicznie na kartach Nvidia, coś jest spierdzielone bo gierka nie wykorzystuje GPU ( procesor nie był wąskim gardłem).

12600K 4100cl17 

3080 1700mhz 750mv 20Gb/s

1080P= 52-53fps 

3080 1875mhz 850mv 20Gb/s

1080P= 58-60fps 

540P (1/4 full hd 😆)

1700mhz = 73-74fps

1875mhz = 80fps

Właśnie o tym mówię.

 

Opcja 1) AMD maczało palce w kodzie gry żeby zdusić konkurencję.

Opcja 2) Bethesda to partacze 

Opcja 3) Nvidia nie dostała gry do testów/optymalizacji sterowników przed premierą. 

Edytowane 9 Września przez Smogsmok

[Doamdor 2271]

Gra działa wręcz fantastycznie, na RTX 4090 w 4K są spadki poniżej 60 fps, sytuacje ratuje FSR2 na 80%, dzięki temu upragnione 60fps jest osiągalne. 

To spojrzenie NPC jest niepokojące.

 

[Sheenek 2336]

7 godzin temu, Vulc napisał:

Dodatkowo ewentualne rozbieżności między tekstem a oceną końcową, będą tutaj zbyt widoczne, co prowadzić może do niepotrzebnych pytań. Generalnie nie jest to kwestia, którą można jakoś sensownie rozwiązać, pamiętając o interesie obu stron - recenzentów i graczy. Dlatego dla mnie ważne są opinie ludzi na forach i mała grupa recenzentów, którzy - jak reszta - ogrywają dopiero po premierze. Pomijając skrajne oceny aka "straszne gówno" lub "fantastyczna produkcja". Te z miejsca można zignorować.

Tak, jest tutaj z pewnością co zwiedzać i gdzie lecieć. Niestety za ilością nie idzie jakość, za często widać też zmarnowany potencjał. Przykład - spotkałem dziś na swojej drodze między systemami "babcię". Wywołała mnie i zaprosiła na coś do jedzenia. Okej, dokujemy. Jest babcia, jest jedzenie. Zjadłem, krótka wymiana zdań i... koniec. Śmiej się lub nie, ale byłem przekonany, że to pułapka, po zjedzeniu kanapeczki stracę świadomość, zostanę okradziony albo pozbawiony statku, zamknięty w kajucie lub magazynie, cokolwiek. Sytuacja aż się prosiła o takie rozwiązanie. Brakuje mi jak na razie fajnych, przypadkowych akcji, wszystko wydaje się sztywne, wyplute z generatora. Wątek główny ledwie liznąłem, więc się jeszcze nie wypowiem.

Największą bolączka tej gry jest to, że przeniesiono fundament z Fallouta/TES w nowy setting, nie zastanawiając się specjalnie nad tym jak on to przyjmie. A że świat w Starfieldzie siłą rzeczy nie jest tak skondensowany jak we wcześniej wymienionych seriach, dostaliśmy przede wszystkim pusty kosmos i generyczne planety. Sytuacji nie poprawia wspomniany brak randomowych wydarzeń (przynajmniej na ten moment), przez co każda kolejna trasa między systemami jest coraz bardziej nużąca.

To akurat dobry i konieczny start z ignorowaniem skrajnych smieciowych opinii.

Cos tam z randomowych "ponoc" jest, gdzies widzialem urywek z randomem trolujacym nas z uranusem. Aczkolwiek to nie poziom rockstara ktory tym zyje. 

Zdecydowanie wez sie za glowny watek, frakcje, misji towarzyszy. Tutaj naprawde potrafi byc ciekawie i wciagajaco.

[RTX4090 774]

Mamy prawie 2024 r, patrzę na drzewo.jpg w grze ( nawet brak animacji ) - procesor zużywa 140 W, GPU 308 W.

Kolejna gra z logo AMD, która jest tak skopana. 

[kadajo 15958]

Bo nie widzisz tego co jest za drzewem, ale komputer już tak

[caleb59 6644]

W takim razie powinien być loading!

[RTX4090 774]

3 minuty temu, kadajo napisał:

Bo nie widzisz tego co jest za drzewem, ale komputer już tak

Kiedyś była taka technika ( nie wiem czy nie NV ) która zwalniała zasoby sprzętowe w przypadku niewidoczności elementów na ekranie bądź zasłonięcia ich przez inne elementy. 

Chyba zapomniano tego dodać  

[Smogsmok 1092]

3 minuty temu, RTX4090 napisał:

Kiedyś była taka technika ( nie wiem czy nie NV ) która zwalniała zasoby sprzętowe w przypadku niewidoczności elementów na ekranie bądź zasłonięcia ich przez inne elementy. 

Chyba zapomniano tego dodać  

[kadajo 15958]

8 minut temu, caleb59 napisał:

W takim razie powinien być loading!

Dobre 😆

2 minuty temu, RTX4090 napisał:

Kiedyś była taka technika ( nie wiem czy nie NV ) która zwalniała zasoby sprzętowe w przypadku niewidoczności elementów na ekranie bądź zasłonięcia ich przez inne elementy. 

Chyba zapomniano tego dodać  

To wręcz podstawy optymalizacji, a jak wiadomo tej zapomniano dodać, ale co się dziwić te "1000" planet nie zrobiło się same... a nie zaraz....  😅

 

[Ryszawy 885]

Wodospad w grze:

Nie ogarniam tego, szara breja, w leciwym już Skyrimie wyglądały lepiej. Niech zgadnę, dodali możliwość oświetlania systemów cząsteczkowych, tylko nie potrafili tego zrobić poprawnie.
Dodatkowo usunęli chyba całkowicie Screen Space Reflections i zastąpili to Cube Mapami przez co woda wygląda fatalnie i wszystko to chodzi gorzej niż CP 2077 z Path Tracingiem a Todd klepie, że optymalizacja jest super, tylko sprzęt za słaby 🤣

[tomcug 3794]

Tak, nie ma SSR na wodzie

[Oldman. 824]

to co miałem do powiedzenia odnosnie tej gry w sumie już napisałem podsumowując

nie sprawia mi ona żadnej radosci z grania, nudne dialogi, drewniane postacie, durne drewniane nieciekawe lub niedopracowane questy,  walka szybko nudzi, iluzja latania nudzi jeszcze szybciej, eksploracja nie sprawia zadnej radosci . Więc dzisiaj polecał unistall. To już nawet stary Fallout był odrobinke ciekawszy. Startfield to jedna z najgorszych duzych gier w jaką próbowałem grać, przy nim takie gry jak Cyberpunk czy Assasiny to wysmienite produkcje (mimo że nie oceniam ich wcale wysoko, to tylko swiadczy jak nisko oceniam Starfielda). Odemnie 4-5/10 mały plusik za potencjał memiczny i kolekcjonerski (jesli kogos to bawi ofkors)

[RTX4090 774]

2 minuty temu, Ryszawy napisał:

chyba całkowicie Screen Space Reflections

jakby włączyli to jeszcze - 10 fps. I to się nazywa optymalizacja. 

[Ryszawy 885]

Ale to tani efekt i był w Skyrimie SE i w Fallout 4 (chyba, bo nie grałem). Widzę, że zrobili downgrade silnika, żeby RTX 4090 wyciągał w okolicach 60 klatek 😉

[amsztel 2480]

 

8 minut temu, RTX4090 napisał:

jakby włączyli to jeszcze - 10 fps. I to się nazywa optymalizacja. 

No a co sie dziwisz? Skoro nawet AMD, ktore im zaplacilo ma na swoich kartach tragiczna optymalizacje  

BETHESDA - extremely lazy programming at its best. I to im zajelo 8 lat... beka.

Tak dla porownania HZD zostal zrobiony w 6 lat (2011-2017) gdzie od podstaw opracowano kompletnie nowy silnik Decima.

Wystarczy sobie spojrzec jak wyglada wlasnie taki HZD albo AC:Origins - obie produkcje z 2017 - i porownac do Starfielda...

Edytowane 9 Września przez amsztel

[Element Wojny 9532]

Widzę że gra tak dobra, że ludzie zamiast grać to na forum siedzą. 

[kadajo 15958]

31 minut temu, Ryszawy napisał:

Wodospad w grze:

Nie ogarniam tego, szara breja, w leciwym już Skyrimie wyglądały lepiej. Niech zgadnę, dodali możliwość oświetlania systemów cząsteczkowych, tylko nie potrafili tego zrobić poprawnie.
Dodatkowo usunęli chyba całkowicie Screen Space Reflections i zastąpili to Cube Mapami przez co woda wygląda fatalnie i wszystko to chodzi gorzej niż CP 2077 z Path Tracingiem a Todd klepie, że optymalizacja jest super, tylko sprzęt za słaby 🤣

Te wodospady to już widzę legenda

Kiedy ktoś będzie miał na tyle jaj żeby podczas takiego "wywiadu" powiedzieć w prost Todd'owi żeby przestał trolowac i lepiej podał date pierwszego patcha poprawiającego optymalizacje. Ja bym go tak pocisną żeby się zgrzał jakby sam w atmosferę wchodził jakieś planety

[Element Wojny 9532]

Naprawdę aż tak źle to wygląda? 

Kurde trochę szkoda, bo dwie flaszki wódki za kod AMD drogą nie chodzą...

[bbandi 2647]

Screen z Death Stranding który działa i wygląda 3x lepiej od Starfielda, pomyślcie jakby wyglądał taki Starfield na silniku Kojimy

[Ryszawy 885]

Nowa Atlantyda, jeżeli ktoś ciekawy jak działa na RTX 2070 Super, cosik koło 40 klatek i to z DLSS. Bez color gradingu od Beci, ze trzy klatki zjada ReShade.

 

Edytowane 9 Września przez Ryszawy

[frog67 4870]

8 minut temu, bbandi napisał:

Screen z Death Stranding który działa i wygląda 3x lepiej od Starfielda, pomyślcie jakby wyglądał taki Starfield na silniku Kojimy

To nie silinik Kojimy tylko też DECIMA czyli silnik Guerrilla Games co siedzi Horizonach 

Sam silnik to pół biedy ale polecam sobie obejrzeć jak zachowuje się AI 

 

 

Edytowane 9 Września przez frog67

[tomcug 3794]

W DS jest sporo świetnie wyglądających miejscówek. Za to wnętrza gorsze od Crapfielda, ale w DS wewnątrz (z tego co pamiętam) spędza się niewiele czasu.

[frog67 4870]