Skocz do zawartości
Spl97

Cinebench R23 - Ranking forum PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Trochę wyników się pojawiło,więc wszystkie wyniki dotychczas zamieszczone umieściłem zbiorczo w pierwszym poście.

Ranking będzie sukcesywnie aktualizowany,wymagania się nie zmieniają - podstawą uznania wyniku jest screen wraz z 2/3 oknami CPU-Z oraz podpis jako nick użytkownika forum.
Wynik @Pentium D mimo braku screena został warunkowo umieszczony w rankingu.

W przypadku dokonania kilku podejść na tym samym procesorze,co niektórzy już zrobili do rankingu wliczany jest najwyższy osiągnięty wynik multi-core i single-core przez użytkownika.
 

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Spl97 napisał:


Wynik @Pentium D mimo braku screena został warunkowo umieszczony w rankingu.


 

To sie porobiło 

 

2GeR9jH.jpg

gh5tiWO.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pentiak, dołączyłeś do grona prądowych masturbatorów i na uv jedziesz?  :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stary laptopowy inltel i7-4710 hq 

[edit] chyba będę zamykał tabelę 

ciner.png

Edytowane przez kola3492
doczytanie wątku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TenJedyny

Ryzen 1600AF @4,0 GHz 1,225V
Multi-Core 7770 pkt
Single-Core 1038 pkt

Co ciekawe przy 1.175v wywala się w CB R23 praktycznie od razu, ale w CB R20 przechodzi i robi 3060pts w multi, przechodzi również 15min stresu w AIDA64. Ciekawe co zmienili w sofcie, że stał się bardziej czuły.

muJCmwQ.png

Edytowane przez TenJedyny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.11.2020 o 17:27, Spl97 napisał:

FX-8350 @4,7 GHz 1,4V

Co tak nisko tego złotego sampla trzymasz? :E

Podbijam wynik na FX:
FX8300 - 4025 multi, 644 single -> KLIK
APM ON ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To i ja coś dodam ;> 
QQLT 6/12 @5GHz
iaSWadR.png

Edytowane przez Ocho

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.11.2020 o 08:34, Mar_S napisał:

Pentiak, dołączyłeś do grona prądowych masturbatorów i na uv jedziesz?  :E 

Ja od dawna kręcę w dół

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryzen 3600@ 4.3ghz

Multicore : 10026 pts

Single Core 1281pts 

r23.jpg

 

@4.4ghz + lekki tune pamieci 

Multicore: 10340 pts

Single Core: 1308 pts

r23-4-4ghz-ram.jpg

Edytowane przez Krauziak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.11.2020 o 12:49, MitycznyJeż napisał:

Co tak nisko tego złotego sampla trzymasz? :E

Ostatnie podrygi na 4.9 GHz - 4.95 GHz mimo starań nie ustabilizowałem,przy ~1,58 V płyta klęka :E
09325f7651d75718.jpg

5.0 GHz tylko dla single-core
e8ff785243ade246.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcecie mi powiedziec ze moj r5 3600 ma single core na poziomie i9 9900k @5ghz? :E

Edytowane przez Krauziak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jaki miałeś priorytet procesu Cinebench.exe,ale ustawienie priorytetu wysoki/czasu rzeczywistego sprawia,że wynik,który Cinebench wypluwa jest wyższy.
Moje wyniki były robione na priorytecie Wysoki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU (Multi Core): 2402

CPU (Single Core): 621

Intel i5 2400 (brak OC), 16GB DDR3 1333 (brak OC)

03c87ef0a168.png

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R9 3900x 4.4GHz @1.336V (Max 76,5'C na Liquid Freezerze 280)
RAM: 2x8GB 3200 CL15

Multi core: 20 231 pts
Single core: 1310 pts

dgkd3GP.png

Single core przy standardowych ustawieniach: 1350 pts

8y3hYFf.png

 

Dodatkowo sprawdziłem jeszcze wyniki na laptoku z i7 7700HQ + 16GB RAM 2400MHz

Multi core: 4616 pts
Single core: 986 pts

hnOYleJ.png

Edytowane przez Kaczorex26

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Xeon e5 2620 v3 po odblokowaniu turbo, chińska moc za 20$ :szczerbaty:

Multi Core: 5657
Single Core: 672

Single trochę ssie przez niski zegar ale ogólnie chyba wstydu nie ma. Na pewno na quad channel byłoby trochę lepiej.

MMAVow3.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek na stock 

Ram Docp 3200 cl 14

ziylAtt.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ta wersja nie zapisuje naszego best score na komputerze czy coś źle mam ustawione ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi też nie zapisywała,ale tym się nie przejmuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Po wymianie platformy. 

Ryzen 9 5900X (stock) :

Multi : 21893

Single : 1576

3Bc1LDe.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...