Skocz do zawartości
Patryk01

Monitor do pracy biurowej, 25-27 cali, 4k vs 1440p

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

szukam monitora do pracy biurowej, głównie Excel, Word, programy magazynowo-księgowe oraz edycja zawartości sklepu WWW.

Nigdy nie będzie grane.

 

Budżet ok. 1500 PLN, chciałbym żeby monitor:

- dobrze radził sobie z refleksami od sztucznego oświetlenia,

- miał sensowne fabryczne opcje ustawień oraz kalibrację kolorystyczną. Nie będzie na nim wykonywana profesjonalna obróbka zdjęć i filmów, ale dobrze, jakbym mógł w miarę sprawnie ocenić, czy kolorystyka produktu na danym zdjęciu jest prawidłowo odzwierciedlona,

- szybko i sprawnie przepinał się / wybudzał po podłączeniu do laptopa (będzie kilkanaście razy dziennie podpinany),

- miał dobrą elektronikę, w sensie żeby nie piszczały mu cewki/podświetlenie (nie wiem na ile jest to częste zjawisko),

 

-  posiadał ładowanie oraz przekazywanie obrazu po USB-C, ale nie jest to kluczowe.

 

Waham się pomiędzy monitorami o wielkości 25-27" oraz rozdzielczości 1440p i 4K, wszystkie na IPS (na VA niczego nie znalazłem).

Tylko na podstawie recenzji wytypowałem następujące modele:

 

- 25" 1440p: Dell UltraSharp U2520D

- 27" 1440p: Asus ProArt Display PA278QV

- 27" 4K: Dell S2721QS

 

Co o tym myślicie? Będę wdzięczny za wszelkie porady praktyczne.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do Office i edycji www najlepszy jest 4K. Tylko pytanie, czy programy magazynowo-księgowe których używasz się poprawnie skalują - bo jak nie, to będzie problem (często są pisane przez programistów korzystających z rozwiązań programistycznych sprzed 20 lat i to się nie wyświetla poprawnie na porządnych monitorach czyli z wysokim PPI/po skalowaniu).

Natomiast co do kolorów - jak chcesz mieć wierne kolory to bez profilowania/kalibracji się nie obejdzie, przy typowych monitorach. Nawet na niby wąsko-gamutowym monitorze są przekłamania (bo nie pokrywa się gamut biurowca idealnie z jakąkolwiek ustandaryzowaną przestrzenią + dochodzi przekłamanie temp. barwowej).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.11.2020 o 21:46, Kyle_PL napisał:

Do Office i edycji www najlepszy jest 4K. Tylko pytanie, czy programy magazynowo-księgowe których używasz się poprawnie skalują - bo jak nie, to będzie problem (często są pisane przez programistów korzystających z rozwiązań programistycznych sprzed 20 lat i to się nie wyświetla poprawnie na porządnych monitorach czyli z wysokim PPI/po skalowaniu).

Natomiast co do kolorów - jak chcesz mieć wierne kolory to bez profilowania/kalibracji się nie obejdzie, przy typowych monitorach. Nawet na niby wąsko-gamutowym monitorze są przekłamania (bo nie pokrywa się gamut biurowca idealnie z jakąkolwiek ustandaryzowaną przestrzenią + dochodzi przekłamanie temp. barwowej).

Czyli Twoim zdaniem do wspomnianego typu zastosowań istotniejsze jest wyższe PPI, jak w modelu Dell S2721QS, niż teoretycznie lepsze odwzorowanie kolorów w wyższej serii monitorów UltraSharp U2520D.

Dzięki bardzo, szczególnie za uwagę o skalowaniu. Odezwę się do producenta oprogramowania ze stosownym zapytaniem.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Www często/zwykle przygotowuje się z ograniczeniem gamutu do sRGB, więc w tym przypadku szersza przestrzeń kolorów nie zostanie wykorzystana. W takim wypadku lepiej postawić na wyższe PPI, choć znowu pod warunkiem, że nie jesteśmy zmuszeni korzystać z przestarzałych programów.

Pisać do producenta nie trzeba. Wystarczy ustawić na obecnym monitorze skalowanie np. na 133% i zobaczyć, czy wszystko jest w danym programie powiększone te 1,33x i ostre, i czy nic się nie rozjeżdża.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za podpowiedź.

Miałeś rację - jeden z najpopularniejszych programów magazynowych po skalowaniu ma czcionkową pikselozę, ale na szczęście w Windows 10 w opcji "Zgodność" każdej aplikacji istnieje możliwość zastąpienia skalowania na takie, które jest wykonane zgodnie z ustawieniami systemu, a nie samej aplikacji. Nie działa to perfekcyjnie, ale wystarczająco dobrze.

Czy w budżecie plus minus 1500 PLN znacie monitor 4k z zasilaniem i obrazem przesyłanym poprzez USB-C?

Edytowane przez Patryk01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To zobacz która karta jest najchętniej kupowana i nie patrz na forum gdzie masz jednak miłośników sprzętu z zasobnym portfelem  
    • nieprawda - także, i w późniejszym okresie nawet głównie, żeby mieć rynki zbytu - np GB w 19 wieku produkowała już tyle tkanin, głównie bawełnianych, że rynek europejski i amerykański był dla nich zbyt ciasny, i głównym rynkiem zbytu stały się Indie - i w zasadzie zniszczyły głównie chałupniczy przemysł tekstylny w Indiach, za pomocą ceł, ale i samych cen, bo ręczni tkacze w Indiach nie byli w stanie konkurować z  fabrycznym przemysłem w GB - jest o tym mnóstwo materiałów, a niejaki Marks napisał np że równiny Bengalu pokryły się kośćmi zmarłych z głodu tkaczy indyjskich (o ile pamiętam w artykule z 1857) - raczej przesada, ale w zasadzie zgodne z rozwojem historycznym; dodam, że bawełna na tkaniny z GB pochodziła z USA, choć Indie same były wielkim producentem bawełny, i że Indie już wtedy liczyły ponad  200 mln ludności, gdy np USA ok 50 - więc nie rabowanie z bogactw, których Indie zresztą dużo nie miały (głównym importem z Indii do GB była herbata), było decydującym bodźcem rozwoju krajów przemysłowych, tylko pozyskiwanie dużych rynków zbytu i wykorzystywanie przewagi produkcji maszynowej nad ręczną; czyli potęgi gospodarcze dorobiły się na postępie technicznym, tzn produkcji maszynowej, nie ręcznej, a rabowanie tzw bogactw, które wtedy z reguły były produktami rolniczymi, odgrywało drugorzędną rolę; jeśli już rabowanie, to przede wszystkim niewolników z Afryki do produkcji bawełny w USA i cukru w Brazylii i na Karaibach, bo oba te produkty stały się podstawą masowej konsumpcji w Europie, która napędzała wzrost i umaszynowienie produkcji, itd
    • Właśnie jestem w tym kotle Skończę go i zapoluję na alfę. Dz.
    • Ostre dymy w internecie. Mam nadzieję, że strimery i reszta ludzi wymusi na nich jakieś zmiany bo to jest bicie poniżej pasa ludzi, którzy kupili EOD.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...