Cyberpunk 2077 - test GPU

[sVVistak 8]

Cześć,

zgodnie z obietnicą sprzed pół roku wracam do tematu udostępniania Wam testów, które robi laboratorium. Minęło trochę czasu, sporo się zmieniło, na rynku było gorąco - Ryzeny, Radeony, GeForce, wszystko to przetestowaliśmy, zgodnie ze wcześniejszymi standardami. Publikacje znajdziecie w serwisie www.komputerswiat.pl. Teraz przygotowaliśmy (konkretniej Mariusz Kolmer) test GPU w Cyberpunku. Sprawdziliśmy wszystkie sensowne karty z serii Polaris, Turing, Ampere oraz AMD - te, które mieliśmy w redakcji. Test wykonany został w trzech rozdzielczościach oraz z włączoną i wyłączoną funkcją ray tracingu. 
Platforma to X570 od Asusa oraz AMD Ryzen 9 5950X, sprawdziliśmy w międzyczasie jak wypływa sprawa modowania pliku uruchamiającego grę. W wypadku R9 5950X (ze względu na architekturę) mod obniża wydajność.

Cyberpunk 2077 nie wykorzystuje całych zasobów pamięci RAM. Wyjaśniamy jak to naprawić

Cyberpunk 2077 działa gorzej na procesorach AMD? Można to naprawić - wyjaśniamy krok po kroku

Będzie nam miło, jeśli zerkniecie na test i dacie feedback, uwagi - zawsze je sobie ceniliśmy, bo zdarzało się, że kierowały nas na konkretny problem. Dodam, że Komputer Świat od niedawna zamyka za pay wallem niektóre materiały, postanowiliśmy odblokować dla Was testy na 48h.

Cyberpunk 2077 – test wydajności kart graficznych. Na której gra działa i wygląda najlepiej?

W międzyczasie pracujemy nad testem małego Xboxa oraz nad testem wydajności i porównaniem Cyberpunka PC vs Konsole. Poza Digital Foundry nikt nie umie mierzyć wydajności konsol, dlatego zainteresowanym polecam śledzić ten wątek.

Serdecznie pozdrawiam

 

 

[Spl97 4346]

Lekki + za testy wydajności kart

Widać,że się postaraliście

[sino 367]

A gdzie test 4K + RT ON  Nie widzę obowiązku grania na Ultra, zaś wielu będzie chciało skorzystać z telewizora i RT. Ogólnie wątpię by dużo osób grało na Ultra, parę % więc warte uwagi są testy innych jakości (wiadomo nie wszystkich bo za dużo roboty, tylko wybrane niższe).

[sVVistak 8]

Masz racje, testy w innej jakości są potrzebne i są w przygotowaniu, ale nieco w innym schemacie. Sprawdzimy czy starszy sprzęt da radę podołać wymaganiom Cyberpunka. Czy użytkownik takiego GF750Ti ma szasnę na odpalenie w LOW tego tytułu. Sprawdzimy optymalne profile dla konkretnych kart. To jednak za chwilę, przydałby się patch :).

Co do RT, to jak zapewne zauważyłeś, testy były zrobione bez użycia DLSS - zgodnie z procedurą. W takim ustawieniu i w rozdzielczości WQHD GF3080 jest na granicy grywalności. Pozostawiliśmy sobie to na sprawdzenie jak działa DLSS w tym tytule - bo tylko w takim wypadku ma sens ustawianie rozdzielczości 4K.  Naszym zdaniem gra w RT wygląda znacznie lepiej, wiec na pewno w każdym teście będziemy sprawdzać możliwości i wydajność w ray tracingu. Również użycie DLSS ma sens. Zagadką są również Radeony, których z różnych względów nie mamy obecnie w redakcji. 

dzięki za uwagi, dajcie znać, jeśli możemy coś dodatkowo dla Was sprawdzić. 

[Valeri 449]

Dlaczego materialy sa platne ?

[sVVistak 8]

Wynika to z wielu czynników, ale generalnie chodzi o rentowność. Mamy nadzieję, ze subskrypcje już niebawem będą nam w pełni finansować działanie laboratorium. Wierzcie lub nie, ale jak spoglądam na to co piszą konkurencyjne nam serwisy, wiedząc przy okazji co proponują producenci i znając rynek, to widzę, jak duży wpływ "partnerów" jest w innych serwisach. Paid pozwala nam na niezależność (wiem, ten temat poruszaliśmy już wielokrotnie i wiem, że twierdzicie, że nie jesteśmy niezależni od korporacji - historia pclab.pl to potwierdza, ale mi tutaj chodzi o niezależność treści pisanych przez autorów). 

Czytając recenzje zauważam zbyt duży optymizm, przymykanie oka na różnego rodzaju niedociągnięcia i obdarowywanie znaczkami wszystkich i wszystkiego, unikanie niewygodnych testów. My możemy powiedzieć nie  i tak robimy. Redakcyjne materiały są niezależne, w świetle prawa i zasad firmowych nie mozemy za nie brać pieniędzy.  Coraz trudniej znaleźć takie treści na rynku, wydaje mi się, że wcześniej czy później każdy z Was zauważy, że "darmowe" publikacje to laurki na rzecz "partnera". 

Testy są czasochłonne, dlatego zamykamy je za pay wallem, baza użytkowników cały czas rośnie i widać, że testy są chętnie czytane. Mały test - sprawa wyszła całkiem niedawno, zerknijcie na testy OnePlus i sprawdźcie ile serwisów testowało najnowsze modele i ile napisało o problemach z 5G - podpowiem, tylko my. W tym wypadku nie posądzam jednak o udział producenta w tych recenzjach, ale o pisanie ich na szybko, nie sprawdzenie wszystkiego co trzeba.
 

'

[Spl97 4346]

Oczywiste jest to,że chcecie jako redakcja zysków za poświęcony czas z robienia testów,ale podpowiem,zacznijcie robić testy na poziomie PCLaba sprzed laty,to na pewno będzie mieli więcej czytelników i co za tym idzie,będzie się bardziej opłacało.

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez Spl97

[Pazura7 0]

Da się wykupić dostęp jednorazowy?

Ja generalnie rozumiem idee płatnych treści i ją popieram. Jest większa szansa, na niezależne dziennikarstwo.

Edytowane 21 Grudnia 2020 przez Pazura7

[kamilos69 719]

Śmiech na sali. Onetowy klikbajtowy Komputer Świat zawitał na forum 

PurePC robi lepsze testy. Darmowe 

Ps. Zapomniałem dodać ithardware.pl

 

Edytowane 22 Grudnia 2020 przez kamilos69

[sino 367]

W dniu 21.12.2020 o 12:12, Valeri napisał:

Dlaczego materialy sa platne ?

Gdy pisałem w czwartek to było bezpłatne :)

A miałem nadzieję, że nadchodzi integracja PClaba z KŚ (zanim domena tego forum przestanie istnieć czy też opłacać). Póki co pozostałe 2 testy (XSS i EX2710) są bezpłatne.

[Putout 17]

Powaznie są ludzie gotowi płacić za coś takiego? Trudno mi uwierzyć, że taki model biznesowy ma rację bytu. Konkurencja jest ogromna. Bardziej mi odpowiada jawne partnerstwo, nienachalne reklamy i patronite. serwisy takie jak harvard unboxed czy GN dobrze sobie radzą dzięki takiemu połączeniu, a przy tym nie obcinają zasięgów.

sam na KŚ nie zaglądam (choć na pclabie byłem częstym gościem) i dowiadując się, że stosujecie paywall doszczętnie straciłem zainteresowanie tym serwisem.

21 godzin temu, Pazura7 napisał:

Ja generalnie rozumiem idee płatnych treści i ją popieram. Jest większa szansa, na niezależne dziennikarstwo.

Będąc we władaniu Onetu? Jaaaasne.

Edytowane 22 Grudnia 2020 przez Putout

[Spl97 4346]

4 godziny temu, sino napisał:

A miałem nadzieję, że nadchodzi integracja PClaba z KŚ (zanim domena tego forum przestanie istnieć czy też opłacać).

Oby do tego nie doszło.Jak tak będzie w przyszłości,to ode mnie bye bye.

[Valeri 449]

Myślicie, że i forum mogą zrobić płatne ?

[Spl97 4346]

Musieliby na mózg paść,żeby zrobić płatne forum.

[Pan Ciastovy 119]

Przy gtx 1050ti klatki od 25-33, a nawet potrafi spaść do 20 fps przy rozdziałce 1080p