Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Astec

Ogólnie o procesorach Ryzen i SMT

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 21.12.2020 o 11:38, Astec napisał:

Witajcie, słyszałem, że Ryzeny w niektórych grach lepiej radzą sobie po wyłączeniu SMT,

 

Bywało i na intelach ale generalnie to przeszłość

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, lukas108 napisał:

 Moj 1700 3.8 OC smiga 70fps- 100fps w Cyberpunk. Ta gra wykorzystuje calkowicie wielowatkowosc. W tej grze stabilne 60fps z RT to jest całkowicie satysfakcjonująca wydajność. 

Jak ktos ma spadki to niech robi testy bez RT. Pozatym ta gra sama w sobie ma za duze wachania jeszcze dając po garach karcie graficznej.  Sa spadki klatek o 50% pomimoze GPU leci ciągle MAX. 

Na jakich ustawieniach? bo ten procesor u mnie na 3900 Mhz nigdy nie widział 70fps...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, jurekk napisał:

Bywało i na intelach ale generalnie to przeszłość

Gierki z serii Far Cry to mają problemy z za dużą liczbą wątków na procesorach obu firm ;) I mogą być to w całości rdzenie bez SMT, a i tak spadki w pewnym momencie będą.

Co do tematu, nie jest to wina procesorów, tylko błędu w grze, który został już naprawiony. SMT w wydaniu AMD nie jest "wadliwe".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, DuraBrite napisał:

Na jakich ustawieniach? bo ten procesor u mnie na 3900 Mhz nigdy nie widział 70fps...

Na każdych. W zasadzie nie robi różnicy CPU jakie są ustawienia, poza gęstością tłumu.  Reszta ustawień wspływa na karte graficzną. Jeśli chcesz sprawdzić ile realnie wyciąga twój CPU to zjedź z rozdzielczoscią do 1280x720, daj ustawienia graficzne na LOW bez RT, wyłącz blokade klatek i Vsync.  Wtedy bedziesz widział limit CPU, bo GPU bedzie szło na max 50%. 

 

Tu masz test jeszcze z wersji 1.04, gdzie nie był nawet wdrożony temat SMT dla tej gry.  Specjalnie zrobiłem test w miejscu największego tlumu.  Ustawienia graficzne LOW bez RT.  

https://ibb.co/6tGz3mj 

Ponizej masz 88 fps na High bez RT w 1080p. GPU nie ogranicza, leci na 88%, R7 1700 3.8 OC daje w tym miejscu taki framerate.  Miejscami leci na ponad 100fps, minimalny zauwazylem coś koło 65fps.  Jesligra dobrze korzysta z wielu wątkow to ten CPU daje bardzo radę w tego typu grach.  To samo zauważyłem w Shadow of the tomb rider. 

obraz-2020-12-24-000932.png

 

Edytowane przez lukas108

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, tomcug napisał:

Gierki z serii Far Cry to mają problemy z za dużą liczbą wątków na procesorach obu firm

Far cry primal juz nie ma takiego problemu na intelu

 

16 godzin temu, tomcug napisał:

Co do tematu, nie jest to wina procesorów, tylko błędu w grze, który został już naprawiony. SMT w wydaniu AMD nie jest "wadliwe".

 

 

Dla końcowego odbiorcy jest to bez znaczenia a w przeszłości często był wyłączany smt dla uzyskania wyższego fps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, jurekk napisał:

Far cry primal juz nie ma takiego problemu na intelu

Ma, nie wprowadzaj w błąd. Co do pseudotestów z YT, szkoda czasu na nie.

aa.png

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I i co to za różnica 80 vs 83 fps...

Cache dzielone na mniejsza ilośc wątków.To jest blokowany  8/16

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie brnij w ślepą uliczkę, napisałeś nieprawdę i tyle w temacie. Między 8C bez SMT a 8C z SMT jest 9% spadku wydajności.

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...