Ban na YouTube

[jagular 2133]

20 godzin temu, nemar napisał:

Przecież był jakiś Polfejs założony dla patryjotów, aby tam mogli wzajemnie się adorować. Już nie działa?

Strona dalej jest, patryjoty chyba jednak niezbyt chętne do migracji.

Fejs zły i pokazuje niefajne rzeczy? No cóż, facebook jest taki, jakiego go sobie ustawimy, jakie rzeczy zalajkujemy, jakich mamy "friendsów". Trzeba było klikać w coś ciekawszego, to by się potem nie narzekało 
 

[AndyLau 44]

13 minut temu, jagular napisał:

Trzeba było klikać w coś ciekawszego, to by się potem nie

Był fajny dokument pokazujący kulisy współpracy Izraela z apartheidem.Jak również jak państwo żydowskie traktuje Arabów, a więc MUR o wysokości 8 metrów, strzelanie i bombardowanie ludności arabskiej.Przypominało to bantustany.Co zrobił Youtube i Google?Usunęło niepoprawnie polityczny film.

Izrael+-+droga+do+apartheidu-2012

[AMiABLE 337]

4 minuty temu, jagular napisał:

Fejs zły i pokazuje niefajne rzeczy? No cóż, facebook jest taki, jakiego go sobie ustawimy, jakie rzeczy zalajkujemy, jakich mamy "friendsów". Trzeba było klikać w coś ciekawszego, to by się potem nie narzekało 

Tak właśnie jest, tylko problem że ludzie tego nie rozumieją (zwłaszcza nie ogarniający technologii) i potem dostają informacje tylko z tej jedynej słusznej strony i dziwią się jak ci "drudzy" mogą być tacy głupi. A Facebookowi nie zależy na pluralizmie mediów tylko na klikach i zyskach. Inną sprawą są ludzie z kompleksem celebryty udostępniający swoje życie i kreujący się na idealnych. Ponownie - Ty wiesz że to ściema i większość ogarniętych dorosłych wie ale młodsi nie bardzo. Badania dowodzą że social media mają wpływ na zaburzenia psychiczne u nastolatków* co zresztą nie dziwi skoro nawet pięcioletnie dzieci siedzą już w internecie. M.in. dlatego właśnie uważam że social media przyniosły światu więcej złego niż dobrego i są zjawiskiem negatywnym.

 

*https://socialpress.pl/2019/08/media-spolecznosciowe-a-zdrowie-psychiczne-nastolatkow

[jagular 2133]

To już kwestia tego, czy będziemy winić Facebooka za to, że generalnie ludzie są idiotami, czy nie będziemy
Social media, jak wiele innych integralnych aspektów życia, można użyć w dobry, jak i zły sposób. To tylko narzędzie.

Ciśnięcie na "idealne życie pokazane na fejsie/insta" dotyczy nie tylko nastolatków. Jak się porządnie popatrzy na sprawę, mnóstwo ludzi dorosłych również jest bardzo zaangażowanych w autokreację na social media w kierunku propagandy prywatnego sukcesu (itd).

Jak się jeszcze bardziej dokładnie popatrzy, to się zobaczy mechanizmy starsze od social media: przed insta stories też bajerowaliśmy znajomych że jest pięknie i wspaniale, że wszystko idzie idealnie, że żona kocha, a dzieci same geniusze, że właśnie wpadła podwyżka a szef powiedział że jesteśmy niezastąpieni, że kupiliśmy najdroższy tv jaki mieli w sklepie, itd, itp.
Teraz po prostu kłamiemy do większej ilości odbiorców

A tak a propos Parlera: wygląda na to, że trochę tak kiepsko był zbudowany. Hakiery w banalny sposób się włamały i zarchiwizowały dane, łącznie z danymi "skasowanymi" po akcji pod Kapitolem heheh. Patryjoty amerykanckie chyba będą mieli ciepło...

Edytowane 11 Stycznia 2021 przez jagular

[MT®©™ 1025]

 

25 minut temu, jagular napisał:

Jak się jeszcze bardziej dokładnie popatrzy, to się zobaczy mechanizmy starsze od social media: przed insta stories też bajerowaliśmy znajomych że jest pięknie i wspaniale, że wszystko idzie idealnie, że żona kocha, a dzieci same geniusze, że właśnie wpadła podwyżka a szef powiedział że jesteśmy niezastąpieni, że kupiliśmy najdroższy tv jaki mieli w sklepie, itd, itp.
Teraz po prostu kłamiemy do większej ilości odbiorców

 

Tylko, że teraz przy tym bajerowaniu musisz się trzymać lewych wytycznych, żeby przypadkiem kogoś nie urazić bo ban z przyjemnością pozbędzie się homofoba rasisty ?‍???‍???‍??

A zabierz głos w medialnych sprawach - jaki masz wybór? Albo kłamiesz tak jak właściciele tych platform, że BLM podczas marszów pomagało potrzebującym i wyremontowało pobliskie sklepy i samochody albo znikasz za "mowę nienawiści, rasizm, homofobię"

 

[nemar 795]

1 godzinę temu, AndyLau napisał:

Był fajny dokument pokazujący kulisy współpracy Izraela z apartheidem.Jak również jak państwo żydowskie traktuje Arabów, a więc MUR o wysokości 8 metrów, strzelanie i bombardowanie ludności arabskiej.Przypominało to bantustany.Co zrobił Youtube i Google?Usunęło niepoprawnie polityczny film.

Izrael+-+droga+do+apartheidu-2012

W pełni się zgadzam, że o konflikice na Bliskim Wschodzid mówi się u nas zdecydowanie za mało i że ma to związek z obawą przed drażnieniem Izraela. Jednak tak przypadkiem, przypadeczkiem ten film nie naruszał po prostu praw autorskich? Avengersów też na jutjubie nie zobaczysz i nie ma to żadnego związku z faszyzmem/lewactwem. A sam film był wspierany przez znienawidzone przez patryjotów Amnesty International czy wyświetlany przez TVP zanim trafiło ono w radykalnie prawicowe ręce.

Jak chcesz łap, ale trzeba zapłacić. >>LINK<<

[AMiABLE 337]

2 godziny temu, jagular napisał:

To już kwestia tego, czy będziemy winić Facebooka za to, że generalnie ludzie są idiotami, czy nie będziemy
Social media, jak wiele innych integralnych aspektów życia, można użyć w dobry, jak i zły sposób. To tylko narzędzie.

To że ludzie którzy nie mają tak dużej wiedzy na temat technologii jej nie ogarniają nie znaczy że są idiotami.  Po prostu do tej pory mało komu zależało żeby te mechanizmy wytłumaczyć, bo po co skoro działają i generują zyski? Dopiero niedawno jakieś informacje czy filmy na ten temat zaczęły wypływać do szerszego grona. Facebook nie jest odpowiedzialny za to co ludzie publikują, ale pośrednio przyczynia się do polaryzacji społeczeństwa i promowania kontrowersyjnych, prostackich i spłycających dyskusję treści - bo takie zapewniają kliki, a kliki to pieniądze.

Zauważam tylko, że stosunek wad i zalet Facebooka i innych social mediów przechyla się na stronę wad, nie zalet bo wszelkie ich przydatne funkcjonalności już gdzieś były i działały, a gdy to oddzielimy zostają clickbaity, promowanie pustego "idealnego" życia opartego na bezmyślnej konsumpcji i zamykanie się w bańkach informacyjnych. Gdybym nie wchodził na YouTube to straciłbym pewne możliwości w życiu, gdybym nie wchodził na Facebooka przez rok to nie miałbym poczucia że cokolwiek mnie ominęło.

[licho52 141]

W przyszłości (kto wie? 5 lat?) taki to wątek będzie podstawą do natychmiastowego off-line forum pclab.pl i być może wezwania uczestników do sądu po ustaleniu ich IP.

[jagular 2133]

Godzinę temu, AMiABLE napisał:

To że ludzie którzy nie mają tak dużej wiedzy na temat technologii jej nie ogarniają nie znaczy że są idiotami.  Po prostu do tej pory mało komu zależało żeby te mechanizmy wytłumaczyć, bo po co skoro działają i generują zyski? Dopiero niedawno jakieś informacje czy filmy na ten temat zaczęły wypływać do szerszego grona. Facebook nie jest odpowiedzialny za to co ludzie publikują, ale pośrednio przyczynia się do polaryzacji społeczeństwa i promowania kontrowersyjnych, prostackich i spłycających dyskusję treści - bo takie zapewniają kliki, a kliki to pieniądze.

Zauważam tylko, że stosunek wad i zalet Facebooka i innych social mediów przechyla się na stronę wad, nie zalet bo wszelkie ich przydatne funkcjonalności już gdzieś były i działały, a gdy to oddzielimy zostają clickbaity, promowanie pustego "idealnego" życia opartego na bezmyślnej konsumpcji i zamykanie się w bańkach informacyjnych. Gdybym nie wchodził na YouTube to straciłbym pewne możliwości w życiu, gdybym nie wchodził na Facebooka przez rok to nie miałbym poczucia że cokolwiek mnie ominęło.

Nie chodzi o to, że ludzie nie mają wiedzy. Technologia się rozwija szybko. 15 lat temu pojęcia o social media nie miał nikt. 20 lat temu Internet wyglądał absolutnie inaczej, niż teraz. Absolutnie nikt się nie urodził sprawny technicznie. Itd itp.
Chodzi o to, że ludziom (tu: duża grupa, społeczeństwa itp poziom) ani się nie chce nadążać za rozwojem własnej techniki, ani się nie chce ogólnie przemyśleć własnych działań. Stąd mamy dosyć powszechne niezrozumienie nawet podstawowych mechanizmów związanych z techniką, czy konkretnie social media. Duża część z nas żyje dalej na poziomie zaawansowania plemiennego.

Fejsuś wady ma, jak wszystko. Ma też zalety. Przykładowe, które mi przychodzą do głowy:
- zepsuła mi się tydzień temu ładowarka do laptopa. W 2 minuty sprawdziłem czy na fejsie ktoś nie sprzedaje. Sprzedawał. Akurat był na fejsie. Następne 2 minuty zajęły pytania o adres, cenę itp. Akurat było to niedaleko, 5 minut jazdy. Ładowarkę miałem w domu szybciej, niż bym przeklikał się przez opcje w jakimś sklepie internetowym, nie mówiąc o tradycyjnym stacjonarnym.
- interesujesz się czymś? czymś się zajmujesz? Poprzez fejsa możesz się komunikować z ludźmi z całego świata, którzy się tym zajmują. Popatrzeć co publikują (nie, wcale nie chodzi o kolor pizzy, który jedli wczoraj :D), podyskutować o czymś tam
- masz pytania, problemy z czymś? Wbijasz na grupę fejsową związaną z tematem. Będziesz miał tam więcej odpowiedzi, niż np. tutaj.
- możesz się komunikować z instytucjami, firmami, itd. Można załatwić przez fejsa wiele rzeczy "oficjalnych".
- masz problem z firmą, usługą, produktem? Nie kwapią się do odpowiedzi na maile? Jak opiszesz problem publicznie mogą zaczać się kwapić
- jedziesz do doliny Kongo, albo w Himalaje? Na fejsie znajdziesz ludzi, którzy pomogą, podpowiedzą.
- chcesz coś sprzedać? Zamiast allegro/ebaya/resztę możesz użyć fejsa - zasięgi powinny być większe o rząd wielkości
Itd itp.

 

3 godziny temu, MAR89TUM napisał:

Tylko, że teraz przy tym bajerowaniu musisz się trzymać lewych wytycznych, żeby przypadkiem kogoś nie urazić bo ban z przyjemnością pozbędzie się homofoba rasisty ?‍???‍???‍??

A zabierz głos w medialnych sprawach - jaki masz wybór? Albo kłamiesz tak jak właściciele tych platform, że BLM podczas marszów pomagało potrzebującym i wyremontowało pobliskie sklepy i samochody albo znikasz za "mowę nienawiści, rasizm, homofobię"

 

Biedactwo, nie masz jak pluć na gejów i czarnych? To straszne! Zabierają ci prawo do pogardy!!!!!1111jeden Chodź, pogłaskam cię za uszkiem, to może uśniesz.

Edytowane 11 Stycznia 2021 przez jagular

[Fenrir_14 851]

56 minut temu, jagular napisał:

Biedactwo, nie masz jak pluć na gejów i czarnych? To straszne! Zabierają ci prawo do pogardy!!!!!1111jeden Chodź, pogłaskam cię za uszkiem, to może uśniesz.

Przeczytałem cały wątek i nigdzie nie znalazłem, żeby ktoś tutaj się skarżył że dostał mandat za oplucie murzyna na przystanku . Filozofujesz tutaj jak na jakiejś prelekcji partyjnej a temat dotyczy kwestii swobody wyrażania własnej opinii w szeroko pojętych mediach. Kwestia Twoich upodobań politycznych, skłonności seksualnych czy w końcu koloru skóry nikogo chyba tutaj nie interesuje (bynajmniej nie zauważyłem), natomiast znakomitą większość interesuje ewidentnie stronnicze podejście tychże "mediów" do sposobu i treści artykułowania własnych przemyśleń na tematy mogące budzić tzw. "kontrowersje".
Specjalnie wziąłem w cudzysłów, bo te całe "kontrowersje" służą po prostu narzuceniu grupie ludzi pewnego schematu myślenia, który w perspektywie czasu pozwoli realizować idee i przedsięwzięcia, które zupełnie nie leżą w interesie tej grupy ludzi Natomiast wszelkich "opozycjonistów", czy po prostu mocniejsze intelektualnie jednostki pozwoli uznać za zło wcielone zagrażające całemu otaczającemu światu. Ja rozumiem, że czujesz się jak ryba w wodzie w otaczającej rzeczywistości ale nie odbieraj innym szansy na trwanie w zgodzie z własnym sercem i sumieniem. Ja uważam, że każdy jest Panem własnego losu i nie Ty czy ja będę decydował co ma mówić czy robić - bez względu czy się to mi podoba czy nie. Chcesz artykułować swoje poglądy i wdrażać własne pomysły - ok, droga wolna, ale licz się z tym, że może dojść do "kontrowersyjnej" sytuacji w której będziesz musiał się bronić bo Twoje działania ograniczają kogo innego. A jak się boisz takich "kontrowersyjnych" sytuacji albo nie możesz liczyć, że się sam obronisz czy że ktoś Ci pomoże to siedź cicho   

 

[Robocap 1]

W dniu 8.01.2021 o 15:51, kadajo napisał:

Wystarczy ze wpłaci na odpowiednie konto od 20 do 50 tys zl i będzie miał spokój ...

Tak podobno jest na FB  

[jagular 2133]

7 godzin temu, Fenrir_14 napisał:

Przeczytałem cały wątek i nigdzie nie znalazłem, żeby ktoś tutaj się skarżył że dostał mandat za oplucie murzyna na przystanku . 

Przeczytaj wypowiedź, którą zacytowałem. Nie owijajmy w bawełnę, za tolerancję wobec mniejszości seksualnych, czy innych kolorów skóry to bana się nie dostaje. I kto tu filozofuje...;)

[Spl97 5184]

9 godzin temu, licho52 napisał:

W przyszłości (kto wie? 5 lat?) taki to wątek będzie podstawą do natychmiastowego off-line forum pclab.pl i być może wezwania uczestników do sądu po ustaleniu ich IP.

Co? Myślisz,że jak zamkną forum bądź przeniosą do KŚ,będą nas karać?

[Fenrir_14 851]

1 godzinę temu, jagular napisał:

Przeczytaj wypowiedź, którą zacytowałem. Nie owijajmy w bawełnę, za tolerancję wobec mniejszości seksualnych, czy innych kolorów skóry to bana się nie dostaje. I kto tu filozofuje...;)

Ja nie filozofuje, z zasady lubię proste rozwiązania ? Natomiast Ty sam się wyjaśniłeś przy okazji. Widzisz, problem dotyczy właśnie tego, że w tych wszystkich "mediach" ocenie podlega poziom Twojej TOLERANCJI wobec tego co jest powszechnie lansowane a nie merytoryczne treści czy argumenty, których używasz. Jeśli jest niewystarczający - czytaj - używasz argumentów, kwestionujący proponowany schemat myślenia/działania no to jesteś nietolerancyjnym, nieokrzesanym barbarzyńcom ? nie pasującym do tego pięknego świata w którym wszyscy się do siebie uśmiechają haha. Tego dotyczy ten temat! Ludzie nie zgadzają się z tym, że ktoś zamyka im możliwość artykułowania swojego poglądu. 

[jagular 2133]

Pięknie i bardzo górnolotnie napisane. Rzeczywistość jest jednak przyziemna: chyba nikt nie dostał bana* za wypowiedzi o potrzebie akceptacji wspomnianych mniejszości seksualnych, innych kolorów skóry.

Bany lecą za wyrażanie nieco innych uczuć, prawda? Sarkazm nic tu nie zmieni, podobnie jak i foszek: wolność wypowiedzi nie oznacza wolności nienawiści/pogardy/różnego poziomu ataków.

Ten temat dotyczy przypadku użytkownika jutuba, który nie czuje się bezpiecznie po tym jak jego wyzwiska spowodowały bana konta.

Zaś moja konkretna wypowiedź wyżej dotyczyła ubolewania innego użytkownika, który obawia się posądzenia o homofobię/rasizm. Ciekawe dlaczego?

*tak, wiem, algorytmy potrafią być niedoskonałe

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez jagular

[amsztel 2676]

11 godzin temu, jagular napisał:

Nie chodzi o to, że ludzie nie mają wiedzy. Technologia się rozwija szybko. 15 lat temu pojęcia o social media nie miał nikt. 20 lat temu Internet wyglądał absolutnie inaczej, niż teraz. Absolutnie nikt się nie urodził sprawny technicznie. Itd itp.
Chodzi o to, że ludziom (tu: duża grupa, społeczeństwa itp poziom) ani się nie chce nadążać za rozwojem własnej techniki, ani się nie chce ogólnie przemyśleć własnych działań. Stąd mamy dosyć powszechne niezrozumienie nawet podstawowych mechanizmów związanych z techniką, czy konkretnie social media. Duża część z nas żyje dalej na poziomie zaawansowania plemiennego.

Fejsuś wady ma, jak wszystko. Ma też zalety. Przykładowe, które mi przychodzą do głowy:
- zepsuła mi się tydzień temu ładowarka do laptopa. W 2 minuty sprawdziłem czy na fejsie ktoś nie sprzedaje. Sprzedawał. Akurat był na fejsie. Następne 2 minuty zajęły pytania o adres, cenę itp. Akurat było to niedaleko, 5 minut jazdy. Ładowarkę miałem w domu szybciej, niż bym przeklikał się przez opcje w jakimś sklepie internetowym, nie mówiąc o tradycyjnym stacjonarnym.
- interesujesz się czymś? czymś się zajmujesz? Poprzez fejsa możesz się komunikować z ludźmi z całego świata, którzy się tym zajmują. Popatrzeć co publikują (nie, wcale nie chodzi o kolor pizzy, który jedli wczoraj :D), podyskutować o czymś tam
- masz pytania, problemy z czymś? Wbijasz na grupę fejsową związaną z tematem. Będziesz miał tam więcej odpowiedzi, niż np. tutaj.
- możesz się komunikować z instytucjami, firmami, itd. Można załatwić przez fejsa wiele rzeczy "oficjalnych".
- masz problem z firmą, usługą, produktem? Nie kwapią się do odpowiedzi na maile? Jak opiszesz problem publicznie mogą zaczać się kwapić
- jedziesz do doliny Kongo, albo w Himalaje? Na fejsie znajdziesz ludzi, którzy pomogą, podpowiedzą.
- chcesz coś sprzedać? Zamiast allegro/ebaya/resztę możesz użyć fejsa - zasięgi powinny być większe o rząd wielkości
Itd itp.

Tyle, ze wszystkie te rzeczy, ktore wymieniles ludzie robili na dlugo przed istnieniem FB i jakos nie bylo z tym problemow. Poza tym, jesli cos jest do wszystkiego to z reguly jest do niczego

NIgdy np. nie slyszalem o wartosciowych tresciach na FB (wartosciowych dla mnie rzecz jasna - czyli science & technology). To, ze otrzymasz na Twoje pytanie wiecej odpowiedzi niz tutaj - w sumie nic to nie znaczy bo wszystkie z nich moga (choc nie musza) byc malo wartosciowe.

[AndyLau 44]

14 godzin temu, nemar napisał:

W pełni się zgadzam, że o konflikice na Bliskim Wschodzid mówi się u nas zdecydowanie za mało i że ma to związek z obawą przed drażnieniem Izraela.

USA jest sojusznikiem Izraela.To jest bardzo wpływowe lobby.

[licho52 141]

Godzinę temu, jagular napisał:

Pięknie i bardzo górnolotnie napisane. Rzeczywistość jest jednak przyziemna: chyba nikt nie dostał bana* za wypowiedzi o potrzebie akceptacji wspomnianych mniejszości seksualnych, innych kolorów skóry.

Bany lecą za wyrażanie nieco innych uczuć, prawda? Sarkazm nic tu nie zmieni, podobnie jak i foszek: wolność wypowiedzi nie oznacza wolności nienawiści/pogardy/różnego poziomu ataków.

Ten temat dotyczy przypadku użytkownika jutuba, który nie czuje się bezpiecznie po tym jak jego wyzwiska spowodowały bana konta.

Zaś moja konkretna wypowiedź wyżej dotyczyła ubolewania innego użytkownika, który obawia się posądzenia o homofobię/rasizm. Ciekawe dlaczego?

*tak, wiem, algorytmy potrafią być niedoskonałe

Ja myślę że u Ciebie jest właśnie górnolotnie, wszelkie bany i manipulacje korporacji i rządów są składane na karb "nienawiści" i "prymitywów" którzy je wygłaszają.  Jakże to pojemne pojęcia!

Czy jesteś zwolennikiem zmian w mandatach wprowadzanych przez pis?  100% że nie.  A takie bany to też rodzaj mandatu którego nie można nie przyjąć i do którego nie przysługuję nic oprócz odpowiedzi bota cytującego ToS!

Np, w USA teraz wyrażanie przekonania że wybory zostały zfałszowane jest natychmiastowy ban i może być oskarżenie za "domestic terrorism" Fajnie nie?  Należy się! Tylko prymitywne chamy są zwolennikami Tumpa przecież, dać im dwa bany i do paki.  Oni grożą demokracji!!

Ale cała progresywna młodzież zawyje jeżeli za 3 lata PiS sfałszuje wybory i nie będzie można tego głośno powiedzieć.

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez licho52

[jagular 2133]

Górnolotnie u mnie? A gdzie tam.

Albo jeździsz po tych nieszczęsnych gejach i czarnych, albo nie. Albo wyzywasz ludzi na internetach, albo nie. Itd itp.

Nie ma to nic wspólnego z PiS i mandatami (nawiasem mówiąc, PiS chyba dalej ma najwyższe poparcie wśród partii, więc czy na pewno Polacy tego nie chcą? ).

Wybory w USA zostały sfałszowane? 

Czy PiS kontroluje globalną sieć socialmedia? Wydaje mi się, że temat trochę dryftuje od "wyzwiska na jutubie"

3 godziny temu, amsztel napisał:

Tyle, ze wszystkie te rzeczy, ktore wymieniles ludzie robili na dlugo przed istnieniem FB i jakos nie bylo z tym problemow. Poza tym, jesli cos jest do wszystkiego to z reguly jest do niczego

NIgdy np. nie slyszalem o wartosciowych tresciach na FB (wartosciowych dla mnie rzecz jasna - czyli science & technology). To, ze otrzymasz na Twoje pytanie wiecej odpowiedzi niz tutaj - w sumie nic to nie znaczy bo wszystkie z nich moga (choc nie musza) byc malo wartosciowe.

Popatrz na przykłady, które dałem wyżej.

Do tego mogę dać przykład z dzisiaj, sprzed paru godzin. Wysłałem zażalenie do pewnej instytucji, nie doczekałem się odpowiedzi, wysłałem pytanie na fejsie "jaki jest typowy czas oczekiwania na odpowiedź", 2 minuty później dostałem odpowiedź "5 dni roboczych". Na fejsie zajęło mi to 5 minut. Może dlatego, że o moim zlanym emailu wiem tylko ja i oni, zaś powyższa dyskusja odbyła się publicznie i olanie jej byłoby błędem np. wizerunkowym.

Odpowiedź na moje pytania? Cóż, jeżeli je udziela np. oficjalny przedstawiciel marki, albo osoba zajmująca się danym tematem na poziomie uznanym międzynarodowo, to coś blado wypadają nasi lokalni specjaliści od reflinków i komputerów do gierek

[amsztel 2676]

Oczywiscie - to prawda. FB czy inne media spolecznosciowe sa jedynie narzedziem. To w jaki sposob oceniamy ich przydatnosc oraz z jak z nich korzystamy zalezy tylko od nas.

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez amsztel

[Fenrir_14 851]

@jagular ale żeś się tych biednych czarnych i gejów uczepił haha. Ty ciągle nie rozumiesz o czym ja piszę. Dla mnie nie jest problemem, że Ty czy ktokolwiek inny będzie pisał/mówił w negatywny sposób o białych, czarnych, gejach, katolikach, plemieniu Irokezów, antyszczepionkowcach czy papuasach z Nowej Gwinei   tak długo jak potrafi rzeczowo uargumentować swoje stanowisko w zgodzie z faktami. Po prostu niech każdy bierze odpowiedzialność za swoje czyny a nie chowa się za parawanem przemijalnych ideologii / instytucji czy wyświechtanych haseł jak "mowa nienawiści" LOL. Cała dyskusja tyczy się tego, że wymyślane są coraz głupsze mechanizmy mające na celu najzwyczajniej w świecie zamknąć ludziom mordę i spowodować, żeby właśnie czuli strach albo dyskomfort jeżeli nie będą zgodnie z nimi postępować, bo ktoś taki jak Ty nazwie ich rasistą dla przykładu, albo z pracy go zwolnią bo ma własny pogląd na tzw. "kontrowersyjne" tematy. Ja nie zachęcam nikogo, żeby gufnem obrzucał każdego na lewo i prawo ale za daleko już ta łódka odpłynęła. Drażliwe tematy były, są i będą ale nie róbmy z logiki panienki lekkich obyczajów. Niestety, większość ludzi dała się złapać na linę i zastraszyć i jest to co jest.

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez Fenrir_14

[jagular 2133]

Dla ciebie nie jest problemem, że ktoś negatywny pisze o tych wspomnianych gejach? A co w temacie powiedzą geje?

Miksujesz ostro. Najpierw ludzie mają brać odpowiedzialność za swoje czyny, potem nie można im zamykać wspomnianych mord, ani nazwać ludzi reprezentujących opinie rasistowskie rasistami, bo to buduje jakieś ideologie, a one są złe. Do czego to ma doprowadzić? Wojna ostateczna w której wszystko wolno? To się szybko kończy w momencie, kiedy zaczynamy być stroną konfliktu.

Najwidoczniej w tzw. cywilizacji (piszemy to w końcu w kontekście głównie zachodnich korpo internetowych i ich podejścia do sprawy) wszystkiego nie wolno.

Ale po co my tu w ogóle się produkujemy. Przecież ty widzisz te korpo jako wroga wartości prawicowych (jakie to konkretnie?), a autorowi chodzi o to, że go przycięli, bo wyzywał kogoś od hitlerowców i rzucał wulgami. A może i więcej, ale nie pamięta

[Gość]

W dniu 9.01.2021 o 17:08, raiders napisał:

Nie do końca mnie zrozumiałeś .. chodziło mi o filmy typu ze pandemia  to sciema ,covid19 toi wymysł takie coś jest banowane . Jak  nie naginasz faktów z kosmosu i nie podpinasz wszystkiego pod  scieme to nikt ci nie zbanuje takiego o film.

I daleki jestem od stronniczości ze YT klepie po plecach lewicowe poglądy ,a prawicowe  banuje czy na odwrót .

Wszystko jest dla ludzi ,normalnych  .i rozsądnych .

Ludzie ,w tym politycy oraz celebryci na totalitarnych, lewicowych portalach zgadywali się na demonstracje rok temu w USA między innymi Antifa itp, gdzie mienia były palone ,grabione,niszczone ,dużo ludzi też rannych.Ty myślisz, że ktoś z tym coś zrobił  ?Nie licząc już aresztowanych wyjątków .Problem tego świata jest jeden i poważny, demencja umysłowa lewackich qtasów i nie pisze tego jako prawiak. Stoję tak po środku i coraz bardziej zastanawia mnie ten chory świat, w których przyszyło  żyć,.

[AMiABLE 337]

21 godzin temu, jagular napisał:

- interesujesz się czymś? czymś się zajmujesz? Poprzez fejsa możesz się komunikować z ludźmi z całego świata, którzy się tym zajmują. Popatrzeć co publikują (nie, wcale nie chodzi o kolor pizzy, który jedli wczoraj :D), podyskutować o czymś tam

- masz pytania, problemy z czymś? Wbijasz na grupę fejsową związaną z tematem. Będziesz miał tam więcej odpowiedzi, niż np. tutaj.

Tylko że to samo robią fora internetowe (10x lepiej zorganizowane, z konkretnymi działami i tematami a nie wszystko w jednym), subreddity czy po części YouTube. Może nie mają aż tylu użytkowników, ale wygoda użytkowania jest o wiele większa. Tutaj przynajmniej wiem że znajdę ludzi od zagadnienia x a samo zagadnienie/dziedzina ma osoby dział gdzie mogę zaglądnąć. Dlatego właśnie twierdzę że grupy to takie "upośledzone" fora internetowe. Poza tym na forach masz jeszcze coś takiego jak społeczność - wypowiada się pewna grupa użytkowników, z których większośc się kojarzy i rozmowy przebiegają inaczej niż na grupie stu tysięcy członków gdzie nie masz szans zapamiętać nawet 10% z tych ludzi.

21 godzin temu, jagular napisał:

- chcesz coś sprzedać? Zamiast allegro/ebaya/resztę możesz użyć fejsa - zasięgi powinny być większe o rząd wielkości

Ponownie - na takim Allegro czy eBay masz o wiele lepiej sprecyzowane kategorie i ogólnie wygodniej się ich używa niż Facebooka. Nie mówiąc juz w ogóle o czymś takim jak ochrona kupującego czy obsługa wysyłek kurierskich itp. Po prostu wygodniej użyć dedykowanego serwisu.

Ogólnie rzecz biorąc - tak przez Facebooka można załatwić wiele rzeczy i ostatnimi czasy rzeczywiście urósł on w opcje. Tylko że wszystkie z tych funkcji były już w internecie wcześniej i funkcjonują lepiej niż Facebookowe odpowiedniki. Podobnie jak kiedyś wymyślono radio, magnetofon czy odtwarzacz CD. I owszem, mogłeś korzystać z nich kupując boombox "Panasonix" na bazarku, ale jednak użycie osobnych komponentów i wzmacniacza oraz kolumn dawało większą funkcjonalność i przede wszystkim lepszą jakość.

 

 

[jagular 2133]

Fora? Serioooo?  Piszesz to na forum, które upada i jest ostatnim dużym forum w kraju. Ilu tutaj zostało użytkowników znających się na jakimś temacie dogłębnie? 10? 20?

Allegro/ebay mają wprawdzie bardziej rozbudowaną ochronę kupującego (czy wręcz w ogóle obecną), ale tu chodzi o brak prowizji i zasięgi. Na FB w końcu też można oglądać wszystko: od mieszkań do wynajmu, domów na sprzedaż, przez samochody do papieru śniadaniowego.

Coś tam funkcjonowało lepiej niż fejsbuk? Dobra, proszę o listę platform z min. 2.7 miliardami użytkowników, bo inaczej się roześmieję.

Edytowane 13 Stycznia 2021 przez jagular