Zaloguj się, aby obserwować tę zawartość
Obserwujący
0
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne aktualnie
-
-
Odpowiedzi
-
Przez Euronymous1985 · Napisano
Pełna zgoda ; -). Rzuciłem jednak okiem na test w interesującej mnie rozdzielczości 3440×1440 4K i choć wyniki przemawiają na korzyść Ryzena, różnica sprowadza się zaledwie do kilku, max kilkunastu FPSów, więc i5 13600k też daje radę. W teście zabrakło miejsca na i5 14600KF. -
Przez AndrzejTrg · Napisano
Tylko jak on próbował włożyć proca LGA1200 do płyty LGA1155... to z ramami co będzie? To samo. Mi to już pod trolling zaczyna podlatywać albo pod babe co próbuje elektryka zatankować... -
Strasznie marudzisz, zrób po prostu pomiar u siebie i podeślij im na maila. Co za roszczeniowe podejście, wymagać od producenta, żeby znał wymiary swoich komponentów. Może ma jeszcze gwarancję uznawać? Tak się kasy nie zarabia. 😏 -
Przez AndrzejTrg · Napisano
Nie miałem jeszcze okazji, ale jak będzie to jak nie zapomnę, to dam updejta. A zaświadczenia żadnego również nie posiadam, nawet szczerze powiedziawszy o tym nie myślałem -
Przez sniperwolf · Napisano
Nie ja zakładałem wątek na reddicie ponieważ też inni użytkownicy zauważyli że HDR Game APL HIGH bardziej mocniej świeci te high lighty. Spróbuj może na innej grze - być może masz Cyberpunka tak ustawionego że coś ci ostro psuje jak przełączasz się na ten tryb. Ogólnie rezultat który można zaobserwować w HDR Game APL HIGH to: - 1-10% elementy znacznie jaśniejsze, TFT central potwierdza że w tych rejonach jest luminacja białej szarości co przekłada się że obraz ma lekko podniesione cienie czy nieco wypalone biele. -10-100% jest na tym samym poziomie co TB400, zachowuje jasność realnej sceny więc ma się realnie 270+ nitów na cały ekran. Ogólny wniosek jest taki. Albo "accuracy" albo "WOW" effect.
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
