i9 9900k vs 10700k

[ProVis 11]

Cześć,

Czy w 10 generacji faktycznie coś jest lepiej z OC? Mam problem z ustabilizowaniem swojego na 5ghz i zastanawiam się czy jeszcze nie zmienic. Płyta Gigabyte którą kupiłem parę dni temu doprowadza mnie do szału, bo wentylatory w budzie nie trzymają w ogóle ustawień SMART FAN 5. Więc jak już ją zwróce to nie wiem czy nie kupię Z490 + i7...

Pzdr

[Tornado3 226]

nie wiem jak 10700K ale np mój 10600kf ogarnia all core 5200mhz przy 1.30v "do gier"

[fakeeus 8]

To go ustabilizuj na 4.9ghz, nie widzę tu problemu.

Robić tyle hałasu o tyle % wydajności jest głupie, jedyny sensowny argument za zmianą na Z490 + i7 to wsparcie Resizable BAR które na 99% dostanie a z i9 9900k i z390 gigabyte nie byłbym tego pewny.

Edytowane 22 Stycznia przez fakeeus

[ProVis 11]

Jest stabilny nawet na 5.1, ale AVX nie. Mogę sobie dawać offset a i tak nie jest stabilny. Na 4.9 avx i bez jest ok. Ale to nie o tym temat

[blubaju 202]

Oczywiście, sprzedaj tego 9900k razem z mobo i się przesiadaj na 10700k. Dla tych 100MHz naprawdę warto 💪 Ja na twoim miejscu bym się nawet nie zastanawiał.

[amsztel 672]

Popieram zdanie kolegi powyzej. 4.9GHz wyraznie oznacza, ze procesor nadaje sie co najwyzej na smietnik i nie jest godzien zajmowania przestrzeni w Twojej obudowie 

PS. A plyte to nastepnym razem kup porzadna

[Wu70 750]

9900k nie ma zerowej wartości że nie da się go wymienić bez straty 
Co prawda mogłeś wcześniej ale teraz też powinno się udać, wystaw w dosyć dobrej dla Ciebie cenie i niech wisi, jak się sprzeda to kupisz 10700k pewnie nawet zostanie na dołożenie do płyty bo z390->z490 akurat stracisz teraz już.

Ja zmieniłem 9gen na 10gen i to do tego 8/8->8/16 bez dopłaty, 10700k można często bardzo tanio kupić no ale dla wielu tutaj to czarna magia.

Co prawda teraz to już raczej bym zmieniał na rocketa a i płytę zobaczysz czy z590 czy 490 lepiej wyjdzie

[ProVis 11]

Panowie, nie o to pytałem

i9 kupiłem w złotym strzale za 1399pln a płytę mogę jeszcze zwrócić. Nie chodzi mi o te 100mhz tylko o to czy nie warto wymieć platformy i później mieć spokój na z490.

Kwestia finansów jest naprawdę drugorzędna. Powiedzmy że chciałbym przeznaczyć na samą płytę 1000zl. Znajdzie się coś sensownego w tym przedziale na Z390 i Z390?

 

[amsztel 672]

Tyle, ze i9-9900k oraz i7-10700k to te same procesory, Z490 od Z390 tez specjalnie sie niczym nie rozni. Kwestia wyboru dobrej plyty to juz zupelnie inna sprawa.

[ProVis 11]

To wielka prośba do Was o pomoc w doborze czegoś dobrego co aktualnie da się kupić na Z390. Do tysiaka.

[amsztel 672]

5 minut temu, ProVis napisał:

To wielka prośba do Was o pomoc w doborze czegoś dobrego co aktualnie da się kupić na Z390. Do tysiaka.

Zaczalbym od zapoznania sie z tym materialem.

[Wu70 750]

Jak możesz zwrócić to przecież bzdurą jest teraz kupić drogą płytę na z390, atakuj z490/z590 bo potem znowu założysz temat jaka płyta do 11gen  

[kalderon 374]

2 godziny temu, blubaju napisał:

Oczywiście, sprzedaj tego 9900k razem z mobo i się przesiadaj na 10700k. Dla tych 100MHz naprawdę warto 💪 Ja na twoim miejscu bym się nawet nie zastanawiał.

Nie dla 100MHz tylko dla znacznie lepszej wielowątkowości. W takim Cyberpunku nawet 10600K na stocku robi 9900K naokoło, mimo że ma mniej rdzeni i niższy zegar.

[Phoenixsuple 2113]

17 minut temu, kalderon napisał:

Nie dla 100MHz tylko dla znacznie lepszej wielowątkowości. W takim Cyberpunku nawet 10600K na stocku robi 9900K naokoło, mimo że ma mniej rdzeni i niższy zegar.

Zmien dilera gosciu Jak proc z tym samym IPC i nizszymi zegarami oraz 2rdzeniami mniej moze robic 9900k z wyzszymi zegarami i 2rdzeniami wiecej  w tej grze

Edytowane 22 Stycznia przez Phoenixsuple

[MrHardy 55]

4 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Zmien dilera gosciu

Magia wyższych cyferek.

[blubaju 202]

Godzinę temu, kalderon napisał:

Nie dla 100MHz tylko dla znacznie lepszej wielowątkowości. W takim Cyberpunku nawet 10600K na stocku robi 9900K naokoło, mimo że ma mniej rdzeni i niższy zegar.

Tak tak bo 10600k bazuje na nowatorskiej architekturze SraketLake gdzie im niższe taktowanie tym więcej wykonuje instrukcji na jeden cykl. Przy zegarze  1.5Ghz nawet z TR3990WX  robi sieczkę 💪

Edytowane 22 Stycznia przez blubaju

[kalderon 374]

Godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

Zmien dilera gosciu Jak proc z tym samym IPC i nizszymi zegarami oraz 2rdzeniami mniej moze robic 9900k z wyzszymi zegarami i 2rdzeniami wiecej  w tej grze

Tak (by Gamers Nexus):

 

Edytowane 22 Stycznia przez kalderon

[Paw79 115]

@up

W tym teście u GN powychodziły "cuda na kiju".

https://www.purepc.pl/cyberpunk-2077-test-wydajnosci-procesorow-i-pamieci-ram-pojedynek-amd-ryzen-vs-intel-core-ile-rdzeni-potrzeba?page=0,6

Co prawda nie ma i9-9900K (8c/16t, 4.7GHz), ale jest i7-9700K (8c/8t, 4.6GHz).

Jeżeli dodać do wyników i7-9700K różnicę wynikającą z +100MHz i HT to jak nic wyjdzie że i9-9900K = i7-10700K.

[MrHardy 55]

17 minut temu, kalderon napisał:

Tak (by Gamers Nexus

Cuda Panie, 25% więcej mocy! Intel odrobił lekcje, genialny wzrost IPC, przy tym zen 2 > zen 3 to była kosmetyka. Popraw mnie, ale to chyba też przy niższym zegarze, ależ się ten intel krył. Żeby tak odstawiać 8 rdzeniowca, w grze która te rdzenie potrafi wykorzystać...ależ i5 10600 to jest monstrum.

Na poważnie, to chyba jakiś test po pijaku.

[kalderon 374]

2 minuty temu, Paw79 napisał:

@up

W tym teście u GN powychodziły "cuda na kiju".

https://www.purepc.pl/cyberpunk-2077-test-wydajnosci-procesorow-i-pamieci-ram-pojedynek-amd-ryzen-vs-intel-core-ile-rdzeni-potrzeba?page=0,6

Co prawda nie ma i9-9900K (8c/16t, 4.7GHz), ale jest i7-9700K (8c/8t, 4.6GHz).

Jeżeli dodać do wyników i7-9700K różnicę wynikającą z +100MHz i HT to jak nic wyjdzie że i9-9900K = i7-10700K.

Im też cuda wyszły np. że 10400F jest równie wydajny co 5600X (a 9400F jak 3800X). Nie wiem w którym wymiarze.

[Phoenixsuple 2113]

26 minut temu, kalderon napisał:

Tak (by Gamers Nexus):

 

A ogladales jego ost smieciowe testy Jakby ci gamer nexus powiedzial ze 2+2=5 to tez uwierzyc?? Zacznij samodzielnie myslec.

Juz sie ost z tego smialismy z @DisconnecT

Edytowane 23 Stycznia przez Phoenixsuple

[Paw79 115]

Teraz, kalderon napisał:

Im też cuda wyszły np. że 10400F jest równie wydajny co 5600X (a 9400F jak 3800X). Nie wiem w którym wymiarze.

Przed fixem Ryzeny miały problemy z wykorzystaniem wszystkich wątków.

Poza tym Cyberpunk ma tak skopany silnik, że zrobienie powtarzalnego testu graniczy z cudem.

Ludzie z bardzo mocnymi konfigami miewają spadki "z czapy" nawet na zupełnych pustkowiach.

[ProVis 11]

Ehh. Poszukacje sobie testy różnych serwisów cpu Cyberpunk. Do patcha 1.04 z prockami różne rzeczy się działy (i dalej nie jest w 100% ok).

A że Nexus to duży serwis, to musi być oczywiście pierwszy i dlatego często u nich są takie bzdury wychodzą. Pomijając ten fakt,  podawanie jako przykład Cyberbuga jest naprawdę nie na miejscu

Edytowane 23 Stycznia przez ProVis

[sideband 922]

9 minut temu, Paw79 napisał:

Poza tym Cyberpunk ma tak skopany silnik, że zrobienie powtarzalnego testu graniczy z cudem.

Test CPU jak najbardziej można wykonać w sposób powtarzalny w tej grze tylko tak czy inaczej testy z 0.1 i 1% wykonanymi programowo lecą do śmieci.

Z RT i DLSS  dopchałem 9900k do 83% sumarycznie.

[kalderon 374]

22 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Zacznij samodzielnie myslec.

Typowa odzywka tych, którzy mają z tym największe problemy. Samodzielnie nie zrobię testów kilkunastu procków na RTX3080.

18 minut temu, ProVis napisał:

Pomijając ten fakt,  podawanie jako przykład Cyberbuga jest naprawdę nie na miejscu

Jest trochę na miejscu bo to nowa gra a te będą coraz bardziej szły w wielordzeniowość.