Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

od prawie 3 miesięcy jestem posiadaczem telewizora LG CX 55". Jest to generalnie mój 1 telewizor i im dłużej go używam tym więcej zauważam wad i defektów. 

1. Vertical banding - generalnie w grach czy filmach tego nie widzę - jedynie podczas ekranów ładowania lub odpalaniu aplikacji gdzie jest jednolite tło więc da się przeżyć 

2. Na bieli i odcieniach szarości da się zauważyć, że połowa telewizora jest "bardziej szara i biała" - druga połowa wchodzi w odcienie pomarańczowego, żółtego. Na początku myślałem, że to jest gradient aplikacji systemowych :)

3. To co mnie najbardziej irytuje - wczoraj grając w Days Gone i jadąc motocyklem zauważyłem, że gdy patrzę na niebo pojawiają się ciemniejsze pasy (coś typu horizontal banding). Podczas ruszania kamerą te pasy zostają w miejscu. Kolejną grą miał być God Of War ale aż mnie ciarki przechodzą jak pomyślę co tam będzie ze śniegiem. 

Rozumiem, że każdy typ matryc ma swoje mocne i słabe strony ale po telewizorze za ponad 5000 zł spodziewałem się trochę więcej. Jeżeli coś występuje na jednolitym tle to jestem w stanie to wybaczyć ale nie gdy to widzę podczas gry jadąc z punktu A do B.

Jak to wygląda w Waszych oledach? 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pionowy banding w C9 da się zauważyć na jednolitych tłach: boisko, niebo, 5%szarosci. Niestety jak już raz zobaczysz banding to już go nie odzobaczysz :)  
 

Z tym zabarwieniem na białym to dosyć częsty problem w cx. Najczęściej ludzie pisali o różowym zabarwieniu. Wątpię, ze to podlega gwarancji, ale mógłbyś wstawić zdjęcie dla porównania z innymi. 
 

Z Poziomym bandingiem się nie spotkałem. 
Moze u CB to problem z HDR i gradacja kolorów. Na PC tez Np. W rdr2 przy skopanym HDR miałem z tym problem, niebo i promienie słońca nie były jednolite tylko takie powarstwowane. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli są spore nierównomierności na matrycy to możesz próbować zgłaszać do serwisu LG jest szansa, że ci wymienią matrycę.

Z matrycami niestety jest loteria, czy to tyczy oledów czy LCD.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
6 godzin temu, Grucholek napisał:

Cześć,

od prawie 3 miesięcy jestem posiadaczem telewizora LG CX 55". Jest to generalnie mój 1 telewizor i im dłużej go używam tym więcej zauważam wad i defektów. 

1. Vertical banding - generalnie w grach czy filmach tego nie widzę - jedynie podczas ekranów ładowania lub odpalaniu aplikacji gdzie jest jednolite tło więc da się przeżyć 

2. Na bieli i odcieniach szarości da się zauważyć, że połowa telewizora jest "bardziej szara i biała" - druga połowa wchodzi w odcienie pomarańczowego, żółtego. Na początku myślałem, że to jest gradient aplikacji systemowych :)

3. To co mnie najbardziej irytuje - wczoraj grając w Days Gone i jadąc motocyklem zauważyłem, że gdy patrzę na niebo pojawiają się ciemniejsze pasy (coś typu horizontal banding). Podczas ruszania kamerą te pasy zostają w miejscu. Kolejną grą miał być God Of War ale aż mnie ciarki przechodzą jak pomyślę co tam będzie ze śniegiem. 

Rozumiem, że każdy typ matryc ma swoje mocne i słabe strony ale po telewizorze za ponad 5000 zł spodziewałem się trochę więcej. Jeżeli coś występuje na jednolitym tle to jestem w stanie to wybaczyć ale nie gdy to widzę podczas gry jadąc z punktu A do B.

Jak to wygląda w Waszych oledach? 

 

No niestety tutaj jak napisałeś o wadach oledów to odiny i reszta towarzystwa cię zapluła. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo jak się kupuje taniego oleda to tak jest. Skąd pomysł żeby brać lg? Kto doradził? 

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W każdym Oledzie siedzą te same matryce miszczu ;)

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet mi się nie chce z Tobą miszczu dyskutować. To, że lg produkuje te matryce nie znaczy, że są takie same. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siedzę w oleadch od 2013 roku i nie ma żadnego podziału na matryce lepsze i gorsze, czy kupisz oleda za 5 tys. czy za 50 tys. to czysta loteria jaki będzie miał banding, zafarb czy inna wade.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, kadajo napisał:

Siedzę w oleadch od 2013 roku i nie ma żadnego podziału na matryce lepsze i gorsze, czy kupisz oleda za 5 tys. czy za 50 tys. to czysta loteria jaki będzie miał banding, zafarb czy inna wade.

Znaczy się siedzisz na liniach produkcyjnych oraz w umowach dotyczących jakości dostaw itp itd? 

Druga sprawa, to wewnętrzne systemy jakości każdego z producentów tv.

 

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę też co się dzieje na największych forach AV w sieci. Wszystkie wady jakie dotykają OLED'a trafiają się w każdych modelach i we wszystkich wielkościach. Wystarczy tylko śledzić temat. To sposób w jaki te matryce są wytwarzane powoduje te problemy a jednym na razie producentem, jak sam wspomniałeś jest LGD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oledy LG są aktualnie najbardziej rozpowszechnione i pewnie dlatego wybrałem tę firmę. Wydając ponad 5000 zł na telewizor nie przyszło mi na myśl, że kupuję coś TANIEGO. Nawet zwiększyłem swój budżet aby dopłacić do czegoś "lepszego". Niestety przygotowany byłem jedynie na możliwość wypaleń bo jak może być coś nierównomiernego w telewizorze gdzie każdy pixel "świeci sam". No niestety pozostało mi przeczekać do końca gwarancji i kupienie nowego TV niekoniecznie OLEDA lub zweryfikowanie jego stanu w ciągu 14 dni. Chętnie bym podrzucił zdjęcia jak to wygląda u mnie ale niestety to co ja widzę wychodzi zupełnie inaczej na zdjęciu. 

@ODIN85

Faktycznie, może jestem specyficzną osobą wyczuloną na wszelkie wady bo w laptopach znajomych byłem znaleźć w ciągu 10 sekund duszki o których nie mieli pojęcia :) 

Edytowane przez Grucholek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, kadajo napisał:

Widzę też co się dzieje na największych forach AV w sieci. Wszystkie wady jakie dotykają OLED'a trafiają się w każdych modelach i we wszystkich wielkościach. Wystarczy tylko śledzić temat. To sposób w jaki te matryce są wytwarzane powoduje te problemy a jednym na razie producentem, jak sam wspomniałeś jest LGD.

Czyli siedzisz na forach a nie siedzisz w Oled. Także tego... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Petru23 napisał:

Czyli siedzisz na forach a nie siedzisz w Oled. Także tego... 

TEŻ, naucz się czytać ze zrozumieniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Grucholek napisał:

Oledy LG są aktualnie najbardziej rozpowszechnione i pewnie dlatego wybrałem tę firmę. Wydając ponad 5000 zł na telewizor nie przyszło mi na myśl, że kupuję coś TANIEGO. Nawet zwiększyłem swój budżet aby dopłacić do czegoś "lepszego". Niestety przygotowany byłem jedynie na możliwość wypaleń bo jak może być coś nierównomiernego w telewizorze gdzie każdy pixel "świeci sam". No niestety pozostało mi przeczekać do końca gwarancji i kupienie nowego TV niekoniecznie OLEDA lub zweryfikowanie jego stanu w ciągu 14 dni. Chętnie bym podrzucił zdjęcia jak to wygląda u mnie ale niestety to co ja widzę wychodzi zupełnie inaczej na zdjęciu. 

@ODIN85

Faktycznie, może jestem specyficzną osobą wyczuloną na wszelkie wady bo w laptopach znajomych byłem znaleźć w ciągu 10 sekund duszki o których nie mieli pojęcia :) 

No jesteś w błędzie. Kupiłeś jednak TANIEGO oleda. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Petru23 udowodnij ze droższe oledy są lepsze, a dokładnie że nie maja wad które opisuje kolega, czekamy.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, ODIN85 napisał:

 

To coś jakiego jeszcze istnieje?

Jak widzisz nie wszędzie. No ale masz oleda za 4k w promocji i ludzie chcą się zesrać a takie wady uważają za norme. 

6 minut temu, kadajo napisał:

@Petru23 udowodnij ze droższe oledy są lepsze, a dokładnie że nie maja wad które opisuje kolega, czekamy.

Tobie nie muszę nic udowadniać. Uzupełnij wiedzę ok prostu ale nie tylko taką z for a np z zarządzania produkcją, jakością itp. i jak to wygląda w praktyce. Gadnie, że takie cyrki z ekranem to loteria i norma wśród oled to kpina

A żeby umieć wyciągnąć właściwe wnioski z takich for to trzeba mieć najpierw wiedzę bo inaczej uparcie bronimy swoich błędnych teorii. 

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Petru23

Ja nie czego nie bronie, tylko widzę ekrany TV z którymi mam styczność plus to co ludzie wrzucają na fora internetowe na całym świecie. Wiec stwierdzam fakty.

To ty sobie dorobiłeś jaka teorie ze tanie oledy są gorsze (maja gorsze matryce) od droższych bez potwierdzenia tego w żaden sposób prócz że "tobie się tak wydaje".

To ty tu wlazłeś i zacząłeś wypisywać głupoty ze kolega kupił taniego oleda to ma problemy. Wiec to ty się teraz tłumacz z tych głupot.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie. Twierdzę, że w tanich oleadch szanse na trafienie takiego bubla są wyzsze że względu na choćby niższe normy jakościowe przyjęte dla takich produktów. A twierdzę tak, bo w przeciwieństwie do Ciebie mam ku temu podstawy w postaci wykształcenia kierunkowego. A nie bo siedzę na forach i snuje teorie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Petru23 napisał:

Nie. Twierdzę, że w tanich oleadch szanse na trafienie takiego bubla są wyzsze że względu na choćby niższe normy jakościowe przyjęte dla takich produktów. A twierdzę tak, bo w przeciwieństwie do Ciebie mam ku temu podstawy w postaci wykształcenia kierunkowego. A nie bo siedzę na forach i snuje teorie. 

Czyli masz "teorie" którą opierasz na wyksztalceniu, a ja popieram swoją doświadczeniem i tym ze gdyby tak było jak piszesz już dawno by świat AV o tym wiedział, wychodziło by to w każdym teście plus producent by się tym wręcz chwalił bo jest masa osób która zapłaciła by za oleda więcej gdyby tylko to dało im pewność ze będzie matryca wolna od wad. Tak ze twoja teoria choc ciekawa nie ma pokrycia w rzeczywistości ani troche.

Edytowane przez kadajo
  • Like 3
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem kiedyś LCD - z jednej strony lekko wpadał w róż, a z drugiej w zieleń czy jakoś tak. Także nierównomierności tego typu na niektórych LCD też mają miejsce. Nierównomierny czarny (szary) na niektórych egz. LCD też nic nowego. Jednak i tak odnoszę wrażenie, że przy OLED jest lepiej. Coś wincyj powiem, jak będzie szeroki wybór tanich monitorów OLED do PC ?

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, kadajo napisał:

Czyli masz "teorie" którą opierasz na wyksztalceniu, a ja popieram swoją doświadczeniem i tym ze gdyby tak było jak piszesz już dawno by świat AV o tym wiedział, wychodziło by to w każdym teście plus producent by się tym wręcz chwalił bo jest masa osób która zapłaciła by za oleda więcej gdyby tylko to dało im pewność ze będzie matryca wolna od wad. Tak ze twoja teoria choc ciekawa nie ma pokrycia w rzeczywistości ani troche.

Powiedziałem Ci, że nie będę z Tobą o tym dyskutował. To nie moja teoria oparta na wykształceniu a podstawowe zasady zarządzania jakością produkcji. 

Powiedziałem już. Chcesz taniego oled to licz się na większą szansę spotkania problemów. Tyle i aż tyle w temacie. Możesz sobie snuć teorie oparte na forach itp ale elementarnych zasad, które są poza Twoja wiedzą nie zmienisz. 

Z mojej strony tyle. 

 

@up

W lcd zazwyczaj za takie cos odpowiedzialne jest podświetlenie, często też krawędziowe. W Oled świeci każdy pixel z osobna. 

 

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Petru23 napisał:

Powiedziałem Ci, że nie będę z Tobą o tym dyskutował. To nie moja teoria oparta na wykształceniu a podstawowe zasady zarządzania jakością produkcji. 

Powiedziałem już. Chcesz taniego oled to licz się na większą szansę spotkania problemów. Tyle i aż tyle w temacie. Możesz sobie snuć teorie oparte na forach itp ale elementarnych zasad, które są poza Twoja wiedzą nie zmienisz. 

Z mojej strony tyle. 

 

@up

W lcd zazwyczaj za takie cos odpowiedzialne jest podświetlenie, często też krawędziowe. W Oled świeci każdy pixel z osobna. 

 

@Petru23

Jeszcze jakbyś się chociaż troche wysilił i tematem zainteresował a nie opierał się tylko na swoim "wykształceniu" to byś wiedział że masa osób na forach czysto technicznych które maja wiedze techniczna tłumaczy mniej więcej jak matryce OLED są tworzone i pisze ze problem leży w produkcji jaka stosuje LGD i nie jest to tak łatwo zmienić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej mam jakąś wiedzę oparta na wykształceniu i nie odsyłam ciebie znów do for i wpisów innych osób. Jeśli brak ci argumentów i ogólnie pola do dyskusji to się po prostu nie odzywaj. 

Albo nie czytasz co pisze albo naprawdę jesteś oporny na cokolwiek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorki ale z ciebie w tym momencie to jest "jebak teoretyk" i masz jeszcze mniej do powiedzenia akurat w tym temacie ode mnie. Jak będziemy sobie teoretyzować na tematy produkcyjne wtedy możesz zabłysnąć.

Już wielokrotnie pisano ze LGD nie jest w stanie zagwarantować jakości matryc wolnych od bandingu czy innych problemów ze względu na proces produkcyjny.

Ode mnie tyle.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, kadajo napisał:

Sorki ale z ciebie w tym momencie to jest "jebak teoretyk" i masz jeszcze mniej do powiedzenia akurat w tym temacie ode mnie. Jak będziemy sobie teoretyzować na tematy produkcyjne wtedy możesz zabłysnąć.

Już wielokrotnie pisano ze LGD nie jest w stanie zagwarantować jakości matryc wolnych od bandingu czy innych problemów ze względu na proces produkcyjny.

Ode mnie tyle.

Ale producent tv może takie uwalone odrzucić na etapie weryfikacji jakości komponentów. To staram Ci się jebako teoretyku uświadomić. 

Jeśli myślisz, że producenci ładują do sprzętów podzespoły nie patrząc na to, czy są sprawne to brak mi słów, skoro taki chętny do dyskusji jesteś. A takie właśnie "sito" jest jednym z elementów systemów jakości, które jednak kosztują co ma wpływ na finalna cenę wyprodukowanego sprzętu. 

I jeśli taki lg do swoich tanich serii nie stosuje wysokich standardów  jakości właśnie po to, aby były one tanie to mamy to, co mamy a forumowi specjaliści rycerze i obrońcy świetności oled wdają się w dyskusję odsyłając do wpisów innych specjalistów z innych for. 

 

A że mnie taki jebak teoretyk że aż czynnie uczestniczyłem we wprowadzeniu dwóch produktów na nasz rynek wraz z ustalaniem ceny itp itd oraz analizując jakość tych produktów na prawie każdym etapie. No ale zaraz będzie, że się chwale itp itd.

Jakbyś czytał co pisze zamiast jak wielu tylko czepiać się moich postów, to byś wiedział jakie to były produkty bo o tym pisałem. A na labie troszku już jestem, także się wysil i poszukaj

 

Aha, lg może sobie pozwolić na wypuszczenie sporej ilości bubli na rynek i potem wymieniać matryce ma sprawne w ramach gwarancji bo jest producentem tychże matryc, i koszt takiej operacji jest dla niego znikomy z punktu widzenia zasobów. A każdy inny czyli sony, philips itd muszą takie matrycę na wymianę kupić od LG. Korzystniejsze i tańsze dla nich jest zwiększenie systemów jakości, aby odrzucić na etapie weryfikacji jak największą liczbę wadliwych matyc. 

Prosciej wytłumaczyć  nie potrafię chyba, że musiałbym się zniżyć do poziomu laika ale wtedy pokonał byś mnie doświadczeniem

 

Edit

zaznaczykem Ci, żebyś wiedział na czym się skupić chcąc odesłać Mnie znów na jakieś fora... 

 

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To już druga osoba bodajże w tym temacie z tym samym modelem i po własnej aplikacji pasty taka duża różnica, gwarancji nie trzeba żegnać jak przyrosty są tak fajne to warto to zrobić, jak jest plomba na którejś śrubie to można zamówić i nakleić jeżeli np suszarka + żyletka nie dały rady lub w ogóle ktoś robi dziurę w plombie od razu  Chwile temu zamawiałem z alledrogo do xfx https://allegro.pl/oferta/5x-naklejki-gwarancyjne-asus-msi-palit-xfx-evga-gigabyte-zotac-15362612792
    • Dane CFM z opakowań producentów nie można porównywać między nimi, a najlepiej kompletnie na te dane nie patrzeć. Nie dość, że nie ma żadnego ogólne standardu względem którego dokonywane są te pomiary, więc każdy producent mierzy jak uważa, to dodatkowo zarówno te dotyczące przepływu jak i ciśnienia są dokonywane przy skrajnych i nierealnych sytuacjach. Na przykład w przypadku ilości przepchniętego powietrza mogą być stosowane kilkudziesięciocentymetrowe tunele z "prostownikami przepływu" na końcu którego znajduje sie wentylator i po przeciwnej stronie przyrząd do pomiaru, czyli coś czego nikt w domowym komputerze nie zastosuje przez co taki wynik jest niestosowalny w praktyce dla wentylatora zamontowanego bezpośrednio na radiatorze (czy to od wieży chłodzenia czy układu cieczą) lub kratce obudowy. Zostają tylko praktyczne testy jak np. TechPowerUP czy HWCooling.net lub takie przy stałej metodologii dla wszystkich śmigieł jak np. Cybenetics. W takim przypadku będziesz miał miarodajne wyniki. Nie potrzebujesz takiej przejściówki dopóki gniazdo do którego wpinasz 4 pinową wtyczkę nie jest blokowane plastikiem z boku w którym wtyczka by wystawała (a jeżeli blokuje to możesz próbować tę blokadę usunąć). Rozstaw pinów w wentylatorze 2, 3 i 4 pinowym jest teoretycznie identyczny, bo dwa pierwsze piny to kolejno uziemienie i napięcie, kolejny to pomiar obrotów i ostatni czwarty to pin do sterowania PWM. Wentylator 2 i 3 pin można sterować tylko poprzez zmianę napięcia pracy, a dla wentylatora PWM nie ma teoretycznie znaczenia czy steruje się go sygnałem czy napięciem, tak długo jak jego sama konstrukcja nie przeszkadza w sterowaniu jego obrotami poprzez zmianę napięcia zamiast sygnałem modulacyjnym (jak np. nie powinno się robić w przypadku łożysk magnetycznych jak w wentylatorach Phanteks T30 lub Corsair ML120 czy konstrukcjach Sunona MagLev).
    • Świetny ruch, ale mimo wszystko wk*****m się niemiłosiernie, że występują takie egzemplarze. Sam polecam/poleciłem ten model nie jednemu znajomemu i wszystko jest ok. Super, że pomogło, przykro, że Asus wypuszcza takie buble w postaci Asus Dual, które człowiek musi sobie poprawiać sam. Wiadomo, że mógłbyś to próbować zrobić w inny sposób i szkoda, że tak fajny model jakim jest Asus Dual, potrafi wypuścić takie gówno.
    • Jak laptop działa stabilnie po mimo whea w dzienniku zdarzeń to możesz olać (myślałem że miałeś co innego na myśli pisząc "sypie błędami") albo spróbuj zrobić te rzeczy o których piszą w tym temacie z reddita no może oprócz wymiany dysku na gen 3   
    • Gniesz pałkę znowu. Znajdź mi kraj gdzie każdy dobrowolnie chce iść zginąć.  Jak można się dziwić, że ktoś nie chce iśc na wojnę i jak można się dziwić, że ludzie przed nią uciekają.   Z rosji wyjechał tak samo ogrom ludzi przed wojną. Z każdego kraju kto będzie mógł to będzie kombinował jak uniknąć wysłania na front, jest to oczywiste. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...