Wybór AP do nowej sieci domowej

[cakeforcat 0]

Wraz z podłączeniem światłowodu do domu postanowiłem zrobić renowacje sieci domowej. Pociągnę sobie kabel kat6A tam gdzie mi potrzeba i mam również możliwość pociągnięcia go do miejsc gdzie mogę postawić AP. Światłowód wchodzi na strychu a mam bardzo grube ściany i strop więc sygnał bezprzewodowy dość mocno słabnie za 2 ścianami, więc nie chcę mieć na strychu routera co będzie nadawał wifi jako, że będzie się tam marnować. Postanowiłem na konfiguracje z Mikrotikiem RB750Gr3 na strychu i od niego pociągnąć kable z PoE do 2 AP, jeden piętro niżej i jeden na parterze. Sygnał z parterowego AP powinien też dosięgnąć kontroler paneli słonecznych z garażu oddalony ok 15m.. Budżet mam max 1000zł i na razie zastanawiam się pomiędzy cAP ac od Mikrotika, żeby zostać w jednym środowisku, EAP245 od TP-Link, bo w tej cenie (~400zł) ma teoretycznie najszybsze prędkości (AC1750)oraz Ubiquity UAP-AC-LR, bo podobno Ubiquity to król bezprzewodowego. Co powiecie na to, czy powinienem przemyśleć wszystko od nowa i robić coś zupełnie innego (mesh?), czy któryś z tych AP bedzie spoko? Wszelka opinia mile widziana.

Edytowane 19 Lutego 2021 przez cakeforcat
missclick przy dodawaniu tematu

[SeN81 34]

Po pierwsze te 1750Mb to suma 2,4Ghz 450Mb/s i 5Ghz 1300Mb/s wiec na jednym urządzeniu zapomnij że w ogóle nawiążesz połączenie 1750Mb/s.
Po drugie poczytaj czym jest MU-MIMO bo aby osiągnąć 1300Mb/s na 5GHz musisz mieś urządzenie które wspiera MU-MIMO 3x3. Obstawiam że nie masz nawet jednego urządzenia które by to wspierało bo 99,9% urządzeń wspiera 1 strumień 433Mb/s lub 2 czyli oferuje 867MB/s.
Po trzecie, jedyna sytuacja kiedy przydaje się MU-MIMO 3x3 to duża ilość urządzeń podłączonych do jednego AP, wtedy łączna prędkość do podziału na wszystkie urządzenia jest wyższa. 
Także przemyśl czego oczekujesz. Jeśli jak najwyższych transferów i budżet można powiększyć to bierz router np ER-X i APy od Ubi, ale router + 2x UAP-AC-PRO + cloudkey, ale taki konfig ponad 2k PLN.
 UAP-AC-LR wspiera tylko MU-MIMO 2x2 wiec oferuje jedynie standard AC1200 , tak samo jak AP MT. Tańszą opcją będzie zrobić to na MT. Wspomniany router + 2x CAP AC to jakieś 750zł.
Mesha sobie daruj bo to rozwiązanie wymaga do dobrego działania dużej ilości urządzeń = duże koszty.
Ja u siebie używam AP od MT i jak dla mnie są ok.

[cakeforcat 0]

5 godzin temu, SeN81 napisał:

Po pierwsze te 1750Mb to suma 2,4Ghz 450Mb/s i 5Ghz 1300Mb/s wiec na jednym urządzeniu zapomnij że w ogóle nawiążesz połączenie 1750Mb/s.
Po drugie poczytaj czym jest MU-MIMO bo aby osiągnąć 1300Mb/s na 5GHz musisz mieś urządzenie które wspiera MU-MIMO 3x3. Obstawiam że nie masz nawet jednego urządzenia które by to wspierało bo 99,9% urządzeń wspiera 1 strumień 433Mb/s lub 2 czyli oferuje 867MB/s.
Po trzecie, jedyna sytuacja kiedy przydaje się MU-MIMO 3x3 to duża ilość urządzeń podłączonych do jednego AP, wtedy łączna prędkość do podziału na wszystkie urządzenia jest wyższa. 
Także przemyśl czego oczekujesz. Jeśli jak najwyższych transferów i budżet można powiększyć to bierz router np ER-X i APy od Ubi, ale router + 2x UAP-AC-PRO + cloudkey, ale taki konfig ponad 2k PLN.
 UAP-AC-LR wspiera tylko MU-MIMO 2x2 wiec oferuje jedynie standard AC1200 , tak samo jak AP MT. Tańszą opcją będzie zrobić to na MT. Wspomniany router + 2x CAP AC to jakieś 750zł.
Mesha sobie daruj bo to rozwiązanie wymaga do dobrego działania dużej ilości urządzeń = duże koszty.
Ja u siebie używam AP od MT i jak dla mnie są ok.

mówiłem o standardzie AC1750 a nie, że oczekuje takie prędkości, więc mniej więcej wiem czego się spodziewać ale dzięki za wytłumaczenie w całości. No tak jak napisałem budżet to 1k więc na cały setup od Ubi nawet nie marzę. Szukam właśnie opinii od osób co te AP mają albo mieli okazję skorzystać. Jakie konkretnie AP od MT masz? Konfigurowałeś je na CAPsMANie, jeśli tak to czy dużo miałeś z tym roboty? (mam kolegę co sobie tak postawił 2x hap ac2 ale i tak chcę to porównać z innymi ludźmi). wiesz może jak wygląda też sytuacja z ustawianiem kanałów (automatycznym i ręcznym) oraz czy można wybrać szerokość nadawania na 160MHz(i czy wgl myślisz, że to się opłaca biorąc pod uwagę wsparcie urządzeń). Urządzenia u mnie to głównie telefony ze wsparciem dla 802.11ac, może parę stojących rzeczy jak telewizor no i najbardziej mistyczny kontroler od paneli słonecznych, a rodzice nalegają, żeby go podłączyć do sieci i obserwować je z apki. wszystkie urządzenia, którym faktycznie zależy na prędkości mają kable (laptop) więc tu bardziej na ilość urządzeń i pokrycie bym stawiał (nie wiem jakie anteny ma ten AP od MT, tplink podaje ilość i zysk oraz moc nadawania, MT tylko moc nadawania i czułość, nie mam za bardzo ochoty liczyć tego wszystkiego, więc bardziej wolałbym przeczytać opinie subiektywne ludzi co je mają).

[SeN81 34]

Ja u siebie mamy cAP ac2 i CAPSmana postawionego na switchu MT. Konfiguracja CAPSmana to nie są 2 kliknięcia ale nie jest też to rocket science, w necie czy na YT są poradniki pokazujące jak krok po kroku to skonfigurować. Wiec jak nie masz 2 lewych rąk do informatyki to tego bym się nie bał.
Jeśli chodzi o szerokość kanału to ani hAP ac2 ani cAP ac2 nie wspiera takiej szerokości kanału, ale nawet jak by wspierały to urządzenia klienckie również muszą to wspierać. Wg mnie jak nie masz ciśnienia na jak najwyższy transfer to używanie tak szerokiego kanału nie ma większego sensu, lepiej ustawić dla każdego AP węższy oddzielny kanał i mieć pewny i stabilne połączenie. 
Wsparcie dla konkretnego typu MU-MIMO mówi ci ile jest anten. Jak masz 2x2 to masz 2 anteny nadawcze i 2 odbiorcze. Natomiast uzysk anten nie ma większego znaczenia a nawet bym powiedział że im mniejszy uzysk tym lepiej, bo komunikacja odbywa się w 2 strony i co z tego że będziesz miał antenę w nadajniku o dużym uzysku skoro w urządzeniu klienckim takiej anteny miał już nie będziesz i mogą powstać problemy z komunikacją. Łączna mocna urządzenia ( nadajnik + uzysk anteny ) jest ograniczona przez prawo wiec praktycznie wszystkie urządzenia i tak oferują tą sama moc nadawczą. Wg mnie lepiej miec mocny nadajnik + antenę o małym uzysku niż słabszy nadajnik i antenę o dużym uzysku. Jako ciekawostkę dodam że w urządzeniach MT możesz sobie sterować mocą nadajnika, i jeśli masz kilka APów blisko siebie możesz dzięki temu dostosować punkt przepięcia się z jednego AP do drugiego.

[cakeforcat 0]

cAP ac2? takie coś istnieje? ja nie mogę nigdzie znaleźć, masz może jakiś link?

edit: ostatnio też wypuścili wAP ac, tylko ono jest przeznaczone na zewnątrz, jest jakiś sens, żeby kupować je do środka, czy lepiej już przy tym cAP ac zostać?

Edytowane 21 Lutego 2021 przez cakeforcat

[SeN81 34]

Miałem na myśli cAP ac. 2 wpisana z rozpędu. Dobrze że zwróciłeś uwagę.
https://mikrotik.com/product/cap_ac

[xede 202]

ja znowu u siebie mam 2x ubiquiti uar ap lite i lr, bardzo przyjemna konfiguracja i daja rade

[cakeforcat 0]

5 godzin temu, xede napisał:

ja znowu u siebie mam 2x ubiquiti uar ap lite i lr, bardzo przyjemna konfiguracja i daja rade

a połączone jakimś centralnym routerem jak ten MT hex czy Ubi edgerouterX?

[SeN81 34]

W przypadku sprzętu ubi musisz mieć albo sprzętowy kontroler CloudKey albo programowy postawiony na jakiejś maszynie działający 24h. 

[xede 202]

18 godzin temu, cakeforcat napisał:

a połączone jakimś centralnym routerem jak ten MT hex czy Ubi edgerouterX?

ja to mam podlaczone do zwyklego switcha bez udziwnien oczywiscie po POE

 

@SeN81

jesli chcesz miec ciagle dane to tak, ja odpalam raz na pare dni soft u siebie na kompie i sprawdzam czy wszystko jest ok, nie potrzebuje wiedziec ile w ciagu tygodnia APek przerzucil danych

[SeN81 34]

@xede a czy bez odpalonego kontrolera działa ci routing między APami? Bo AP jako dostawca WiFi będzie hulał i bez kontrolera ale czy urządzenia będą przełączały się automatycznie między APami czy każdego APa będą traktować jako oddzielne punkt dostępowy i będą trzymać się go aż nie stracą połączenia.

[xede 202]

nie ma najmniejszego problemu z mojego punktu widzenia, jak przechodze miedzy pietrami to zawsze mam "3" kreski wifi