Intel Alder Lake - 12 generacja

[sideband 8791]

Ten wynik CPU w TimeSpy nie powala skoro na 9900k pyka 13.5tys.

Tych wyników dla 5950x i 5900x to nie ma co komentować niezłe głupoty.

[Tornado3 1468]

2 minuty temu, sideband napisał:

Ten wynik CPU w TimeSpy nie powala skoro na 9900k pyka 13.5tys.

po OC ten AL też pyknie jeszcze trochę

[Phoenix. 11106]

8 minut temu, sideband napisał:

Ten wynik CPU w TimeSpy nie powala skoro na 9900k pyka 13.5tys.

Tych wyników dla 5950x i 5900x to nie ma co komentować niezłe głupoty.

A to nie jest tak , ze test lecial tylko na duzych rdzeniach bo watpie, zeby smark byl zaktualizowany do obslugi ADL obecnie.

[sideband 8791]

Żebym ja to wiedział nie mając tego sprzętu w rękach ?

[Phoenix. 11106]

https://videocardz.com/newz/asus-rog-strix-z690-i-mini-itx-motherboard-features-multi-level-pcb-design

https://videocardz.com/newz/capframex-benchmarking-software-officially-support-intel-core-i9-12900k-cpu

[DaviM 107]

5950X w TS ma 14000 ale z włączonym SMT (32 wątki). Po wyłączeniu SMT, albo ręcznym ograniczeniu benchmarka (albo automatycznym dzięki np. ProcessLasso) do 16 rdzeni/wątków (rdzenie parzyste lub nieparzyste), wynik skacze do 17000, a po dodatkowym dopieszczeniu i/lub OC nawet do 19000.

 

Czyli ponad rok po premierze topki AMD na Zen3, nowa topka od Intela jest być może szybsza w grach o 2% od topki AMD, ciągnąc najprawdopodobniej znacznie więcej prądu od AMD...
W dodatku ogromne ilości kasy trzeba wyłożyć na nową platformę Intela i jeszcze trzeba to wszystko odpalić na zabugowanym Win11...

 

Czy warto dla tych 2% i tych wszystkich znanych i nieznanych jeszcze baboli platformy i Win11?
Pytanie chyba retoryczne...
Zwłaszcza, że na AM4 włożymy Zen3D, który bez wymiany Windy, RAMów i płyty da nam kopa w grach (ale i w aplikacjach też) nawet 17, 18 i 25%, a średnio 15% (średnia z 5 gier, które pokazało AMD na prezentacji 3D-Vcache, czyli średnia z 25%, 18%, 17%, 12% i 4%).

[Tornado3 1468]

4 minuty temu, DaviM napisał:

Czy warto dla tych 2%

są ludzie którzy wezmą każdy nowy produkt nawet dla 1% i nie ma tu znaczenia opłacalność

do dzisiaj nie ma żadnych informacji nt wydajności w grach więc bez sensu gadanie co by było gdyby

[DaviM 107]

No i 2% w 1080p. Ciekawe ile w 4K . Ciężko zgadnąć...

[Minciu 5608]

1 godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

A to nie jest tak , ze test lecial tylko na duzych rdzeniach bo watpie, zeby smark byl zaktualizowany do obslugi ADL obecnie.

To miał scheulder załatwić. A jak nie załatwia i każdy soft będzie wymagał indywidualnej aktualizacji, to można czekać na 15 generacje aż wszystko dostanie wsparcie XD

[Phoenix. 11106]

https://videocardz.com/newz/leaked-aorus-z690-master-motherboard-shows-lga1700-socket-and-pcie-gen5-slot-up-close

[Minciu 5608]

1 godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

https://videocardz.com/newz/asus-rog-strix-z690-i-mini-itx-motherboard-features-multi-level-pcb-design

The board has recently appeared in a retailer leak (here and here) with a price tag of 360 to 451 EUR (without VAT).

 

[Wu70 3895]

13 minut temu, Tornado3 napisał:

do dzisiaj nie ma żadnych informacji nt wydajności w grach więc bez sensu gadanie co by było gdyby

Na pewno będzie najmniej jak się da, może 1% od topki amd, za to amd zaraz będzie miało wzrost dokładnie taki jak pokazali na slajdach z kilku gier a ddr5 będzie kosztować 5tys... DaviM to wieczny spamer, na pure w komentarzach to samo 

9 minut temu, Minciu napisał:

To miał scheulder załatwić. A jak nie załatwia i każdy soft będzie wymagał indywidualnej aktualizacji, to można czekać na 15 generacje aż wszystko dostanie wsparcie XD

Nawet jak odpalisz pod win10 to te rdzenie będą używane jak każde inne. To co robi win11 to je odróżnia więc generalnie zawsze będą działać 

[DaviM 107]

9 minut temu, Wu70 napisał:

DaviM to wieczny spamer... 

Twarde liczby zawsze bolą najbardziej...

Jeszcze raz: 2% wyższa wydajność w 1080p w Forza Horizon 4 najnowszej niewydanej jeszcze topki Intela (12900K), nad starą topką AMD (5950X).

Walcz z tym, a nie ze mną. No i ja cię nie obrażam. Skończ te ciągłe wycieczki osobiste.

Edytowane 14 Października 2021 przez DaviM

[Wu70 3895]

Teraz, DaviM napisał:

Walcz z tym.

Nie mierz wszystkich swoją miarą 

[Minciu 5608]

Z tym 1-2% to nie róbcie sobie jaj. 

Wiem że UP TO 50% to będzie bzdura i jakiś tam gdzieś tam fragment testu może tyle pokaże, ale realnie w grach to ja liczę że wyjdzie im coś więcej niż w AMD. I powinien być poziom tych z 3D kieszem. Jak wyjdzie lipa to 3D kesz AMD wyceni okrutnie. 

[DaviM 107]

@Minciu, zawsze jest szansa że Chińczyk coś zmaścił i że realnie będzie 3-4%, a nie 2% hehe.

[Wu70 3895]

21 minut temu, Minciu napisał:

ale realnie w grach to ja liczę że wyjdzie im coś więcej niż w AMD. I powinien być poziom tych z 3D kieszem. Jak wyjdzie lipa to 3D kesz AMD wyceni okrutnie. 

To najkorzystniejszy scenariusz ale osobiście mam wątpliwości po rakiecie..

[AMDK11 99]

29 minut temu, Minciu napisał:

Z tym 1-2% to nie róbcie sobie jaj. 

Wiem że UP TO 50% to będzie bzdura i jakiś tam gdzieś tam fragment testu może tyle pokaże, ale realnie w grach to ja liczę że wyjdzie im coś więcej niż w AMD. I powinien być poziom tych z 3D kieszem. Jak wyjdzie lipa to 3D kesz AMD wyceni okrutnie. 

Tym bardziej że 3D cache to dodatkowy krzem który kosztuje moce produkcyjne.

[blubaju 916]

Godzinę temu, DaviM napisał:

Zwłaszcza, że na AM4 włożymy Zen3D, który bez wymiany Windy, RAMów i płyty...

Płyty AM4 z serii 4xx też wchodzą w grę? Nie wspominając o 3xx

[DaviM 107]

Teraz, blubaju napisał:

Płyty AM4 z serii 4xx też wchodzą w grę? Nie wspominając o 3xx

Trudno powiedzieć i nie chcę gdybać. Ale myślę, że nawet bez wsparcia w Biosie, jeśli tylko dana płyta ma wsparcie dla Zen3, to po włożeniu proca na Zen3D on bez problemu ruszy, może tylko być źle identyfikowany.

[Ogider 483]

ładne ceny płyt..

bez vatu i marży

 

a tyle płaciłem w dniu premiery 9 październik 2017

 

z vatem itp.

[DaviM 107]

29 minut temu, AMDK11 napisał:

Tym bardziej że 3D cache to dodatkowy krzem który kosztuje moce produkcyjne.

Niekoniecznie. Zwróć uwagę, że chiplet 3DVcache jest 4-krotnie mniejszy od chipletu Zen3 i można go upchać na krawędziach wafla, tam gdzie już cały Zen3 się nie mieści, ale wejdą spokojnie 1, 2 lub 3 chiplety 3DVcache.

Czyli zupełnie za darmoszkę AMD otrzymuje dodatkowe chiplety 3DVcache. Nie wiem może 5% powierzchni wafla na to da radę wykorzystać.

 

Dodatkowo rezygnując np. z kilku czy kilkunastu procent chipletów Zen3 i dając zamiast nich w te miejsca 4 chiplety 3DVcache za każdy jeden chiplet Zen3, uzyskasz mniejsze straty, bo gdy błąd produkcji pojawia się w jednym chiplecie Zen3 i ląduje on powiedzmy w koszu, to ten sam błąd w tym samym miejscu zniszczy ci tylko 1 chiplet 3DVcache, a pozostałe 3 są sprawne.

 

No ale wróćmy do ALderLejków...

Edytowane 14 Października 2021 przez DaviM

[Wu70 3895]

Źle identyfikowany procesor i darmowe chiplety cache heheh

Jak adl będzie niewypałem to zen3d będzie drogi i dostępny tylko na ostatnich płytach, w innym przypadku pewnie wyskoczą jakies beta biosy..  Musi być konkurencja

[DaviM 107]

To, że AMD za darmoszkę (bez jakichkolwiek wzrostów kosztów produkcji na tym etapie) dostsnie trochę dodatkowych chipletów 3DVcache z wafla z chipletami Zen3, nie znaczy że będzie ja za darmo rozdawał, zwłaszcza że trzeba je jeszcze przymocować do chipletu Zen3, czyli dochodzi dodatkowy proces, automatyczny, ale jednak.

Myśl.

Edytowane 14 Października 2021 przez DaviM

[Minciu 5608]

Godzinę temu, DaviM napisał:

@Minciu, zawsze jest szansa że Chińczyk coś zmaścił i że realnie będzie 3-4%, a nie 2% hehe.

Najgorzej jak się okaże, że dużo procent wychodzi tylko z dużą ilością GHz na pamięciach od Gskilla.. gdzie pazdziochy ddr5 są wycenione jak topka Gskilla DDR4.