Intel Alder Lake - 12 generacja

[srekal34 332]

24 minuty temu, jacekcz napisał:

Clear CMOS można wyprowadzić na zewnątrz przy pomocy jakiejś przedłużki.

Heh, faktycznie zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

[Blejdos 134]

33 minuty temu, Wu70 napisał:

Sprawdzales czy jest krzywy i jak sie rozklada pasta? Bo moze nie ma sensu szukac 

Jeszcze nie bo czekam na nowe aio wtedy się tym dokładnie zajmę , podkładki zamówiłem wcześniej to nie majątek

 

Zamówiłem nowe te powinny być dobre :

https://www.amazon.pl/gp/product/B0942XSSRG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

[marjanoos 137]

Godzinę temu, srekal34 napisał:

Heh, faktycznie zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

Możesz sobie podpiąć clear cmos pod przycisk resetu w obudowie. Bardzo wygodne.

[Minciu 5609]

2 godziny temu, srekal34 napisał:

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Zastanawiam sie nad:

-MSI EDGE - zdecydowanie najtansza, bateria na wierzchu wiec brak clear cmos bym przebolal

-Strix-F. Budzetowa opcja, nie wiem czy da rade z pamieciami

-Aorus Master wyglada dobrze, jest tanszy od ponizszych konkurentow, minus taki ze glowny radiator m2 zawadza o aktywny backplate wiec 1 potrzeba innego. No i to Gigabyte...

-Maximus Hero - teoretycznie najlepsza z nich, ku niej sie sklaniam

-MSI Unify - kosztuje tyle co HERO, ale lepiej wyglada jak z OC pamieci Hero vs Unify?

-Apex, wiadomo najlepszy, ale kolejne 60f drozszy od Unify/Hero i tez radiator m2 do wyrzucenia.

@sideband ktora bys polecal? Procka nie podkrecam, raczej zalezaloby mi kompatybilnosci z pamieciami. 

Jaja se robisz nie? 

Moze b660 wystarczy jeśli i tak nie używasz podstawowych możliwości swojej plyty?

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z690-i-gaming-wifi-model/gallery

Prócz problemów z wciśnięciem guzika clear cmos na tylnym panelu, co jeszcze skłania cię do zmiany? Myślisz, że na Apexie rozwiniesz skrzydła i ukryty potencjał overclockera?

Edytowane 26 Stycznia 2022 przez Minciu

[MarcoSimone 1754]

Godzinę temu, srekal34 napisał:

Heh, faktycznie zafiksowalem sie na tym moze niepotrzebnie. 

rozumiem ze cos takiego potrzebuje, najzwyklejszy m2f jumper:

https://www.amazon.co.uk/dp/B074P726ZR/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_Q8X13ZN5A8CXWRZ4E1DB

To w takim razie na prowadzenie wysuwa sie MSI Tomahawk, bo jest tani, bez swiecidelek i teoretycznie 6000c40 sa juz w qvl, wiec 6000c36 tez powinny chodzic.

 

Czyżby itx się gotował, że przechodzisz na atx?

[sideband 8791]

2 godziny temu, srekal34 napisał:

Szukam plyty ATX, ktora pociagnie pamieci 6000cl36. Na strixie itx dzialaja bez problemu, ale z roznych wzgledow chce zmienic plyte na ATX. Ze wzgledu na brak dostepu do jumpera clear cmos przez chlodnice, potrzebuje plyty z clear cmos na tylnym panelu.

Zastanawiam sie nad:

-MSI EDGE - zdecydowanie najtansza, bateria na wierzchu wiec brak clear cmos bym przebolal

-Strix-F. Budzetowa opcja, nie wiem czy da rade z pamieciami

-Aorus Master wyglada dobrze, jest tanszy od ponizszych konkurentow, minus taki ze glowny radiator m2 zawadza o aktywny backplate wiec 1 potrzeba innego. No i to Gigabyte...

-Maximus Hero - teoretycznie najlepsza z nich, ku niej sie sklaniam

-MSI Unify - kosztuje tyle co HERO, ale lepiej wyglada jak z OC pamieci Hero vs Unify?

-Apex, wiadomo najlepszy, ale kolejne 60f drozszy od Unify/Hero i tez radiator m2 do wyrzucenia. 

Hero i Strix F daj sobie spokój.

Najlepsze oc pamięci będziesz miał na Apex i Unify X. A jak Ci, że nie należy na top oc pamięci to Unify l Aorus Master. Prócz płyty istotny jest procek przy balasie daleko nie zajedziesz. U mnie potrzeba 1.49V na kontrolerze by wstało na 6400 2T, a w sumie nie wiem jakie jest bezpieczne i nie piszę o System Agencie. A dobry proc to starczy 1.3V do wysokich taktów.

 

[Minciu 5609]

Wy tak serio? On nie kręci CPU.

Na tylnym panelu ma guzik Clear Comos w swoje płycie któego nie potrafi użyć

B660 mu styknie a nie płyty za 3k pln  Po co?

 

 

 

[sideband 8791]

Pytał o konkretne kwestie to jego sprawa co i za ile kupi 

[Minciu 5609]

Teraz, sideband napisał:

Pytał o konkretne kwestie to jego sprawa co i za ile kupi 

To tak konkretnie w czym lepszy jest guzik clearCmos z tylnego panelu Apexa od takiego Strixa F czy Strixa w ITXie?

[srekal34 332]

32 minuty temu, Minciu napisał:

Jaja se robisz nie? 

Moze b660 wystarczy jeśli i tak nie używasz podstawowych możliwości swojej plyty?

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z690-i-gaming-wifi-model/gallery

Prócz problemów z wciśnięciem guzika clear cmos na tylnym panelu, co jeszcze skłania cię do zmiany? Myślisz, że na Apexie rozwiniesz skrzydła i ukryty potencjał overclockera?

Nie robie Wymieniam bo mam kaprys przejscia do O11D Evo + SF750 mnie irytuje przy obciazeniu, jest zdecydowanie najglosniejszy z calego sprzetu. Ogolnie jestem juz ciut zmeczony ITXem. Zewnetrzna chlodnica na 140mm wentylach(Arctic P14, ktore sa glosne i bucza, dobrych 14stek po prostu nie ma). Na 3x360 w o11 bede w stanie sobie trzymac wentyle w ryzach + Thor 1000W bedzie pasywny w moim obciazeniu. W dodatku ATXy maja pasywnie chlodzona sekcje. Chlodzilo mi o to, zeby miec przycick na tylnym panelu tak jak w aktualnym itxie. Ale koledzy wyzej problem rozwiazali, pociagne sobie kabelek do clear cmos.

30 minut temu, MarcoSimone napisał:

Czyżby itx się gotował, że przechodzisz na atx?

Nie gotowal sie, bo uzywalem zewnetrznej chlodnicy Ale o11d evo mnie w koncu przekonala do powrotu do ATX.

27 minut temu, sideband napisał:

Hero i Strix F daj sobie spokój.

Najlepsze oc pamięci będziesz miał na Apex i Unify X. A jak Ci, że nie należy na top oc pamięci to Unify l Aorus Master. Prócz płyty istotny jest procek przy balasie daleko nie zajedziesz. U mnie potrzeba 1.49V na kontrolerze by wstało na 6400 2T, a w sumie nie wiem jakie jest bezpieczne i nie piszę o System Agencie. A dobry proc to starczy 1.3V do wysokich taktów.

 

Te moje Gskille i tak nie wstaja na wiecej niz 6200(moze wina kulawego proca) wiec rownie dobrze moge je trzymac na XMP + troche timingi w dol. Zatem zalezy mi glownie na stabilnym XMP, co w nizszych modelach nie jest wcale pewne. Narazie zamowilem Tomahawka bo jest wyraznie tanszy od reszty. Jak nie bedzie dzialalo XMP to bede celowal w Unify(przy cenie jaka zaplacilem - 234f za Tomahawka, najtanszy Unify 509f, wiec ponad 2x drozej. To juz wole wymienic na z790 przy tej cenie, bo pewnie Tomahawk z790 i tak bedzie lepiej prowadzil pamieci niz Unify non-x z690. Wersji z Unify-X nie ma nigdzie w stocku.

15 minut temu, Minciu napisał:

To tak konkretnie w czym lepszy jest guzik clearCmos z tylnego panelu Apexa od takiego Strixa F czy Strixa w ITXie?

Nie wyrazilem sie jasno, potrafie uzyc tego guzika dlatego go chce w plycie ATX A zmieniam z ITXa bo sie przenosze do 011d.

14 lat chlodze kompa woda a nie potrafilbym uzyc clearcmosa na tylnym panelu?

Proca nie podkrecam bo nie ma sensu przy UWQHD

Edytowane 26 Stycznia 2022 przez srekal34

[novi 1463]

2x16gb bdie w pełni się udało ustabilizować na 3600mhz cl15 G1 na tej gaming x . Wszystkie timingi wskoczyły manualnie. 

Płyta ogólnie ma problem z sobą, miałem sporo bsodow na tym ustawieniu, wystarczyło włączyć i wyłączyć parę razy xmp i zaskoczyło wszystko tak jak powinno . Jutro spróbuję wrzucić 3800mhz. 

Dodatkowo memory training voltage trzeba dać 1.35-1.4v , pobawić się napięciami co 0.02v jeśli płyta nie chce wstać. Jest trochę zabawy ale się da. 

Objaw zbugowanego xmp dawał się we znaki bsodami i błędami w tm5 na profilu anta777 "4"

Edytowane 26 Stycznia 2022 przez novi

[MarioDee 75]

Takie pytanko, czy jak ustawiamy pamięci manualnie, tzn w zakładce DRAM Frequency, plus timingi ręcznie wklepujemy, to trzeba też profil XMP włączać? Czy po prostu to niezależne jest od siebie? 

[novi 1463]

Kiedyś na z390 Gigabyte chyba było to wymagane, teraz jak na z690 włączę i dam swoje timingi manualnie to mam błędy, jak wyłączę, ale rzeczywiście się wyłączy to idzie bez błędów. Jak wyłączyłem, ale się coś zbugowalo od xmp to miałem bsody.  

Edytowane 26 Stycznia 2022 przez novi

[MarioDee 75]

Bo na MSI Z690 mam dwa profile XMP, oba oczywiście nie pójdą z takimi timingami i napięciami, więc mam je na disabled i ręcznie wszystko. Natomiast na YT widziałem gdzieś że profil XMP miał gościu włączony, ale i tak napięcia i timingi ręcznie miał dodatkowo poustawiane.

[jacekcz 220]

jeżeli włączenie XMP pomaga w OC pamięci to czemu nie - można włączyć.

nie jest to jednak wymagane.

[aka_rock 53]

4 godziny temu, Wu70 napisał:

Sprawdzales czy jest krzywy i jak sie rozklada pasta? Bo moze nie ma sensu szukac 

Wydaje się, że nowe procki to generalnie są ok. Problem, że siedzenie w sockecie je deformuje. W drugiej części artykułu znowu sprawdzał na wklęsłym i9, więc na 100% nie wiem, czy taki mod da coś nowemu prockowi (czy po zapięciu go robi się od razu wklęsły w sockecie, czy może dzieje się to stopniowo, skoro po wypięciu go od razu nie był w ogóle odkształcony, zaś już po 2 dniach lekko stracił swoją wypukłość jaką miał od nowości ), może lepiej poczekać kilka tygodni i dopiero wtedy sprawdzić mod. 

[Minciu 5609]

37 minut temu, aka_rock napisał:

, zaś już po 2 dniach lekko stracił swoją wypukłość jaką miał od nowości ), może lepiej poczekać kilka tygodni i dopiero wtedy sprawdzić mod. 

Zgodnie z ta teza, przydałoby sie chociaż uzupełnić paste termo po tygodniu-dwóch. Bo moze jej brakować na środku.

[aka_rock 53]

42 minuty temu, Minciu napisał:

Zgodnie z ta teza, przydałoby sie chociaż uzupełnić paste termo po tygodniu-dwóch. Bo moze jej brakować na środku.

Lepiej chociaż po miesiącu, bo po tygodniu to myślę, że sam procek po wyjęciu jeszcze wklęsły  nie będzie (w sumie najlepiej temperatury obserwować czy cokolwiek z czasem się zmienia ). Oczywiście o ile ta teoria jest prawdziwa, bo bardziej skłaniam się, że deformuje go nie ciągły nacisk socketa + temperatury jak to w sumie sugerowali na igorslab.. pewnie on już po zapięciu odkształca się i siedzi jako wklęsły, tylko, że po wypięciu wraca do normalnego kształtu, jeśli nie siedział wystarczająco długo, by złapać ten kształt na stałe. Więc może danie od razu więcej pasty na środek jest wystarczające. Jeszcze pozostaje kwestia, czy nacisk po czasie nie uszkodzi procka przez osłabianie pinów, ale to oczywiście najczarniejszy scenariusz i raczej nie ma co się na zapas martwić. 

[wkamil73 1250]

3 godziny temu, aka_rock napisał:

Lepiej chociaż po miesiącu, bo po tygodniu to myślę, że sam procek po wyjęciu jeszcze wklęsły  nie będzie (w sumie najlepiej temperatury obserwować czy cokolwiek z czasem się zmienia ). Oczywiście o ile ta teoria jest prawdziwa, bo bardziej skłaniam się, że deformuje go nie ciągły nacisk socketa + temperatury jak to w sumie sugerowali na igorslab.. pewnie on już po zapięciu odkształca się i siedzi jako wklęsły, tylko, że po wypięciu wraca do normalnego kształtu, jeśli nie siedział wystarczająco długo, by złapać ten kształt na stałe. Więc może danie od razu więcej pasty na środek jest wystarczające. Jeszcze pozostaje kwestia, czy nacisk po czasie nie uszkodzi procka przez osłabianie pinów, ale to oczywiście najczarniejszy scenariusz i raczej nie ma co się na zapas martwić. 

Przecież można sprawdzić po zapięciu w socket jakimś krótkim przymiarem czy się odkształcił. Choć pewnie będzie to wymagać ekwilibrystyki.

[Wu70 3896]

6 godzin temu, aka_rock napisał:

Wydaje się, że nowe procki to generalnie są ok. Problem, że siedzenie w sockecie je deformuje. W drugiej części artykułu znowu sprawdzał na wklęsłym i9, więc na 100% nie wiem, czy taki mod da coś nowemu prockowi (czy po zapięciu go robi się od razu wklęsły w sockecie, czy może dzieje się to stopniowo, skoro po wypięciu go od razu nie był w ogóle odkształcony, zaś już po 2 dniach lekko stracił swoją wypukłość jaką miał od nowości ), może lepiej poczekać kilka tygodni i dopiero wtedy sprawdzić mod. 

Ja teraz wyciągałem cpu który siedział od premiery  Był prosty i pasta była elegancko rozłożona więc ewidentnie do mojego przypadku to się nie aplikuje, co oczywiście nie znaczy że problem nie istnieje i warto zerknąć u siebie chociaż jak pasta wygląda

[Blejdos 134]

1 minutę temu, Wu70 napisał:

Ja teraz wyciągałem cpu który siedział od premiery  Był prosty i pasta była elegancko rozłożona więc ewidentnie do mojego przypadku to się nie aplikuje, co oczywiście nie znaczy że problem nie istnieje i warto zerknąć u siebie chociaż jak pasta wygląda

Ale mimo że ihs jest prosty to można sobie sprawdzić jakie są temp. z podkładkami i bez.

[Wu70 3896]

Trudne to nie jest to zawsze można ale jak pasta się dobrze rozkłada to mi się nie chciało

[Blejdos 134]

4 minuty temu, Wu70 napisał:

Trudne to nie jest to zawsze można ale jak pasta się dobrze rozkłada to mi się nie chciało

A jakiej pasty używasz ?

[Wu70 3896]

Teraz akurat kryonaut extreme

[Blejdos 134]

To tak jak ja , myślałem jeszcze nad Kpx od Kingpina też podobno bardzo dobra